POWERLIFTING Voimanostovideoita

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lieska
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Voimanostovideoita – kyykky, penkki ja veto

Meta description: Voimanostovideoita-ketju: kyykky-, penkki- ja vetoklipit, treenipätkät, kisavideot, PR-yritykset ja tekniikka-analyysit.


Ei varmistajien pitäisi millään lailla koskea tankoon suorituksen aikana, oli rautaa kuinka paljon hyvänsä. Mutta että miksi varmistajat? Minkähän takia ei olisi, on nimittäin epämukava ja vaarallinen tilanne jos ala-asennossa esim. joku paikka pettää, se tangon heittäminen otteesta ei välttämättä onnistukaan siinä tilanteessa ilman vammautumista. Onko seuraava juttu sitten, että jos/kun on vyö ym. loukkaantumisia estävät tukivälineet käytössä, pitäisikö niistäkin kysyä miksi? Jestas tämä "suomi-mentaliteetti". Toki ne kaverit, jotka kaikki ennätysyritykset ottaa yksin salilla ja ranne/selkä -kivuista huolimatta ilman mitään niveliä tukevia vempeleitä tai lämppäreitä, joutaisi 40-vuotiaana jo työkyvyttömyyseläkkeelle, monesti näin. :rolleyes: Mutta mukavahan se on naureskella sitten viisaammille, jotka minimoivat riskit. Mutta kovin jätkä kyykkää 400kg ilman varmistajia tai penkkaa 300kg ilman rannesiteitä, ainakin näiden kavereiden mielestä. Omasta mielestä sillon on paljon voimaa, mutta vähän älyä.

Yhä vakuuttuneempi olen siitä, että voimailulajeissa kaikkia tai edes suurta osaa seuraajista mahdoton miellyttää. Jos ei tekniikassa ole vikaa tai varustuksessa, niin sitten varmistajat häiritsee. Ehdotankin että pitäisi perustaa varsinainen RAW-sarja kovimmille jannuille, jossa nostettaisi täysin aataminasussa metsässä ja tuomaritkin seuraisivat kilpailun kamerakuvan välityksellä, samalla hehtaarilla olevat ihmiset kun vähentäisivät suorituksien arvoa. Joku saattaisi jopa mennä auttamaan epäonnistuneen suorituksen sattuessa. Puhumattakaan että menisi taakse varmistamaan.
 
_MrSiima sanoi:
Ei varmistajien pitäisi millään lailla koskea tankoon suorituksen aikana, oli rautaa kuinka paljon hyvänsä. Mutta että miksi varmistajat? Minkähän takia ei olisi, on nimittäin epämukava ja vaarallinen tilanne jos ala-asennossa esim. joku paikka pettää, se tangon heittäminen otteesta ei välttämättä onnistukaan siinä tilanteessa ilman vammautumista. Onko seuraava juttu sitten, että jos/kun on vyö ym. loukkaantumisia estävät tukivälineet käytössä, pitäisikö niistäkin kysyä miksi? Jestas tämä "suomi-mentaliteetti". Toki ne kaverit, jotka kaikki ennätysyritykset ottaa yksin salilla ja ranne/selkä -kivuista huolimatta ilman mitään niveliä tukevia vempeleitä tai lämppäreitä, joutaisi 40-vuotiaana jo työkyvyttömyyseläkkeelle, monesti näin. :rolleyes: Mutta mukavahan se on naureskella sitten viisaammille, jotka minimoivat riskit. Mutta kovin jätkä kyykkää 400kg ilman varmistajia tai penkkaa 300kg ilman rannesiteitä, ainakin näiden kavereiden mielestä. Omasta mielestä sillon on paljon voimaa, mutta vähän älyä.

Yhä vakuuttuneempi olen siitä, että voimailulajeissa kaikkia tai edes suurta osaa seuraajista mahdoton miellyttää. Jos ei tekniikassa ole vikaa tai varustuksessa, niin sitten varmistajat häiritsee. Ehdotankin että pitäisi perustaa varsinainen RAW-sarja kovimmille jannuille, jossa nostettaisi täysin aataminasussa metsässä ja tuomaritkin seuraisivat kilpailun kamerakuvan välityksellä, samalla hehtaarilla olevat ihmiset kun vähentäisivät suorituksien arvoa. Joku saattaisi jopa mennä auttamaan epäonnistuneen suorituksen sattuessa. Puhumattakaan että menisi taakse varmistamaan.
Click to expand...

Mun mielestä voimanoston pitäisi olla aina korvat höröllään ja muistivihot valmiina kun sitä verrataan painonnostoon :)
 
busse sanoi:
yleisesti IPF:ssä ei tulkita testaamattomissa kisoissa/liitoissa tehtyjä tuloksia urheilusuorituksiksi lainkaan. Itse en ota kantaa asiaan.
Click to expand...

Minä voin ottaa kantaa. Ei IPF:n tarvitse välittää saatika ottaa huomioon uutisoinnissa testaamattomien pikkuliittojen tekemisiä. Olisi kohtuutonta vaatia moista. Jättäähän nämä pikkuliitotkin toistensa tekemiset huomiotta ja näin joka kylässä on oma maailmanmestari, joskus hyvinkin ala-arvoisilla tuloksilla.
 
number_one sanoi:
Mun mielestä voimanoston pitäisi olla aina korvat höröllään ja muistivihot valmiina kun sitä verrataan painonnostoon :)
Click to expand...

Mun mielestä Herra Kädenvääntäjä vois painua muualla provoamaan. Voimanosto kaikissa muodoissaan on paska laji kädenvääntäjän mielestä, se tuli kai kaikille jo selväksi. Varmistajat ja kaikki, vittu mitä homoja.
 
Thompzon sanoi:
Minä voin ottaa kantaa. Ei IPF:n tarvitse välittää saatika ottaa huomioon uutisoinnissa testaamattomien pikkuliittojen tekemisiä. Olisi kohtuutonta vaatia moista. Jättäähän nämä pikkuliitotkin toistensa tekemiset huomiotta ja näin joka kylässä on oma maailmanmestari, joskus hyvinkin ala-arvoisilla tuloksilla.
Click to expand...
Harmillista tosiaan että liittoja on niinkin monta kuin niitä nyt on, käsittääkseni painonnostossakin on vain yksi lajiliitto IWF? Se lieneekin osasyy siihen miksi painonnosto on olympialaisissa ja voimanosto on vain tällainen marginaalilaji.

Offtopic sikseen, laitan jonkun videonkin:

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Eipä kyllä ole tuo liittoasia mikään pääsyy olympiastatuksen puuttumiseen. Voimanostossakin oli vain alunperin IPF ja sen jälkeen kun dopingtestaus kehittyi 80/90-luvulla niin käryjen myötä oli tilausta "ammattilaisliitoille", joita sittemmin on perustettu. Toki se on hyvä asia ja on vienyt lajia eteenpäin, kun kilpailu on mahdollista lajissa myös ammattilaissäännöin. Sillon voi tehdä itse kukin valinnan, millä säännöillä haluaa kilpailla. Mutta jos vakavasti puhutaan voimanostosta normaalina amatööriurheiluna, niin sillon on vain IPF. Millään muulla ei ole mitään merkitystä, toki voihan siellä olla vaikka kuinka hyviä liittoja joukossa, mutta vertailukelpoista niistä ei IPF:ään tule. SVNL on Suomessa ainut valtion avustusta saava voimanostoliitto ja myös yleisesti hyväksytty urheiluna. Mitä esim. muut voimanostoliitot ja kehonrakennus esimerkiksi eivät ole. Toki niilläkin on kannattajakuntansa, mutta valtiotasolla niitä ei mielletä varsinaisesti urheiluksi, siitä tuossa SVNL:än käyttämässä uutisoinnissa tai termistössä on kyse. Joka ns. normaalin amatööriurheilun kannalta on ihan järkeenkäypää.

Painonnostolla on pitkät olympiaperinteet, ei sitä voi mitenkään verrata liittojen suhteen voimanostoon joka syntyi varsinaisesti vasta 60-/70-luvulla. Kyllä jokin taho voisi painonnostoonkiin perustaa uusia liittoja, ei sitä mikään estä. Mutta mitä veikkaat olisiko siellä vakavasti otettavaa kilpailua kun laji on olympialaisissa ja parhaat urheilijat ovat jopa valtion apurahojen piirissä.

Kannattaa nyt vähän syvemmin perehtyä tuohon voimanostohistoriaan ja liittoasiaan, ennenkä kommentoi miten "valitettava" tilanne on. Itse en edusta tai kilpaile missään liitossa, joten tämä näkemys on puolueeton. Ja mikään dopingin vihaaja en ole jos harrastetasolla puhutaan, mutta kilpaurheiluun mielestäni kuuluu ehdottomasti valvonta. Ja dopingvapaissa liitoissa asetelma on myös periaatteessa tasapuolinen kilpailijoille, kyseinen toiminta ei vaan yleiselle amatööriurheilulle sovi. Sillon menisi urheilun etiikka täysin uusiksi, jos ei olisi teoreettisia mahdollisuuksia kilpailla ilman keinotekoista suorituskyvyn parantamista vakavasti.
 
Mistä muuten tulee termit ammattilaisliitto ja amatööriliitto? voisi kuvitella että valtion tukema, testattu ja ainut virallinen liitto olisi ammattilaisliitto ja loput amatööriliittoja, mutta asia onkin juuri päinvastoin?
 
Eiköhän se tule viittauksesta olemattomaan testaukseen, toki onhan kisoissa joskus kohtuu shekki parhaalle nostajalle. Eikös tuolla Lahdessakin Bull farmin kisassa voittaja saanut 1500 euroa, ei niillä palkinnoilla kuuhun pääse. Venäjällä Super cup of titansissa ja Battle of championsissa lienee aika kovatkin palkinnot. Summa summarum, ensin mainittu lienee se syy.

- - - Updated - - -

Thmz sanoi:
Jessus sentään.

Click to expand...


järkyttävät voimat, 1100kg menee rikki GPA worldseissa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
BlaZer sanoi:
Mistä muuten tulee termit ammattilaisliitto ja amatööriliitto? voisi kuvitella että valtion tukema, testattu ja ainut virallinen liitto olisi ammattilaisliitto ja loput amatööriliittoja, mutta asia onkin juuri päinvastoin?
Click to expand...
Eufemismeja. Eivät nuo sanat tässä tapauksessa liity millään lailla ammattilaisuuteen siten, että hommalla mitään tienaisi. Kuten MrSiima tuossa sanoi, kannattaa tutustua voimanoston jne. historiaan. Suosittelen edelleen Hemanuksen kirjaa "Doping, hyvä vihollinen". Se on dopingin ja asiaan liittyvän historian ja muutenkin sivistyksen kannalta oiva kirja.
 
Tulen pitkästä aikaa lukemaan Pakkista ja kas kummaa, täällä tapellan roinasta ja IPF vs ammattilaisliitot :) Taidankin palata taas 2016 katsomaan kuumimmat jutut.

Valmentajani sanoi aina, että ihan sama, mitä muut tekevät - keskity omaan tekemiseen!
 
Ei kai tässä nyt mitään suurta tappelua ole ollut. Ihan asiallista objektiivista pohdintaa. Mitä nyt lapuan mies vähän virittää säveliä :)
 
Thompzon sanoi:
Mun mielestä Herra Kädenvääntäjä vois painua muualla provoamaan. Voimanosto kaikissa muodoissaan on paska laji kädenvääntäjän mielestä, se tuli kai kaikille jo selväksi. Varmistajat ja kaikki, vittu mitä homoja.
Click to expand...

No ehkä vähän provosin. Ei mulla kyl oikeestaan voimanostoa vastaan oo ees mitään sen suurempaa ongelmaa. Itekki välillä :D Noi varusteet ja varmistajat aina välillä ihmetyttää heikkoa, mutta kyllähän niilläkin on tilansa tässä maailmassa, ei sillä :)
 
Thompzon sanoi:
Minä voin ottaa kantaa. Ei IPF:n tarvitse välittää saatika ottaa huomioon uutisoinnissa testaamattomien pikkuliittojen tekemisiä. Olisi kohtuutonta vaatia moista. Jättäähän nämä pikkuliitotkin toistensa tekemiset huomiotta ja näin joka kylässä on oma maailmanmestari, joskus hyvinkin ala-arvoisilla tuloksilla.
Click to expand...

Tuloksia on monia, kuten liittojakin. Mutta näiden pikku liittojen MM-kisoissa on ollut viime vuosina 700-1000 nostajaa yhden liiton kisassa ja tämän koko luokan MM-kisoja on ainakin 3:ssa eri liitossa tällä hetkellä :) MM-kisat nyt omasta mielestä turhia ovat, koska kovin taso ja parhaat kisat ovat rahakisoissa :)! Ja voimanostohan maailmalla tunnetaan lajina, jossa on aina liitto/sarja/painoluokka, jonka avulla kuka tahansa voi olla maailmanmestari, siksi kannattaa rikkoa all time ennätyksiä ;)

Eiköhän kaikki vaan nostella ja tehdään niitä ennätyksiä ja rakastetaan voimanostoa :)

Laitetaas loppuun vielä varustepelle pro-nostajan, eli itseni videoita vuodelta 2013, jotta ei mene ihan off topiciksi taas kerran :)!

[video=youtube_share;mvGfVbjHYyg]http://youtu.be/mvGfVbjHYyg[/video]
[video=youtube_share;aaDDuCwkqG0]http://youtu.be/aaDDuCwkqG0[/video]
 
number_one sanoi:
Pakko sanoa, että jotenki tää ei vedä sanattomaksi samalla lailla, kuin painonnostojien etukyykyt ilman varmistajia ja reisien tärinää. Miks tossa muuten pitää olla noi varmistajat :D Vaffa ukko tosin, ettei siihen kukaan vois tarttua ;)
Click to expand...

On tää kyllä aivan järjetön suoritus. En oo ikinä ite nähny edes 170 kg:n etukyykkyä livenä, ja erittäin harva varmaan on nähny 200kg:n etukyykkyä livenä. Niin tää äijä ottaa noi yhteenlaskettuna ja tekee ykkösen :D Ja toi on kyl melkosen syväkin, toisin kuin äijän takakyykyt.
 
Naurattaa vaan kun ipf unohtaa muut ainoastaan silloin kun jossain muualla on tehty jo kovempi tulos. Otsikoidaan kuitenkin aina ensimmäinen suomalainen nainen... vaikka yksi tai useampi suomalainen nainen on tehnyt kisoissa jo aikasemmin saman tai kovemman tuloksen. Kuulostaa vähän siltä että svnl haluaa tahallaan trollata noilla otsikoilla.
 
Back
Ylös Bottom