Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

[pååtta]

Ei niin, että haluaisin niistää heikommilta viimeisetkin avunrippeet, mutta mitä väärää siinä on, että oikeat "porsaareiät" ja "vapaamatkustaminen" estetään? Mitä hyvää niissä on? Jos väite on se, että tällaista ei tapahdu, niin silloinhan on ihan sama, vaikka ne estettäisiin. Kukaanhan ei niitä hyväkseen käytä kumminkaan.

Tuo sossupummin Tatun keissi oli muistaakseni sellainen, että kaveri sai työmarkkinatukea väärin perustein. Männistön mielestä tukien nykyinen taso aivan liikaa. Hänestä Helsingissä 1100 euroa kuussa on liikaa ja rapauttaa veronmaksumoraalin tai jotain sellaista. Oman puoluekaverin veronkierto, joskin laillinen sellainen, näyttäisi olevan ihan ok tai jopa kannatettavaa.

 

[Jami2003]

se että yrittäjillä ei ole oikeutta työttömyys turvaan ja samaan aikaan laillisia verotettuja osinkoja kutsutaan kikkailuksi on jotain niin suurta paskaa että tappaa ainakin minulta halun minkään verojen maksuun.

Suomen suurin verokikkailija on verottaja itse määräämällä mm tuhansien eurojen yle veron yritykselle jolla ei ole edes telkkaria ja kirkollisveron vaikka omistajat ovat kirkosta eronneita.

 

[Timba79]

se että yrittäjillä ei ole oikeutta työttömyys turvaan ja samaan aikaan laillisia verotettuja osinkoja kutsutaan kikkailuksi on jotain niin suurta paskaa että tappaa ainakin minulta halun minkään verojen maksuun.

Suomen suurin verokikkailija on verottaja itse määräämällä mm tuhansien eurojen yle veron yritykselle jolla ei ole edes telkkaria ja kirkollisveron vaikka omistajat ovat kirkosta eronneita.

Plus se että säätiöt jne on ihan pakko saada osinkonsa kokonaan ilman veroja ja sitten tavalliselta piensijoittajalta kupataan yhä isompia ja isompia veroja. Jos teet laillista verosuunnittelua ja satut olemaan esim. poliitikko, olet ristiinnaulittava rikollinen. Vitun sairasta tämä meno on.

Eikä toden totta kiinnosta maksaa veroja yhtään mistään mistä ei ole pakko.

 

[higher physics]

se että yrittäjillä ei ole oikeutta työttömyys turvaan ja samaan aikaan laillisia verotettuja osinkoja kutsutaan kikkailuksi on jotain niin suurta paskaa että tappaa ainakin minulta halun minkään verojen maksuun.

Suomen suurin verokikkailija on verottaja itse määräämällä mm tuhansien eurojen yle veron yritykselle jolla ei ole edes telkkaria ja kirkollisveron vaikka omistajat ovat kirkosta eronneita.

Ja tässäkin ihmiset luulee, että Räty on harjoittanut jotain suuria salatieteitä, vaikka tätä holding-yhtiötemppua on opetettu verokursseilla jo vuosien ajan.

Yle-veron ja kirkollisveron lisäksi verottaja myös vetäisi alkuvuodeista ässän hihastaan, kun takautuvasti alkoi määrätä kymmenien miljoonien veroja isoille yrityksille Nokian renkaat etunenässä. Tähän mennessä eräänä Suomen vahvuutena on ollut yritystoiminnan ennustettavuus, mutta ilmeisesti sekin nyt halutaan kroonisessa rahapulassa murentaa. Kaitpa se kusi hetken housussa lämmittää..

 

[NHB]

Kommunistille ei riitä sekään, että maksaa Suomen lain mukaiset verot. Ilmeisesti muiden pitäisi antaa suoraan kaikki kommuunin käyttöön. Epäilen myös, etteivät nämä kyseistä verotapausta kritisoineet kirjoittajatkaan varsinaisesti ole pyrkineet maksimoimaan maksamiaan veroja.

 

[pååtta]

Kommunistille ei riitä sekään, että maksaa Suomen lain mukaiset verot. Ilmeisesti muiden pitäisi antaa suoraan kaikki kommuunin käyttöön. Epäilen myös, etteivät nämä kyseistä verotapausta kritisoineet kirjoittajatkaan varsinaisesti ole pyrkineet maksimoimaan maksamiaan veroja.

Bitch please, kommareilla on ehkä joku promillen kannatus Suomessa.

 

[Ranger]

Yle-veron ja kirkollisveron lisäksi verottaja myös vetäisi alkuvuodeista ässän hihastaan, kun takautuvasti alkoi määrätä kymmenien miljoonien veroja isoille yrityksille Nokian renkaat etunenässä. Tähän mennessä eräänä Suomen vahvuutena on ollut yritystoiminnan ennustettavuus, mutta ilmeisesti sekin nyt halutaan kroonisessa rahapulassa murentaa. Kaitpa se kusi hetken housussa lämmittää..

Verottaja hävisi kohossa. Tulkinta oli väärä, onneksi!

 

[NHB]

Bitch please, kommareilla on ehkä joku promillen kannatus Suomessa.

Taitaa olla sitten keskimääräistä äänekkäämpi prosentti kyseessä.

 

[pååtta]

Taitaa olla sitten keskimääräistä äänekkäämpi prosentti kyseessä.

Ainakin jos hesaria uskoo

Nuorta kommunistia eivät äänestä edes kaverit - Kommunismi - Sunnuntai - Helsingin Sanomat

 

[mskomu]

Mikäli kommunismiksi määritellään Marxin kommunistisen manifestin sisältämä kymmenen kohdan ohjelma, niin Suomi täyttää kohdista yllättävän monta, ottaen huomioon, että kyseessä on eräiden mukaan inhan uusliberalistin valtaama kapitalistimaa. Suomi on puoliksi kommunistinen :-( ? Pasi J. Matilainen
Kommenteissa on muuten muutama huomio, joiden pohjalta pisteet voisi laittaa helpostikin yli puolenvälin.

 

[Ranger]

Danskelta kommenttia :

http://danskeresearch.danskebank.com/link/FlashCommentECB290814/$file/FlashComment_ECB_290814.pdf

 

[PappAna]

se että yrittäjillä ei ole oikeutta työttömyys turvaan ja samaan aikaan laillisia verotettuja osinkoja kutsutaan kikkailuksi on jotain niin suurta paskaa että tappaa ainakin minulta halun minkään verojen maksuun.

Suomen suurin verokikkailija on verottaja itse määräämällä mm tuhansien eurojen yle veron yritykselle jolla ei ole edes telkkaria ja kirkollisveron vaikka omistajat ovat kirkosta eronneita.

Oletko Jami koskaan laskennut oman yrityksesi tilinpäätöksistä vaikka viimeisten viiden vuoden ajalta, kuka sinun yrittämisestäsi on tienannut eniten? Laskepa yhteen muutamalta vuodelta seuraavat:
- yrityksen voittovero
- henkilökunnan palkkojen ennakonpidätykset
- yrityksesi alv tilitykset
- osingoista maksetut verot
- sinun itsesi maksama tulovero

Vertaa näitä sinun itsesi saamaan nettotuloon. Tulos yleensä yllättää rajuudellaan jokaisen yrittäjän.

 

[Indica]

Ainakin jos hesaria uskoo

Nuorta kommunistia eivät äänestä edes kaverit - Kommunismi - Sunnuntai - Helsingin Sanomat

Niin nykyisin kun kommarit on soluttautunut vas.+vihr.

Jonkun verran myös SDP..

Läpimätää sosialismia koko suomi.

 

[Timba79]

Oletko Jami koskaan laskennut oman yrityksesi tilinpäätöksistä vaikka viimeisten viiden vuoden ajalta, kuka sinun yrittämisestäsi on tienannut eniten? Laskepa yhteen muutamalta vuodelta seuraavat:
- yrityksen voittovero
- henkilökunnan palkkojen ennakonpidätykset
- yrityksesi alv tilitykset
- osingoista maksetut verot
- sinun itsesi maksama tulovero

Vertaa näitä sinun itsesi saamaan nettotuloon. Tulos yleensä yllättää rajuudellaan jokaisen yrittäjän.

Tuskin kannattaa laskea, voi alkaa aika huolella vituttamaan....

Laskin itse raksan aikana paljon mene ALVeja, piti lopettaa laskeminen kun alkoi miettimään pelkän talopaketin alvia siihen mitä jää vuodessa käteen rahaa kaikkien vitun verojen jälkeen. Oikeasti, ihan jäätävä määrä erilaisia veroja kun rakennata ihan perus talon. Sitten vielä pillitetään siitä että jotain urakan osia joku teettää kuititta. Oikeasti, vois vähän taas suhteuttaa tätäkin hartiapankkirakentajan kyttäämistä ja kyykyttämistä.

 

[Deleted member 20129]

Oletko Jami koskaan laskennut oman yrityksesi tilinpäätöksistä vaikka viimeisten viiden vuoden ajalta, kuka sinun yrittämisestäsi on tienannut eniten? Laskepa yhteen muutamalta vuodelta seuraavat:
- yrityksen voittovero
- henkilökunnan palkkojen ennakonpidätykset
- yrityksesi alv tilitykset
- osingoista maksetut verot
- sinun itsesi maksama tulovero

Vertaa näitä sinun itsesi saamaan nettotuloon. Tulos yleensä yllättää rajuudellaan jokaisen yrittäjän.

En nyt puolustele veroja mutta eipä taida kovin yrittäjä olla, jos noiden asioiden luvut summaa ja se jotenkin yllättää.

 

[PappAna]

En nyt puolustele veroja mutta eipä taida kovin yrittäjä olla, jos noiden asioiden luvut summaa ja se jotenkin yllättää.

No, minä olen ollut yrittäjä vuodesta 1996 useammassa eri maassa. Suomessa vasta vuodesta 2004 lähtien. Nykyisessa yrityksessäni on 170 henkeä töissä ja puolet on vientiä.

Kyllä minut yllätti Suomessa se, että yrityksestäni ylivoimaisesti eniten tienaava osapuoli on julkinen sektori. Se ei ole ottanut riskiä, se ei ole sijoittanut yritykseeni pääomaa, se ei mitenkään yritykseni toimintaa ohjaa. Silti se on suurin edunsaaja.

 

[Deleted member 20129]

No, minä olen ollut yrittäjä vuodesta 1996 useammassa eri maassa. Suomessa vasta vuodesta 2004 lähtien. Nykyisessa yrityksessäni on 170 henkeä töissä ja puolet on vientiä.

Kyllä minut yllätti Suomessa se, että yrityksestäni ylivoimaisesti eniten tienaava osapuoli on julkinen sektori. Se ei ole ottanut riskiä, se ei ole sijoittanut yritykseeni pääomaa, se ei mitenkään yritykseni toimintaa ohjaa. Silti se on suurin edunsaaja.

Juu mutta eipä se yllätyksenä varmaan ole tullut?
Alvihan ei sinänsä vaikuta yrityksen voittoon, että sinänsä tuosta listastasi pitäisi se jättää pois - vaikka eipä se nyt siis sitä ongelmaa vähennä että Valtio vie.

Saako muuten udella mikä on yritys tai edes ala jos noin suuri työllistäjä ja olet siis tullut muualta Suomeen. Aika erikoista, kun yleensä lähdetään täältä muualle - oletusarvolla että halutaan maksimoida voitto sekä verohyödyt.

 

[PappAna]

Juu mutta eipä se yllätyksenä varmaan ole tullut?
Alvihan ei sinänsä vaikuta yrityksen voittoon, että sinänsä tuosta listastasi pitäisi se jättää pois - vaikka eipä se nyt siis sitä ongelmaa vähennä että Valtio vie.

Saako muuten udella mikä on yritys tai edes ala jos noin suuri työllistäjä ja olet siis tullut muualta Suomeen. Aika erikoista, kun yleensä lähdetään täältä muualle - oletusarvolla että halutaan maksimoida voitto sekä verohyödyt.

Ajatus siinä listassa on se, että yrityksen tilinpäätöksessä ja yleisimmissä tulosraporteissa näytetään vain yrityksen tuloksestaan maksama voittovero. Yksi rivi. Kaikki muut liiketoiminnan yhteiskunnalle synnyttämät tulot jätetään erittelemättä. Siksi niitä ei yrittäjäkään yleensä ajattele. Siitä listassa puuttuu vielä kotimaisen alihankinnan maksamat verot. ALV on liiketoiminnan yhteiskunnalle synnyttämää tuloa.

Jos näitä ajateltaisiin ja ne vaikkapa tasekirjassa eriteltäisiin, niin kukaan ei höpöttäisi "verottomista osingoista" tms. typerää.

Minun yritykseni on sekasikiö, joka on rakentunut insinööritoimiston ympärille. Nykyään suurin osa laskutuksesta on ihan muuta, mutta yhdistävänä tekijänä on tietyn asiakaskunnan ongelmat.

Minä lähdin aikanaan 90-luvun laman takia Suomesta pois ja yrittäjäksi ryhdyin, kun hyvä tilanne vaan tuli eteen. En muuten oikeasti ole tavannut montakaan yrittäjää, joka verojen takia olisi ulkomaille muuttanut. Uho tosin on aina kova. Esimerkiksi paljon puhuttu Eestin verotus ei ole mitenkään erityisen hyvä yrittäjän omien tulojen kannalta. Yritykselle se toki on hyvä ja tukee hienosti yritysten kasvua.

Aika paljon enemmän näitä perijöitä ja sijoittajia on ulkomaille muuttanut.

 

[Dopey]

Alvihan ei sinänsä vaikuta yrityksen voittoon, että sinänsä tuosta listastasi pitäisi se jättää pois.

Millä ihmeen tavalla voit laskea, ettei myynnistä tilitettävä 24% ALV vaikuta yrityksen tuloksen viimeisellä rivillä? Olisi kyllä hienoa, jos olisit oikeassa, sillä ALV voitaisin nostaa 175%:iin ja pudottaa kaikki muut verot pois, eikä kukaan huomaisi enää maksavansa mitään veroa...

 

[Indica]

Mappana laskee sitä että alv on yritykselle läpikulkuerä. Mutta kun nyt unohtui lahjakkaasti alv:n vaikutus yksikkökohtaiseen myyntiin.. Kai ruokakauppa esim voi ajatella alv:n puhtaasti läpikulkueränä kerta syödä on aina pakko ja ulkomailta ruuan hankinta on käytännössä tosi vaikeaa.

Melkein mikä tahansa muu kauppa kärsii kyllä suomen korkeasta alvista