Pekulootaasko kuntit vähän yhtä asiaa? Rupes tuola yhtessä toisessa keskustelussa mietityttämään, että minkälainen Mieshenkilö on vitun homo joka ei saa naista? Eikö semmoinen ole ole vitun hetero?
Pitäisi siis määritellä
vitun homo ensin.
Lähtökohta siihen, että MIES ei saa NAISta, on kirjoitettu miesten keneettiseen koodiin. Ja siihen että naiset on
vitun pihtareita. Huumorintajuttomuus on NAISten perustauti, joka johtaa usein juuri pihtaamiseen. Toinen taudin ulkoinen oire on nalkuttamisen tarve, mikä johtaa usein penetroimattomaan olotilaan.
Mikäli MIEShenkilö synnytyskanaville pääsemisen eteen on valmis tekemään lujasti töitä, osaa suodattaa tehokkaasti kaiken turhanpäiväisen ulosteen itseisarvoon verrattavan tavaran joukosta pois, on MIEHELLÄ mahtollisuus päästä kastamaan sardiinia liemeen. Jos pildeä irtoaa urokselle, on hän epäilemättä ainakin sukua ALFA-ryhmälle, joka on mahdollistanut elämän jatkumisen planeetallamme jo ainakin kymmeniä vuosia.
Kun kyseessä on
vitun homo, ei yhdyntäkohtaa NAIS-elimen kanssa kyseisellä yksilöllä ole ALFA-ryhmään muuta kuin keeniperimän kautta ja siihen vittuunkin limakalvokosketuksen verran kohdustaulostautumistilanteessa. Mutta. Koska määritelmä
vitun homo sisältää tässä tapauksessa hypoteesin siitä, että se vituke kuitenkin jollain tasolla kiinnostelis, sitä kaikin keinoin yritetään sitten vongata. Mutta koska
vitun homo ei saa NAISta, hän myös pysyy sellaisena. Sekin on kirjoitettu keneettiseen koodiin. Ja koska kromosomit MIEHEllä on mallia XY, ja tuo X-kromosomi saadaan naaraan puolelta, voidaan sanoa, että
vitun homo ei saa pimpilystä NAISten takia!
a) keneettinen koodi
b) äidiltä peritty saamattomuuskromosomi X
c) NAIShenkilö ei antaudu
d) koska MIEShenkilö on
vitun homo
e)
vitun homo muuttuu
vitun heteroksi, kun pissavehkeiden lätkyttelyä tapahtuu. Siihen asti
vitun homous on pysyvä olotila.
Siks.