Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


Mites pååttan mietteet tästä lakosta? Täysin perusteltu ja oikeutettu kai, kuten kaikki lakot aina?

Näillä keinoilla Suomen talous nousuun. Miksipä kukaan haluaisi olla missään tekemisissä taloudellisesti sellaisen kansan kanssa, joka lakkaa tekemästä töitä täysin mielivaltaisin perustein koska tahansa kun siltä tuntuu.
 

Voi vittu mitä neitejä nämä ahtaajat, jostain kirjeestä nyt pahoitettu mieli ja koko suomi seisoo vuorokauden... AKT saisi mielestäni kuitata tästä aiheutuvan tappion jokaiselle yrittäjälle täysimääräisenä.

Ko. haastattelu kuvaa erittäin hyvin koko touhua, ei oikeasti edes tiedetä mistä on kyse ja asia on auki, mutta lakkoon oli pakko päästävä heti.. AKT:n lakon syy: "Minua ei uhkailla!" - Työelämä - Ilta-Sanomat
 
Samaa voi kysyä satamaoperaattoreista ja varustamoista. Miksi pitää pelleillä jos tiedetään että se maksaa heti ja paljon?
 
Tuo haastattelu antoi kyllä todella fiksun kuvan, ei edes itse tiedetä omaa logiikkaa omissa toimissaan. Mutta keskipalkka noilla ahtaajilla on sen 47 k€ vuodessa, joten on ne ainakin joskus osanneet neuvotella.

50886715.jpg
 
Ko. haastattelu kuvaa erittäin hyvin koko touhua, ei oikeasti edes tiedetä mistä on kyse ja asia on auki, mutta lakkoon oli pakko päästävä heti.. AKT:n lakon syy: "Minua ei uhkailla!" - Työelämä - Ilta-Sanomat
Olipas siinä haastattelu, samaan aikaan nauratti ja vitutti.

Mutta hei, eihän tässä mitään hätää ole kun ei tästä kuulemma mitään kustannuksia tule :david:
"EK:n johtava asiantuntija Tiina Haapasalo arvioi STT:lle lakon kustannusten nousevan miljooniin, jopa kymmeniin miljooniin euroihin.
AKT:n liittosihteeri Arto Sorvali kiistää Haapasalon arvion ja sanoo, että lakosta ei aiheudu kustannuksia Suomelle."

Satamalakko voi käydä todella kalliiksi - "Saattaa johtaa isoihin tilausmenetyksiin" | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
 
Mikä tää lakko läppä on? Venäläinen laiva ei noudata suomen tes, niin suomalainen ay liike laittaa laivan saartoon? Jonka jälkeen laivan omistava firma lähettää epämääräisen "uhkaus" kirjeen saarron järjestäneelle ay-gamla gubbelle ja sitten kaikki ahtaajat on lakossa? Voiko tästä tulleen laskun lähettää tälle ayjäärälle. Vmp.
 
Laitetaan tää nyt vielä tähän, on kuin joku sketsi:

Venäläisen varustamon henkilökohtainen kirje pysäytti Suomen ulkomaankaupan.
AKT pysäytti keskiviikkona vuorokaudeksi Suomen satamat Torniossa tapahtuneen selkkauksen vuoksi.

Viikon lakon kohteena olleen aluksen venäläinen varustamo oli lähettänyt uhkaavaksi tulkitun henkilökohtaisen kirjeen sataman pääluottamusmiehelle.

AKT:n liittosihteeri Arto Sorvali, miksi venäläinen alus oli alunperin saarrossa?
- Se on lakossa. Ammattiosasto julisti sen lakkoon, koska sen miehistö tekee nälkäpalkalla töitä. Laiva on Venäjän lipun alla.

Mikä tämän uhkauksen sisältö oli?
- Olen nähnyt sen. En lähde sitä avaamaan.

Onko kuvio pähkinänkuoressa se, että venäläinen kapteeni sanoi rumasti ja AKT pysäytti Suomen satamat?
- Juu. Ei. Kapteeni ei ole sanonut sanaakaan, vaan tämä tuli varustamon asianajotoimistolta.

Eli venäläinen varustamo pysäytti Suomen ulkomaankaupan?
- Jos rakentaa sellaisen aasinsillan.

Mikä sen tekee aasinsillaksi?
- En minä lähde arvioimaan sinun tekstejäsi. Jos varustamo kerran on venäläinen, niin käytännössä näin on tapahtunut.

Uhattiinko tässä terveyttä vai henkeä vai mainetta? Voitteko yhtään määritellä?
- En lähde sitä aukomaan.

Miksi ette, kun olette pysäyttäneet Suomen ulkomaankaupan? Ihmiset haluaisivat tietää.
-Totta kai ihmiset haluavat tietää.

Onko väärin haluta tietää?
- Meillä ne ihmiset tietävät, jotka ovat päätöksen tehneet.

Tämä vaikuttaa muihinkin.
- He varmasti lähestyvät meitä muita kautta kuin tiedotusvälineiden.

Onko mahdollista, että uhkaus on niin mitätön, että ette halua kertoa sen sisältöä?
- Me emme tee mitään minkään mitättömyyden takia.

Eikö tämä ole vähän erikoista? Mikä tässä on kytky suomalaiseen työnantajaan?
- Työnantajan kautta rahdin tilaajat voivat huolehtia siitä, että Suomen satamiin ajaa aluksia, jotka noudattavat työehtosopimuksia.

Sekö on tämän mielenilmauksen syy?
- Ei, vaan se uhkaus.

Jolla ei ole mitään kytkyä työnantajaan?
- Ei suoranaisesti.

Onko ollenkaan?
- En tiedä mitä ajat takaa. Teidän tehtävä on kysellä ja sitten otatte sanan jostain kohtaan ja toisen toisesta kohtaa.

Siksi pyytäisin mielummin vastauksia.
- Sinä nyt vain et saa tyydyttävää vastausta kaikkiin kysymyksiisi.

Kerrotteko koskaan uhkauksen sisältöä?
- En osaa sanoa.

Onko tämä päätetty porukalla?
- On otettu tietty linja tiedottamiseen.

Pääluottamusmies vaikenee
Kirjeitse tullut uhkaus kohdistui henkilökohtaisesti AKT:n Tornion osaston pääluottamusmieheen Jarmo Pekkariseen.

Kohdistuiko se henkeenne vai terveyteenne, Jarmo Pekkarinen?
- En lähde määrittelemään. Asia on auki.

Miksi?
- Asia on auki.

Millä tavalla?
- Se on auki.

Mikä on auki ja millä tavalla?
- En lähde aukaisemaan uhkausta.

Niin, koska asia on auki, mutta mikä asia?
- Laiva on vieläkin lakossa.

Pelkäätkö, että sieltä voi kohdistua sinuun toimenpiteitä?
- En, mutta asia on auki.

Eli sinulle tuli paha mieli venäläisen varustamon uhkailusta ja te pysäytitte koko Suomen ulkomaankaupan?
- Joo, ei lähdetä uhkailemaan henkilökohtaisesti ketään.

Miten tämä uhkaus liittyy suomalaiseen työnantajaan?
- Kysy sitä Sorvalin Artolta.

Kysyin. Ei hän oikein osannut sanoa.
- En osaa sanoa sitten minäkään.

Miksi te sitten olette pysäyttänyt Suomen ulkomaankaupan?
- Minua ei uhkailla! Eikä ketään AKT-läistä uhkailla henkilökohtaisesti!

Mutta kysyisin tätä kytkyä työnantajaan?
- Minä vastaan juuri niin kuin itse haluan.

Tämän asian logiikkaa jää nyt vähän auki?
- Se on vielä vähän auki joo.
 
Tuli kyllä ay-liikkeelle pahimpaan saumaan, hieno puolustella jäsenmaksun tukemista ja ja yleistä sopimista samaan aikaan kun tekee jotain näin eeppisen dorkaa ja antaa sen päälle vielä tuollaisen haastattelun.
 
Miksi te sitten olette pysäyttänyt Suomen ulkomaankaupan?
- Minua ei uhkailla! Eikä ketään AKT-läistä uhkailla henkilökohtaisesti!


Tää on niin parasta :rock: Jokohan tää AY pelleilly loppuu.
 
Ay-liike on alunperin ollut ihan hyvä asia, mutta Suomen kaltaisessa maassa tämäkin onnistutaan ryssimään, pilaamaan ja vetämään överiksi. Nuo haastatteluita antaneet yksilöt eivät ainakaan tunnu tajuavan oikeasti yhtään mitään siitä mitä ovat tekemässä. Onko ay-liikkeen päälliköt/johtajat oikeasti tuollaista sakkia vai onko tässä nyt vaan käynyt sattuma, että tällaisia on päätynyt haastateltavaksi tuollaisen ylimitoitetun lakon perään?
 
Ay-liike on alunperin ollut ihan hyvä asia, mutta Suomen kaltaisessa maassa tämäkin onnistutaan ryssimään, pilaamaan ja vetämään överiksi. Nuo haastatteluita antaneet yksilöt eivät ainakaan tunnu tajuavan oikeasti yhtään mitään siitä mitä ovat tekemässä. Onko ay-liikkeen päälliköt/johtajat oikeasti tuollaista sakkia vai onko tässä nyt vaan käynyt sattuma, että tällaisia on päätynyt haastateltavaksi tuollaisen ylimitoitetun lakon perään?
AY-liikkeen johtohahmot ovat kommunisteja/Stalinisteja, joiden todellinen pyrkimys on kaiken teollisen toiminnan edellytysten tuhoaminen Suomessa. He vihaavat jokaista ihmistä joka tarjoaa muille mahdollisuuden hankkia elantonsa tuottavaa työtä tekemällä, ja haluavat tuhota näiden elinkeinon ja omaisuuden. Näillä tekosyillä minkä takia aiheutetaan työnantajille ja yhteiskunnalle vahinkoa ei ole mitään tekemistä sen todellisen syyn kanssa miksi lakkoillaan. He lakkoilevat aina kun vain keksivät minkä tahansa selityksen sille, ihan vain vahingoittaakseen työnantajaa. Kommunistinen "herraviha" on ainoa motiivi mikä näitä ihmisiä ajaa.
 
Eksyin lukemaan uutisia ja ei jumalauta, mitä perseilyä! Mitä vajakkeja nuo lausunnot antaneet tyypitkin on??
Koskahan rotat (suomalaiset) jättävät uppoavan laivan (suo m/l en)?
 
AY-liikkeen johtohahmot ovat kommunisteja/Stalinisteja, joiden todellinen pyrkimys on kaiken teollisen toiminnan edellytysten tuhoaminen Suomessa. He vihaavat jokaista ihmistä joka tarjoaa muille mahdollisuuden hankkia elantonsa tuottavaa työtä tekemällä, ja haluavat tuhota näiden elinkeinon ja omaisuuden. Näillä tekosyillä minkä takia aiheutetaan työnantajille ja yhteiskunnalle vahinkoa ei ole mitään tekemistä sen todellisen syyn kanssa miksi lakkoillaan. He lakkoilevat aina kun vain keksivät minkä tahansa selityksen sille, ihan vain vahingoittaakseen työnantajaa. Kommunistinen "herraviha" on ainoa motiivi mikä näitä ihmisiä ajaa.

Nimen omaan! Ihme katkeruutta kun jäsenkunta on noinkin suorastaan ökypalkkaisia massimiehiä.

Suomessa kun kukaan ei saisi saada enemmän kuin demarit malliin paperimiehet ja ahtaajat. Pahimman luokan kommunismia, mun mielestä saisi ay liikkeen kieltää.
 
Ekjetter: sittenkö ei nähdä nälkää kun kukaan ei enää tee tuottavaa työtä? Kun ainoatakaan tehdasta ei enää ole olemassa, eikä luonnonvarojakaan voida kerätä kun kukaan ei niitä kuljeta paikasta toiseen?

AY-liikkeellä oli paikkansa 1800-luvulla, nykyisin se on järjestäytyneen yhteiskunnan pahin vihollinen.

Edit: kerrotko vielä että miten tämä ahtaajien lakko parantaa suomalaisten työntekijöiden oloja pitkässä juoksussa?
 
Minusta nyt olisi EK:n hyvä aika todeta, että meillä on työelämässä sopimukseton tila. Ensin soijatehtaan pelleily ja nyt tämä. AKT selvää 5000 euron sakolla.
 
Minusta nyt olisi EK:n hyvä aika todeta, että meillä on työelämässä sopimukseton tila. Ensin soijatehtaan pelleily ja nyt tämä. AKT selvää 5000 euron sakolla.
Nimenomaan, ja tästä johtuen ei pitäisi olla minkäänlaista irtisanomissuojaa. Silloin tilanne olisi molempien osapuolien kannalta reilu: töitä ei tarvitse tehdä jos ehdot ei tunnu sopivilta, mutta sitten työnantajakin voisi ottaa tilalle jonkun jolle ne annetut ehdot sopii.
 
Back
Ylös Bottom