Perussuomalaiset

Meta title: PERUSSUOMALAISET

Meta description: Keskustelua puolueen linjoista, päätöksistä, vaikuttajista ja ajankohtaisista politiikkaliikkeistä.


Ihmisapina sanoi:
Punnitsen tällä hetkellä äänestänkö muutos 2011-puolueen Junes Lokkaa vaiko mestari Halla-ahoa. Kyllä kai täytyy itsekin varmaan mestarin puolelle kallistua, koska Muutoksella tuskin on tarpeeksi äänestäjiä edes yhteen paikkaan.
Click to expand...

Eikö tuossa sinun tapauksessasi olisi juuri peliliike äänestää jotain muuta kuin Hallista, siinähän äänesi menee ns. "hukkaan", koska hänen europarlamenttipaikkansa varmistui jokatapauksessa sillä sekunnilla kun asettui ehdolle. Epäilen että Halla-aho saa jopa enemmän ääniä kuin Stubb.
 
Hei Hillitö, laita foliohattu päähän ja pami huuleen, rupee noi jutut olee jo sitä tasoa että tarvitaan ammattiauttajaa.
 
Hillitö sanoi:
Tuure ei tee tosta biisiä, mutta Palefake tekee sukkana....kyllä porvari saa taas kuulla, kuule, kunniansa...ja sit ne tulee katumapäälle ja kiertää kouluilla varoittelemassa koululaisia porvariksi ryhtymisestä....
Click to expand...

What I just told you!

Paleface: Suomi on läpeensä rasistinen maa | Viihde | Iltalehti.fi


- Joskus pitää muistuttaa itsestäänselvyyksistä. Suomi on läpeensä rasistinen maa ja julkisuudessakin suvaitaan nykyisin kaikenlaista älytöntä puhetta, julistaa Paleface videosta julkaistussa tiedotteessa.

Paleface toteaa, että ennakkoluulojen taustalla on pelko.

- Tää biisi muistuttaa siitä, että meistä jokainen voi puuttua tällaiseen pelkurimaiseen käytökseen meidän ympärillä arjessa. Ei vihapuheelle.

Musiikkivideota on osin kuvattu keväällä 2014 Allianssi-risteilylle.

Ei vihapuheelle -liike on osa Euroopan laajuista No Hate Speech Movementia.
 
zuunas sanoi:
Perussuomalaisten ainut hyvä puoli on se, että se toimii ainoana vastavoimana tälle epäsuotuisalle suvaitsevaisuustouhulle. Liian pitkälle vietynä näitä suvaitsevaisuuden nimissä tehtyjä virheitä ei noin vain korjata.

Muuta hyvää perussuomalaisista ei sitten löydykään.
Click to expand...

Hyvistä puolista puhuttaessa ainoa ei ole aina mitään pientä, on tossa kuitenkin enemmän hyviä puolia kun mitä muut puolueet yhteensä tarjoaa; ei mitään. Mitään hyviä puolia siis.

Cooper sanoi:
Kyllä se ajojahti on kun Teuvo näyttää kikkeliä ja siitä kirjoitetaan. Varmaan Dan Koivuulakso kävi paskomassa sen yhden kaverin hotellihuoneeseenkin.
Click to expand...

Oliko tää vastaus mun viestiin? Mikäli oli niin en viitannut näihin tempauksiin, vaan siihen miten Soinia, Halla-Ahoa ym. kohdellaan haastatteluissa ja YLE:n ohjelmissa ylipäätään. En ole viime vuosina nähnyt ainuttakaan YLE:n ohjelmaa missä persut olisi saanut puhua edes lauseitaan loppuun ilman että vaihteleva YLE:n korppi olisi tämän lauseen kolmeen kertaan katkaissut. On siinä mulla valtakunnallinen viestiyhtiö.
 
Olipa taas tuo ylen vaalihaastattelu missä Soini oli mukana..:face: Ämmä oli ihan hiilenä ja tivasi Timolta yhtä sun toista ja heti kun Soini alko puhumaan sen naisen "solmuun", niin olikin kiire vaihtaa puheenaihetta ja mennä eteen päin.:) Ps:Eipä sitä kauaa jaksanu ite kuunnella, kun samaa menoa on tullu todistettua niin monet kerrat.
 
^ Tuopa hyvinkin. Jälleen sama konsepti missä YLE:n juontaja keskeytteli useaan kertaan per lause ja käyttäyty muutenkin erittäin agressiivisesti. Soini on siitä tosin huono tohon hiillostamiseen, sillä se saa juontajan olosta vähintäänkin yhtä epämukavan keskeyttelemällä takaisin.

Oli kyllä kieltämättä koomista miten meidän valtakunnallisen viestiyhtiön juontaja jäi kusetuksesta ja harhaanjohtamisesta kiinni suorassa lähetyksessä ja vielä kiinnijäämisen jälkeen yritti inttää vastaan.
 
En nyt ole erityisemmin persujen tai Soinin puolesta tai vastaankaan, mutta aivan aivotonta ja epäammattimaista toimintaa toimittajalta. Eikö voi pitää niitä omia, selvästi henkilökohtaisia, asenteita edes lähetyksen ajan kurissa, niin olisi katsojillakin mukavampaa seurata. Vielä kun se ''ownaaminen'' oli sitä luokkaa, että juttu ei edennyt ollenkaan, vaan pölistiin lyhyitä virkkeitä toisen päälle ja esitettiin mukamas ovelia jatkokysymyksiä. Huomasi muutenkin erityisen tarkoitushakuisuuden siinä tinkaamisessa ja tahallisen väärinymmärtämisen. Tuollaista haastattelua ei ansaitse kukaan, joka jaksaa studioon asti tulla kameroiden eteen. Olihan siinä vähän asiaakin, mutta tuo jäi ikävästi omaan mieleeni päälimmäisenä.
 
YLE toimittajineen ei vielä tähän mennessä ole siinä onnistunut ja epäilen suuresti että onnistuisi jatkossakaan. Kyseiset asenteet kun ovat juurtuneet itse organisaatioon, ei pelkästään yksittäisiin individuaaleihin.

Eniten oksettaa se että maan näkyvintä verovaroin tuettua tiedotusvälinettä, aka valtakunnallisen julkisen palvelun yleisradiotoimintaa, käytetään tietyn aatteen äänitorvena.
 
Joskus pari vuotta sitten se yksi nainen (en muista nimea) poistettiin Ylen Jalkiviisaat-ohjelmasta kun se sanoi Obaman aitia rumaksi. Mitenkahan pahaa jostain persusta saisi puhua ennenkuin jotain vastaavaa tapahtuisi.
 
Valilla noiden toimittajien toimintaa katsellessa tv:ssa, radiossa ja lehdissa olen miettinyt etta jos toimittaja toimii julkisesti noin loukkaavasti niin vastaavn tason toiminnasta saisi yrityksessa varoituksen. Ylella varmasti vaan pomo kannustaa etta lisaa pokkoa pesaan.
 
Hillitö sanoi:
What I just told you!

Paleface: Suomi on läpeensä rasistinen maa | Viihde | Iltalehti.fi


- Joskus pitää muistuttaa itsestäänselvyyksistä. Suomi on läpeensä rasistinen maa ja julkisuudessakin suvaitaan nykyisin kaikenlaista älytöntä puhetta, julistaa Paleface videosta julkaistussa tiedotteessa.

Paleface toteaa, että ennakkoluulojen taustalla on pelko.

- Tää biisi muistuttaa siitä, että meistä jokainen voi puuttua tällaiseen pelkurimaiseen käytökseen meidän ympärillä arjessa. Ei vihapuheelle.

Musiikkivideota on osin kuvattu keväällä 2014 Allianssi-risteilylle.

Ei vihapuheelle -liike on osa Euroopan laajuista No Hate Speech Movementia.
Click to expand...

No se on plafacen ja muutaman muun hihulin väite joka näkevät rasismia, joka puolella.

Syyllistyt muuten "auktoriteettiin vetoamiseen" joka on argumentaatiovirhe. No tosin ei palface ole mikään auktoriteetti van hihuli ja surkea rappaaja.

Argumentum ad auctoritatem eli auktoriteettiin vetoaminen on argumentaatiovirhe, jossa oma argumentti perustetaan jonkun auktoriteetin sanaan tai arvovaltaan, mutta ei esitetä perusteita auktoriteetin todenperäisyydelle.[1][2]

Vastaavasti tällä argumentilla voidaan myös kompromettoida vastustaja, eli rinnastetaan tämän argumentaatio jonkun vastenmielisen ihmisen (tyypillisesti Hitler, Stalin, Mao, Nietzsche jne.) sanomisiin tai persoonaan.[2]

Argumentaatiovirhettä voidaan soveltaa kuitenkin vain väittelyihin, joissa osapuolilla on halua sekä valmiuksia ymmärtää väitteiden perusteluina käytettyjä argumentteja ja joissa on tilaisuus käydä nämä argumentit läpi.
Click to expand...
 
Hyvä tyyppi, ihme että jaksaa vielä kirjoittaa. Uusi Suomi on aika väsynyt foorumi, samaa paskaa vääntöä kuin muuallakin.
 
Jaksan yhä ihmetellä mikä vetää noita helluntaihihhuleita tuohon perussuomalaisiin?
 
Riihitonttu sanoi:
No se on plafacen ja muutaman muun hihulin väite joka näkevät rasismia, joka puolella.

Syyllistyt muuten "auktoriteettiin vetoamiseen" joka on argumentaatiovirhe. No tosin ei palface ole mikään auktoriteetti van hihuli ja surkea rappaaja.
Click to expand...

Opettelepa perusasiat: auktoriteettiin vetoaminen ei ole, siis EI ole, argumentaatiovirhe per se. Se on yksi argumentaatiokeino, jolle on olemassa aivan loogiset paikkansa. Koska et hahmota tätä, en kerro edes niistä paikoista, joissa ko. argumentaatiokeino johtaa argumentaatiovirheeseen.

Sitä paitsi, vetosin todellisuuteen, en auktoriteettiin.
 
Hillitö sanoi:
Opettelepa perusasiat: auktoriteettiin vetoaminen ei ole, siis EI ole, argumentaatiovirhe per se. Se on yksi argumentaatiokeino, jolle on olemassa aivan loogiset paikkansa. Koska et hahmota tätä, en kerro edes niistä paikoista, joissa ko. argumentaatiokeino johtaa argumentaatiovirheeseen.

Sitä paitsi, vetosin todellisuuteen, en auktoriteettiin.
Click to expand...
Opettele itse, auktoritettiin vetoaminen on argumentaatiovirhe, eikä palface ole mikään auktoriteetti muiden kuin sinun ja muutaman muun monikultturistin mielestä. Auktorteetteihin vetomiselle on loogiset paikkansa, mutta ei sinun vietissäsi.

Palfacean rasitiset väitteet suomalaisten rasimista eivät ole todellisuutta, vaan kuvastavat hänen harhaista maailmaansa. Väitätkö oikeasti, että suomalaiset ovat eritysen rasistisia ja täällä rasistinen käyttäytyminen on yleistä? Julkisilla kulkuvälineillä liikuessa, kaduilla, kaupoissa tai ravintolaoissa en ole koskaan törmännyt rasistiseen käytökseen mamuja kohtaan. En väitä, että eikö rasimia esiintyisi, mutta kovin yleistä se ei ole, muutamien maahanmuuttajaryhmien epäasiallista käytöstä on kyllä havaittu, ravintoloissa, kaupoissa ja jopa kaduilla.
 
Paleface on tyypillinen äärivasemmistolainen, jonka mielestä kaikki poikkeavat näkemykset maahanmuutosta ovat äärioikeistolaisuutta jne. Paleface on myös väittänyt, että sata vuotta sitten Suomessa vanhukset syöstiin kalliolta alas ja joku kävi nuijalla kopauttamassa että varmasti kuoli. Just joo.
 
Sft sanoi:
Paleface on myös väittänyt, että sata vuotta sitten Suomessa vanhukset syöstiin kalliolta alas ja joku kävi nuijalla kopauttamassa että varmasti kuoli. Just joo.
Click to expand...

Aika rasistinen väite. Ei ihme että tuo on ansainnut lempinimen pallinaama.
 
Back
Ylös Bottom