Perussuomalaiset

[Darvi]

No tätä minäkin mietin. Perinteisesti olen ollut kokkari - mutta olen täydellisen pettynyt hallituksen toimintaan. Tästä maasta on tehty maailman kommunistisin, vaikka "oikeistolaisia" on vallan kahvassa. Veronmaksajaa p*rser*iskataan niin sisä- kuin ulkopolitiikassa.

Sosialistisin eikä sitäkään, koska ihan Euroopastakin löytyy sosialistisempi Kreikka. Jos haluat äänestää, niin Edistyspuolue on markkinahenkisin eli oikeistolaisin liberaalissa mielessä.

 

[nig]

Pakko kysyy et onks noitten marginaalipuolueiden äänestämises mitään pointtii, ja jos on, niin mitä?

 

[makek]

"Hallista" äänestin tänään. Ei tuo Laura Huhtasaarikaan varmaan huono vaihtoehto ole. Tuntuu olevan aika samaa mieltä asioista kanssani, vaalikoneiden perusteella.

 

[aja_tollah]

No tätä minäkin mietin. Perinteisesti olen ollut kokkari - mutta olen täydellisen pettynyt hallituksen toimintaan. Tästä maasta on tehty maailman kommunistisin, vaikka "oikeistolaisia" on vallan kahvassa. Veronmaksajaa p*rser*iskataan niin sisä- kuin ulkopolitiikassa.

Saako tänne laittaa suosituksia? --> PS Naiset | Laura Huhtasaari (PS)

En itse liity hänen kampanjaansa mitenkään - vaaliteesit osuivat ja upposivat (ja kyseinen ehdokas oli eurovaalikoneissa aina top10:ssä allekirjoittaneella).

Kai tiedät, että PS on talouspoliittisesti Suomen vasemmistolaisimpia puolueita? Eikö nykyinen hallitus ole ollut vasemmistohallitus, jos siellä on ollut SDP,Vasemmistoliitto ja vihreät enemmistönä?
http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/10/Varjobudjetti_2014_lopullinen.pdf
Jussi Niinistö » Blog Archive » Verot maksukyvyn mukaan

Saapa nähdä, tuleeko itse äänestettyä eurovaaleissa.

 

[zuunas]

nig ja zuunas jotka ei kovasti pidä PS:stä vois lukea vaikka Vantaalaisen PS valtuutetun Pauli Vahteran talouskirjoituksia Pauli Vahtera | Blogit | Iltalehti.fi ja sen jälkeen kertoa mitä pahaa on siinä jos ei halua maksaa kaikkien ulkomaalaisten sosiaaliturvaa suomalaisilta kerätyillä verorahoilla ? rasismia on jos ei halua maksaa sellaisten elämää jotka haluavat vain lepäillä ja kohentaa elintasoaan tekemättä mitään ?

Olis sitten varmaan pitänyt hieman tarkentaa, eli mielestäni perussuomalaisten ainut hyvä puoli on tiukemman maahanmuuttopolitiikan ajaminen Suomeen. Ehkä he arvostavat enemmän myös Suomen sisäistä turvallisuutta, kuin muut puolueet. Muuta hyvää heistä on vaikeaa löytää. Ajaisivat Suomen luultavasti takaisin kivikaudelle.

 

[JT`]

Kai tiedät, että PS on talouspoliittisesti Suomen vasemmistolaisimpia puolueita? Eikö nykyinen hallitus ole ollut vasemmistohallitus, jos siellä on ollut SDP,Vasemmistoliitto ja vihreät enemmistönä?
http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/10/Varjobudjetti_2014_lopullinen.pdf
Jussi Niinistö » Blog Archive » Verot maksukyvyn mukaan

Tässä maassa ei siis enää ole jäljellä ainuttakaan (suurta) puoluetta, jota kannattaisi äänestää.

Kiitos linkeistä. Opin uutta.

Eurovaaleissa tärkeimmät pointit minulle ovat kansallisen määräämisvallan palauttaminen, yhteisvastuista luopuminen ja turhan byrokratian karsiminen. Siihen Huhtasaari sopii hyvin Ilmeisesti sisäpoliittisesti Persut eivät sovi minun makuuni.

 

[Hillitö]

Olis sitten varmaan pitänyt hieman tarkentaa, eli mielestäni perussuomalaisten ainut hyvä puoli on tiukemman maahanmuuttopolitiikan ajaminen Suomeen. Ehkä he arvostavat enemmän myös Suomen sisäistä turvallisuutta, kuin muut puolueet. Muuta hyvää heistä on vaikeaa löytää. Ajaisivat Suomen luultavasti takaisin kivikaudelle.

Nythän on niin, että jos nykyiseen politiikkaan ei tehdä muutoksia, nimenomaan silloin ollaan ennen pitkää kivikaudella. Ei tarvi kuin pohtia yhtäältä sitä, mihin kaikkeen turhaan rahaa laitetaan esim. julkisella puolella ja toisaalta, mistä kaikesta olennaisesta siellä karsitaan (esim. poliisit, puolustusvoimat jne.). Myös yhteiskunnallisessa toiminnassa Maslowin tarvehierarkia on syytä pitää mielessä. Kaikenlainen liberaali haahuilu (tarvehierarkian yläosat) on tyhjänpäiväistä pelleilyä, jos yhteiskunnan kivijalat (tarvehierarkian alaosat) eivät pysy pystyssä...

 

[Riihitonttu]

Kai tiedät, että PS on talouspoliittisesti Suomen vasemmistolaisimpia puolueita? Eikö nykyinen hallitus ole ollut vasemmistohallitus, jos siellä on ollut SDP,Vasemmistoliitto ja vihreät enemmistönä?
http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/10/Varjobudjetti_2014_lopullinen.pdf
Jussi Niinistö » Blog Archive » Verot maksukyvyn mukaan

Saapa nähdä, tuleeko itse äänestettyä eurovaaleissa.

Minä äänestän, kun tietäs ketä. Lienee perussuomalaiset olevan aika keskellä, kun toiset haukkuvat sitä vasemmistolaiseksi ja toiset äärioikeistolaiseksi ja onhan persuilla monia fiksuja ehdokkaita, SDP.stä niitä saa etsiä. SDP:tä olen kannattanut, mutta vaikeaksi sen ovat tehneet, ei ihme, että puolue kutistuu. Hihulipuolueita ja yhden asian liikkeitä, rkp, jolla on ehdokkaan seniili vanhuskin, vihreät, vassarit ja KD en äänestä missään nimessä. Kokoomusta voisi äänestää, jos se ei olisi niin palkansaaja vihamielinen ja suuryritysten etuja ajava puolue. Keskusta on taas maatalousväen puolue.

 

[Sft]

Lienee perussuomalaiset olevan aika keskellä, kun toiset haukkuvat sitä vasemmistolaiseksi ja toiset äärioikeistolaiseksi ja onhan persuilla monia fiksuja ehdokkaita, SDP.stä niitä saa etsiä.

Äärioikeistolla tarkoitetaa lähinnä arvoja esimerkiksi maahanmuuton ja seksuaalisuuden suhteen. Äärioikeisto ei lähtökohtaisesti kerro juurikaan talouspoliittisista linjauksista, itseasiassa valtaosa "äärioikeistolaisista" on talouspoliittisesti vähintään keskustalaisia ellei jopa vasemmistolaisia. Se, että persut ovat taloudellisesti jossain demarien ja vasemmistoliiton välissä ei poissulje sitä että heillä on joidenkin (vasemmistolaisten) mielestä äärioikeistolaisia piirteitä. Ei esimerkiksi natsi-Saksa todellakaan ollut mikään laissez-fairea toteuttava tai sitä ihannoiva valtio, vaikka äärioikeistolaiseksi sitä kuvataan.

 

[Jerico]

En mää tiädä mutta onko sitä pakko äänestää Persua tai jättää äänestämättä? Kokoomus ei oo saanut mitään aikaan. SDP on tuhonnut vaan entisestään. Vasemmisto ja vihreet on ehdoton ei MINULLE ja Kepu pettää aina.

Jos äänestän Aku Ankkaa...

Älä nyt Timba mitään aku ankkaa mene äänestämään. Tai jätä äänestämättä. Ihmetyttää tämä flegmaattisuus kun porukka ei aio äänestää näissä vaaleissa, vaikka suurin osa Suomen lainsäädännöstä tulee EU:lta. Liittovaltiomyönteiset äänestävät aina. Ihmisten pitäisi käsittää että jos haluamme esim pitää maahanmuuttopolitiikan omissa käsissä, pitää ehdottomasti käydä luukulla. En halua luovuttaa yhtään enempää päätösvaltaa Brysseliin. Ja takaisin pitäisi saada kaikki mitä sinne on annettu. Tämä oma mielipiteeni ja juu en aio äänestää vihreitä.

Vaikka siitä ei täällä puhuta, on nykyisillä valtapuolueilla selvä missio parlamentissa ja se on liittovaltio, joka tarkoittaa mm. eurobondeja, sosiaaliturvan harmonisointia ja jatkuvia tulonsiirtoja pohjoisesta etelään. Jos katselee yhtään miten nykyiset mepit ovat äänestäneet niin tuntuu hauskalta kuunnella vaikka Jäättenmäen höpinää ettei kannata liittovaltiota kun on äänestänyt sen puolesta. Nämä muutokset pyritään tekemään vähitellen ettei kansa huomaisi mitään.

Ihan oma keskustelu olisi se pitäisikö meidän lähteä eurosta. Onneksi tästäkin aiheesta on viime aikoina tullut muiltakin kuin persuilta kriittistä tekstiä. Esim liberan julkaisu. Kun euron valuvioille ei olla tehty mitään ja eurokriisi ei todellakaan ole vielä ohi. Hyvä kirjoitus liittyen aiheeseen: Kun riskillä ei ole hintaa ? Elina Lepomäki

Toivon kautta Euroopan murkavoittoa kaikille niille puolueille jotka ajavat Euroopan unionia takaisin siihen mitä sen piti olla eli vapaakauppa-alue ilman mitään yhteisvastuita muiden veloista yms.

 

[Riihitonttu]

Äärioikeistolla tarkoitetaa lähinnä arvoja esimerkiksi maahanmuuton ja seksuaalisuuden suhteen. Äärioikeisto ei lähtökohtaisesti kerro juurikaan talouspoliittisista linjauksista, itseasiassa valtaosa "äärioikeistolaisista" on talouspoliittisesti vähintään keskustalaisia ellei jopa vasemmistolaisia. Se, että persut ovat taloudellisesti jossain demarien ja vasemmistoliiton välissä ei poissulje sitä että heillä on joidenkin (vasemmistolaisten) mielestä äärioikeistolaisia piirteitä. Ei esimerkiksi natsi-Saksa todellakaan ollut mikään laissez-fairea toteuttava tai sitä ihannoiva valtio, vaikka äärioikeistolaiseksi sitä kuvataan.

Juu, mutta ei persuja voi millään mittareilla pitää äärioikeistolaisena puolueena ei edes suhtautumisessa maahanmuuttoon. Äärivassarit, vihreät ja rkp-fanaatikot ovat mitä ovat, mutta ihmeen suuri valta noilla vihanlietsoijilla on kokoonsa nähden tiedotusvälineissä ja politiikassa. Esim. kansan enemmistö vastustaa pakkoruotsia, samoin kansanedustajien enemmistö ennen valintaa, silti meillä on pakkoruotsi.

 

[Darvi]

Äärioikeistolla tarkoitetaa lähinnä arvoja esimerkiksi maahanmuuton ja seksuaalisuuden suhteen. Äärioikeisto ei lähtökohtaisesti kerro juurikaan talouspoliittisista linjauksista, itseasiassa valtaosa "äärioikeistolaisista" on talouspoliittisesti vähintään keskustalaisia ellei jopa vasemmistolaisia. Se, että persut ovat taloudellisesti jossain demarien ja vasemmistoliiton välissä ei poissulje sitä että heillä on joidenkin (vasemmistolaisten) mielestä äärioikeistolaisia piirteitä. Ei esimerkiksi natsi-Saksa todellakaan ollut mikään laissez-fairea toteuttava tai sitä ihannoiva valtio, vaikka äärioikeistolaiseksi sitä kuvataan.

Ei kannattaisi lähteä lainkaan tuohon irrationaliseen terminologiaan mukaan, jonka ainoa tarkoitus on tukea joidenkin poliittista ideologiaa. Jos oikeisto tarkoittaa markkinhenkisyyttä, niin äärioikeisto loogisesti tarkoittaa äärimmäisä markkinahenkisyyttä eli anarkiaa, jossa ei haluta valtiota ollenkaan, vaaan halutaan vapaiden markkinoiden hoitavan kaiken. Nationaalisosialistit eivät millään mielekkäällä mittarilla ole internationaalisosialistien vastakohta. Kummatkin ovat sosialisteja. Jokin yksittäinen homokanta on täysin irrallista silmänlumetta. Eikä Neuvostoliitossa taidettu homojakaan erityisemmin suvaita, joten miten se edes olisi vasemmistolaisuutta?

Ei yhdelle ulottuuvudelle kannata luokitella poliittisia näkemyksiä kuin yhden asian kohdalta. Jos mitataan sitä, miten paljon kannattaa vapautta, niin sitten mitataan sitä eikä sekoiteta siihen jotain homokantaa tai lempiruokaa tai uskontoa. Ihminen voi vaikka vihata homoja ja silti kannattaa heille samoja vapauksia kuin muillekin tai rakastaa homoja ja yrittää säännöstellä heidän elämänsä läpikotoisin.

 

[Dopey]

Toivon kautta Euroopan murkavoittoa kaikille niille puolueille jotka ajavat Euroopan unionia takaisin siihen mitä sen piti olla eli vapaakauppa-alue ilman mitään yhteisvastuita muiden veloista yms.

... eli sinusta euro on Suomen kannalta toimiva valuutta nykyisellään, ilman toimivaa keskuspankkia? Vai ajatteletko, että europarlamentissa päätetään, palaako Suomi takaisin markkaan?

 

[Mattih3]

Kuten Darvi tuossa jo mainitsi, tämä vasemmisto-oikeisto-ajattelu ei sovellu enää millään tavalla nykypäivän politiikasta puhumiseen. Sen ainoa tarkoitus on pitää yllä status quo:a, kun "duunarit" kokevat että heidän pitää äänestää "vasemmistoa", eli demareita, koska nämä muka ajavat heidän asiaansa. Ja vastaavasti omistajaluokkaan itsensä assosioivat ihmiset sitten äänestäisivät "oikeistoa". Tätä termistöä käytetään tarkoituksella siksi, jotta ihmiset pysyisivät kiinni näissä vanhentuneissa ajatusmalleissa ja siten vanhat puolueet pysyisivät vallassa.

Onkohan ensimmäinen kerta kun olen jostain asiasta samaa mieltä Darvin kanssa. :D

 

[Sft]

Juu, mutta ei persuja voi millään mittareilla pitää äärioikeistolaisena puolueena ei edes suhtautumisessa maahanmuuttoon.

Ei niin, enkä niin väittänytkään, vaan selvensin ettei äärioikeistolla yleensä tarkoiteta talouspoliittisesti oikealla olevia henkilöitä. Sinä kun lainasit viestiä jossa kommentoitiin persujen talouspolitiikkaa.

Ei kannattaisi lähteä lainkaan tuohon irrationaliseen terminologiaan mukaan, jonka ainoa tarkoitus on tukea joidenkin poliittista ideologiaa. Jos oikeisto tarkoittaa markkinhenkisyyttä, niin äärioikeisto loogisesti tarkoittaa äärimmäisä markkinahenkisyyttä eli anarkiaa, jossa ei haluta valtiota ollenkaan, vaaan halutaan vapaiden markkinoiden hoitavan kaiken. Nationaalisosialistit eivät millään mielekkäällä mittarilla ole internationaalisosialistien vastakohta. Kummatkin ovat sosialisteja. Jokin yksittäinen homokanta on täysin irrallista silmänlumetta. Eikä Neuvostoliitossa taidettu homojakaan erityisemmin suvaita, joten miten se edes olisi vasemmistolaisuutta?

Jep, näin on. Äärioikeisto on lähinnä punavihreiden käyttämä haukkumasana. Piti kuitenkin selventää tuon termin käyttöä, ettei joku luule persujen olevan talouspoliittisesti oikealla koska joku Dan Koivulaakso kuvaa heitä äärioikeistoksi tms.

 

[Bodailijapoika]

MTV:lle (muistaakseni) oli uutisen arvoista eilen, että Sampo Terho suhtautui Venäjän kansallismielisyyteen kyseenalaistavasti. Itselleni Venäjän natsitouhu on ollut ilmeistä jo pronssisoturikuohunnan ajoista lähtien, jolloin telkussa näytettiin yhdenmukaisiin asuihin pukeutunutta Putin-jugendia Moskovassa. V. Haapasalon juontama ohjelma Suomensukuiset 30:ssä... loppui todella haikeasti. Vähemistökansallisuuksien on oltava Venäjällä kuin kusi sukassa.

Valitettavasti Suomen hyvaistö, "älymystö" ja fiksuusto haluaa tieten tahtoen käsittää persujen linjan, ettei Suomesta nyt tarvitsisi tehdä islamilaista ja/tai kehitysmaata ja käsityksen, että alati turpoavan sossun rahatkin ovat rajalliset tai ainakin muualta pois, silkaksi natsismiksi. Sivistyneistö on todella yliherkkä kuullessaan sanan "kansallinen" tai sanat "oman maan etujen turvaaminen". Toki politiikka on säälimätöntä, mutta minulle näyttävät Putinin hallinnon ja Suomen punavihreän sivistyneistön keinot samankaltaisilta.

 

[Penkkitopi]

Äärioikeistolla tarkoitetaa lähinnä arvoja esimerkiksi maahanmuuton ja seksuaalisuuden suhteen. Äärioikeisto ei lähtökohtaisesti kerro juurikaan talouspoliittisista linjauksista, itseasiassa valtaosa "äärioikeistolaisista" on talouspoliittisesti vähintään keskustalaisia ellei jopa vasemmistolaisia. Se, että persut ovat taloudellisesti jossain demarien ja vasemmistoliiton välissä ei poissulje sitä että heillä on joidenkin (vasemmistolaisten) mielestä äärioikeistolaisia piirteitä. Ei esimerkiksi natsi-Saksa todellakaan ollut mikään laissez-fairea toteuttava tai sitä ihannoiva valtio, vaikka äärioikeistolaiseksi sitä kuvataan.

Persujen "Halla-aho-siipi" on kyllä talouspoliittisesti oikeistolaista, mutta Soinin porukka taas on hyvin vasemmalla.

 

[Indica]

Halla-aho saisi mun mielestä perustaa oman puolueen, mä äänestin numeroa 84 ja en halua että Halla-ahon menestys tuo jonkun hirveän änkyräkommunistin perässään läpi. Soinin porukan kanssa en taas enempää eri mieltä voisi olla.

Sinänsä Suomessa ei ole ylipäänsä oikeistoa. Halla-aho ei ole nähnytkään äärioikeistoa. Nykyeuroopassa lähinnä Unkarin Jobbik tai Kreikan Golden Dawn edustaa sitä jos nekään.

Suoraansanoen mä konservatiivisena perusarvojen kannattajana en koe löytäväni Suomesta oikein ketään äänestettävää. Onneksi sentään Eurovaaleissa saa äänestää Halla-ahoa..

Pitäis ylipäänsä jakaa esimerkiksi talouspoliittisesti oikea-vasen akseliin (vapaa markkinatalous vs. valtiojohtoisuus) ja sosiaali/arvo/maahanmuuttopolitiikassa konservatiivisiin ja liberaaleihin.
Mä en näe että äärioikeistoa olisi Suomessa edes olemassa.. Perussuomalaiset on vasemmistopuolue pahimmasta päästä.

e. Toisaalta mun mielestä maahanmuuttopolitiikka on tämän hetken tärkein aihe. Ylipäänsä vastustan kaikenlaista kulttuurimarxismia ja vihervasemmistolaisuutta. Suomessa tuomitaan vaan liian herkästi äärioikeistoon nekin jotka ei sinne edes kuulu.

 

[Dopey]

Nyt kun äänestetään eurovaaleissa, kiinnitetään Suomessa aika paljon huomiota kotoisiin puolueisiin ja siihen, miten nämä sijoittuvat kotimaiseen puoluekenttään. Tämä on mielestäni erikoista, sillä käytännössähän noilla jäsenkirjoilla voi heittää europarlamentissa vesilintua. Ymmärtääkseni perussuomalaisten puolue europarlamentissa on lähellä äärioikeistoa, "UEN" merkatut rivit tässä analyysissä.

 

[Indica]

Nyt kun äänestetään eurovaaleissa, kiinnitetään Suomessa aika paljon huomiota kotoisiin puolueisiin ja siihen, miten nämä sijoittuvat kotimaiseen puoluekenttään. Tämä on mielestäni erikoista, sillä käytännössähän noilla jäsenkirjoilla voi heittää europarlamentissa vesilintua. Ymmärtääkseni perussuomalaisten puolue europarlamentissa on lähellä äärioikeistoa, "UEN" merkatut rivit tässä analyysissä.

Ei sitä tiedä ennen vaaleja mitä ryhmiä muodostuu ja ketä kuuluu..

Huono kuluttajansuoja..

Sinänsä ennemmin mun mielestä puoluekaverit Faragesta ja Wildersistä ku Jobbikin ja Chrysi Avgin kanssa. Vaikka Ilias Kasidiariksen ihan hyviä puheita olenkin katsonut youtubesta niin jotenkin ehkä kotoisten persujen ei kannata leikkiä kreikkalaisten kanssa..

Vihreät ja muut hippiosastolaiset saisi liian kovan lyömäaseen.