Meta title: 💥 PAKKOTOISTON SIJOITUSKESKUSTELU – OSAKKEET, RAHASTOT JA SÄÄSTÄMISEN TULOKSEKAS RAKENTAMINEN 💥
Meta description: Keskustelua sijoittamisesta: osakkeet, rahastot, korko, säästäminen, strategiat, riskit ja käyttäjien omat kokemukset tuottojen kehityksestä.
Liikevaihto kasvoi hieman, mutta kannattavuus laski koska panostettiin kasvuun.
“SSH Communications Security arvioi vuoden 2014 liikevaihdon kasvavan merkittävästi vuoteen 2013 verrattuna sekä kannattavuuden parantuvan. Ensimmäisellä vuosipuolikkaalla myynnin kasvu voi olla hitaampaa sekä toiminta tappiollinen johtuen uusien kauppojen ajoituksesta.”
Tätä pidän myös tärkeänä “Yhtiön immateriaalioikeussalkku on kypsynyt hyödynnettäväksi kaupallisessa lisensoinnissa. Tätä tulonlähdettä tullaan kehittämään alkavana vuonna ja teknologian lisensointi voi merkittävästi edistää yhtiön kasvua tulevina vuosina.”
ks. Q2/2013 OVK “Yhtiö valmistautuu myös hankkimaan tuloja patenttiportfoliostaan. Vaikuttaa siltä, että yhtiöllä on useita essentiaalipatentteja teknologioihin, joita käytetään johtavissa älypuhelimissa, tablettitietokoneissa, edistyneissä puhelin- ja videokonferenssijärjestelmissä, pelikonsoleissa ja käyttöjärjestelmissä. Yhtiön patentoimaa teknologiaa käyttävien tuotteiden myynti saattaa olla yli sata miljardia dollaria vuodessa. Patenttiportfolio saattaa tuottaa merkittävää tuloa tulevaisuudessa joko patenttien myynnin tai rojaltien muodossa.”
Osake on 2013 lukujen pohjalta ylihinnoiteltu, mutta jos 2014 toteutuu edes pari isoa kauppaa sekä patenteista aletaan saamaan rahaa, niin siinä tapauksessa osake on alihinnoiteltu.
Onko porukalla täällä mietteitä EB arvostuksesta? Jos ottaa pohjaksi vaikka tuon OP:n tilaisuudessa esitetyn arvion, eli 2013 LV 200 milj. ja tulos 8 milj. 2014 LV 250 milj. ja tulos 15 milj. 2015 LV 300 milj. ja tulos 25 milj. Pitäisin noita lukuja täysin mahdollisina, mutta todella positiivisinä arvioina, noilla saataisiin P/E-luvuiksi 2013: 45, 2014: 24 ja 2015: 14 Eli tulospohjainen arvostus olisi ihan kohtuullinen voimakkaasti kasvavalle yhtiölle. Itseäni pelottaa, että yhtiö ei oheista noin voimakasta kasvua ensi vuodelle tuloksen osaslta ja markkinat pettyvät tulokseen ja kurssi tulee laskemaan tulos julkistuksen yhteydessä. Pitkällä tähtäimellä sijoittavalle sen ei tietenkään vaikuttaa, mutta itselläni EB:ssä aika reipas ylipaino.
Tässäkin pikku kuopassa olisi mennyt useamman kuukauden keskimääräinen tuotto kun laskua ounastellen olisi myynyt OMXH:ta pois reilusti alle 7000 ja kiireessä ostanut takaisin kun noustiin taas päälle 7250. Itse oon kyllä unohtanut tällaiset "peliliikkeet" ja tavoitteena vain ostella aina lisää, tietenkin mielellään mahdollisimman halvalla eli pienet laskut välillä ei hallaa tee. Tärkeintä on kyllä olla markkinoilla koko ajan ja pitää jemmarahaa jolla voi tarvittaessa ostaa reilummin jos oikein komeasti rommaa.
Tässäkin pikku kuopassa olisi mennyt useamman kuukauden keskimääräinen tuotto kun laskua ounastellen olisi myynyt OMXH:ta pois reilusti alle 7000 ja kiireessä ostanut takaisin kun noustiin taas päälle 7250. Itse oon kyllä unohtanut tällaiset "peliliikkeet" ja tavoitteena vain ostella aina lisää, tietenkin mielellään mahdollisimman halvalla eli pienet laskut välillä ei hallaa tee. Tärkeintä on kyllä olla markkinoilla koko ajan ja pitää jemmarahaa jolla voi tarvittaessa ostaa reilummin jos oikein komeasti rommaa.
Täysin samaa mieltä. Itselle parhaimmalta vaihtoehdolta tuntuu säännöllinen kuukausittainen säästö rahastoihin, ja nuo "peliliikkeet" toteuttaa sitten muutamilla vuosittaisilla suorilla osakeostoilla. Niitäkin tulee ostettua pitkälti sillä ajatuksella, että pysyvät salkussa pitkään. Ei ehkä kaikkein jännittävin tyyli, mutta itselle se parhaan tuntuinen vaihtoehto. Eri asia tietysti on, jos koittaa hakea rahoilleen tuottoa jostain muualtakin kuin osakkeista, eikä vain makuuta rahoja tilillä odottamassa.
Seligsonin sivuilla on yksi hyvä esimerkki tuosta kun aina vaan odottaa että kurssit laskee ja sitten käy niin että ei tule koskaan ostettua yhtään mitään. Seligson & Co - Sijoitustietoa - Ajoituksen merkitys
Tämä tyyli on myös siitä syystä sopiva että ei tule mietittyä liikaa raha- ja sijoitusasioita ja jää aikaa muuhun. Ite ainakin huomaan että silloin kun tutkin enemmän osakkeita ja yritin olla aktiivisempi sijoittaja, tuli siitä vaan stressiä. Eli tällä passiivisella tyylillä koen olevani paljon tyytyväisempi sijoittaja ja uskon että vuosikausien tähtäimellä tällä tyylillä ei voi epäonnistua.
Seuraakos täällä kukaan Raisiota?
Itse ostin pienen määrän jokin aika sitten, on tullut siitä alas, mutta ajattelin lisäillä maanantaina, kun on tuo nordnetin tarjous.
No niin, tuulipukusäästäjähän tarraa tarjouksiin joten tuli tänään hankittua neste oilia, ssh:ta ja nokiaa. Revenio/Biohit vielä kiinnostaisi, mutta ei taida olla varaa taas hetkeen. Onneksi osui isompi tili kohdille tämän tarjouksen kanssa
PS: ssh ei siis vielä ole mennyt läpi, mutta eiköhän se tänään onnistu.
Rapala sopii mulle hyvin rahastojen sekä Fortumin, Apetitin ja TeliaSoneran kylkeen. Ei kyllä tarvi hengitystä pidättäen seurata tämän salkun liikkeitä
