Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Eikös nää voitais luokitella sotaveteraaneiks,ni saisivat raukat veteraanijärjestöjen tarjoamaa kuntoutusta?Vittu mitä persereikiä.Millonkohan keksivät ryhtyä uskonpuhdistuksiinsa meikäläisissä ostareissa?
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Eikös nää voitais luokitella sotaveteraaneiks,ni saisivat raukat veteraanijärjestöjen tarjoamaa kuntoutusta?
Click to expand...

Olet myöhässä. Aihe on jo otettu esille eduskunnassa:
Eduskunta - valtiopäiväasiakirjat

Elokuussa 2013 julkaistun turvallisuusraportin mukaan Suomesta on lähtenyt noin kaksikymmentä ihmistä sotimaan Syyrian sisällissotaan. Sotimaan lähdetään erilaisista syistä. Joillekin kyseessä on ollut humanitäärinen tai aseeton työ ja osa on jopa lähtenyt seikkailunhalusta. Osa lähtee liittyäkseen aseelliseen taisteluun. Maaliskuussa 2013 uutisoitiin suomalaissyntyisen Ruotsin kansalaisen menehtyneen Syyriassa.
...
...
Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin, jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin, kuten Syyrian sisällissotaan, ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Click to expand...

Eli homma on jo hoidossa. Pontevat edustajamme Arkadianmäellä pitävät kyllä huolen että veteraanistatus odottaa varmasti tätäkin taistelijaa.
 
Kyllähän ne ehtikin jo vähäksi käydä. Veteraanien kuntoutuskeskuksissakin tahtoo olla hiljaista. Ehkä jo ensi vuonna siellä voi samassa ryhmässä olla Aarne, 92 vuotta, palvellut kannaksella 1942-1944, sekä Mohammed, noin 25-30 vuotta, taistellut Syyrian sisällisodassa 2013-2014.
 
Oikeastaan ihmetyttää että eikö palkkasotilaaksi lähteminen ole kriminalisoitua. Ainakin kantaväestön kotiperäisten rambojen kohdalla todella paheksuttua. Mutta koska suomi on suvaitsevainen jne me suvaitaan tietenkin mur.. Köh terro.. Köhköh kulttuuriaan puolustavia vapaustaistelun veteraaneja.

Muistakaa pojat seuraavissa vaaleissa, uurnilla. Ei tuhka( en lietso väkivaltaa) tavataan!
 
No nii nyt tuli joku kettutyttö puolustelee, tappaahan valkoinen mies ja ai ai ai mitä krisititytkin on tehnyt monta sataa vuotta sitten. Kannattaisko Tero oikeasti herätä todellisuuteen, 99,9% terrori iskuista on rauhan uskonnon edustajien tekemiä! Jännä homma miten ABB tai OKC pommi ukon takia syyllistetään kaikkia valkoisia, jos valkoiset on tehnyt kaksi terrori iskua tässä viimeisen parin kymmenen vuoden aikana ni montako iskua rauhan uskonnon edustajat on tehnyt? 30t iskua?
 
Täytyy vaan toivoa, ettei tuo somppu selviä elossa tuolta ja tuskin selviääkään. Onpahan ainakin yksi terroristi sitten vähemmän Suomessakin. Saa nähdä sitten, tuodaanko Suomeen haudattavaksi.
 
Se terroristjärjestö sanoo ettei terroristien joukos ole ulkomaalaisia..no niiden käsitys tos asias on kai terveempi, somali on somali ja suomalainen on suomalainen, asuu ne sitte missä asuu. Toisaalta tuolla kyl uutisoidaan että joku valkoinen nainen olis messis? Sekään ei ihme, muslimeiks kääntyvien länkkärinaisten päässä ei järkee hirveemmin ole eli mitä muuta vois odottaa.
 
Tää lisätään tilastoihin suomalaisten tekemänä rikoksena kenties...?
Jotenkin se ei ollut yllätys että joukossa oli taas yks "suomalainen" kunniakansalainen. No, kohta se poika tulee kotiin ja saa täällä täyden sosiaaliturvan ja varmaan vielä jotain kriisihoitoa, koska on suomalaisten rasismin takia joutunut menemään Keniaan ampumaan ihmisiä ostoskeskuksessa. Pari taputusta olkapäälle ja sanotaan että sellasta sattuu. Kohta hesarissa lukee etusivulla ettei kellekkään vaan jäänyt epäselväksi, että islam on rauhan uskonto.
 
Anteeksi tuo suuri paskamyrsky, jonka aiheutin. Heitin vain mielipiteeni ilmoille ja mietin, mikä olisi parempi vaihtoehto, pakolaisten ottaminen vai joku muu, mikä? Edelleen tuo pakolaiset ottaminen on mielestäni parempi vaihtoehto kuin ei mitään, mutta voin olla (ja saatan ollakin) väärässä sekä mietin tuota rikollisuus kysymystä.

Avun lähettäminen esim. Syyriaan, miksei(meneekö raha/apu varmasti oikeaan osotteeseen vai jääkö Kapteeni Adeobin taskuun) tai rauhanturvaajien lähettäminen(Suomen hallitus melko vastentahtoinen lähettämään RT-joukkoja mihinkään) mut silti ok ideoita, ei siinä.

Sain tuosta vastapalloon melkopaljon mietteitä, että ei tehdä mitään tai ei tulisi tehdä mitään, ok, ehkä meidän ei pitäisi tehdä mitään, onko se sitten se paras vaihtoehto? Voiko joku sanoa kirkkain silmin, että jossain tapahtuu kriisi(esim.Syyria), että meidän pitäis vaan sanoa, et fuck that, ei kuulu meille vaikka selkeästi avuttomia ihmisiä kärsii samalla? Mitä jos Suomessa tapahtuu kriisi? ottaisko kukaan meitä vastaan? Silloin tosin, jos kukaan ei tee mitään tai ota Suomalaisia pakolaisia vastaan, niin silloin jokainen pakolainen, joka ollaan ikinä vastaanotettu, olisi ollu muilta mailta iso keskisormi meitä kohtaan.

Ja kyllä, Suomen talous on kuralla ja täällä ihan pirusti työttömiä, mutta pitääkö silloin automaattisesti sanoa, että ei tänne? Taloudessa on ylämäkeä ja alamäkeä, ei tuo velanottaminen tunnu nykyiselle hallitukselle olevan ongelma.

Huom, en ole mikään suvaitsevaisten puolestapuhuja, enemmäkin vain tykkään pohtia näitä asioita, ja EI, olen työssäkäyvä heteroseksuaalinen valkoinen mies.
Pakolaisten ottamisesta on tehty jo päätös, joten enää voi vaan pohtia, että olisiko ollut olemassa parempi vaihtoehto.

No provo, just looking for conversation.
Anteeksi myös typot, kirjoitin kiireessä.
 
doya sanoi:
Anteeksi tuo suuri paskamyrsky, jonka aiheutin. Heitin vain mielipiteeni ilmoille ja mietin, mikä olisi parempi vaihtoehto, pakolaisten ottaminen vai joku muu, mikä? Edelleen tuo pakolaiset ottaminen on mielestäni parempi vaihtoehto kuin ei mitään, mutta voin olla (ja saatan ollakin) väärässä sekä mietin tuota rikollisuus kysymystä.

Avun lähettäminen esim. Syyriaan, miksei(meneekö raha/apu varmasti oikeaan osotteeseen vai jääkö Kapteeni Adeobin taskuun) tai rauhanturvaajien lähettäminen(Suomen hallitus melko vastentahtoinen lähettämään RT-joukkoja mihinkään) mut silti ok ideoita, ei siinä.

Sain tuosta vastapalloon melkopaljon mietteitä, että ei tehdä mitään tai ei tulisi tehdä mitään, ok, ehkä meidän ei pitäisi tehdä mitään, onko se sitten se paras vaihtoehto? Voiko joku sanoa kirkkain silmin, että jossain tapahtuu kriisi(esim.Syyria), että meidän pitäis vaan sanoa, et fuck that, ei kuulu meille vaikka selkeästi avuttomia ihmisiä kärsii samalla? Mitä jos Suomessa tapahtuu kriisi? ottaisko kukaan meitä vastaan? Silloin tosin, jos kukaan ei tee mitään tai ota Suomalaisia pakolaisia vastaan, niin silloin jokainen pakolainen, joka ollaan ikinä vastaanotettu, olisi ollu muilta mailta iso keskisormi meitä kohtaan.

Ja kyllä, Suomen talous on kuralla ja täällä ihan pirusti työttömiä, mutta pitääkö silloin automaattisesti sanoa, että ei tänne? Taloudessa on ylämäkeä ja alamäkeä, ei tuo velanottaminen tunnu nykyiselle hallitukselle olevan ongelma.

Huom, en ole mikään suvaitsevaisten puolestapuhuja, enemmäkin vain tykkään pohtia näitä asioita, ja EI, olen työssäkäyvä heteroseksuaalinen valkoinen mies.
Pakolaisten ottamisesta on tehty jo päätös, joten enää voi vaan pohtia, että olisiko ollut olemassa parempi vaihtoehto.

No provo, just looking for conversation.
Anteeksi myös typot, kirjoitin kiireessä.
Click to expand...

Ensin tukitaan vuoto ja sitten vasta äyskäröidään. Ei oo mitään järkeä ottaa pakolaisia, jos niitä tulee jatkuvasti lisää. Enemmänkin pitäisi mennä ratkaisemaan ongelman aiheuttaja, eikä vain odottaa, että ongelma katoaa. Muuten pakolaisia tulee vielä seuraavat 20 vuotta (hyvänä esimerkkinä Somalian kriisi jota pakolaiset itse rahoittavat myös ulkomailta käsin). Oikea tapa ratkaista asia on siis se että jos jotain apua annetaan, niin sen tekee YK ja sellaiset hyväntekeväisyysjärjestöt, jotka oikeasti auttavat, eivätkä vain huijaa hyväuskoisten rahoja niinkuin esim. SPR. Pakolaisuus tuo ongelmia länsimaihin, ja auttaa vain yksittäisten henkilöiden tilannetta.
 
Yhtälailla jäätävää on nämä tuomiot. 8v6kk, josta timo istuu ehkä puolet, kun on kaikenmaailman ensikertalaisuutta, ja erillaisuutta ja tosi kivaa käytöstä linnassa hei!
On se hienoa...
 
Back
Ylös Bottom