Maahanmuutto

[Mattih3]

Ja turha väittää että risti kuvastaisi yhtä suurta vääryyttä kuin islamin symbolit. Risti ja kristinusko kuitenkin kuuluu suomalaiseen kulttuuriin ja Suomen lipussakin on risti. Muutenkin Islamin nimissä tapetaan nykyään paljon enemmän ihmisiä kuin Kristinuskon nimissä.

Ihan vitun sama. Kaikki uskonnot edustaa sitä ajattelua, että mitä tahansa paskaa saa tehdä uskonnon nimissä. Jos on valmis hyväksymään kristinuskon niin sitten ei ole loogisesti mahdollista muodostaa sellaista argumenttia joka ei hyväksyisi esim islamin uskoa, koska ne molemmat ovat aivan yhtä perusteetonta paskaa. Uskonnot ovat kollektiivisesti vastuussa kaikesta siitä paskasta mitä minkä tahansa uskonnon nimissä tehdään. Krisinuskoon uskovat ovat siten vastuussa myös esim muslimiterroristien teoista, koska omalla toiminnallaan mahdollistavat uskontojen olemassaolon.

 

[Sft]

Risti ja kristinusko kuitenkin kuuluu suomalaiseen kulttuuriin ja Suomen lipussakin on risti. Muutenkin Islamin nimissä tapetaan nykyään paljon enemmän ihmisiä kuin Kristinuskon nimissä.

Jos Eurooppa islamisoituu niin samalla logiikalla esim. 500 vuoden päästä islam kuuluu Suomalaiseen kulttuuriin.

Tuollaiset lähi-idän sadut ei kuulu suomalaiseen kyldyyriin. Menkää metsään palvomaan mesikämmentä!

Maahanmuuttajien halutaan pääsevän poliisikouluun | Yle Uutiset | yle.fi

 

[KelkanNaru]

Sanoiko joku maahanmuutto?

Strategia julki: Suomi avaa ovia ulkomaalaisille | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Muutama helmi:
"2) maahanmuuttajien tehokas kotoutus yhteiskunnan täysivaltaisiksi jäseniksi ja sijoittuminen työelämään."
"Lisää rahaa maahanmuuttajien kotouttamiseen ja kouluttamiseen ei ole luvassa. "

Wat?

 

[Ven0m]

Sanoiko joku maahanmuutto?

Strategia julki: Suomi avaa ovia ulkomaalaisille | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Muutama helmi:
"2) maahanmuuttajien tehokas kotoutus yhteiskunnan täysivaltaisiksi jäseniksi ja sijoittuminen työelämään."
"Lisää rahaa maahanmuuttajien kotouttamiseen ja kouluttamiseen ei ole luvassa. "

Wat?

Eihän tossa mitään ristiriitaa ole, jos sitä ihmettelit. Tehokas kotouttaminen tapahtuu muun muassa leikkaamalla tukia, joka puolestaan kannustaa töihin ja pienentää veronmaksajien taakkaa.

 

[reenailija]

Juttelin tuossa ykspäivä erään Ghanalaisen mamun kanssa, keräili pulloja. Sano et 220e makso tulla Suomeen sieltä, näytti kaikki kuitit ja liput sun muut. 3kk täällä asunu eikä kuulemma kiinnosta tehdä mitään kun tuet rullaa. "I know finnish women love black man" oli kundin asenne. Ehkä tosta voi jotain osviittaa saada kun noita raiskausuutisia lukee...

Monia ei työnteko kiinnosta, jos rahaa saa ilmaiseksi. Me täällä Suomessa luotamme liikaa ihmisten hyvään tahtoon, solidaarisuuteen ja me-henkeen. Säännötkin on täällä sen mukan luotu. Työkykyisen ihmisen valinta jäädä tukien varaan ei kuitenkaan edusta näitä arvoja.

 

[Red28]

Jos Eurooppa islamisoituu niin samalla logiikalla esim. 500 vuoden päästä islam kuuluu Suomalaiseen kulttuuriin.

Tuollaiset lähi-idän sadut ei kuulu suomalaiseen kyldyyriin. Menkää metsään palvomaan mesikämmentä!

Maahanmuuttajien halutaan pääsevän poliisikouluun | Yle Uutiset | yle.fi

Tässä ei muuten ole mitään vikaa, jenkeissähän on helvetin hyviä kokemuksia siitä, että ns. samaa porukkaa olevat paimentavat omiaan.

Mutta toi kielivaatimuksen höllentäminen. Nipa nisti tulee tykki kädessä kohti; käskytys alkaa; "PODOTA SE PYSSI" "PODOTA PODOTA".


Vai saadaanko vihdoin oikeasti partioita, joista toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa?


Tää on vähän sama asia kuin naiset ja "omat" pisteytykset armeijassa yms. Luoti ei taistelukentällä erottele, onko vastassa mies, nainen, eikä kattele minkä värinen mies tai nainen. Sen sijaan sitä haavoittunutta kaveria todennäköisesti kiinnostaa, kykeneekö taistelupari kantamaan kaverin suojaan. Mun mielestä ihmisten turvallisuuden kanssa kosketuksissa olevilla tahoilla pitää olla tietty standardi, joka tulee ehdottomasti täyttää. Jos siihen ei pysty niin sitten mietitään miten ne taidot saadaan standardin mukaiseksi. Ei niin että lasketaan koko vitun standardia.

 

[Erikoismies]

Sanoiko joku maahanmuutto?
Strategia julki: Suomi avaa ovia ulkomaalaisille | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Muutama helmi:
"2) maahanmuuttajien tehokas kotoutus yhteiskunnan täysivaltaisiksi jäseniksi ja sijoittuminen työelämään."
"Lisää rahaa maahanmuuttajien kotouttamiseen ja kouluttamiseen ei ole luvassa. "

Wat?

Kyllä se todellinen helmi on tässä:
3) asennemuutos suomalaisten keskuudessa, jotta syrjintä ja rasismi saadaan kitkettyä.

Että mä kärsin taas.. Vika on aina Suomalaisessa.

 

[Ihmisapina]

Ihan vitun sama. Kaikki uskonnot edustaa sitä ajattelua, että mitä tahansa paskaa saa tehdä uskonnon nimissä. Jos on valmis hyväksymään kristinuskon niin sitten ei ole loogisesti mahdollista muodostaa sellaista argumenttia joka ei hyväksyisi esim islamin uskoa, koska ne molemmat ovat aivan yhtä perusteetonta paskaa. Uskonnot ovat kollektiivisesti vastuussa kaikesta siitä paskasta mitä minkä tahansa uskonnon nimissä tehdään. Krisinuskoon uskovat ovat siten vastuussa myös esim muslimiterroristien teoista, koska omalla toiminnallaan mahdollistavat uskontojen olemassaolon.

Oli miten oli, oon silti täysin sitä mieltä että parempi pitää vähintään muslimit ja niiden tunnukset poissa täältä, kristinuskolla ei niin väliä. Kristinusko ei kuitenkaan aiheuta tällä hetkellä mitään haittaa yhteiskunnalle, mutta islam aiheuttaisi jos olisi samanlaisessa asemassa. Silloin täälläkin kaiken maailman ählämit huutelis aamulla allahia ja räjäyttelis pommeja. Eikä kristillinenkään etiikka anna ihan mitä tahansa paskaa tehdä edes uskonnon nimissä. Tolla logiikallahan kaikki mahdolliset ideologiat pitäs kieltää, koska niiden nimissä voi tehdä mitä tahansa paskaa.

 

[Sft]

Jokainen maahanmuuttaja joka tulee tänne väkivaltaa pakoon, mutta syylistyy täällä rikoksiin, niin painukoon takaisin mistä on tullutkin.

Jos tulee joltain epävakaalta alueelta, syynä esim. pelko väkivaltaa kohtaan, mutta täällä syyllistyy siihen, niin sitten painuu takaisin. Ei se oikeasti pelkää väkivaltaa, jos täällä riehuu samoin.

 

[kebetto90]

Kärsämäki sai burkaan pukeutuneen Muumimamman - katso kuvia | Kulttuuri | Kaleva.fi

Menee hyvin välikevennyksenä ;) Mutta hyvin tuossa vihjataan, että perussuomalaiset ois kaikki tyynni rasisteja...

 

[antti65]

Kyllä se todellinen helmi on tässä:
3) asennemuutos suomalaisten keskuudessa, jotta syrjintä ja rasismi saadaan kitkettyä.

Että mä kärsin taas.. Vika on aina Suomalaisessa.

Näinhän se menee, lakupetteri raiskaa on yhteiskunnassa vika, lakupetteri ryöstää on yhteiskunnassa vika. Tämä oksettava sosiaalidemokraattinen ajatteluhan on ruvennut olemaan suomessa jo yhtä järjetöntä kun ruotsissa. Eihän tukholman autonpolttajatkaa olleet vihervasurien mielestä syyllisiä autojen poltteluun, vaan yhteiskunta.

 

[Mattih3]

Oli miten oli, oon silti täysin sitä mieltä että parempi pitää vähintään muslimit ja niiden tunnukset poissa täältä, kristinuskolla ei niin väliä. Kristinusko ei kuitenkaan aiheuta tällä hetkellä mitään haittaa yhteiskunnalle, mutta islam aiheuttaisi jos olisi samanlaisessa asemassa. Silloin täälläkin kaiken maailman ählämit huutelis aamulla allahia ja räjäyttelis pommeja. Eikä kristillinenkään etiikka anna ihan mitä tahansa paskaa tehdä edes uskonnon nimissä. Tolla logiikallahan kaikki mahdolliset ideologiat pitäs kieltää, koska niiden nimissä voi tehdä mitä tahansa paskaa.

No aiheuttaahan se kristinusko jo ihan suoraankin vaikka kuinka helvetisti haittaa yhteiskunnalle, esim seksuaalivähemmistöjen oikeuksien loukkauksia, järjettömän päihdepolitiikan jne. Sitten toinen, vakavampi asia on tämä mihin koitin tuossa viitata, että hyväksymällä jonkin satukirjasta tempaistun täysin perusteettoman ja idioottimaisen ideologian yhteiskunnallisen keskustelun osaksi ja poliittisen päätöksenteon perusteeksi, joudutaan samalla hyväksymään kaikki vastaavat. Fundamentalistimuslimeilla on aivan yhtä hyvät perustelut näkemyksilleen kuin Päivi Räsäsellä. Jos Räsänen voi olla ministeri niin sitten voi joku terrorismiin kannustava imaamikin.

Sellaisten ideologioiden, joilla ei ole mitään rationaalista perustaa, ja joiden puolesta ei voida esittää mitään rationaalisia argumentteja, ei pitäisi olla osa yhteiskunnallista keskustelua ja päätöksentekoa.

 

[Jami2003]

Joo ja tässä nyt unohtuu että Suomi on hyvin maltillinen kristillinen yhteiskunta. Kyllä noita äärikristittyjäkin löytyy jotka eivät paljoa ääri muslimeille häviä. Ja tapamuslimeja aivan kuin tapakristittyjä.

Kristinuskon puolustaminen samaan aikaan kun vastustaa islamin uskoa on kyllä sellaista kaksinais moralismia että huh huh.

 

[Red28]

Ihan sama onko kyseessä kristitty, muslimi vai skientologi. Kaikki uskovat elämänsä satuolentojen käsiin. Meikäläinen lopetti satuolentoihin uskomisen skloddina siinä kohtaa kun mutsin tilaama joulupukki tuli karmeessa kännissä jouluna pari tuntia myöhässä. Toiset näköjään eivät vielä ole tajunneet kuinka julma maailma on ja uskovat edelleen.

 

[Deleted member 20129]

Joo ja tässä nyt unohtuu että Suomi on hyvin maltillinen kristillinen yhteiskunta. Kyllä noita äärikristittyjäkin löytyy jotka eivät paljoa ääri muslimeille häviä. Ja tapamuslimeja aivan kuin tapakristittyjä.

Kristinuskon puolustaminen samaan aikaan kun vastustaa islamin uskoa on kyllä sellaista kaksinais moralismia että huh huh.

Justiinsa tuossa lueskelinkin, että uskomattomia on huomattavasti enemmän kuin ateisteja.
Väärä ketju mutta onhan nyt kristinusko muokkautuvaisempi ja muutos halukkaampi kuin islam. Eli jos puolustaa kristinuskoa ja vastustaa islamia, niin eikös se ole ok. Taikka toistepäin. Samahan se on mihin uskoo jos omaansa puolustaa. Ja disgusti on täällä näyttänyt miten islamia puolustetaan väkivallalla ja "miehisyyden suojelemisella", kun taasen minä kristitty olen "ymmärtäväisempi". :D Vai miten se meni :D

 

[Mattih3]

Justiinsa tuossa lueskelinkin, että uskomattomia on huomattavasti enemmän kuin ateisteja.
Väärä ketju mutta onhan nyt kristinusko muokkautuvaisempi ja muutos halukkaampi kuin islam. Eli jos puolustaa kristinuskoa ja vastustaa islamia, niin eikös se ole ok.

No ei se nyt vaan ole ok. Se on ok jos puolustaa länsimaista demokratiaa, vapautta, rationalismia ja ihmisarvoista elämää. Uskonto ei sovi tähän kuvaan. Mikään uskonto.

 

[Deleted member 20129]

No ei se nyt vaan ole ok. Se on ok jos puolustaa länsimaista demokratiaa, vapautta, rationalismia ja ihmisarvoista elämää. Uskonto ei sovi tähän kuvaan. Mikään uskonto.

Faktahan on se, että uskonnoista ei pääse eroon sormia napsauttamalla. Se, että sinä esim. vihaat kaikkia uskontoja on taas hölmö peruste sulkea uskonto täysin ulos kaikesta. Uskonnot sopivat kuvaan valitettavasti ja tulevat vielä pitkään sopimaankin, vaikka matti sitä ei haluaisi.

Mutta se pitäisi maahanmuutonkin kautta suomessa välttää kaikin keinoin, ettei tule minkäänasteista uskonnonsotaa tänne. Ja se sotahan tulee (sota ei välttämättä ole AK-47 vs. RK-62), jos ei jotain tehdä.

 

[Mattih3]

Aivan, uskonnoista ei päästä eroon niin kauan kun on olemassa sinunlaisiasi lampaita jotka hyväksyvät kaiken "kulttuuriin kuuluvan" järjettömyyden, ihmisoikeuksien loukkaamisen ja vapauden rajoittamisen, vain koska niin on ennenkin tehty.

Minähän olen tuossa edellä ainoastaan kirjoittanut miten asioiden pitäisi olla, en esittänyt mitään ennusteita siitä miten asiat tulevat lähitulevaisuudessa olemaan.

 

[Durner]

Aivan, uskonnoista ei päästä eroon niin kauan kun on olemassa sinunlaisiasi lampaita jotka hyväksyvät kaiken "kulttuuriin kuuluvan" järjettömyyden, ihmisoikeuksien loukkaamisen ja vapauden rajoittamisen, vain koska niin on ennenkin tehty.

Minähän olen tuossa edellä ainoastaan kirjoittanut miten asioiden pitäisi olla, en esittänyt mitään ennusteita siitä miten asiat tulevat lähitulevaisuudessa olemaan.

Puolustat ihmisoikeuksia ja vapautta, mutta haluaisit julistaa uskonnot pannaan? Eikös tuossa kärsisi mainitsemasi vapaus.

 

[Deleted member 20129]

Aivan, uskonnoista ei päästä eroon niin kauan kun on olemassa sinunlaisiasi lampaita jotka hyväksyvät kaiken "kulttuuriin kuuluvan" järjettömyyden, ihmisoikeuksien loukkaamisen ja vapauden rajoittamisen, vain koska niin on ennenkin tehty.

Minähän olen tuossa edellä ainoastaan kirjoittanut miten asioiden pitäisi olla, en esittänyt mitään ennusteita siitä miten asiat tulevat lähitulevaisuudessa olemaan.

Asioiden pitäisi olla SINUN mielestäsi siis niinkuin esität. Lähitulevaisuus ratkaisee, ei tänäpäivä. Vanha sanonta pätee tähänkin: "Kun paskat on housuissa se on turha enään pyristellä".

Ja itseasiassa minulle sopivin maailmahan olisi semmoinen missä kaikki tekisivät niinkuin minä. Ajaisivat samoin, ostaisivat samoja asioita, uskoisivat samoihin asioihin, jne. Mutta se taitanee olla mahdotonta semmoinen maailma (hmmm... tai no...) ;)

edit. koko maahanmuuton ennustushan perustuu arvailuihin. Puolustajat suomessa eivät näe mitä muualla on käynyt eivätkä hyväksy huonoa tulevaisuutta. Vastustajat taasen näkevät vain sen huonon tulevaisuuden. Ja tulevaisuus on se mikä ratkaisee. Koska jos esim. mulla on nyt 5€ tilillä, en tee sillä hevonvitunhelvettiä. Mutta olisi se kiva tietää (arvata) että 5 vuoden päästä minulla voi olla 10€ tilillä, eikä niin että vastaavat elämät ovat näyttäneet että mahdollisuuteni on ainoastaan 5v päästä kattella 2€ tilillä.