Meta title: 🔥 CAGE FIGHTING MMA SUOMI – kotimaan häkkisodan kuumin areena 🔥

Meta description: Suomen armottomin häkkikehä jossa nälkäiset taistelijat, raaka energia ja puhdas kamppailufiilis kohtaavat.


Ei olis joo.. Erittäin hyvännäköstä ottelemista, vähän olis enemmän komboja kaivannu varsinki myöhemmissä erissä. Mutta perskele, kyllä tolla esityksellä pärjää vaikka missä :)
 
Vänttinenhän hakee matosta ne TKO:t yleensä. Olisi se varmaan tullut nytkin, jos Balde ei olisi vetänyt sitä ihmislukkoa. Kuivaselta tuntuu jotenkin puuttuvan se tyrmäysvoima, mutta Niinimäen nyrkkeily näyttää mun mielestä aika lupaavalta. Tossa viime matsin alussakin kädet kävi aika vihasesti ja olis mun mielestä voinut lyödä vähän lisää painetta, eikä clinchata.

Niinimäki näytti aika skarpilta, mut tarkoitin yleisellä tasolla. Suomest ei strikereit löydy samalla tavalla, kuin monesta muusta euroopan maasta. Kavereille tekis hyvä mennä esim. taikkuihin tai hollantiin leireilemään, jos se vain suinkaan on mahdollista.
 
Joku taisi aiemmin miettiä, mitä Valamaalle kuuluu tyrmäyksen jälkeen: näin Juhon kotisalinsa nurkilla, treenailee jo, ja sanoi, että ei lopulta tullut yhtään mitään pahempaa jomotusta tms. oireita, ihmetteli itsekin.

Niinimäkikin tuli siinä ohimennen kuulusteltua: ei oikein ollut tyytyväinen matsiinsa, liian varman päälle oli ottanut loppua kohden. Mielenkiintoista oli se, että Tomppa sanoi odottaneensa, että grindaus toisi tulosta ja Beebe väsähtäisi loppua kohden, mutta kuten videoltakin näkyy, kokenut jenkki ei missään vaiheessa suuremmin hyytynyt.
 
Syy miks mä käytän trikoita on että mulla on lääketieteellinen tila nimeltä pullum cruralis, eli en saa otella ilman trikoita.

-Kena

Oon kuullut tosta. Moni kansainvälinen faitterihan kärsii samasta. Toivottavasti siihen löytyy hoito.

Tässä esim näkee miten George SOtiropoulos kiertää samaa trikoiden kieltämissääntöä pitkillä pyöräilyhousuilla, pitkillä neopreeni polvituilla ja korkeilla nilkan lämmittimillä.

sotiropoulos-pants.jpg
 
Itse en omista trikoita, mutta tekevätkö ne muka niin suuren eron painiessa verrattuna shortseihin ja polven yläpuolelle loppuviin trikoihin, että ne on pitänyt kieltää vapaaottelussa?
 
Itse en omista trikoita, mutta tekevätkö ne muka niin suuren eron painiessa verrattuna shortseihin ja polven yläpuolelle loppuviin trikoihin, että ne on pitänyt kieltää vapaaottelussa?

Itse henkilökohtaiesti oletan sen johtuvan löysien shortsien tuomasta takertumisriskistä jos housut ovat kovinkin pitkät ja löysälahkeiset. Kireissä housuissa ei takertumisriskiä ole ja niiden kohdalla siis sääntö on melko typerä.
 
Itse henkilökohtaiesti oletan sen johtuvan löysien shortsien tuomasta takertumisriskistä jos housut ovat kovinkin pitkät ja löysälahkeiset. Kireissä housuissa ei takertumisriskiä ole ja niiden kohdalla siis sääntö on melko typerä.

Eli sääntö ei siis tarkemmin kiellä pitkiä trikoita vaan yleisesti kaikki polven alapuolelle menevät shortsit/trikoot?
 
Itse henkilökohtaiesti oletan sen johtuvan löysien shortsien tuomasta takertumisriskistä jos housut ovat kovinkin pitkät ja löysälahkeiset. Kireissä housuissa ei takertumisriskiä ole ja niiden kohdalla siis sääntö on melko typerä.

Käsittääkseni ne on kielletty sen takia, koska aiheuttavat enemmän kitkaa kuin hiestä märät jalat. Teoriassa, esim. triangle on helpompi pitkissä trikoissa.
 
Kitka trikoilla on ihan eri kuin ilman niitä, erittäin messevä triangeliin.
Kuulemma tohon Kenan tautiin on lääkekin jo löydetty: "ripulis miehistys" niminen tais olla.
 
Sinäänsä mä en näe että trikoot itsessään tuo lisää kitkaa. Kyllä niiden tarvitsee sillon olla ihan tietyn tyyliset niiden trikoiden että ne tuovat kitkaa.
Toki säännöt voi kieltää erityisen liukkaat trikoot tai erityiset kitkapinnat trikoissa. Jotkut käyttävät ties mitä neopreenitukia ja suojia ja lämmittimiä otellessaan mitkä ovat kuitenkin ihan sallittuja ja tuovat sitä kitkaa ihan samalla tavalla tai jopa paremminkin kun spätsit.
 
Itellä oli jokus treeneissä pari kertaa sellaset under armourin pitkät trikoot shortsien alla. Ainakin sillon ne oli ihan saatanasti liukkaammat mitä normijalat. Muistan kun treenattiin jotain suljetun guardin ohittamista silleen, et kaveri päällä nousi seisomaan tms. Sillon huomasin heti, että noi trikoot (omassa) jalassa se kaveri vaan valahti sieltä jalkojen välistä, jos ei puristanu ihan hampaat irvessä sitä.
 
Suomest ei strikereit löydy samalla tavalla, kuin monesta muusta euroopan maasta. Kavereille tekis hyvä mennä esim. taikkuihin tai hollantiin leireilemään, jos se vain suinkaan on mahdollista.

Tämähän johtuu ihan siitä, että Suomessa vapaaottelu on alusta lähtien ollut voimakkaassa kytköksessä brassijutsuun. Suomessa on todella vähän saleja, joissa voisi sanoa pystypuolen olevan paremmin hallussa kuin mattopuolen.
 
Video ? Niklas Bäckström Wants a Fight; Niinimäki or Any Top Fighter Wanted

Tiedä sitten olisko tuosta Niinimäen maailman valloitukseen mitään apua vaikka voittaisi. Bäckström on se joka tästä matsista hyötyisi ellei tuli lopetetuksi nolosti.
Toivottavasti matsi olisi vaikka suomessa eikä ruotsin maalla.
Makwanille olisi hyvä testi myös, jos ei olisi huilaamassa vaparista.
Ei mitään järkeä Tompalla ottaa noin kokemattoman kanssa matsia tässä vaiheessa. Vähintään 0-2 UFC rekordi olis hyvä olla.
 
Samaa mieltä siitä, että Jos Makwan joskus UFC:hen meinaa päästä, niin olis tähän väliin todella hyvä vastustaja! Varmasti Niklas suostuisi!
 
Joo ei kannata Niinimäen tuhlata resurssea tuntemattomaan mutta kovaan ukkoon, vaikka itse olenkin sitä mieltä että turhan varovainen uranrakentaminen saa jäädä. Maku ois jees, twitterissä puhuttu myös Salovaarasta. Jerrykki kelpais. Kuha nyt joku saatais!
 
Makwan tai Salovaara olis varmasti realistisimmat vastukset Suomesta.
SAlovaara sikäli mikäli Bäckström haluaa jonkun listoilla korkeammalla olevan keneltä ottaa selkäänsä. Tai revanssi Kunnaksen kanssa.
 
Back
Ylös Bottom