- Liittynyt
- 4.1.2012
- Viestejä
- 389
Aikamoinen inho kyseistä peliä kohtaan paistaa kyllä. Tuo utopistinen kaupunki systeemin nyt on se koko pelisarjan perusta. Kuitenkin Rapturen ja Columbinen maailmat, idealogiat taustalla ja koko pelin tarinat eroavat toisitaan niin merkittävästi, että ihmettelen tuota "kierrätetään samaa ideaa".
Ja tuollaiset 4/10 arvostelut tästä pelistä, josta tuo englanninkielinen lainauksesi oli, voi jättää omaan arvoonsa. Tässä on taas sama kyseessä kuin kuin Inceptionin tullessa teattereihin. Kun yritettiin tehdä edes hieman omintakeisempaa tarinaa, jota kuitenkin valtavirta kehuu, on helppo asettaa itsensä taas sinne muiden yläpuolelle ja dissata kuinka paska ja aukkoja täynnä oleva tarina oli. Sitten mennään Imdb:hen pistämään ykkönen että se kokonaisarvosana laskisi. Infiniten tarina on kuitenkin tämän sukupolven hienoimpia ja siinä oli jopa yritystä mukana, enkä nyt parempaa fps-pelin tarinaa ensimmäisen Bioshockin lisäksi muista, hakkaa Half-lifet sun muut köykäisesti. En kyllä täyden kympin arvoistakaan arvostelua ymmärrä, sokea saa olla jos ei vikoja löydä.
Niin Inceptionin omintakeinen tarina joka on kopioitu. Onhan toki rahamiehet miettiny, että nyt tarkotuksella tehään leffa, joka vähän hämää katsojia, mutta mitään omia ideoita ei siinäkään minun tietääkseni ollut. Infiniten tarina, joka on pakolla väännetty ja mukahieno voittaa Alan Waken tai Red Dead Redemptionin? Mitä hienoa siinä on? 15v:n tulkinta kvanttifysiikasta youtube videon perusteella, vaikka aikuisten oikeasti siinä ei ole mitään järkeä? Se, että ykkösosa oli todella hyvä ei pelasta näitä pakolla väännettyjä jatko-osia. Bioshock Infinityn tarina ei kestä yhtään lähempää tarkastelua.
PS. Half-Life 1:ssä on Doomin readmesta kopioitu tarina. Vaihdettu vain demonit alieneiksi. Sama porukka fanittaa Infinityä.
