Rasul Khataev

antti65 sanoi:
Onko se tullut toi nöyristely ulkomaaneläviä kohtaan jo potkunyrkeilyynkin.
Click to expand...

(Mun) mielestä Rasul voitti 1 ja 2 erän selkeesti voittamalla tilanteet ja osumalla painavemmin. Suomela vei 3 erän helposti nimiinsä joka ei valitettavasti riittänyt voittoon.
 
AndyS sanoi:
Nyt on niin että koko matsin osumat lasketaan yhteen ja sen jolla on enemmän osumia pitäisi voittaa. Ei siis lasketa erävoittoja.
Click to expand...

No ainakin nämä pistetuomarit sai saman tuloksen otteluun ku minä :D Ehkä nuo suomelan osumat ei sitten jäänyt mieleen pistelaskussa ku Rasul tarjoili niin vahvoja tekniikoita?
 
prox sanoi:
No ainakin nämä pistetuomarit sai saman tuloksen otteluun ku minä :D Ehkä nuo suomelan osumat ei sitten jäänyt mieleen pistelaskussa ku Rasul tarjoili niin vahvoja tekniikoita?
Click to expand...

Jos ei tuomareilla jää matsissa annetut osumat mieleen, niin ne ei varmaan sitten oo kovin hyviä tuomareita?

Kyllähän tuo voitto ois toiseen kulmaan kuulunu. Hyvä matsi kuitenkin.
 
Hyvä matsi ja tulos ihan oikein. Vaikka khataev löi paljon suojaukseen niin mielestäni voitti 2 ekaa erää ennen kuin kunto loppui ja hävisi kolmannen.
Hyvä kunto tällä laurilla, viisieräisen olisi voittanut. Pari vuotta niin tulee mitaleja myös miesten mm-skaboista.
 
13.4.2013 @ Karkkila
B68.8 kg
Juhani Aho ( 2-1-0 ) MMA Seinäjoki/TBP vs Rasul Khataev (debyytti) Fight Factory Porvoo

Khataev kohtaa tuoreen amatöörien Suomenmestarin ja tämä on mielestäni loistava matcup... Saa nähdä kumpi saa pidettyä matsin omalla "mukavuusalueellaan"!
 
Onkos tämä pistesysteemi pitkäänkin ollut? Kuulostaa ihan järjettömältä. Mitä jos tulee lattiaanlyönti 10-8 erä normaalisti niin nyt ei mitään hyötyä vaikka lyöt joka erä vastuksen luvunlaskuun jos toinen napsii enempi pisteitä?
Onko nuo samat säännöt kansainvälisesti päätettyjä vai onko joku suomessa itse keksinyt?
 
wer12 sanoi:
Onkos tämä pistesysteemi pitkäänkin ollut? Kuulostaa ihan järjettömältä. Mitä jos tulee lattiaanlyönti 10-8 erä normaalisti niin nyt ei mitään hyötyä vaikka lyöt joka erä vastuksen luvunlaskuun jos toinen napsii enempi pisteitä?
Onko nuo samat säännöt kansainvälisesti päätettyjä vai onko joku suomessa itse keksinyt?
Click to expand...

Amatööreillä on aina pistelasku osumilla. Sama se on nyrkkeilynkin puolella.
 
VVikke sanoi:
Amatööreillä on aina pistelasku osumilla. Sama se on nyrkkeilynkin puolella.
Click to expand...

Nyrkeilyssä onneksi säännöt muuttuu amatööreissä, kypärät lähtee pois ja meno muuttu ammattilaisnyrkkeilyn suuntaa sekä toi typerä pistelaskujärjestelmä lähtee pois :rock: Varmasti lisää katsojia nuo uudistukset kun vapaaottelu ryövää kaikki katsojat viihdearvonsa takia :)
 
finfighter sanoi:
Ekassa ottelussa mietin,että onpas kaverilla hyvinkin samankaltainen nimi kuin romaaneilla....no kulmamiehistä päätellen taisi ollakkin. Toisessa ottelussa ei vastustajalla ollut mitenkään vakuuttavaa pystyosaamista.
Click to expand...


1 Mitä sitten vaikka vastustaja on romaani?
2. Juu samaa mieltä oli Huuskonen todella väärässä paikassa, Tosin Rasulin tyyli on sellainen joka saa kenet tahansa näyttämään huonolta, kun sälli vaan pyörii ympärillä kädet polvissa.
 
Vensku123 sanoi:
1 Mitä sitten vaikka vastustaja on romaani?
2. Juu samaa mieltä oli Huuskonen todella väärässä paikassa, Tosin Rasulin tyyli on sellainen joka saa kenet tahansa näyttämään huonolta, kun sälli vaan pyörii ympärillä kädet polvissa.
Click to expand...

1. ei siinä mitään pahaa ole. Kunhan vaan totesin
2. Tuo toisen ottelun vastustaja näyttäisi huonolta aika monta muutakin vastaan. En kommentoinnut mitenkään Rasulin pystyä tässä.
 
Back
Ylös Bottom