🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


jaycool sanoi:
Kerran täällä vaan mouhoo ne ketkä ei tykänny Fitchin fuduista niin täytyy antaa oma ääni esille. Ei kyllä tule ollenkaan ikävä Fitchiä.
Säännöt on mitä on, niin Fitchin kaltaiset pystyy niitä hyväksi käyttäen tappamaan matsin. Ehkä hiukan aktiivisemmin tuomarit voisi nostaa ottelijoita ylös mutta eihän se ole helppo vetää rajaa tiettyyn kohti.
Click to expand...

`Vaparin säännöt ovat tai kuuluisi olla mahdollisimman minimaaliset, kielletään vain sellaiset jutut mitkä on pakko kieltää. Jos sen ajatellaan olevan mahdollisimman lähellä oikeaa aseetonta kamppailua, niin ei siihen kuuluisi myöskään kehätuomarin ylösnostot ja keskeytykset. en tiedä, voiko sanoa, että painijoita suosii säännöt, vaan ehkä pisteytyskriteerit. Tai miten niitä pistetyskriteereitä sovelletaan. Voi olla, että arvostelutuomarit ovat usein huonoja, ja koska eivät tarkkaan ottaen tajua kaikkea, mitä häkissä tapahtuu, menevät ali sieltä missä rima on matalin ja antavat sitten erän kaverille joka tekee alasviennin erän lopussa, vaikkei se mihinkään johtaisikaan.

Joskus sanotaan, että sääntä, jonka mukaan polvea tai muutakaan potkua ei saa tarjota päähän, kun vähintää yksi käsi on maassa, suosisi painijoita, mutta ei Fitch mielestäni niin paljo konttaile ja roiku jalassa.

Sääntöjen mukaan Fitchiä saa potkia, lyödä, kuristaa jne, mutta se vain on vaikeaa, kun Fitch yleensä pystyy kontrolloimaan ja tekemään vastustajan aseettomaksi samalla itse pehmittäen lyönneillä, jotka eivät ole välttämättä matsin lopettavia, vaikka E. Silva matsi oltaisiinkin voitu keskeyttää, mutta kuitenkin otteluiden jälkeen Fitchin vastustajien naama on yleensä murheellisen ja murjotun näköinen. Vaikka nyt BJ Penn ... ja sitä ennen Thiago Alves, joka oli joko nosteessa tai juuri ollut tittelimatsissa.



Jos kaikka ottelisivat kuin Fitch niin se voisi olla ongelma, mutta nyt potkut enemmänkin vievät urheilullista uskottavuutta kuin merkittävästi parantavat UFC:n viihdearvoa.

On ok, jos UFC pitää keskinkertaisia ottelijoita heidän yleisöystävällisen tyylinsä vuoksi, mutta potkia hyvä ottelija tylsyyden takia pois, vastustan, kuuletko Dana!;)
 
Fitchin luiskahtamiset milloin mistäkin kuristuksesta pois olivat kyllä kaunista katsottavaa. Aina kun oli varman näköinen RNC niin eikö mitä, jätkä vaan yksinkertaisesti lähti aina pois sieltä.
UFC BOSS: WE 'HAVE TO MAKE' ANDERSON SILVA VS. JON JONES
http://www.mmajunkie.com/news/2013/0...a-vs-jon-jones
Click to expand...

Niin paitsi että Silva pudottaa alaspäin sen takia että saa helpomman vastuksen (GSP).
 
Counterfeith sanoi:
Niin paitsi että Silva pudottaa alaspäin sen takia että saa helpomman vastuksen (GSP).
Click to expand...

Dana taisi sanoa tuossa Roganin podcastissa, että kannattaa suhtautua vähän varauksella tuohon Andersonin kommenttiin, että pystyy pudottamaan 170-paunaisiin helposti. Tykkää kuulemma "kusettaa" mediaa tuon tyylisillä kommenteilla.
 
Hessu Hopo sanoi:
`Vaparin säännöt ovat tai kuuluisi olla mahdollisimman minimaaliset, kielletään vain sellaiset jutut mitkä on pakko kieltää. Jos sen ajatellaan olevan mahdollisimman lähellä oikeaa aseetonta kamppailua, niin ei siihen kuuluisi myöskään kehätuomarin ylösnostot ja keskeytykset. en tiedä, voiko sanoa, että painijoita suosii säännöt, vaan ehkä pisteytyskriteerit. Tai miten niitä pistetyskriteereitä sovelletaan. Voi olla, että arvostelutuomarit ovat usein huonoja, ja koska eivät tarkkaan ottaen tajua kaikkea, mitä häkissä tapahtuu, menevät ali sieltä missä rima on matalin ja antavat sitten erän kaverille joka tekee alasviennin erän lopussa, vaikkei se mihinkään johtaisikaan.

Joskus sanotaan, että sääntä, jonka mukaan polvea tai muutakaan potkua ei saa tarjota päähän, kun vähintää yksi käsi on maassa, suosisi painijoita, mutta ei Fitch mielestäni niin paljo konttaile ja roiku jalassa.

Sääntöjen mukaan Fitchiä saa potkia, lyödä, kuristaa jne, mutta se vain on vaikeaa, kun Fitch yleensä pystyy kontrolloimaan ja tekemään vastustajan aseettomaksi samalla itse pehmittäen lyönneillä, jotka eivät ole välttämättä matsin lopettavia, vaikka E. Silva matsi oltaisiinkin voitu keskeyttää, mutta kuitenkin otteluiden jälkeen Fitchin vastustajien naama on yleensä murheellisen ja murjotun näköinen. Vaikka nyt BJ Penn ... ja sitä ennen Thiago Alves, joka oli joko nosteessa tai juuri ollut tittelimatsissa.



Jos kaikka ottelisivat kuin Fitch niin se voisi olla ongelma, mutta nyt potkut enemmänkin vievät urheilullista uskottavuutta kuin merkittävästi parantavat UFC:n viihdearvoa.

On ok, jos UFC pitää keskinkertaisia ottelijoita heidän yleisöystävällisen tyylinsä vuoksi, mutta potkia hyvä ottelija tylsyyden takia pois, vastustan, kuuletko Dana!;)
Click to expand...

Joachim Hansen aikoinaan voitti JZ:n vaikka oli lähes koko matsin selällään.. simply olemalla aktiivinen ja hakemalla lopetuksia. UFC:n säännöillä ei moista ole nähty ja se on perseestä. Guardityöskentelyä ei arvosteta ollenkaan.

Onko Hansen btw lopettanu, kun ei ole johonki 1,5 vuoteen otellut Kawajiri tappion jälkeen?
 
Disgust sanoi:
Joachim Hansen aikoinaan voitti JZ:n vaikka oli lähes koko matsin selällään.. simply olemalla aktiivinen ja hakemalla lopetuksia. UFC:n säännöillä ei moista ole nähty ja se on perseestä. Guardityöskentelyä ei arvosteta ollenkaan.

Onko Hansen btw lopettanu, kun ei ole johonki 1,5 vuoteen otellut Kawajiri tappion jälkeen?
Click to expand...

Otteli viime vuoden loppupuolella Japanissa jossain shootboxing (=vaparia ilman mattoon menemistä) turnauksessa, mutta taisi hävitä jo ensimmäisellä kierroksella. Eikös Hansen aikoinaan puhunut aika suoraan siitä miten ei ikinä tule ottelemaan UFC:ssa?

EDIT: Tuossa vielä videota kyseisestä matsista.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Disgust sanoi:
Joachim Hansen aikoinaan voitti JZ:n vaikka oli lähes koko matsin selällään.. simply olemalla aktiivinen ja hakemalla lopetuksia. UFC:n säännöillä ei moista ole nähty ja se on perseestä. Guardityöskentelyä ei arvosteta ollenkaan.

Onko Hansen btw lopettanu, kun ei ole johonki 1,5 vuoteen otellut Kawajiri tappion jälkeen?
Click to expand...

no onko se sitten sääntöjen vai arvostelutuomareiden vika,

Effective grappling is judged by considering the amount of successful executions of a legal takedown and reversals. Examples of factors to consider are take downs from standing position to mount position, passing the guard to mount position, and bottom position fighters using an active threatening guard.
Fighting area control is judged by determining who is dictating the pace, location and position of the bout. Examples of factors to consider are countering a grappler's attempt at takedown by remaining standing and legally striking, taking down an opponent to force a ground fight, creating threatening submission attempts, passing the guard to achieve mount, and creating striking opportunities.
Click to expand...


siis ei noissa mun mielestä ole mitään estettä sille ettei selältään hyökkäävä voisi voittaa pisteitä.

esim Guida vs Hioki, jos guida vie hiokin maihin ja sitten hytkyy guardissa kun hioki hyökkäilee, niin olisihan tuomio voinut menneä toisinkin päin. Guida on monin verroin pahempi kuin Fitch ...


samoin Mousasin tappiot tai tasapelit (King Mo, Jardine) kummatkin olis voitu sääntöjen puotteissa arvostella ehkä toisinkin.
 
Hessu Hopo sanoi:
no onko se sitten sääntöjen vai arvostelutuomareiden vika,




siis ei noissa mun mielestä ole mitään estettä sille ettei selältään hyökkäävä voisi voittaa pisteitä.

esim Guida vs Hioki, jos guida vie hiokin maihin ja sitten hytkyy guardissa kun hioki hyökkäilee, niin olisihan tuomio voinut menneä toisinkin päin. Guida on monin verroin pahempi kuin Fitch ...


samoin Mousasin tappiot tai tasapelit (King Mo, Jardine) kummatkin olis voitu sääntöjen puotteissa arvostella ehkä toisinkin.
Click to expand...

Eikös Mousasilta otettu piste pois jostain pikkurikkeestä, mikä johti tuohon tasuriin Sardiinia vastaan?
 
MiroHa sanoi:
Eikös Mousasilta otettu piste pois jostain pikkurikkeestä, mikä johti tuohon tasuriin Sardiinia vastaan?
Click to expand...


Mousasi oli selällään, ja osui jalallaan Jardinea päähän, muistaakseni ei edes pahasti ja saattoi olla vahinko, mutta Jardinella taisi olla toinen käsi maassa ja hän rupesi teatralisesti valittamaan - siitä tuli pistevähennys.

Japanissa Mousasi voitti DREAM MW turnausfinaalissa selältään Jacaren, joka oli loikkamassa kuin jaguaari Mousasin kimppuun. Mousasin potku päähän pudotti Jacaren lennosta.KO.
 
Tuskin on mitään kovin hyvää sopparia Fitch saanut, mutta pääsee ainakin tienaamaan ja luultavemmin pääsee nyt vetään muutaman voiton peräjälkeen.
 
Stephie Daniels: Dana White said one of the reasons Fitch was cut was because he was insanely expensive, despite being one of the Top 10 ranked fighters in the world. Did you find that it was hard to negotiate terms with him?

Ray Sefo: Not at all. He was easy to talk to, and his team was very easy to deal with. We never had a problem going back and forth with them. It was pretty much straightforward.
Click to expand...

No kai ne lähtökohdat Fitchin leirissä vähän muuttuu millä lähdetään neuvotteluihin jos sai monot UFC:stä ja sanoivat että ei kiitos kun olet liian kallis. Totta helvetissä piti pudottaa hintaa ja olla melko myöntyväinen että pääsee ees johonkin.
 
Counterfeith sanoi:
No kai ne lähtökohdat Fitchin leirissä vähän muuttuu millä lähdetään neuvotteluihin jos sai monot UFC:stä ja sanoivat että ei kiitos kun olet liian kallis. Totta helvetissä piti pudottaa hintaa ja olla melko myöntyväinen että pääsee ees johonkin.
Click to expand...

Kyllähän tuossa taustalla on aivan muut asiat kuin se että olisi liian kallis ollut. Mikse ufc vain tinkinyt hintaa ? Koska halusivat Fitchistä oikeasti eroon ja olisivat varmasti vaikka maksaneet siitä ilosta.
 
Joku tämän varmaan on sanonutkin, mutta kyllä se nyt aika ikävä merkki on, jos UFC:n mielestä 40+40-ottelija on liian kallis missään kohtaa, mutta varsinkin jos kyseessä on tunnettu kaveri hirmurecordilla. Nyt jos Joni ottaa kolme voittoa muualla, niin kai UFC sitten lähestyy sitä jollain 20+20-tarjouksella, ei helvetti. Joni vielä varmasti oli niitä kavereita, jotka ei tuon Silva-matsin lisäksi saanut ikinä mitään performanssibonuksia. Puhutaan nyt kuitenkin lafkasta, joka saa Foxilta sata milliä vuodessa, siihen päälle hirmuiset gatet, mainostulot ja ppv-tulot, ihmeellisen tiukkaa on talous.

Vaikka olinkin kriittinen tuota ottelija-unionia kohtaan, niin jotain pitäisi kyllä tapahtua. Mitä väliä ylipäänsä on tehdä jotain kahdeksan matsin sopimuksia, jos ne eivät sido yhtään mihinkään? Ai niin, kyllähän ne sitä ottelijaa sitovat ottelemasta muualla ja vaatimasta isompia palkankorotuksia. Andersonkin tekee kymmenen matsin jättisopimuksen, varmasti pitäisivät voimassa jos se häviäisi seuraavat viisi matsia putkeen :D (Tietysti äärimmäisen epätodennäköistä, mutta kyllä tuo touhu haisee ja pahasti.) Tilannetta tietysti pahentaa entisestään, että Strikeforcekin on jo aikaa sitten syöty, ja missään muualla ei saa kuin suolarahoja.
 
Big Evil sanoi:
Joku tämän varmaan on sanonutkin, mutta kyllä se nyt aika ikävä merkki on, jos UFC:n mielestä 40+40-ottelija on liian kallis missään kohtaa, mutta varsinkin jos kyseessä on tunnettu kaveri hirmurecordilla. Nyt jos Joni ottaa kolme voittoa muualla, niin kai UFC sitten lähestyy sitä jollain 20+20-tarjouksella, ei helvetti. Joni vielä varmasti oli niitä kavereita, jotka ei tuon Silva-matsin lisäksi saanut ikinä mitään performanssibonuksia. Puhutaan nyt kuitenkin lafkasta, joka saa Foxilta sata milliä vuodessa, siihen päälle hirmuiset gatet, mainostulot ja ppv-tulot, ihmeellisen tiukkaa on talous.

Vaikka olinkin kriittinen tuota ottelija-unionia kohtaan, niin jotain pitäisi kyllä tapahtua. Mitä väliä ylipäänsä on tehdä jotain kahdeksan matsin sopimuksia, jos ne eivät sido yhtään mihinkään? Ai niin, kyllähän ne sitä ottelijaa sitovat ottelemasta muualla ja vaatimasta isompia palkankorotuksia. Andersonkin tekee kymmenen matsin jättisopimuksen, varmasti pitäisivät voimassa jos se häviäisi seuraavat viisi matsia putkeen :D (Tietysti äärimmäisen epätodennäköistä, mutta kyllä tuo touhu haisee ja pahasti.) Tilannetta tietysti pahentaa entisestään, että Strikeforcekin on jo aikaa sitten syöty, ja missään muualla ei saa kuin suolarahoja.
Click to expand...

Saa nähdä miten tämä homma etenee tästä seuraavan parin vuoden aikana. Priden häviämisen jälkeen kasvaneet isot organisaatiot (WEC, Strikeforce, DREAM, Affliction jne.) ovat suurimmaksi osaksi hävinneet tai liittyneet UFC:hen. Kolmikosta Bellator, ONE ja WSOF voi hyvissä olosuhteissa kohota UFC:ta uhkaava todellinen kilpailija. Nuo organisaatiot ovat viime aikoina tehneet tietyllä tapaa parempaa työtä nuorien lupauksien hankkimisessa kuin UFC. Itse olen sitä mieltä, että yksi huippuorganisaatio ilman kilpailijoita on faneille tietyllä tapaa hyvä, mutta ottelijoille aika kusinen paikka, jos ajautuu huonoihin väleihin sen organisaation kanssa. Vapaaottelu on muutenkin sen verran globaali laji, että UFC ei edes pysty ottamaan kaikkia markkina-alueita haltuunsa.
 
En kyllä usko, että mikään nuista organisaatioista pystyy yksinään haastamaan UFC:tä. Ainoa mahdollisuus on yhteistyö ja organisaatioiden väliset cross-promotionit.
 
Big Evil sanoi:
Vaikka olinkin kriittinen tuota ottelija-unionia kohtaan, niin jotain pitäisi kyllä tapahtua. Mitä väliä ylipäänsä on tehdä jotain kahdeksan matsin sopimuksia, jos ne eivät sido yhtään mihinkään? Ai niin, kyllähän ne sitä ottelijaa sitovat ottelemasta muualla ja vaatimasta isompia palkankorotuksia. Andersonkin tekee kymmenen matsin jättisopimuksen, varmasti pitäisivät voimassa jos se häviäisi seuraavat viisi matsia putkeen :D (Tietysti äärimmäisen epätodennäköistä, mutta kyllä tuo touhu haisee ja pahasti.) Tilannetta tietysti pahentaa entisestään, että Strikeforcekin on jo aikaa sitten syöty, ja missään muualla ei saa kuin suolarahoja.
Click to expand...

Onko muuten tiedossa, oliko Fitchillä sopimuksessa jäljellä otteluita vai loppuiko soppari Maia-matsiin? Dana sanoi jossain presserissä, että ammattiliittoa ei tule koskaan tapahtumaan, koska se olisi jo syntyessään kuollut idea... mitä hän lienee tällä tarkoittikaan. Mitä Silvaan tulee, uskoisin että viidennessä peräkkäisessä tappiomatsissaankin myisi areenan loppuun eikä täten olisi minkäänlainen taloudellinen uhka UFC:lle nykyisellä fanittajakunnalla.
 
Ray Sefo confirms WSOF has made Fitch an official offer: UPDATE

UPDATE: Ray texted shortly after this piece went up that he was misinformed as to whether Fitch had officially (verbally or otherwise) accepted the offer. His text states that an offer has been sent out, and they are waiting to get confirmation that it has been accepted from Jon Fitch's camp. As soon as it is confirmed, Ray will let me know, and I will pass it along to you all.

Well, that didn't take long at all. The UFC releases Jon Fitch, and inside 72 hours, he has been signed to World Series Of Fighting. The promotion, headed up by kickboxing legend, Ray Sefo, is just one event into their lifespan, but has been making waves with a TV deal and a huge card scheduled for March. I spoke with Sefo just a few minutes ago to get the 411 for our readers.

Stephie Daniels: Did you officially sign Jon Fitch?

Ray Sefo: We have made a verbal agreement with him, and sent out the contract to him yesterday.

Stephie Daniels: So you guys gave him a number, he agreed, and now the contract is in his hands, waiting to be signed?

Ray Sefo: Correct.

Stephie Daniels: When are you planning to feature him on a card?

Ray Sefo: I think that's entirely up to him, but he most likely would find a home on a June or July card.

Stephie Daniels: Dana White said one of the reasons Fitch was cut was because he was insanely expensive, despite being one of the Top 10 ranked fighters in the world. Did you find that it was hard to negotiate terms with him?

Ray Sefo: Not at all. He was easy to talk to, and his team was very easy to deal with. We never had a problem going back and forth with them. It was pretty much straightforward.

Stephie Daniels: Do you guys already have the wheels turning to match him up with an opponent?

Ray Sefo: We haven't gotten that far yet. There's so many guys out there, especially with all these UFC cuts. We're hearing that there's going to be a lot more free agents, so the competition is endless for him.

Stephie Daniels: So many promoters attach a stigma to freshly released UFC fighters, often times stating that they don't want to sign UFC castoffs. You, on the other hand, are more than willing to provide these athletes a home. Why is that?

Ray Sefo: People need to understand that winning and losing is part of what we do. They like to say you're only as good as your last fight, but I don't believe in that. I've seen fighters, it's even happened to me, where I would lose a fight, then come back to win four or five in a row. Winning and losing is all part of the game. You can't just judge a guy and say that he's washed up based on a loss here and there. I don't think of them as castoffs.

Fitch is still one of the Top 10 guys in the world. We're really happy to have him, and we intend to keep building our roster with quality fighters.

You can follow Ray via his Twitter, @SugarRaySefo
Click to expand...

http://www.bloodyelbow.com/2013/2/2...igned-to-wsof-more-to-come-following-ufc-cuts
 
Back
Ylös Bottom