Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Miksi kerrot esimerkkejä miehestä, jonka tarina kerrotaan kirjassa, kun meillä on täällä ihan nykypäivänä eläviä kristittyjä pappeja jotka panee pikkupoikia?

Mut hyväksyykö enemmistö länsimaalaisista pedofilian? Eipä taida hyväksyä.

Muslimit taas ovat sitä mieltä, että muhis eli esimerkillisen muslimin elämän ja kaikkien tulisi pyrkiä samaan - eli viiskymppisenä panemaan lapsia? Laitappa googleen lapsiavioliitot ja etsi yhdistäviä tekijöitä.
 
Taitaa suurin osa näistä ammattilompakkorosvoista olla puolalaisia ja muita slaaveja. Romanian ja Bulgarian romanit ovat myös kunnostautuneet asiassa.

AKT ei sitä millään mahda uskoa. Vaan uskoo et tilastollisesti 90 luvulla tehtiin samaa yhtä paljon, ja vitut, sen voi sanoa suoraan vaikkei olekaan valtion propagandavirastossa töissä. 90 luvulla sattuneet ryöstöt raitiovaunuun astuessa voi varmasti laskea kahdenkäden sormilla.
 
Mut hyväksyykö enemmistö länsimaalaisista pedofilian? Eipä taida hyväksyä.

Muslimit taas ovat sitä mieltä, että muhis eli esimerkillisen muslimin elämän ja kaikkien tulisi pyrkiä samaan - eli viiskymppisenä panemaan lapsia? Laitappa googleen lapsiavioliitot ja etsi yhdistäviä tekijöitä.

Mene kadulle ja kysy keneltä tahansa muslimilta hyväksyykö tämä pedofilian? I dare u I double dare u motherfucker..
 
Mene kadulle ja kysy keneltä tahansa muslimilta hyväksyykö tämä pedofilian? I dare u I double dare u motherfucker..


Kelpaako Kebab Hodari?
Suomen Islamilaisen Yhdyskunnan imaami.[1] Hän oli kotoisin Beirutista Libanonista mutta oli asunut pitkään Suomessa ja oli Suomen kansalainen.[2] Hän oli koulutukseltaan ekonomi ja työskenteli myös arabian kielen opettajana. Chehabilla oli tunnustettu asema uskonnollisena auktoriteettina ja maahanmuuttajien esikuvana.

Keväällä 2009 Khodr Chehab kertoi vihkineensä 14-vuotiaan tytön avioliittoon Helsingissä 1990-luvulla.
 
AKT ei sitä millään mahda uskoa. Vaan uskoo et tilastollisesti 90 luvulla tehtiin samaa yhtä paljon, ja vitut, sen voi sanoa suoraan vaikkei olekaan valtion propagandavirastossa töissä. 90 luvulla sattuneet ryöstöt raitiovaunuun astuessa voi varmasti laskea kahdenkäden sormilla.

Jos mä kaivan sulle virallisen lähteen, jonka mukaan 90 luvulla tehtiin enemmän ryöstöjä, niin saanko sulta miehen sanan, että sä pysyt poissa tästä ketjusta kuukauden?
 
Sama kuin postaisin tänne minkä tahansa pedofiilipapin nimen ja väittäisin sen perusteella, että kaikki kristityt hyväksyy pedofilian.

No postaa.

Kyllä se jotain kertoo, että kaikki muslimien esikuvat tuntuu olevan alaikäisiin kallellaan....

jotenkin tuntuu, että heitä ei pidettäis esikuvina, mikäli alaikäisiin sekoaminen olisi jotenkin yleisesti tuomittavaa.
 
Siinä vaikka muutama:

http://www.google.fi/#hl=en&sugexp=les%3B&gs_rn=1&gs_ri=hp&pq=pappi%20sekaantui%20alaik%C3%A4iseen&cp=15&gs_id=1k1&xhr=t&q=priest+sexual+abuse&es_nrs=true&pf=p&tbo=d&sclient=psy-ab&oq=priest+sexual+a&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41524429,d.bGE&fp=b41e51635d659c62&biw=1920&bih=1044

Se on ihan sama vaikka Muhammed olisi pannut lampaita ja yksisarvisia, niin ei se tarkoita sitä että maailman 1,4 miljardia muslimia hyväksyisi lampaiden ja yksisarvisten panemisen. Sama pätee myös kristinuskoon.
 
Siinä vaikka muutama:

http://www.google.fi/#hl=en&sugexp=les%3B&gs_rn=1&gs_ri=hp&pq=pappi%20sekaantui%20alaik%C3%A4iseen&cp=15&gs_id=1k1&xhr=t&q=priest+sexual+abuse&es_nrs=true&pf=p&tbo=d&sclient=psy-ab&oq=priest+sexual+a&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41524429,d.bGE&fp=b41e51635d659c62&biw=1920&bih=1044

Se on ihan sama vaikka Muhammed olisi pannut lampaita ja yksisarvisia, niin ei se tarkoita sitä että maailman 1,4 miljardia muslimia hyväksyisi lampaiden ja yksisarvisten panemisen. Sama pätee myös kristinuskoon.

ei toki. hienoa porukkaa.
 
Jos mä kaivan sulle virallisen lähteen, jonka mukaan 90 luvulla tehtiin enemmän ryöstöjä, niin saanko sulta miehen sanan, että sä pysyt poissa tästä ketjusta kuukauden?

Siinähän kaivat, ja kaiva samalla uutisia kyseiseltä ajankohdalta, jolloin tekijänä oli mamu. Jokaisessa maassa on rikoksia, ja jos niitä tekee kantaväestö ja niitä on onnistuttu vähentämään, niin millä logiikalla ulkomailta pitää ottaa porukkaa niitä taas rumentamaan? Tää on sellanen koko mamupolitiikan akilleen kantapää, johon poliitikoilta ei saa mitään vastausta. Tällanen tyhmä ihminen niinku meitsi tajuaa kyl sen että työttömät maahanmuuttajat on suomelle uhka, mut eduskunnassa se ei koeta sellaiseksi, ja kyllä sen ymmärtää kun ajellaan taksilla tummien ikkunoiden takana ja asutaan hienosti, ni ei nähdä käytäntöä koskaan, ja asiat katsellaan juurikin vaan A4silta. Suomessa ei jumalauta riitä työt ja koulupaikat omille nuorillekaan, ni mistä vitusta niitä järkätään lammaspaimenille toiselta puolelta planeettaa?

90 luvulla oli myös lama mikä saattoi osaltaan vaikuttaa tuohon kantaväestön rettelöintiin, kun porukkaa oli työttömänä ja vaikeuksissa. Kyllä siinä menee tonnaripurkki Kataisellakin povariin kun on 3 päivää syömättä, mutta kumma kyllä tavat muuttui kun ajat parani. Sama ei koske tuontiloisia. Heille ryöstely on kansanperinne, ja ovat huomanneet että täällä suomessa se kannattaa kun kukaan ei tee mitään.

Joo, kyl sen tajuaa et köyhistä maista tänne tullaan asumaan ja olemaan, mut ei se voi olla suomen tehtävä auttaa kansoja jotka ei omilla voimillaan saa mitään aikaseks ja pärjää, kun tänne ei ne nöyrät ja oikeasti pulassa olevat ihmiset pääse kuitenkaan. Jos kiitos on se et hakataan ihmisiä kadulla ja viedään kännyköitä ni siinä ei ole paljon sotatraumoja takana mitkä moista käytöstä aiheuttaa.
 
Se on ihan sama vaikka Muhammed olisi pannut lampaita ja yksisarvisia, niin ei se tarkoita sitä että maailman 1,4 miljardia muslimia hyväksyisi lampaiden ja yksisarvisten panemisen. Sama pätee myös kristinuskoon.
Niin, eivät kaikki, mutta merkittävä osa vaikuttaa asiasta kovinkin kiinnostuneelta:

Here are the Muslim countries and how they placed in the top five world ranking of various bestiality-related internet search terms:

Pig Sex: Pakistan (No. 1) Egypt (No. 2) Saudi Arabia (No. 3)
Donkey Sex: Pakistan (No. 1) Iran (No. 3) Saudi Arabia (No. 4)
Dog Sex: Pakistan (No. 1) Saudi Arabia (No. 3)
Cat Sex: Pakistan (No. 1) Iran (No. 2) Egypt (No. 3) Saudi Arabia (No. 4)
Horse Sex: Pakistan (No. 1) Turkey (No. 3)
Cow Sex: Pakistan (No. 1) Iran (No. 2) Saudi Arabia (No. 4)
Goat Sex: Pakistan (No. 1)
Animal Sex: Pakistan (No. 1) Morocco (No. 2) Iran (No. 4) Egypt (No. 5)
Snake Sex: Pakistan (No. 1) Malaysia (No. 3) Indonesia (No. 4) Egypt (No. 5)
Monkey Sex: Pakistan (No. 1) Indonesia (No. 3) Malaysia (No. 4)
Bear Sex: Pakistan (No. 1) Saudi Arabia (No. 2)
Elephant Sex: Pakistan (No. 1) Egypt (No. 3) United Arab Emirates (No. 4) Malaysia (No. 5)
Fox Sex: Saudi Arabia (No. 1) Turkey (No. 4)


http://www.wikiislam.net/wiki/Islam_and_Bestiality
 
Sota-alueilta ei pitäisi ottaa kun aivan lapsia ja naisia tänne. Kyllähän se sota aina omat traumansa jättää miehiin kun sitä on joutunut seuraamaan tai olemaan jopa mukana sotimassa. Kyllähän Helsingin väkivaltatilastot 50-60-luvuilla oli todella rumia. Ja jostain syystä väkivaltaan keskivertoa enemmän syyllistyy porukkaa maista jossa vasta on ollut jonkinsortin sota (Irak, Iran, Jugoslavian maat, Somalia yms). Sitten kun tänne pääsee näitä lapsisotilaita ja muita jotka ovat jo saattaneet itse tappaa. Tämä Tuuli Ikosen murhaajakin oli Somaliassa toiminut sotilaana.

Sitä paitsi musta olis hyvä idea lähettää Somalit kotiin ja ottaa Länsi-Afrikasta koulutettuja naisia tilalle. Mikäli sitä etnistä väreilyä on aivan pakko olla. ;)
 
Mene kadulle ja kysy keneltä tahansa muslimilta hyväksyykö tämä pedofilian? I dare u I double dare u motherfucker..

Enpä taida mennä, kun on sen verta itsesuojeluvaistoa, etten halua joutua painimaan itsestäänselvyyksien kyselemisen takia.
 
Enpä taida mennä, kun on sen verta itsesuojeluvaistoa, etten halua joutua painimaan itsestäänselvyyksien kyselemisen takia.

Äläs nyt.

S11486221-50.jpg


Tämmönen päälle ja tonne steissin kulmille kyseleen. Voin tulla matkaan kameran kans kuvaamaan miten "nuoriso" suhtautuu suhun.
 
Siinähän kaivat, ja kaiva samalla uutisia kyseiseltä ajankohdalta, jolloin tekijänä oli mamu. Jokaisessa maassa on rikoksia, ja jos niitä tekee kantaväestö ja niitä on onnistuttu vähentämään, niin millä logiikalla ulkomailta pitää ottaa porukkaa niitä taas rumentamaan? Tää on sellanen koko mamupolitiikan akilleen kantapää, johon poliitikoilta ei saa mitään vastausta. Tällanen tyhmä ihminen niinku meitsi tajuaa kyl sen että työttömät maahanmuuttajat on suomelle uhka, mut eduskunnassa se ei koeta sellaiseksi, ja kyllä sen ymmärtää kun ajellaan taksilla tummien ikkunoiden takana ja asutaan hienosti, ni ei nähdä käytäntöä koskaan, ja asiat katsellaan juurikin vaan A4silta. Suomessa ei jumalauta riitä työt ja koulupaikat omille nuorillekaan, ni mistä vitusta niitä järkätään lammaspaimenille toiselta puolelta planeettaa?

90 luvulla oli myös lama mikä saattoi osaltaan vaikuttaa tuohon kantaväestön rettelöintiin, kun porukkaa oli työttömänä ja vaikeuksissa. Kyllä siinä menee tonnaripurkki Kataisellakin povariin kun on 3 päivää syömättä, mutta kumma kyllä tavat muuttui kun ajat parani. Sama ei koske tuontiloisia. Heille ryöstely on kansanperinne, ja ovat huomanneet että täällä suomessa se kannattaa kun kukaan ei tee mitään.

Joo, kyl sen tajuaa et köyhistä maista tänne tullaan asumaan ja olemaan, mut ei se voi olla suomen tehtävä auttaa kansoja jotka ei omilla voimillaan saa mitään aikaseks ja pärjää, kun tänne ei ne nöyrät ja oikeasti pulassa olevat ihmiset pääse kuitenkaan. Jos kiitos on se et hakataan ihmisiä kadulla ja viedään kännyköitä ni siinä ei ole paljon sotatraumoja takana mitkä moista käytöstä aiheuttaa.

Eli nyt niitä ryöstöjä saattoikin olla enemmän 90-luvulla? Koita jo päättää ja lopeta ympäripyöreen paskan jauhaminen.

Ja tonnikalapurkin laittaminen povariin ei ole ryöstö. Kysyn sulta edelleen.. pysytkö poissa tästä ketjusta kuukauden, jos voin todistaa, että 90 luvulla oli enemmän ryöstöjä? Seisotko sanojesi takana vai oletko vässykkä?
 
Back
Ylös Bottom