Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti
- Keskustelun aloittaja mira82
- Aloitettu
-
- Tags
- iltalehti iltasanomat lööppi
- Liittynyt
- 23.4.2007
- Viestejä
- 375
Eli poika oli lahdossa karkuun crossillaan ja saikahti sita etta jaa kiinni poliiseille.
Oma mielipiteeni tahan on etta 14-vuotias kylla tietaa tasan tarkkaan mita tekee. Olen itsekin ollut 14-vee ja tiesin tasan tarkkaan mika on kiellettya ja mista saattaa joutua vaikeuksiin.
Poliisi kaytti etalamautinta vasta siina vaiheessa kun poika oli paattanyt lahtea karkuun. Eikohan ton etalamauttimen kaytto soramontulla ole hiukkasen turvallisempaa kuin kovavauhtinen takaa-ajo muun liikenteen seassa. Vituttaa lukea tammoisia uutisia missa poliisia syyllistetaan aivan turhasta.
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 2 301
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080515921908_uu.shtml
Vittu taas näitä kotipoliiseja. "Ei kelvannut Mese-kuskille viereiset yhdistelmille tarkoitetut paikat, kuvan lähettänyt lukija puhisee". On varmaan ihan vitun järkevää varata joltain täysperävaunulta paikka tuon peräkärryn kanssa, kun näyttää parkkis muutenkin ihan tyhjältä, noita yhdistelmien parkkeja kun on muutenkin niin vähän. Tolla tyhjällä parkkipaikalla tosta ei varmasti aiheutunut kenellekkään mitään haittaa, muuta kuin se, että mieli pahoittui kovin jonkun toisen komeesta pirssistä. Kun ei muuten pääse pätemään, niin pakkohan se on paskalehdistölle ottaa kuva, voi sitten esson baarissa kertoa, kuinka on saanut jutun lehteen. VMP.
Vittu taas näitä kotipoliiseja. "Ei kelvannut Mese-kuskille viereiset yhdistelmille tarkoitetut paikat, kuvan lähettänyt lukija puhisee". On varmaan ihan vitun järkevää varata joltain täysperävaunulta paikka tuon peräkärryn kanssa, kun näyttää parkkis muutenkin ihan tyhjältä, noita yhdistelmien parkkeja kun on muutenkin niin vähän. Tolla tyhjällä parkkipaikalla tosta ei varmasti aiheutunut kenellekkään mitään haittaa, muuta kuin se, että mieli pahoittui kovin jonkun toisen komeesta pirssistä. Kun ei muuten pääse pätemään, niin pakkohan se on paskalehdistölle ottaa kuva, voi sitten esson baarissa kertoa, kuinka on saanut jutun lehteen. VMP.
- Liittynyt
- 8.7.2011
- Viestejä
- 5 175
http://www.iltalehti.fi/lontoon-olympialaiset-2012/2012080515921962_ol.shtml :wtf:
Naisesta löytyy enemmän ruutia, kuin 99% pakkislaisista
Naisesta löytyy enemmän ruutia, kuin 99% pakkislaisista
- Liittynyt
- 7.1.2004
- Viestejä
- 13 062
Millä jumalauta kehtaa mennä vielä naaman kanssa lehteen?! Ei näemmä nykyään ihmisillä ole mitään rääpyä. Tuollaiset saatanan liikenteessä pommittajat pitäis ottaa huostaan, crossi valtiolle ja vanhemmat pakkotyöhön. Ristus!
Todisteet kehiin, helppo sitä on huudella.
- Liittynyt
- 7.1.2009
- Viestejä
- 490
Tunnen kyseiset "jonnet" ja epäilen, että taisi poliisilla loppua huumori näiden veljesten kohdalla ja siitä johtui
ns. rajumpien otteiden käyttö. Kyseiset yksilöt oikeita yhteiskunnan syöpäläisiä ja omasta mielestäni poliisi olisi voinut käyttää sitä vyön toiselta puolelta löytyvää etälamautinta
ns. rajumpien otteiden käyttö. Kyseiset yksilöt oikeita yhteiskunnan syöpäläisiä ja omasta mielestäni poliisi olisi voinut käyttää sitä vyön toiselta puolelta löytyvää etälamautinta
- Liittynyt
- 12.12.2006
- Viestejä
- 724
Poliisilta virka pois ja kovat korvaukset ja maksimituomio pahoinpitelystä päälle. Riippumatta uhrin iästä ei tuossa tapauksessa ollut lamauttimen käytölle mitään perusteita. Kukaan ei ollut vaarassa. Etälamauttimen käyttökynnys täytyy pitää mahdollisimman korkeana. Suomeen ei kaivata jenkkimeininkiä, jossa poliisi käyttää etälamautinta pikkulapsia vastaa, jos sattuu siltä tuntumaan ja laiskottaa.
- Liittynyt
- 23.4.2007
- Viestejä
- 375
Olen eri mielta. Sivulliset ihmiset olivat vaarassa Jonnen kaytoksen takia. Jonne oli karkaamassa crossillaan muun liikenteen sekaan nahtyaan poliisit ja poliisi pyrki estamaan Jonnen aikeet ja paatyi nain tuohon paljon turvallisempaan vaihto-ehtoon.
Nauratti tuossa jutussa tuo kohta kun poikien aiti sanoi etta "kaverit" sai houkuteltua pojat ajelemaan crosseilla yleisilla teilla. Ei meidan pojat muuten mutta kun ne kaverit..
Kumpi on sinun mielesta turvallisempi vaihtoehto?
Etalamauttimen kaytto syrjatiella vai kovavauhtinen takaa-ajo muun liikenteen seassa?
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 613
Sitä koko takaa-ajoakaan ei olisi tarvittu, kun olisi Jonne nro 1:n antanut mennä. Niillä oli vielä Jonne nro 2 tallessa ja se olisi kyllä laulanut kuka se oli ja mihin se meni. Sitten vaan rauhassa kotipihaan ja kysymään että tuliko ajeltua. Varmasti olisi myöntänyt ja vaikkei olisikaan, niin tuntomerkit varmaan täsmää silti.
Ja mitä tulee mopon kiilaamiseen pois tieltä, niin siinä kohtaa poliisi saa haistaa pitkän paskan. Voi kysyä, että mitä vittua siellä päässä liikkuu. Onhan se tollasella pärrällä yleisellä tiellä päristely laitonta, mutta joku raja pitäisi olla poliisillakin. Ja kuten sanoin, niin se olisi joka tapauksessa saatu kiinni. Kaikki mitä poliisi teki, oli liioiteltua.
- Liittynyt
- 18.9.2010
- Viestejä
- 705
Itse olen kyllä samaa mieltä Powerin kanssa.
Tota lamauttimen käyttöä mä en vaan voi edes ymmärtää. Kertoman perusteella kyllä sai käsityksen, että kyseiset poliisit ihan tiedosti näiden poikien iät, joten jo sen puolesta kuulostaa aika rajulta, että käytetään lamautinta. Puhutaan nyt kuitenkin vielä täysin lapsista.
Jos kyseessä oli vielä syrjäinen metsätie niin mitä ihmettä on kyseisen lamauttajan päässä liikkunut, koska vaaraa poika tuskin olisi aiheuttanut. Sen ymmärrän, että tilanteessa lähdettiin pojan perään, koska eihän se mikään leikinasia ole, että tollaisilla kovilla menopeleillä ajellaan yleisellä alueella. Mutta se, että kun ei muuten saada kiinni niin mennään ja kiilataan autolla nurin poika mopon kanssa niin huhhuh. Heillä oli kuitenkin jo kiinni tämä toinen pikkupoika, joka kyllä olisi tossa tapauksessa riittänyt ja hänen kanssaan olisi selvitetty tilanne ja toinen osapuoli.
Toisaalta varmaan aikalailla on väritetty tarinaa ja liioiteltu, mutta ei ne pääpiirteet katoa kuitenkaan: lamauttimen käyttö ja kiilaus ja uhrina oli lapsi.. huhhuh
Tota lamauttimen käyttöä mä en vaan voi edes ymmärtää. Kertoman perusteella kyllä sai käsityksen, että kyseiset poliisit ihan tiedosti näiden poikien iät, joten jo sen puolesta kuulostaa aika rajulta, että käytetään lamautinta. Puhutaan nyt kuitenkin vielä täysin lapsista.
Jos kyseessä oli vielä syrjäinen metsätie niin mitä ihmettä on kyseisen lamauttajan päässä liikkunut, koska vaaraa poika tuskin olisi aiheuttanut. Sen ymmärrän, että tilanteessa lähdettiin pojan perään, koska eihän se mikään leikinasia ole, että tollaisilla kovilla menopeleillä ajellaan yleisellä alueella. Mutta se, että kun ei muuten saada kiinni niin mennään ja kiilataan autolla nurin poika mopon kanssa niin huhhuh. Heillä oli kuitenkin jo kiinni tämä toinen pikkupoika, joka kyllä olisi tossa tapauksessa riittänyt ja hänen kanssaan olisi selvitetty tilanne ja toinen osapuoli.
Toisaalta varmaan aikalailla on väritetty tarinaa ja liioiteltu, mutta ei ne pääpiirteet katoa kuitenkaan: lamauttimen käyttö ja kiilaus ja uhrina oli lapsi.. huhhuh
- Liittynyt
- 14.7.2009
- Viestejä
- 749
- Liittynyt
- 13.1.2010
- Viestejä
- 447
Bussiyhtiötä hävettää hanhien yliajo: Kuljettajalle kenkää
Meneeköhän nyt vähän yli? Eihän tommosta bussia kauhean helposti, tai ainakaan turvallisesti, saa pysäytettyä jos hanhilauma hyppää yhtäkkiä tielle. Mutta kaipa se yhden hanhen henki on sitten tärkeämpi kuin tuon bussikuskin ja ehkä hänen koko perheensä elanto...
Meneeköhän nyt vähän yli? Eihän tommosta bussia kauhean helposti, tai ainakaan turvallisesti, saa pysäytettyä jos hanhilauma hyppää yhtäkkiä tielle. Mutta kaipa se yhden hanhen henki on sitten tärkeämpi kuin tuon bussikuskin ja ehkä hänen koko perheensä elanto...
- Liittynyt
- 11.6.2006
- Viestejä
- 2 902
Alkuperäisessä uutisessa kyllä luki että hanhet olis näkynyt satojen metrien päähän, eikä muuta liikennettä ollut, mutta emminä tiiä mikä on totuus.
- Liittynyt
- 15.9.2007
- Viestejä
- 274
Mites sitten skenaario: Poliisi antaa Jonne nro 1:n mennä ja ajella. Jonne ajaa 4v Pirjo-Petterin päältä vahingossa. Kenen syy ja olisiko poliisi voinut tehdä jotain estääkseen tämän?
Kuli
VIP
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 5 303
Noi hanhet ei minnekkään hyppele,hitaasti lyllertävät eteenpäin.Ne on ilmeisesti niin tyhmiä ettei tajua lähestyvää autoa vaaraks.Suurinpiirtein siinä vaiheessa ku puskuri tönii ni lähtevät närkästyneen näköisinä menee.
Jos dösäkuski ei ole sokee ni kyllä ne näkee siinä tiellä.