Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Ihan normaali kaduntallaaja taitaa olla. Onhan näitä suuria kehitystarinoita ollut ennenkin lehdissä, mutta taso on kyllä näemmä laskenut pohjamutiin.
 
Säälittävämpää kuin ilttiksen otsikot "lihaksikkaista" ihmisistä on se että täällä joka jeesuksen artikkeli jaksetaan päivitellä ja moittia kynikseksi jne.

Uskokaa nyt huviksenne että tuo Nikolai on keskiverto ilttiksen lukijan mielestä lihaksikas (ja pitäisköhän lisätä legendaarinen "sekä paremmassa kunnossa kuin keskiverto pakkislainen" :D ).
 
Nyt on löytyny näköjään syy Laajasalon perhesurmalle:


laajasalovaaka1201MN_503_et.jpg
 
Jami2003 sanoi:
Säälittävämpää kuin ilttiksen otsikot "lihaksikkaista" ihmisistä on se että täällä joka jeesuksen artikkeli jaksetaan päivitellä ja moittia kynikseksi jne.

Uskokaa nyt huviksenne että tuo Nikolai on keskiverto ilttiksen lukijan mielestä lihaksikas (ja pitäisköhän lisätä legendaarinen "sekä paremmassa kunnossa kuin keskiverto pakkislainen" :D ).
Click to expand...
No onhan tuo keskivertomieheen verrattuna ihan atleettinen. Ja todellakin keskimääräistä pakkotoisto-tyyppiä paremmassa kunnossa. Missähän maailmassa täällä porukka taas elää?
 
dammann sanoi:
No onhan tuo keskivertomieheen verrattuna ihan atleettinen. Ja todellakin keskimääräistä pakkotoisto-tyyppiä paremmassa kunnossa. Missähän maailmassa täällä porukka taas elää?
Click to expand...
Kumma juttu jos kehonrakennus foorumilla ei ylistetä kyseistä henkilöä,colemannia ja muita täällä kytätään,ei mitään vinkuheiniä.
Varmaa moni haluaisi täällä haluis arskan lihakset,saati jonku metroseksuaali ruikkukropan,näin ainakin itsellä.
 
LihavaSika sanoi:
Kumma juttu jos kehonrakennus foorumilla ei ylistetä kyseistä henkilöä,colemannia ja muita täällä kytätään,ei mitään vinkuheiniä.
Varmaa moni haluaisi täällä haluis arskan lihakset,saati jonku metroseksuaali ruikkukropan,näin ainakin itsellä.
Click to expand...
Sulla taisi mennä tuon jutun pointti lahjakkaasti ihan ohi? Lehtijuttuhan EI puhunut siitä, kenen kropan pakkotoiston keskiverto kirjoittaja haluaisi, vaan että tyyppi on keskimääräistä suomalaista lihaksikkaampi. Täällä porukka oli kuitenkin heti väittämässä laiheliiniksi ja kieltämässä, ettei tyyppi edes olisi perusjannua lihaksikkaampi.

Ja uskallan väittää, että valtaosa tämänkin foorumin ihmisistä ottaisi mieluummin tuon vartalon kuin Colemanin. Valtaosa naisistakin ottaisi miehelleen tuon vartalon eikä Colemania.
 
Kerrankin kun jossain lehdessä on salitreenistä asiallinen ja positiivisesti sävyttynyt pikkutarina, niin siitäkin saadaan väännettyä paskaa. Only in pakkis...
 
dammann sanoi:
Sulla taisi mennä tuon jutun pointti lahjakkaasti ihan ohi? Lehtijuttuhan EI puhunut siitä, kenen kropan pakkotoiston keskiverto kirjoittaja haluaisi, vaan että tyyppi on keskimääräistä suomalaista lihaksikkaampi. Täällä porukka oli kuitenkin heti väittämässä laiheliiniksi ja kieltämässä, ettei tyyppi edes olisi perusjannua lihaksikkaampi.

Ja uskallan väittää, että valtaosa tämänkin foorumin ihmisistä ottaisi mieluummin tuon vartalon kuin Colemanin. Valtaosa naisistakin ottaisi miehelleen tuon vartalon eikä Colemania.
Click to expand...
Laiha sälli,sama mulle mitä iltalehden suur kuluttaja ajattelee.
Valintoja,arska kroppaan harva pääsee,75kg helminauha kroppaan ei ihmeitä tarvita.Itse treenaan itseni takia,en naisten.
 
Kaveristahan sais samanlaisen ennen-kuvan vieläkin tossa asennossa noilla vaatteilla ja noin kuvattuna vieläkin. Varmasti on paljon kovemmassa kunnossa kuin ennen mut mun mielestä ennen ja jälkeen kuvat pitäs olla samasta asennosta eikä mitään "löhöö tuolilla kädet ylhäällä pitkähihainen päällä". Tollanen kuva ei kerro yhtään mitään.
 
Kieltämättä iltalehti ois voinu poimia Nikolain tilalle jonkun nuoren bodarin tuolta vippien kuvagallerioista. Aika hyviä massoja pukattu siellä pienellä aikavälillä. Mutta kuten täällä on todettu niin Nikolai on varmasti normisilmään edes vähän lihaksikas ja jos sinne joku oikea mörssäri ois laitettu niin lukijat ois varmaan heti alkanut mielessään pohtia jotain hormoonien käyttöä. Mutta 75-80kilonen kaveri voi kyllä IMO olla jo ihan näyttävissä lihoissa jossei oo hirveen pitkä. Ei sitä nyt aina tarvii olla se 90-100kg että on isot lihat.
 
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012011215069595_ul.shtml
Ahaha... :D Ihan varmasti halvempaa steriloida kuin tappaa pari miljoonaa koiraa. :lol2:
"Lakia vastaan kampanjoineet kansainväliset eläinoikeusjärjestöt ovat päätöksestä riemuissaan. Niiden mukaan koirakantaa ei saada kuriin tappamalla vaan steriloimalla, mikä on paitsi eettisempi myös halvempi vaihtoehto."
 
Back
Ylös Bottom