Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Veikkaan ettei loppujen lopuksi vaikuta paskan vertaa tuollaiset vouhotukset, todennäköisesti lisää vaan kannatusta. Jos suomen islamilaisesta puolueesta tehdään pilakuvia niin voiko se jotenki vähentää suomen islaminpuolueen kannatuksen määrää, siis mielestäsi?

Ja näköjään ilkut mielellään jos persut on pilan kohteena, sitten "närkästyt" jos jotku ihmiset ilkkuu esim, islamin puolueelle/ uskonnolle :rolleyes:

Sulta meni toi mun edit pointti ohi. En liittänyt mun kysymystä suoraan tohon pilakuvajuttuun, vaan yleisesti tätä kristillisvouhotusta mitä tulee esim. Soinin suunnalta.

edit.

Tuore HS:n puoluekannatusgallup osoittaa, että perussuomalaisten kannatus on jatkanut laskuaan lähes puoli vuotta

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Soinin+puolueen+suosio+heikkenee/a1305551486897

Tässä nyt ei suoraan järkeviä syitä lukenut. mm. yhtenä syynä persujen perseily.

edit2. Sori ei liity suoraan maahanmuuttoon, mutta aihetta sivuten kuitenkin.
 
Olenko jossain sanonut että yrityksien perustamista pitää tukea, sen enempää suomalaisten kuin ulkomaalaisten. Yritysten perustamistuet ja yritystuet vittuun lukeutuu mukaan tuohon sosiaalituet pois -ohjelmaani. Mitä tulee konkurssiin ja velkarahaan niin ihan se on pankin bisnestä että se korkoa vastaan lainaa yritykselle rahaa ja riskinä on konkurssi. Mutta jos katsotaan miten pankit voittoa tahkoavat niin ainakin tähän mennessä ne ovat voitonpuolella, enemmän lainaraha on tuottanut voittoa kuin tappiota. Mukaan lukien ulkomaalaisten yritykset.

Ja tarvitseeko torimme riisinkeittäjiä. No ainakin kauppa näyttää käyvän vaikka toki ilmankin varmaan toimeen tultaisiin. Eihän pakollista ole kuin loppujen lopuksi katto päänpäälle ja vähän ruokaa.

Btw nuo kaksi aasialaista on ihan syntyperäisten suomalaisten vaimoja ja minun mielestäni se on ainakin helvetin hieno homma että itsensä noin elättävät eivätkä ole työkkärin/sossun kassalla johon epäilemättä olisivat oikeutettuja.

Ymmärsin väärin tämän: Avoin yritteliäisyyttä tukeva linja niin suomalisille kuin ulkomaalaisille... Tai siis luin mielessä sanan yritteliäisyys yrittäjyytenä :) Mutta siitä päästäänkin sitten siihen että miksi ulkomaalaisten yritteliäisyyttä pitäisi Suomessa tukea? Mielestäni on sillä saavutetaan vain yksi lisäsyy miksi muuttaa Suomeen huvikseen pyörimään helponelämän toivossa. Ja JOS jostain syystä jotain luonteenpiirrettä on pakko tukea, niin eikö se olisi parempi toimittaa se tuki muukalaisen kantamaahan. Saisi sitten sielä paikallisella torilla laittaa sen riisikattilan tulille.

Mitä tulee konkurssiin ja velkarahaan niin ihan se on pankin bisnestä että se korkoa vastaan lainaa yritykselle rahaa ja riskinä on konkurssi. Mutta jos katsotaan miten pankit voittoa tahkoavat niin ainakin tähän mennessä ne ovat voitonpuolella, enemmän lainaraha on tuottanut voittoa kuin tappiota. Mukaan lukien ulkomaalaisten yritykset.

Et siis hirveästi ole seurannut mitä Kreikalle tapahtuu? Kun Kreikka jättää fyrkat maksamatta, kaatuu Saksassa suurimmat pankit. Ja kuka maksaa ne kaatuneet pankit, kansa. Eli kaikki mitä valtion rajojen sisällä tapahtuu vaikuttaa kansaan, ei ole vain yhtä pankin perustajaa koskevaa konkurssia vaan se on koko kansan konkurssi.

Ja kun lisätään lauseeseesi yksi sana lisää saadaan sille aivan uusi ulkoasu : " Ja tarviseeko torimme aasialaisia riisinkeittäjiä". Ei tarvitse, ainakaan nimenomaan aasialaisia.

Btw nuo kaksi aasialaista on ihan syntyperäisten suomalaisten vaimoja ja minun mielestäni se on ainakin helvetin hieno homma että itsensä noin elättävät eivätkä ole työkkärin/sossun kassalla johon epäilemättä olisivat oikeutettuja.

Btw miksi luulet että tässä tapauksessa toimittiin näin päin että naiset tuli Suomeen keittämään ruokiaan?
 
Veikkaan ettei loppujen lopuksi vaikuta paskan vertaa tuollaiset vouhotukset, todennäköisesti lisää vaan kannatusta. Jos suomen islamilaisesta puolueesta tehdään pilakuvia niin voiko se jotenki vähentää suomen islaminpuolueen kannatuksen määrää, siis mielestäsi?

Ja näköjään ilkut mielellään jos persut on pilan kohteena, sitten "närkästyt" jos jotku ihmiset ilkkuu esim, islamin puolueelle/ uskonnolle :rolleyes:

Tottakai persuja pitää pilkata, kaverithan myyvät uskomuksiaan joka päivä. Vieläkö muistatte mikä oli persujen ja Soinin alkuperäinen kanta EU:n suhteen? Sieltä piti lähteä takki viuhuen vittuun. Kummasti ne nämä puolueet muuttuu kaikki pikkuhiljaa samaksi paskaksi ja jos johonkin saadaan muutoksia niin ne on marginaalisesti tajuttoman pieniä eikä juuri vaikuta yksilön elämään mitenkään muuten kuin että saa tokaista tankatessaa että vittu kun on kallista.
 
Ymmärsin väärin tämän: Avoin yritteliäisyyttä tukeva linja niin suomalisille kuin ulkomaalaisille... Tai siis luin mielessä sanan yritteliäisyys yrittäjyytenä :) Mutta siitä päästäänkin sitten siihen että miksi ulkomaalaisten yritteliäisyyttä pitäisi Suomessa tukea? Mielestäni on sillä saavutetaan vain yksi lisäsyy miksi muuttaa Suomeen huvikseen pyörimään helponelämän toivossa. Ja JOS jostain syystä jotain luonteenpiirrettä on pakko tukea, niin eikö se olisi parempi toimittaa se tuki muukalaisen kantamaahan. Saisi sitten sielä paikallisella torilla laittaa sen riisikattilan tulille...

Tuolla ajattelumallilla maapallon joka maan joka asukkaan pitäisi pysyä omassa maassaan. Haluutko Suomesta P-Korean? Telkkarista pitäisi näkyä vain Ylen kanavat ja niissäkin vain kotimaan uutiset ja ajankohtainen kakkonen, jonka aiheena joka jaksossa nationalismi.
 
Tuolla ajattelumallilla maapallon joka maan joka asukkaan pitäisi pysyä omassa maassaan. Haluutko Suomesta P-Korean? Telkkarista pitäisi näkyä vain Ylen kanavat ja niissäkin vain kotimaan uutiset ja ajankohtainen kakkonen, jonka aiheena joka jaksossa nationalismi.

Ois tuoki parempi vaihtoehto kun se mihin ollaan menossa nyt kovaan vauhtia!
 
Tuolla ajattelumallilla maapallon joka maan joka asukkaan pitäisi pysyä omassa maassaan. Haluutko Suomesta P-Korean? Telkkarista pitäisi näkyä vain Ylen kanavat ja niissäkin vain kotimaan uutiset ja ajankohtainen kakkonen, jonka aiheena joka jaksossa nationalismi.

Perustelisiko hieman miksi ulkomaalaisten yritteliäisyyden tukemisen poisto aiheuttaisi TV.stäni lukuisien kanavien katoamisen, hallintomuoto valtiossa muuttuisi jne?

Lisäksi olisi mukava jos voisit välttää lauseita jotka muotoilevat toisen mielipiteen älyttömän kärkevästi. Tai sitten suhtaudut mun mielipiteeseen todella suoraviivaisesti. En sano että jokaisen olisi repien pysyttävä omassa maassaan, mutta jokaisen olisi hyvä tiedostaa kuinka järkevää se kaikilta osin olisi. En usko että jos jokainen valtio olisi nationalistinen niin rajojen ylittäminen loppuisi kokonaan, sanotaan vaikka että matkoista tulisi tarkoitusperältää viisaampia :D Toinen maa on toisen koti, ei sielä kävellä ulkokengät jalassa.
 
Viimeksi muokattu:
edit. Lynkatkaa, jos oon väärässä, mutta persujen kannatusta verottaa ehkä jonkun verran tämä kristillinen vouhotus?
En tiedä verottaako kannatusta ja antavatko ihmiset tuollaisen asian sitten häiritä siinä sivussa, kun puolue kuitenkin ajaa niitä muita itselle tärkeitä asioita. Olen minäkin persujen kannattaja ja niin ateisti kuin ateisti voi olla. Kyllähän se uskovaisuus meikäläistä vähän häiritsee, mutta en persuja sen takia hylkää.
 
Aika hassu argumentti mielestani tuo "yrittamista ei saisi tukea". Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai suomalaisesta yrityksesta, silla on tyollistava vaikutus ja yritykset myos maksavat paljon veroja. Omasta mielestani yrittajyys on juurikin sita mita pitaa tukea. Ulkomaalaiset yritykset tyollistavat monesti myos suomalaisia, jolloin saadaan muutama suomiryokale sohvalta pois. Ulkomaalaisia itseaan tyollistaessaan yritykset ottavat jengia pois sossun luukulta, saastaen nain taas yhteiskunnan varoja.

Se raha mita yrityksen perustamisen tukemiseen kaytetaan, on aika pieni verrattuna niihin verotuloihin ja saastoihin mita yritys tuottaa. Konkurssiin meneviakin toki on, mutta saastoa tulee jo siita jos suurin osa selviaa ja menestyy.
 
http://www.iltalehti.fi/perhe/2011121614901043_pr.shtml Kyllä baarineekereille ja muilleki sompuille löytyy rahaa, mutta omille kansalaisille heru mitää.

Tuossa vedotaan tietämättömyyteen mystisen E104 lomakkeen kohdalla. Lomake, sen hakeminen ja kaikki tarvittavat ohjeet tulevat heti ensimmäisenä kun hakee googlessa E104 form. Toisin sanoen: jos ei halua tehdä asialle mitään niin silloin on turha odottaa saavansa mitään. Yksi google-haku olisi ratkaissut kaiken.

En tiedä verottaako kannatusta ja antavatko ihmiset tuollaisen asian sitten häiritä siinä sivussa, kun puolue kuitenkin ajaa niitä muita itselle tärkeitä asioita. Olen minäkin persujen kannattaja ja niin ateisti kuin ateisti voi olla. Kyllähän se uskovaisuus meikäläistä vähän häiritsee, mutta en persuja sen takia hylkää.

Uskontoa enemmän PerSuissa häiritsee minua ainakin vasemmistolainen talouspolitiikka.
 
Aika hassu argumentti mielestani tuo "yrittamista ei saisi tukea". Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai suomalaisesta yrityksesta, silla on tyollistava vaikutus ja yritykset myos maksavat paljon veroja. Omasta mielestani yrittajyys on juurikin sita mita pitaa tukea. Ulkomaalaiset yritykset tyollistavat monesti myos suomalaisia, jolloin saadaan muutama suomiryokale sohvalta pois. Ulkomaalaisia itseaan tyollistaessaan yritykset ottavat jengia pois sossun luukulta, saastaen nain taas yhteiskunnan varoja.

Se raha mita yrityksen perustamisen tukemiseen kaytetaan, on aika pieni verrattuna niihin verotuloihin ja saastoihin mita yritys tuottaa. Konkurssiin meneviakin toki on, mutta saastoa tulee jo siita jos suurin osa selviaa ja menestyy.

Yleensä yritykset pitserioita, jotka ei juurikaan veroja maksele :D
 
Tuossa vedotaan tietämättömyyteen mystisen E104 lomakkeen kohdalla. Lomake, sen hakeminen ja kaikki tarvittavat ohjeet tulevat heti ensimmäisenä kun hakee googlessa E104 form. Toisin sanoen: jos ei halua tehdä asialle mitään niin silloin on turha odottaa saavansa mitään. Yksi google-haku olisi ratkaissut kaiken.


Uskontoa enemmän PerSuissa häiritsee minua ainakin vasemmistolainen talouspolitiikka.

Kaiken maailman mamuilla jne... haetaa kyllä varmaan naaman etee joka lomake, ettei tartte ite mitään tehä.

Voin olla väärässäkin, mutta näin uskon :)
 
Aika hassu argumentti mielestani tuo "yrittamista ei saisi tukea". Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai suomalaisesta yrityksesta, silla on tyollistava vaikutus ja yritykset myos maksavat paljon veroja. Omasta mielestani yrittajyys on juurikin sita mita pitaa tukea. Ulkomaalaiset yritykset tyollistavat monesti myos suomalaisia, jolloin saadaan muutama suomiryokale sohvalta pois. Ulkomaalaisia itseaan tyollistaessaan yritykset ottavat jengia pois sossun luukulta, saastaen nain taas yhteiskunnan varoja.

Se raha mita yrityksen perustamisen tukemiseen kaytetaan, on aika pieni verrattuna niihin verotuloihin ja saastoihin mita yritys tuottaa. Konkurssiin meneviakin toki on, mutta saastoa tulee jo siita jos suurin osa selviaa ja menestyy.

Entä jos se raha joka menisi ulkomaalaisen yrittäjyyden tukemiseen menisikin suomalaisen yrittäjyyden tukemiseen? Meinaatko ettei suomalaisia raha kiinnosta, varsinkin verraten siihen kuinka helvetin yritteliäs kansa ollaan?

Ulkomaalaiset yritykset tyollistavat monesti myos suomalaisia

Avainsana?

yritykset myos maksavat paljon veroja

Jolla sitten tuetaan niiden ulkomaalaisten yrittäjyyttä?

Niinkuin jo sanoinkin, Suomi on tietotaidoltaan ja resursseiltaan maailman a-luokkaa ja selviää ilman em. asiaa. Paitsi jos Disgustiin on uskomista niin telkkaristani kanavat pimenee ja ihmiset kutistuu :)
oli vitsi
 
Ja sanokaa miksi vanhustenhuollosta, terveydenhuollosta ja koulutuksesta otetaa rahaa maahanmuuttoon. Thorssihan tämänkin sillon aikoinaan sanoi. (en jaksa videoo ettiä ellette pakota) Vanhuksilla rahaa ees lääkkeisiin ja he tämän maan ovat rakentajaat. Vois ehkä pikkasen parempaa huolta heistä pitää.
 
Sulta meni toi mun edit pointti ohi. En liittänyt mun kysymystä suoraan tohon pilakuvajuttuun, vaan yleisesti tätä kristillisvouhotusta mitä tulee esim. Soinin suunnalta.

edit.



http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Soinin+puolueen+suosio+heikkenee/a1305551486897

Tässä nyt ei suoraan järkeviä syitä lukenut. mm. yhtenä syynä persujen perseily.

edit2. Sori ei liity suoraan maahanmuuttoon, mutta aihetta sivuten kuitenkin.

Mä näkisin tuon ihan normaalina heittelynä mitä tapahtuu varmaankin joka puolueessa, joku 1,4 prosenttia joka voidaan laskea marginaaliksi kannatusluvuissa. Tota nyt vaan rummutetaan niinku persujen tekemiä kaikkia muitakin asioita. Osa suomen mediasta läpinäkyvästi yrittää mollata persuja. Onko sillä ollu vaikutusta nähdään seuraavissa vaaleissa. Puolue on kuitenkin vielä suomen toiseksi suurin :D
 
Kaiken maailman mamuilla jne... haetaa kyllä varmaan naaman etee joka lomake, ettei tartte ite mitään tehä.

Voin olla väärässäkin, mutta näin uskon :)

Yleensä yritykset pitserioita, jotka ei juurikaan veroja maksele

http://www.iltalehti.fi/perhe/2011121614901043_pr.shtml Kyllä baarineekereille ja muilleki sompuille löytyy rahaa, mutta omille kansalaisille heru mitää

Disbelief%2Bface.jpg
 
Back
Ylös Bottom