- Liittynyt
- 10.10.2003
- Viestejä
- 2 205
Sama se kai on, mikä "perseilyn" syvin semantiikka on tässä tapauksessa. Alkuperäisenä pointtina oli, että median lienee kiinnnostunut Hakkaraisesti näiden lukuisten "kohautusten" vuoksi, eikä pelkästään neekeriukko-heiton vuoksi - siitä se kaikki vain alkoi. Yhtäläisyysmerkkien vetäminen ökyautouutisten ja toimittajien maahanmuuttomyönteisyyssalaliiton välille on hyväntahtoisestikin tulkittuna yksinkertaista.
Kerronko mikä on yksinkertaista. Katsos kun media alunperin loi koko neekeriukkokohun ja muutkin sanomiskohut. Ei niissä itsessään ole mitään perseilyä. Kännien vetäminen ei myöskään taida olla tavatonta kansanedustajien keskuudessa. Kyse on vain siitä, kenestä media nostaa kohua.
Mielestäni henkilö joka on muutaman kuukauden kansanedustajuuden aikana ehtinyt mm. saada edunkuntaryhmältään huomautuksen kielenkäytöstään, tapellut (pariinkin?) otteeseen (ilman paitaa baarissa) ympäripäissään ilmoitettuaan ensin olevansa absolutisti täyttää käytöksellään sekä kohauttamisen että perseilyn tunnusmerkit kirkkaasti.
Huomautus hysteerikoilta ei ole perseilyä. Ilman paitaa jossain pikkukapakassa pientä. Kirkkaasti pääsit listalle.