- Liittynyt
- 7.4.2004
- Viestejä
- 2 166
Tuossa postauksessani, josta tämä kolonisaatiovääntö ilmeisesti lähti liikkelle, etin kantaa lähinnä Afrikan nykytilaan ja siihen miksi se on sellainen kuin se on, ja miten siitä ehkä päästäisiin eteenpäin.
Voit vetää vaikka joka ilta lipun salkoon ja pitää hiljaisen hetken kolonisaation uhrien muistolle, mutta fakta on, että se ei auta nyt eikä tulevaisuudessa pätkääkään. Täten en oikein perusta tuosta kolonisaatiolla jeesustelemisesta, ja äkkiseltään voisi myös kuvitella että jokainen päivä lisää kun syytä laitetaan jonnekin historian hämäriin on päivä pois siitä että asia oikeasti lähtisi parempaan suuntaan.
Vaikka osa siirtomaaisännistä oli hyvinkin julmia, pitäisi muistaa että monet siirtomaaisännät kohtelivat siirtomaitaan kohtuullisen hyvin, ja moniin maihin luotiin infrastruktuurin pohja käytännöstä tyhjästä. Tämä infrastruktuuri on monissa maissa ikävä kyllä enemmän tai vähemmän rapistunut siirtomaaisäntien lähdettyä massiivisesta kehitysavusta huolimatta, joka viittaa pitkälti siihen että ongelmat ovat niissä nykyisissä yhteiskunnissa. Kaakkoisaasia on kupattu ja tietyllä tavalla kupataan edelleen, mutta sieltä on pitkässä juoksussa odotettavissa parempia uutisia. YK:n arvion mukaan Afrikan akuutti köyhyys pahenee ainakin seuraavat 150 (s a t a v i i s i k y m m e n t ä) vuotta. Ymmärtääkseni viimeisimmät valkoisista vainolaisista päässet valtiot Zimbabwe (ent. Rhodesia) ja Etelä-Afrikka ovat kokeneet aika massiivisen pudotuksen vallanvaihdon jälkeen. En väitä etteikö tässä olisi osansa vallanvaihdon äkillisyydellä yms., mutta on myös eräänlainen osoitus siitä että valkoisten läsnäolo an sich tuskin on ollut Afrikan tuho ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Nykyinen kehitysapu sen sijaan voi hyvinkin aiheuttaa haluttomuutta ratkaista ongelmia itse.
Sivumennen sanoen, tässä aika mielenkiintoista debattia Nigerialaiselta forumilta. Kyseessä on siis tässä vaiheessa yhdeksän sivun vääntö aiheena "oliko kolonialismi hyvä vai paha Afrikalle", ja ainakin itselleni yllätyksenä käsitys siitä että kolonialismi oli hyvästä saa aika tukevan jalansijan tuolla.
Noista todellisista syistä sanoisin, että afrikkalaiset johtajat ovat kyvyttömiä ja (kuten vmv sanoi) ehkä haluttomiakin ratkaisemaan yhteiskunnallisia ongelmia. Kun mantereella on pitkäkti vuodesta -58 000 vuotta yritetty vetää naapuriheimoa nuijalla päähän, niin ongelmat eivät ainakaan katoa sillä että länsimaat rahoittavat jokaiselle kynnelle kykenevälle AK-47:an. Ratkaisu, kuten aiemmin ehdotin, voisi olla jokin YK-mandaatilla toimivien väkiaikaishallintojen perustaminen, joskaan en tiedä onko länsimailla resursseja tehdä tätä tuossa mittakaavassa.
