Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


H. E. Pennypacker sanoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062913973544_uu.shtml

Kunnon jeesustelua taas. Lämpötila nousee yli +25 IIK äkkiä muksut sisään piiloon! Voin vain kuvitella kuinka moni aivoton lukija tämänkin neuvon on jo toteuttanut käytännössä.
Click to expand...
En nyt mikään meteorologi tai muu vastaava ole, mutta eihän tuossa puhuta lämpötilasta, vaan säteilystä. Jos sanotaan että UV-säteily voi tänään olla korkeimmillaan 15 vuoteen, niin ei se käsittääkseni ole lämpötilasta riippuvainen, sillä onhan 15 vuoden aikana ollut joka vuosi kuumempiakin päiviä kuin tänään.
 
H. E. Pennypacker sanoi:
Eipä tuossa mitään ihmeellistä ole. Tuossakin mukana vasta ne jotka jäivät kiinni. Voi vain kuvitella kuinka monta niitä todellisuudessa tulee tiellä vastaan päivittäin. Taitaa muutenkin suurin osa häiriökäyttäytymisistä ja rikoksista Suomessa tapahtua jonkin päihteen alaisena. Mikä on kyllä surullista.
Click to expand...

Ja huumekuskeja vastaan poliisi on suht aseeton.

Hard Justice sanoi:
http://is12.snstatic.fi/kuvat/petrisisa4/img-1288493683236.jpeg
aika väsähtäneen näköinen kurppa... Mature luokkaa veikkaisin ;)
Click to expand...

Panisin.
 
Shagrath sanoi:
En nyt mikään meteorologi tai muu vastaava ole, mutta eihän tuossa puhuta lämpötilasta, vaan säteilystä. Jos sanotaan että UV-säteily voi tänään olla korkeimmillaan 15 vuoteen, niin ei se käsittääkseni ole lämpötilasta riippuvainen, sillä onhan 15 vuoden aikana ollut joka vuosi kuumempiakin päiviä kuin tänään.
Click to expand...

Tiedän, olisi pitänyt muotoilla toisin. Kuitenkin tuollainen kansalaisten turha peloittelu on minusta turhaa. Kyllä vanhemmilla pitää olla sen verran järkeä päässä, ettei laita muksuja hiekkalaatikolle ilman lakkia aamulla ja lähde itse paikalliseen bisselle ja sammu sinne.
 
Crrc sanoi:
TS: Bussikuski raiskasi 16-vuotiaan naismatkustajan


Ulkomaalaissyntyinen 30-vuotias mies tuomittiin törkeästä raiskauksesta vankeuteen kolmeksi ja puoleksi vuodeksi.

Oli sentään jätetty pois otsikosta.
Click to expand...

Yleensä ilmoitetaan myös tuomitun nimi, jos tuomio on yli 2 vuotta. Vääristelyä on myös tuo 16 vuotiaan kutsuminen naiseksi. Yleisen käytännön mukaan suomalaisesta uhrista puhutaan kuitenkin aina aikuisena, kun tekijä on ulkomaalainen.
 
HTV sanoi:
Vääristelyä on myös tuo 16 vuotiaan kutsuminen naiseksi.
Click to expand...
Mistä lähtien näin on ollut? Niin kauan kuin minä muistan, on 16-vuotias ollut jo mies tai nainen. Muistan kun nuorena tein vähän kolttosia ja pääsin lehteen, niin siellä luki, että 16-vuotias mies teki sitä ja tätä. Sille silloin naureskelin.
 
Lain edessä 16-vuotias on lapsi, eli tyttö, eikä aikuinen nainen. Okei, 16- vuotiasta saa jo jörniä ilman lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, joten ehkä sen takia häntä ei mainittu lapsena.
 
Shagrath sanoi:
Lain edessä 16-vuotias on lapsi, eli tyttö, eikä aikuinen nainen. Okei, 16- vuotiasta saa jo jörniä ilman lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, joten ehkä sen takia häntä ei mainittu lapsena.
Click to expand...
Ei ole. 16-vuotias ei ole juridisesti enää lapsi, ja on jopa rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan, eli lain edessä ei ole lapsi.
 
Asetus esitutkinnasta ja pakkokeinoista 10§: Lapsia koskevia säännöksiä: Määritelmä; Tässä asetuksessa pidetään lapsena alle 18-vuotiasta henkilöä.

Alaikäisenä hän edelleen on oikeasti lapsi, vaikka onkin rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan.
 
Back
Ylös Bottom