Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei kun sama kun sanoisi, että toivottavasti kaikki hipit tappaisi toisensa ennen kuin kukaan niistä ehtii lisääntyä.Sama kuin sanoisin: "Olisi ollut positiivista tappaa Super5:en äiti, jottei Super5 olisi syntynyt".
Sanoinko noin? Otin kantaa vain tähän tapaukseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061413883345_uu.shtml
Ylihän tuo meni, mutta pointtihan siellä on tautalla. Pystyn jo kuvitella huomiset lehdet..
Pahastutaan tosta mitä sanotaan, mutta ei pahastuta niistä oikeista naisten tappamisesta.
[venom];3256514 sanoi:Eli sun mielestä jokaisessa mamuun kohdistuneessa rikoksessa ei motiivina olekaan rasismi? Mistä sitten päättelet että juuri tässä tapauksessa olisi, kun jutussa vielä mainittiin että taustalla on vanha riita?
HU: Romaninaisille lisärahaa romanihameen ostoon
Helsingin kaupunki myöntää toimeentulotuen piirissä oleville romaninaisille täydentävää toimeentulotukea romanihameen hankintaan, kertoi Helsingin Uutiset keskiviikkona.
Sosiaaliviraston päällikkö Leila Palviainen kertoi Helsingin Uutisille, että 410 euron suuruinen vaateapu myönnetään nimenomaan romaninaisen hameeseen, ei muihin romaniasuihin.
Kyse on toimeentulotuen täydentävästä osasta, jonka myöntämisperusteet määritellään sosiaaliministeriön valtakunnallisissa ohjeissa.
Ohjeen mukaan tuki myönnetään, mikäli henkilön vaatemenot ovat tavanomaista kalliimmat, eikä toimeentulotuen perusosa riitä kattamaan menoja.
Korkeimman hallinto-oikeuden linjauksen mukaan puku on osa romanikulttuuria. Erikoistukea voi hakea kerran vuodessa.
Tukea voi saada nimenomaan joka päivä käytettäviin arkivaatteisiin, joten esimerkiksi Pohjanmaalta kotoisin oleva helsinkiläisnainen ei voi saada tukea pohjalaiseen kansallispukuun, kirjoittaa Helsingin Uutiset.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/hu_romaninaisille_lisarahaa_romanihameen_ostoon/?ref=tf_iOKboksi_p5
Jotenkin taas tuntuu että (tässäkin) kustaan veronmaksajaa silmään.
Itse käyn vakituisessa työssä enkä omista ainuttakaan vaatekappaletta joka maksaa 410€...
Ei tietenkään.
Mistä päättelin? Mututuntuma + keltaisen lehden osuva otsikko. Olen median uhri. Emme voi myöskään tietää mitä todellisuudessa on tapahtunut, joten kaikki jää tulkinnan varaan.
Syrjintää suomalaisia kohtaan
Oli kyllä aika vitun tyhmä veto. Ihmettelen vähän miten porukka jaksaa puolustella tommosia heittoja, hommaforumillakin suurimmalta osalta tulee ymmärrystä. Voisi toikin vitun idiootti miettiä mitä sanoo. Kaikkea ei voi kuitata jälkeenpäin provoksi. Oli siellä juu pointti takana, mutta miksei voinut sitä pointtia sanoa ilman tuota idioottiheittoa. Saatanan tunarit.
Hommaforumilla suurin osa nimen omaan näyttäisi sanovan aivan samaa mitä sinäkin. Et kai nyt vaan anna tällä heitolle ymmärrystä? Hui kauhea!
Tässä vielä Hommaforumin ketju jos joku haluaa tarkistaa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,51832.0.html
Eipä ollut kauhea yllätys, että täältä Freddynkin ymmärtäjiä löytyisi, mutta ihan tässä mittakaavassa en olettanut hänen kommenteilleen puoltoa saavan. Hiljaiseksi vetää. Itse asia vaan sivuraiteille ja monomaaninen jauhanta käyntiin asian vierestä. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki. NOT!
On Hakkaraista ja on Von Wonteria. Voi persuja, on sinne ihme paviaaneja värvätty.
"Positiivisena asiana voidaan pitää, aina kun tapetaan muslimi tyttö, saadaan yksi potentiaalinen muslimien synnyttäjä pois pelistä."
Hahahahhahahaahahha. Vittu mitä juttuja.
Ainii, mutta nehän puhuu asiat aina suoraan ja niinku ne on, ja hyvä että joku uskaltaa puhua ääneen! :jahas:
itse olen sitä mieltä että kaikista maista mistä porukkaa joutuu lähtemään pakolaisiksi niin niissä maissa pitäisi jotenkin estää lisääntyminen, koska ongelma ei lähde sillä pakolaisuudella koska jengi vaan lisääntyy siellä ja muualla jokatapauksessa. ja ongelma on olemassa niin kauan kunnes ongelmaisia on olemassa. hoitais vittu ongelmansa ja lisääntyis vasta sitten.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061413883345_uu.shtml
Ylihän tuo meni, mutta pointtihan siellä on tautalla. Pystyn jo kuvitella huomiset lehdet..
Pahastutaan tosta mitä sanotaan, mutta ei pahastuta niistä oikeista naisten tappamisesta.
Se, että jos kulttuuri on todella niin perseestä, että siellä aivovamma-apinat kivittävät toisiaan hengiltä mitä vammaisimmista syistä, niin on parempi ettei siihen kulttuuriin synny yhtään uutta aivovamma-apinaa, joka kannattaa samoja arvoja. Freddy sanoi tämän asian sarkasmin kautta. Ja kun ikävä kyllä on sellaisia ihmisiä, jotka eivät kertakaikkiaan sarkasmia ymmärrä, niin sitten käy näin. Asian pointti ei todellakaan ollut se, että hyvä kun tappavat naiset, vaikka moni taisi sen juuri niin lukea.Ihan mielenkiinnosta, mikäs se pointti nyt sitten mahtaa olla? Varmasti jotain todella syvällistä kun en itse tajua.
Se, että jos kulttuuri on todella niin perseestä, että siellä aivovamma-apinat kivittävät toisiaan hengiltä mitä vammaisimmista syistä, niin on parempi ettei siihen kulttuuriin synny yhtään uutta aivovamma-apinaa, joka kannattaa samoja arvoja. Freddy sanoi tämän asian sarkasmin kautta. Ja kun ikävä kyllä on sellaisia ihmisiä, jotka eivät kertakaikkiaan sarkasmia ymmärrä, niin sitten käy näin. Asian pointti ei todellakaan ollut se, että hyvä kun tappavat naiset, vaikka moni taisi sen juuri niin lukea.
Ja otetaan vielä huomioon se, että tämä lausahdus tuli verkkokeskustelussa jossain foorumilla, niin pidän sitä jonkinlaisena lieventävänä asiana. Netissä kun viljellään sarkasmia ja huonoja vitsejä aika paljon useammin, kuin elävässä elämässä. Olisi ollut aika paljon pahempi, jos sama lause olisi lausuttu jossakin haastattelussa.
Ethän sä oikeasti ole noin tyhmä? Ethän? Miksi sitten väkisin väännät tän asian tuollaiseksi? Miksi väkisin yrität saada tappelua aikaan, vaikka varmaan ihan hyvin ymmärrät etten tarkoittanut sitä noin. Eikä tarkoittanut freddykään. Silti on pakko vängätä.Eli koska islamin usko on perseestä on toivottavaa että siihen ei synny ihmisiä ja näin ollen on positiivista jos muslimityttöjä tapetaan?
Tuosta lauseesta ei käy irrallisena millään tavalla selville, että se on sarkasmia. Silloin se on huonoa sarkasmia. Jos vaikka kaikki juutalaiset olisivat lapsenraiskaajia ja sanoisit, että Hitlerillä jäi homma vähän vaiheeseen, kun ei ehtinyt kaikkia kaasuttamaan, niin se olisi sarkasmia, jossa on kyllä totuuspohja.Ja ei tarvi enää toistella sitä että "se oli sarkasmia". Jos minä sanoisin että kaikki juutalaiset pitää pistää uuneihin ja sen jälkeen selittelisin sitä sanomalla että se oli sarkasmia niin kelpaisko se selitys sulle?
Ethän sä oikeasti ole noin tyhmä? Ethän? Miksi sitten väkisin väännät tän asian tuollaiseksi? Miksi väkisin yrität saada tappelua aikaan, vaikka varmaan ihan hyvin ymmärrät etten tarkoittanut sitä noin. Eikä tarkoittanut freddykään. Silti on pakko vängätä.
Tuosta lauseesta ei käy irrallisena millään tavalla selville, että se on sarkasmia. Silloin se on huonoa sarkasmia. Jos vaikka kaikki juutalaiset olisivat lapsenraiskaajia ja sanoisit, että Hitlerillä jäi homma vähän vaiheeseen, kun ei ehtinyt kaikkia kaasuttamaan, niin se olisi sarkasmia, jossa on kyllä totuuspohja.
Mun mielestä tää posti kiteytti tuon ketjun hengen aika hyvin:
Mun omat mielipiteet on aika helvetin radikaaleja. Silti vituttaa tuollaiset sällit, jotka ovat mukana politiikassa ja siitä johtuen suuren tarkkailun alaisena, mutta silti päästelevät julkisuuteen noin idiootteja kommentteja. Nyt on taas hyvä keskustella maahanmuuton ongelmista kun yksi persu on käynyt julkisesti sanomassa, että ihan hyvä kun musliminaiset kuolee.