Talon rakentaminen/rakennuttaminen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Samo
  • Aloitettu Aloitettu
no tuotaaa hintahan määräytyy monesta seikasta kuten tiedät =) mutta sanotaan näin, että tuttuja, kun ovat niin jonkun satasen. ihan tarkkaan en tiedä. periaatteessa ihan sama. tämä toinen on ammattimies noissa hommissa ja hänen poikansa on apumies. voin kyllä sitten kertoa, kun homma on paketissa mitä kustanti.
 
vedinkin tällä kertaa karmin yläreunaan vaakaan tulevan vuorilaudan viistoksi lipaksi, minkä tiivistin/liimasin vielä paneliin Sikalla kiinni. Karmin ja seinän pystysaumoihin+ 5 cm sisälle päin lisäksi tiivistys sikamassalla, ettei vesi enää pääse valumaan seinän sisään.

Mää näkisin, että vaakasuuntaiset listoitukset/rakenteet on ne pahimmat paikat ikkunoihin liittyen. Pystysauman kosteuskuormitus on vähäisempi, mutta vaakasauma tosiaankin saa osakseen aika paljon vettä.

Sulla kun on vaakasuuntainen ulkovuoraus, niin ikkunan päälle tai siis ikkunalistoitusten eli vuorilautojen päälle olisit saanut pellin taiteltua nätisti ja huomaamattomasti vuorilaudoituksen lipan ja ulkovuorauksen saumaan. Tämän lisäksi ikkunan alapuolelle tavalliset vesipellit.
 
Mää näkisin, että vaakasuuntaiset listoitukset/rakenteet on ne pahimmat paikat ikkunoihin liittyen. Pystysauman kosteuskuormitus on vähäisempi, mutta vaakasauma tosiaankin saa osakseen aika paljon vettä.

Sulla kun on vaakasuuntainen ulkovuoraus, niin ikkunan päälle tai siis ikkunalistoitusten eli vuorilautojen päälle olisit saanut pellin taiteltua nätisti ja huomaamattomasti vuorilaudoituksen lipan ja ulkovuorauksen saumaan. Tämän lisäksi ikkunan alapuolelle tavalliset vesipellit.

Pelti päälle olisi tosiaan ollut huomaamattomampi, mutta mietin että tuo laudasta tehty pieni "katto" estää veden pääsyn tehokkaimmin. Vesipeltejä en ajatellut laittaa, vaan smyygit on tehty yhtenä puisena kehyksenä, jossa alavaakalauta on sopivassa kulmassa ja vesi valuu sitä pitkin sitten alas.

Järkeilin että puun käytöllä on pari hyvää puolta verrattuna peltiin. Maalaus on helpompaa ja sävy pysyy samana, sekä lisäksi on helpompi nähdä onko karmin alareuna enää tiivis, toisin kuin pellin takaa. Yritin välttää niitä ongelmia mitä ikkunoissa oli aikaisemmin. Tosin ikkunat olivat aika rapeassa kunnossa lähtötilanteessa. En myöskään enää lasittanut listoilla, vaan vedin massalla kaikki ulkopokat. Tosin noita smyygejä ja vuorilautoja voi askarrella myöhemmin vaikka miten. Nyt ei ollut aikaa sellaiseen ja tuskin jaksan noita enää näpertää kun uskon niiden parikymmentä vuotta kestävän hyvin. Ikkunoiden tekemiseen ja kunnostamiseen on kulunut kuitenkin jo satoja tunteja.
 
Aha, eli siis tuolta ylhäältä ylävuorilaudan välistä pääsee vesi sisään? Pitäneekin tiivistää oma hyvin.
 
Aha, eli siis tuolta ylhäältä ylävuorilaudan välistä pääsee vesi sisään? Pitäneekin tiivistää oma hyvin.

Ylhäältä ja alhaalta. En muista, että oliko sulla vaaka- vai pystysuuntainen ulkovuoraus, mutta jos vaaka, niin suosittelen peltiä. Sen saa taiteltua pirun nätisti ja idioottipitävästi ikkunalistoituksen päältä ulkovuorauspaneelin ponttiin. Ei tuu montaa tippaa sieltä vettä menemään, ikinä.

Järkeilin että puun käytöllä on pari hyvää puolta verrattuna peltiin. Maalaus on helpompaa ja sävy pysyy samana, sekä lisäksi on helpompi nähdä onko karmin alareuna enää tiivis, toisin kuin pellin takaa.
Tuo on aika simppeli tehdä silleen, että työstää taltalla pienen viisteen karmin alareunaan, johon saa pellin taiteltua/kiinnitettyä. Siis sellaisen pienen kyntteen. Jos pellin ylösnoston kiinnittää suoraan karmia vasten, niin ei se tuu koskaan oleen tiivis. Jos sen sijaan työstää pellin ylösnostolle kyntteen, niin onnistumisen edellytykset paranevat oleellisesti. Puussa sinänsä ei ole mitään vikaa eli kyllä se vettä kestää.

Oothan Inska vanhaa taloa korjaavana tutustunut rintamamiestalo.fi sivuihin? Siellä on paljon hyvää tietoa. Kirjoittelen siellä nikillä Oto Hascak ja projektiosiosta löytyy mun oma projekti, Kongo. Yhdenlainen mielenvikaisuuden ilmentymä sekin, siis hardcoreteeseitseomakotitalonrakentaminen.:D Lyhyesti sanottuna kyse on vanhan hirsitalon siirtämisestä.
 
Tuo on aika simppeli tehdä silleen, että työstää taltalla pienen viisteen karmin alareunaan, johon saa pellin taiteltua/kiinnitettyä. Siis sellaisen pienen kyntteen. Jos pellin ylösnoston kiinnittää suoraan karmia vasten, niin ei se tuu koskaan oleen tiivis. Jos sen sijaan työstää pellin ylösnostolle kyntteen, niin onnistumisen edellytykset paranevat oleellisesti. Puussa sinänsä ei ole mitään vikaa eli kyllä se vettä kestää.

Oothan Inska vanhaa taloa korjaavana tutustunut rintamamiestalo.fi sivuihin? Siellä on paljon hyvää tietoa. Kirjoittelen siellä nikillä Oto Hascak ja projektiosiosta löytyy mun oma projekti, Kongo. Yhdenlainen mielenvikaisuuden ilmentymä sekin, siis hardcoreteeseitseomakotitalonrakentaminen.:D Lyhyesti sanottuna kyse on vanhan hirsitalon siirtämisestä.

Tajusin nyt paremmin tuon tippapellin asennuksen. Varsinkin karmin yläreunaan tuo olisi huomaamaton ratkaisu ja hyvin toimiva. Karmin alareunaan voisi tuollasta harkita myöhemmin. Nyt karmin ja smyygin rako on tiivistetty lasitusmassalla. Yläreunaankin voisi ehkä joskus myöhemmin askarrella pellin ja laittaa samalla erilaiset koristeellisemmat vuorilaudat. Tosin omaan silmään nuokin on ihan riittävät. Jos ei muuta, niin ainakin erilaiset.

Rintamamiestalo.fi-sivusto on kyllä tuttu ja on sinne joskus tullut jotain kirjoiteltuakin. Nick on tutun kuuloinen ja Kongo-projektiakin olen joskus sivusilmällä seurannut :)
 
Aha, eli siis tuolta ylhäältä ylävuorilaudan välistä pääsee vesi sisään? Pitäneekin tiivistää oma hyvin.

Sulla se smyygin sisäpinnan ylävaakalauta on ajettu sisäpinnaltaan ulospäin viettäväksi et vesi valuu sen päältä poispäin talosta ja pääsee sen ja ylänaamalaudan välistä valumaan. Olettaisin näin ainakin olevan kerta omatalo kyseessä. Suht epäselvä kirjoitus mut huomaat sen jos irroitat ylemmän naamalaudan.
 
Sulla se smyygin sisäpinnan ylävaakalauta on ajettu sisäpinnaltaan ulospäin viettäväksi et vesi valuu sen päältä poispäin talosta ja pääsee sen ja ylänaamalaudan välistä valumaan. Olettaisin näin ainakin olevan kerta omatalo kyseessä.

Joo, niin on.
 
http://rakennusprojekti.fi/?p=970

Tallin sorapinta tasattu ja styroxit paikoillaan. Huomenna vielä se unohtamani lattiakaivo paikoilleen ja sitten verkkoa niskaan. Ma tulee lattialämmitysmiehet ja ti tai ke valu. Pääsis välillä taloonkin tekeen hommia.

Yksin olin koko päivän pitkästä aikaa. Ihan kiva puuhastella yksin kun voi soittaa musaa kovalla ja just sitä mitä ittee huvittaa.
 
Huomenna olisi (ollut) muutto, ei mennyt tämä päivä aivan putkeen. IV-suunnitelma on tehty väärin ja talosta ylipaineinen. No tuota saikin sitten speksata uusiksi ja ihme kyllä sai säädötkin lopulta kohdalleen IV-säätäjän toimesta.

Sitten alkoivatkin ongelmat kun sähköjä kytkettiin. Jossain oikosulkukytkentä tai kaapelivika. Koko ilta meni tuota etsiessä ja aamulla jatkuu. Pahassa tapauksessa sitten puretaan keittiö, katto, listat ja seinät jotta vika löytyy. Tietty voi jättää köökin ilman valojakin.... Pitää toivoa että löytyy joku virhekytkentä.

Vinkkinä ja pelonsekaisin tuntein voisin sanoa että kannattaa sitten putkittaa kaikki johdot talossa. Yksikin vika voi aiheuttaa puolen talon purkamisen jos ei tahdo pintavetoja.
 
mie oon kohta sanaton noitten Hupen vastoinkäymisten kanssa. ei noin paljon voi olla kaikkee paitsi elokuvissa...
 
Nuo Hupen hankkimat AEG:n kylmälaitteet ovat kyllä upeat niin ominaisuuksiltaan kuin ulkonäöltäänkin. Mistä muuten Huppe olet hommannut tuon New York -seinäkellon? Paljonko on tuon halkaisija?
 
Nuo Hupen hankkimat AEG:n kylmälaitteet ovat kyllä upeat niin ominaisuuksiltaan kuin ulkonäöltäänkin. Mistä muuten Huppe olet hommannut tuon New York -seinäkellon? Paljonko on tuon halkaisija?

Kello: Semmosesta pienestä sisustusputiikista viimeisen kappaleen ostin. Halkaisija lienee jotain 40cm.
Kylmälaitteet: En aivan heti nyt (tässä vaiheessa budjettia) ostaisi noita uudelleen, lähtöhinta 1799e/kpl....
 
^Tuon tyyppistä kelloa olen metsästänyt, mutta vähän isompana kylläkin. Kalliitahan nuo AEG:t ovat, mutta tuossa, jos jossain kodinkoneessa, saa sitä vastinettakin rahoilleen; joitain korealaisia kylmäkeskuksia ei voi edes verrata tuohon pakettiin.
 
Meinasin jo yhdessä välissä ääneen ihmetellä noita putkettomia sähköjä, mutta eipä sitä ilkeä enää näin jälkikäteen vittuilla. ;)

Eihän se tarvi kuin yhden naulan/ruuvin sopivasti niin...
 
Meinasin jo yhdessä välissä ääneen ihmetellä noita putkettomia sähköjä, mutta eipä sitä ilkeä enää näin jälkikäteen vittuilla. ;)

Eihän se tarvi kuin yhden naulan/ruuvin sopivasti niin...

*Ehkä yhteen tuhannesta omakotitalosta vedetään putkisähköt. Aattele jos ajaa sopivasti kaivurilla niin kaatuu koko talo.
 
Huomenna olisi (ollut) muutto, ei mennyt tämä päivä aivan putkeen. IV-suunnitelma on tehty väärin ja talosta ylipaineinen. No tuota saikin sitten speksata uusiksi ja ihme kyllä sai säädötkin lopulta kohdalleen IV-säätäjän toimesta.

Sitten alkoivatkin ongelmat kun sähköjä kytkettiin. Jossain oikosulkukytkentä tai kaapelivika. Koko ilta meni tuota etsiessä ja aamulla jatkuu. Pahassa tapauksessa sitten puretaan keittiö, katto, listat ja seinät jotta vika löytyy. Tietty voi jättää köökin ilman valojakin.... Pitää toivoa että löytyy joku virhekytkentä.

Vinkkinä ja pelonsekaisin tuntein voisin sanoa että kannattaa sitten putkittaa kaikki johdot talossa. Yksikin vika voi aiheuttaa puolen talon purkamisen jos ei tahdo pintavetoja.

Monesti nuo oikosulut johtuu siittä että ammuttu heppinaulaimella johdon läpi...Eli kaikki listan kohdat tms. on potentiaalisia kohteita tuolle oikkarille....
 
Täällä tuntuis olevan yleisempää tuo putkittaminen. Tiedän kolme putkitaloa ja itsekin toki putkitan, (tosin en tiedä yhtään putkittamatonta taloa näin vertailun vuoksi :) Halvempi materiaaleilta, mutta kalliimpi työltään... Olisko nyt viitisen päivää mennyt suunnilleen ja kohta alkaa olla valmista alakerrassa. Siinä on varaukset "kaikelle" mahdolliselle.

Helppo remonttien yhteydessäkin muunnella sitten sähköjä jos tarvii. Miksei se ilman putkiakin onnistu jotenkin virittelemällä...
 
Täällä tuntuis olevan yleisempää tuo putkittaminen.

Putkittaminen on hyvä ja yksinkertainen juttu. En äkkiseltään keksi sille huonoja puolia, pelkästään hyviä. Hyvänä puolena myös se, että putkia on varsin helppo vedellä itse ja sähkäri hoitaa sitten vain hommat loppuun. Mulla on tuttu sähkäri ja sen kanssa putkitettiin yhdessä vaativin huone (keittiö) ja käytiin sähkösuunnitelma huolella läpi. Sitten putkitin itse loput kämpästä ja sähkäri vain tarkisti pikaisesti, että tuli tehtyä kaikki vaadittava.
 
Back
Ylös Bottom