Talon rakentaminen/rakennuttaminen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Samo
  • Aloitettu Aloitettu
LoftYokel sanoi:
Samoilla linjoilla. Kilpailuttamalla tässä vaiheessa (ulkoa lähes valmis, sisällä valu seuraavana) ei ole mitään ihmeellistä säästänyt. Tuntuu olevan kipsilevyt, villat jne kaikilla melkein samoissa hinnoissa (neljäs desimaali erona) kaikissa kaupoissa. Sitten kun aletaan sisäpintoja tekemään, niin kilpailuttaminen kuulemma kannattaa enemmän. Hinnat menee muutenkin ristiin pikkusälässä. Yksi paikka myy halvalla jotain ja joku toinen paikka halvalla taas jotain muuta. Erikseen on tietenkin sitten ne paikat missä kaikki on kallista.
Click to expand...

Joo, vaimo ansiokkaasti kilpailuttanut näitä sisäkilkkeitä. Siis laattoja, laminaatteja, paneeleita yms. Oikeastaan taitaa listat olla ainoat, joita ei vielä olla kyselty mistään.

Takka hankittu, portaista tarjouskilpailu menossa, lämpöjärkät ok, pintamatskuista hyvät tarjoukset kourassa, hanat-altaat-wcpytyt suurinpiirtein paketissa, kodinkoneet ostettu, keittiö ostettu hiomista vaikka, khh ja wc kalusteet suurinpiirtein hanskassa. Eli puuttuu siis nuot listat, maalattavien seinien maalit, parin seinän tapetit, makkareiden ja lämpimän etukuistin liukuovikaapit ja sitten tietty kasa muuta sälää jota vielä tulee vastaan.


Sitten ois yksi kysymys autotallin ja tenkisen tilan ja autotallin ja varaston välisistä sisäovista. Onko noiden välttämättömiä olla palo-ovia vai onko tuohon jotain muitakin vaihtoehtoja? Pitää alkaa noita nimittäin metsästämään jostain, palo-ovet on aivan vitun kalliita. Autotalliin siis on kaikki muut kilkkeet paitti nuot palo-ovet ja niitä vastaavat ja autotallin iso ovi. Noita autotallinovia nyt tulee kevään mittaan vähän joka K-Raudan ja muiden lehdissä, eli ne tulee ajankohtaiseksi kun tulee kunnon tarjouksia.
 
Timba79 sanoi:
Sitten ois yksi kysymys autotallin ja tenkisen tilan ja autotallin ja varaston välisistä sisäovista. Onko noiden välttämättömiä olla palo-ovia vai onko tuohon jotain muitakin vaihtoehtoja? Pitää alkaa noita nimittäin metsästämään jostain, palo-ovet on aivan vitun kalliita.
Click to expand...

Mikäs sulla oli osastointivaatimus? Yleensä oviin ja akkunoihin riittää puolet osastoinnin vaatimuksesta, eli EI30:n riittää EI15 ovi, mikä on kutakuinkin normaali sisäovi. Oven paloluokan saat kattottua oven saranan puoleisen päädyn kilvestä. Osastoiva ovi tosin pitää olla itsestään sulkeutuva.

Tosin jos sulla tulee kattila tonne tekniseen tilaan, niin sitten se voi vaatia metallioven tietyin edellytyksin.

Edit. Joo sullehan taisi tulla maalämpö. Eipä se tarvi mitään metallisia palo-ovia.
 
Sama kama on enimmäkseen saman hintaista, sen verran kannattaa ihan periaatteesta hintoja kysellä ettei kukaan ihan suoraan pääse kusettamaan. Pintamatskuissa "laadusta" (taikka brändistä) joutuu vähän maksamaan. Halvallakin saa hyvää jos ei ole kovin kallis maku.

Timba79 sanoi:
portaista tarjouskilpailu menossa
Click to expand...
Muistaakseni hintahaarukka oli portaissa 2500e - 8000e. Aika nopeasti meni valinta halvimpaan. Täystammiset taikka metallirunkoiset olis toki hienot, mutta voi pojat että maksaa.
 
Valmispaketista kun ollaan rakennuttamassa, niin oikeastaan suurelementti ratkaisu oli ainut vaihtoehto. Kastellin pre-cut lienee ratkaisuna paikallaan, mutta avaimet käteen toimituksissa ei oikein mitään saa muuttaa.
Meille oli tärkeää joustava sisätilojen muokkaamisen mahdollisuus, koska mistään paketeista ei oikein tahtonut löytyä esimerkiksi yli 8 neliön vaatehuonetta.

Seuraavaksi ihmeteltiin autotalli/katos ratkaisua ja kymppitallien elementtiratkaisusta (1,2m elementtejä) saatiin erittäin kilpailukykyinen tarjous, rautakauppahinnoilla toteutettuna pitkästä ei tulisi juuri mitään hintaeroa.

Kunnassa kun ollaan nyt asioitu lupien kanssa niin se se vasta on mielenkiintoista, mikä toiselle käy, niin viereisessä huoneessa kielletään ehdottomasti :)
Muutamasta ulkonäköseikasta olivat erittäin ehdottomia, kunnes sitten huomautettiin että siinä 100m päässä on prikulleen samanlainen ratkaisu (saman valmistajan sama paketti) kuin meillä ja samat henkilöt on sille luvankin 6kk aiemmin myöntänyt :)
 
D.Yates sanoi:
Sama kama on enimmäkseen saman hintaista, sen verran kannattaa ihan periaatteesta hintoja kysellä ettei kukaan ihan suoraan pääse kusettamaan. Pintamatskuissa "laadusta" (taikka brändistä) joutuu vähän maksamaan. Halvallakin saa hyvää jos ei ole kovin kallis maku.


Muistaakseni hintahaarukka oli portaissa 2500e - 8000e. Aika nopeasti meni valinta halvimpaan. Täystammiset taikka metallirunkoiset olis toki hienot, mutta voi pojat että maksaa.
Click to expand...

Naapuri teki ns. suorat portaat (nousu - taso - nousu) siporeksistaä jämeräänsä. Eli teräspalkit ja niiden päälle siporeksista portaat. Töitä niissä oli mutta säästöä ilmeisesti tuli ns. valmisportaisiin verrattuna.
 
Köökkiä hahmotellen meni eilinen:

P1030624.jpg
 
jamo sanoi:
Mikäs sulla oli osastointivaatimus? Yleensä oviin ja akkunoihin riittää puolet osastoinnin vaatimuksesta, eli EI30:n riittää EI15 ovi, mikä on kutakuinkin normaali sisäovi. Oven paloluokan saat kattottua oven saranan puoleisen päädyn kilvestä. Osastoiva ovi tosin pitää olla itsestään sulkeutuva.

Tosin jos sulla tulee kattila tonne tekniseen tilaan, niin sitten se voi vaatia metallioven tietyin edellytyksin.

Edit. Joo sullehan taisi tulla maalämpö. Eipä se tarvi mitään metallisia palo-ovia.
Click to expand...

Eipä ole osastointivaatimuksista hajua, paloluokka on P3 eikä sekään nyt sano suoraan mulle mitään.

Mutta tosiaan, tuonne tulee tekninen tila ja sinne maalämpöpumppu. Eli ei tule mitään polttoaineita, eikä säiliötä niille. Autotalli ei tule autoa varten, tosin tuolla nyt ei taida merkistystä olla tässä asiassa. Autotalli on autotalli, vaikka siellä säilyttäs vaippoja. ;)

Ei kiinnostaisi mitään turhia metalliovia hankkia. Palaisi tulipalossa kaikki muu sittne paitti se ovi, erittäin järkevää...NOT!

D.Yates sanoi:
Muistaakseni hintahaarukka oli portaissa 2500e - 8000e. Aika nopeasti meni valinta halvimpaan. Täystammiset taikka metallirunkoiset olis toki hienot, mutta voi pojat että maksaa.
Click to expand...

Joo, ei tosiaan tulee tammea, eikä terästä meille. Tuossa n. 3000 euron hintaluokassa mennään. 3200 euroa on yksi tarjouskin.
 
Hienon näköistä on sulla valmistumassa kovaa tahtia. Semmonen et miten meinasit tehdä noit smyygit yleisesti ikkunoihin. Keittiöön tulee ilmeisestikin paneelista mut muualle taloon.

Huppelle tämä siis.
 
Viimeksi muokattu:
http://rakennusprojekti.fi/?p=678

Pientä päivitystä. Nyt on nuot hitaasti etenevät nurkat villassa ja muovissa. Alakerran kivisten väliseinien muuraus pitäisi alkaa huomenna.

Oli muuten eilen jo 22 astetta kun kiukalla lämmiteltiin ja nyt on yhdellä lämppärillä puoliteholla aamullakin ollut 15-16 astetta. Alkaa siis olemaan laatta jo lämmennyt.
 
Timba79 sanoi:
Eipä ole osastointivaatimuksista hajua, paloluokka on P3 eikä sekään nyt sano suoraan mulle mitään.

Mutta tosiaan, tuonne tulee tekninen tila ja sinne maalämpöpumppu. Eli ei tule mitään polttoaineita, eikä säiliötä niille. Autotalli ei tule autoa varten, tosin tuolla nyt ei taida merkistystä olla tässä asiassa. Autotalli on autotalli, vaikka siellä säilyttäs vaippoja. ;)

Ei kiinnostaisi mitään turhia metalliovia hankkia. Palaisi tulipalossa kaikki muu sittne paitti se ovi, erittäin järkevää...NOT!
Click to expand...

Toi paloluokka ei paljoa kerro. P3 taitaa olla autotalleissa aina? P2:n menee autosuojat, jotka on yli 3000m2 ja kaksikerroksisia. :)

Siinä pohjakuvassa pitäisi mennä noiden osastoitujen huoneiden yli vinoon semmonen katkoviiva, jossa lukee EI30. Ei tarvi tarkastaa, toihan se jokatapauksessa on.

Siihen siis riittää EI15 ovi. Tollanen tavan sisäovi ei sitä vaatimusta ihan täytä, mutta kattoin just, että ainakin meillä (kerrostalossa) tuo sisempi ovi asunnosta porraskäytävään on EI15. En ole nyt ihan varma, mutta olisikohan niin, että noissa EI15 ovissa on oltava tuo kynnys.

Mutta ainakaan ei tarvitse hankkia metallisia ovia.
 
Jamo, oli helppo tarkistaa tuo kun kuvat on tuossa selän takana. Olen kotosalla, lapset kipeenä ja vaimo duunissa. ;)

Ja luulisi, että noissa on kynnys oltava, täytyy varmistaa. Voipi rauhassa katella vaikka käytettyjä siistejä ovia noihin, turhaan tuonne on mitään uusia kalliita ja hienoja ovia ostaa. Ei ne käytössä ainakaan paremmiksi tule. Maalaa vaikka pinnat enne paikalleen laittoa jos tarve vaatii.
 
http://rakennusprojekti.fi/?p=686

Kosteiden tilojen väliseinien muuraus lähti hyvin käyntiin! Jos huomenna ei tule ylläreitä, on nuot hyvin pitkälle tehty!

Ammattimies on näissä hommissa paikallaan. Itse hoidin tuon kivien leikkaamisen ja kivien roudaamisen ja yritin ottaa oppia. TODELLA vähän tulee hukkaa noista HB-Priima harkoista. Täytyy yrittää muistaa ottaa kuva silpusta kun homma on tehty.
 
Timba79 sanoi:
http://rakennusprojekti.fi/?p=686

Kosteiden tilojen väliseinien muuraus lähti hyvin käyntiin! Jos huomenna ei tule ylläreitä, on nuot hyvin pitkälle tehty!

Ammattimies on näissä hommissa paikallaan. Itse hoidin tuon kivien leikkaamisen ja kivien roudaamisen ja yritin ottaa oppia. TODELLA vähän tulee hukkaa noista HB-Priima harkoista. Täytyy yrittää muistaa ottaa kuva silpusta kun homma on tehty.
Click to expand...

En voi vastustaa: Väärin tehty. Seinän alle pitää laittaa bitumikermi.
Okei, meillä on myös väärin tehty. Me tehdään kaikki päin vittua. Ainakin joidenkin mielestä, jotka tietävät paremmin. ;)
 
joo, mitenhän huono talo sitä oikein tuleekaan tehtyä, kun kaikki on jonkun mielestä päin persettä tehty?? alan kohta itkemään. tosiaan jos vielä rakennan tämän jälkeen niin sitten pyydän kaikilta neuvojilta neuvot paperille ja teen niitten mukaan talon. EI VOI MENNÄ VIKAAN!! ;)
 
Hehe, meni sitten vituiksi, menkööt. En ymmärrä tuonkaan merkitystä. Kuviin on piirretty joku radonsuoja, joka tulisi jo laatan alta, silloin tuossa olisi alla sokkeli, eikä vahvistettua laattaa kuten meillä on. Siellä laatan alla kulkee kuitenkin nuot radonputket ja niiltä lähtee poisto katolle, joten mitähän OIKEAA merkistystä tuolla bitumikermillä tuossa (tai sen tulisijan alla) ihan oikeasti on? Jos sieltä jotain radonia tulee, niin osaa se varmaan tulla siitä kohtaa mihin se bitumikermi päättyy.

Puretaanko koko talo?

Ja Samo, voit sä kaiken paperille saada, mutta et sä silti saa taloa kasaan kun kaikkien oikea tapa on erilainen. ;)

EDIT: Ja täälläkö se oli kun joku mainitsi, että Suomessa on 150.000 rakennusalan ammattilaista ja 3,5 miljoonaa alan erityisasiantuntijaa. Eli AINA joku tietää paremmin kuin sinä.
 
Eikö sen bitumikermin ole tarkoitus olla jonkin sortin liikkumasauman takia? Kuulosti niin huonolta ajatukselta liikkumasauma kosteiden tilojen seinässä, että jätin kanssa laittamatta. Eikä ole tietääkseni takan allakaan mitään.

Kunhan ei hirsiarinalle tee takkaa niin hyvä siitä tulee.
 
D.Yates sanoi:
Eikö sen bitumikermin ole tarkoitus olla jonkin sortin liikkumasauman takia? Kuulosti niin huonolta ajatukselta liikkumasauma kosteiden tilojen seinässä, että jätin kanssa laittamatta. Eikä ole tietääkseni takan allakaan mitään.

Kunhan ei hirsiarinalle tee takkaa niin hyvä siitä tulee.
Click to expand...

Jokuhan tuosta jo tulisijathreadissa kertoi, eli tarkoitus on estää kapillaarisen kosteuden nousu seinärakenteeseen. Ilmeisesti myös toimia jonkinsortin liikkumasaumana, jos/kun lattialaatta elää omaa elämäänsä seinään nähden. Eihän tuolla radonin kannalta mitään merkitystä ole kun ei se radon sen 12cm betonikakun läpi tule.

Eri asia tosiaan on että onko todella mahdollista, että kapillaarista kosteutta nousee lattialaatasta, johan se kapillaarinen katko on siellä sokkelin tuntumassa kertaalleen.
 
Huppe sanoi:
Jokuhan tuosta jo tulisijathreadissa kertoi, eli tarkoitus on estää kapillaarisen kosteuden nousu seinärakenteeseen. Ilmeisesti myös toimia jonkinsortin liikkumasaumana, jos/kun lattialaatta elää omaa elämäänsä seinään nähden. Eihän tuolla radonin kannalta mitään merkitystä ole kun ei se radon sen 12cm betonikakun läpi tule.

Eri asia tosiaan on että onko todella mahdollista, että kapillaarista kosteutta nousee lattialaatasta, johan se kapillaarinen katko on siellä sokkelin tuntumassa kertaalleen.
Click to expand...

Kattelin just detaljeja ja siellä oli maininta bitumikermistä tai vastaavasti nimenomaan radonin takia. Kapillaarikatkoista ei puhuttu mitään, koska se on tosiaan jo siellä laatan alla.

Puuseinien alla ymmärrän sen solumuovikaistan. Aina laatassa senverran on kosteutta, että turha sitä on puurakenteisiin imeyttää.

Ja eikös se nyt ole aika huono asia jos se kosteus pääsee kapillaarisesti laattaan ja sitäkautta lattiamateriaalien alle. En oikei osaa tässä kohtaa olla huolissani kivisistä väliseinistä. :jahas:
 
Back
Ylös Bottom