Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Ei asu pitkään työttömänä ja asunnottomana ilman tukia.

Veikkaan että ne työllistäs ittensä hyvin äkkiä kerjäämällä ja varastelemalla. Vankila majoituksella ne mamut vasta kalliiksi tulisikin, voitaisiinhan ne sitten karkottaa (ehkä), mutta jotenkin olisi helpompaa katsoa ketä tänne laskee kun sossu erikois osaamista suomesta löytyy ennestäänkin ihan riittävästi.
 
Yksi kolmasosa Iso-Britannian muslimiopiskelijoista hyväksyy Islamin nimissä tappamisen. Kyselyyn osallistui 600 muslimia ja 800 ei-muslimi opiskelija yhteensä yli 20 eri brittiyliopistosta. Kohtuullisen kattava otanta siis.

Kohtuullisen huolestuttavaa, kun kyse on nuoremmasta muslimipolvesta, joiden pitäisi olla sieltä järkevämmästä ja suvaitsevammasta päästä.

Muutamia otteita:

-32% of British Muslim students support killing for Islam
-40% want Sharia Law
-40% of Muslim students said it was unacceptable for Muslim men and women to associate freely
-Homophobia was rife, with 25% saying they had little or no respect for gays. The figure was higher (32%) for male Muslim students. Among nonMuslims, the figure was only 4%.
-The research found that a third of Muslim students supported the creation of a world-wide caliphate or Islamic state.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article4407115.ece
http://www.examiner.com/american-po...-support-killing-for-islam-40-want-sharia-law
 
Yksi kolmasosa Iso-Britannian muslimiopiskelijoista hyväksyy Islamin nimissä tappamisen.

Kuulostaa pahalta. Riippuu tietysti hieman siitä mitä on kysytty ja mitä on vastattu.
Although 53 per cent said that killing in the name of religion was never justified, compared with 94 per cent of non-Muslims, 32 per cent said that it was. Of these, 4 per cent said killing could be justified to "promote or preserve" religion, while 28 per cent said it was acceptable if that religion were under attack.
http://www.telegraph.co.uk/news/new...s-justified-say-third-of-Muslim-students.html
 
Kuulostaa pahalta. Riippuu tietysti hieman siitä mitä on kysytty ja mitä on vastattu.

http://www.telegraph.co.uk/news/new...s-justified-say-third-of-Muslim-students.html
Tuosta tulikin mieleen, että yhdessä haastattelututkimuksessa todettiin varsinkin nuorten Briteissä asuvien muslimien kohdalla vihamielisten ajatusten syntyvän turhautuneisuudesta maanmiehiensä ulkomailla kokeman ahdingon vuoksi. Eli tarkemmin ottaen siis vaikuttaa siltä, että USA:n ja Britannian sotatoimet saavat aikaan provosoivaa uhmaamista, jolla ei välttämättä ole niinkään suurta todellisen uhkan vaaraa länsimaiselle kulttuurille kuin jotkut haluaisivat uskoa.
 
Tuosta tulikin mieleen, että yhdessä haastattelututkimuksessa todettiin varsinkin nuorten Briteissä asuvien muslimien kohdalla vihamielisten ajatusten syntyvän turhautuneisuudesta maanmiehiensä ulkomailla kokeman ahdingon vuoksi. Eli tarkemmin ottaen siis vaikuttaa siltä, että USA:n ja Britannian sotatoimet saavat aikaan provosoivaa uhmaamista, jolla ei välttämättä ole niinkään suurta todellisen uhkan vaaraa länsimaiselle kulttuurille kuin jotkut haluaisivat uskoa.

Ja olihan tuo hieman jännä, että osa lehdistä unohti mainita missä tilanteissa nuoret muslimit näkevät oikeutetuksi tappaa uskonnon nimissä...
 
No joo, ehkä tohon olisi hymiö sopinut perään, noin hyvää kuittauspaikkaa ei usein saa.

Mutta onhan tuo muslimien rettelöinti-into islamin loukkaamisen takia nähty. Nämä pilapiirrokset nyt tuoreimpina, eikä se Miss Universum -kisojen kahakointikaan nyt ihan penaalin terävimpien kynien touhua ollut. Silloin muistaakseni joku toimittaja sanoi kisaan osallistuvien naisten olevan niin kauniita että profeetta Muhammedkin olisi heihin rakastunut, tästä kommentista seurasi viikkojen väkivaltaisuudet joissa jengiä kuoli kuin sodassa. Ei toi islam näiden esimerkkien valossa ihan täysipäisten touhua ole. Vaikka sanottaisiin että tuommoinen ei kuulu islamiin, niin silti kummasti ne on islaminuskoiset kun moista rähinöintiä uskonnon nimissä harrastaa. 1+1=3?

Vaikea kuvitella että länsimaissa tutumman satukirjan tiimoilta saataisiin kovin kummoisia rähinöitä aikaan, vaikka pilakuvia Jeesuksesta piirrettäisiinkin.
 
Vaikka sanottaisiin että tuommoinen ei kuulu islamiin, niin silti kummasti ne on islaminuskoiset kun moista rähinöintiä uskonnon nimissä harrastaa. 1+1=3?

Vaikea kuvitella että länsimaissa tutumman satukirjan tiimoilta saataisiin kovin kummoisia rähinöitä aikaan, vaikka pilakuvia Jeesuksesta piirrettäisiinkin.

Mutta löytyykö todisteita siitä, että muslimien (vaikkapa enemmistön) mielestä uskontoa kohtaan hyökätään kun piirretään pari pilakuvaa?
Melkoinen rähinä aiheutuu, jos alle promille maailman yli mirjardista muslimista rähinöi.
 
Muistaakseni tanskalaispilakuvien aikaan Suomen johtava imaami sanoi 'mielenilmausten' olevan oikeutettuja, koska muslimeja oli loukattu. En ainankaan muista että Suomessa elävistä muslimeista yksikään olisi julkisesti ollut eri mieltä imaamin kanssa.
 
Eikös nyt kannattaisi hyväksyä tosiasiat sellaisina kuin ne on Sturmmann. Islam ei tuo tähän maailmaan mitään muuta kuin kaikkea negatiivista. En ymmärrä miten joku voi puolustella sitä, kirjoitustavastasi päätellen olet saanut "valkoisen miehen koulutuksen" eli et asu puussa tai nussi serkkujasi ni luulisi sinunkin tajuavan mitä islam tarkoittaa/tekee sivistyneille länsimaalaisille valtioille. Islamissa ei ole mitään hyvää asiaa, erittäin suuri osa muslimeista on jämähtänyt 500 vuodeksi paikoilleen, kristityt on kehittynyt eikä toista samoja virheitä, mutta muslimit eivät ole halunneet kehittyä. Veikkaan että jos muslimit eivät muuta asennetta ni sitä ei koskaan tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan mutta veikkaan että jenkit ja kumppanit saattaa tulla antamaan vähän "asennekasvatusta" ja samalla vie tietenkin öljyt. Sturmmann kerrohan mitä hyvää esimerkiksi Suomi on saanut muslimien tahoilta? Voisin itse kertoa sata huonoa asiaa mutta ne ovat päivänselviä ja en jaksa kirjoittaa tähän koska jos Suomessa sanoo totuuden ni leimataan heti idiootiksi rasistiksi, mutta tämäkiin ilmapiiri tulee vielä muuttumaan kunhan pääsemme eroon sinisilmäisistä femakoista.
 
Sturmmann kerrohan mitä hyvää esimerkiksi Suomi on saanut muslimien tahoilta?

En ole väittänyt, että olisi saanut yhtään mitään. Pointtini on, että eivät yksittäiset muslimit (kuten minä ja lukemattomat tuttuni) tuo tänne yhtään mitään pahaakaan. Olemme ihan tavallisia ihmisiä.
 
No, mediassa kauhua pitää kylmää ja maailma jakaa meihin ja niihin jollain muulla tapaa nyt kun kommunismi ei enää uhkaa.

Kyllä, mediassa kun maahanmuuttajia ja nimeomaan muslimimaahanmuuttajia kun demonisoidaan niin maan perkeleesti...
 
Mutta löytyykö todisteita siitä, että muslimien (vaikkapa enemmistön) mielestä uskontoa kohtaan hyökätään kun piirretään pari pilakuvaa?
Melkoinen rähinä aiheutuu, jos alle promille maailman yli mirjardista muslimista rähinöi.

Päteviä todisteita...

Hyväksyikö imaami myös tappamisen uskonnon nimissä?

Hyvin olennaista se, suhtautuuko enemmistö millä tavalla asiaan. Riittää että se prosentti on valmis tappamaan itsensä ja mahdollisimman monta viatonta mennessään.

Eikai muslimikaan niin tyhmä ole, että virallisesti menisi hyväksymään tappamisen. Siinähän saattaisi äkkiä päättäjätkin ja tukien myöntäjät käänytyä vastaan. Nyt vähän taas tsemppi struuma!
 
En ole väittänyt, että olisi saanut yhtään mitään. Pointtini on, että eivät yksittäiset muslimit (kuten minä ja lukemattomat tuttuni) tuo tänne yhtään mitään pahaakaan. Olemme ihan tavallisia ihmisiä.

Kyse onkin siitä, että ne lukemattomat joita et tunne, tuovat tänne roppakaupalla paskaa. Lukemattomissa muodoissa.
 
Hyvin olennaista se, suhtautuuko enemmistö millä tavalla asiaan. Riittää että se prosentti on valmis tappamaan itsensä ja mahdollisimman monta viatonta mennessään.

Eikai muslimikaan niin tyhmä ole, että virallisesti menisi hyväksymään tappamisen. Siinähän saattaisi äkkiä päättäjätkin ja tukien myöntäjät käänytyä vastaan. Nyt vähän taas tsemppi struuma!
No niin, siinähän Rankkuri asian jo kiteyttikin. Eli ihan sama kuka hyväksyy ja mitä, kun teot näyttävät asioiden todellisen laidan. Ongelman ydin ei siis ole siinä että johtavat muslimit julkisesti hyväksyvät uskonnon nimissä tehdyt terrori-iskut, salamurhat ja niiden yritykset sekä yleisen mellakoinnin aivan mitättömien asioiden takia, vaan se että näitä asioita tapahtuu todellisuudessa ja ne tehdään uskonnon nimissä. Tämmöinen rikastus ei mielestäni aja mitenkään Suomen ja suomalaisten asiaa. Olkoonkin että tuossa mainitussa kyselyssä on kysymyksenasettelulla saatu melko huomiotaherättäviä tuloksia aikaan.
 
Back
Ylös Bottom