Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


No mutta nythän uutisesta tietää, että jossei ihonväriä mainita, on kyseessä mamu. Eikai se sen vaikeampaa ole.

Ei taida poliisilla (tai mediallakaan) olla oikeasti mitään mamuja suojelevaa tiedotuspolitiikkaa. Kyllähän näissä tapauksissa on yleensä annettu tuntomerkit mahdollisimman tarkkaan.
 
Ei taida poliisilla (tai mediallakaan) olla oikeasti mitään mamuja suojelevaa tiedotuspolitiikkaa. Kyllähän näissä tapauksissa on yleensä annettu tuntomerkit mahdollisimman tarkkaan.

Nojaa poliisin tiedotteessa tummaihonen hesarin sivuilla ei taas sitä lukenu ;)
 
Viimeksi muokattu:
Ei taida poliisilla (tai mediallakaan) olla oikeasti mitään mamuja suojelevaa tiedotuspolitiikkaa. Kyllähän näissä tapauksissa on yleensä annettu tuntomerkit mahdollisimman tarkkaan.

Poliisin tiedotteet kertoo asian niinkuin se on.

Erkon media ei. Pienellä seurannalla huomaat itsekin.
 
Poliisin tiedotteet kertoo asian niinkuin se on. Erkon media ei. Pienellä seurannalla huomaat itsekin.

En ole itse media-alalla, mutta olen seurannut hyvin läheltä lehtialaa jo kolmekymmentä vuotta. Tosin turkulaisena jää joskus nuorempien itäsuomalaisten kalastajakylien (esim. Helsinki) paikallislehdet lukematta...

Osaako joku antaa konkreettisen esimerkin tapauksesta, jossa Hesari olisi jättänyt rikoksesta epäillyn henkilön tumman ihon tms. tuntomerkin ilmoittamatta, vaikka se olisi mainittu poliisin tiedotteessa. Näistä voisi laittaa uutispäälliköille reklamaatiota.
 
En ole itse media-alalla, mutta olen seurannut hyvin läheltä lehtialaa jo kolmekymmentä vuotta. Tosin turkulaisena jää joskus nuorempien itäsuomalaisten kalastajakylien (esim. Helsinki) paikallislehdet lukematta...

Osaako joku antaa konkreettisen esimerkin tapauksesta, jossa Hesari olisi jättänyt rikoksesta epäillyn henkilön tumman ihon tms. tuntomerkin ilmoittamatta, vaikka se olisi mainittu poliisin tiedotteessa. Näistä voisi laittaa uutispäälliköille reklamaatiota.

Ei ole Hesari (en viitsinyt etsiä pahemmin):

IL: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062411931561_uu.shtml

Raja.fi: http://www.raja.fi/rvl/bulletin.nsf/HeadlinesPublicFin/1679B5B0ECBF55A6C225774C00268EDC

edit.

Löytyhän jotain...

HS: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...la/1135257427862/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Poliisi: http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/PFBD/65B8D16F7B3B39FFC225773D00288496?opendocument
 
En ole itse media-alalla, mutta olen seurannut hyvin läheltä lehtialaa jo kolmekymmentä vuotta. Tosin turkulaisena jää joskus nuorempien itäsuomalaisten kalastajakylien (esim. Helsinki) paikallislehdet lukematta...

Osaako joku antaa konkreettisen esimerkin tapauksesta, jossa Hesari olisi jättänyt rikoksesta epäillyn henkilön tumman ihon tms. tuntomerkin ilmoittamatta, vaikka se olisi mainittu poliisin tiedotteessa. Näistä voisi laittaa uutispäälliköille reklamaatiota.

Sivulla 931 oli uutisesta juttua:
Lehdet julkaisevat ensin sen mitä poliisi kertoo, ja sitten sensuroivat hetkeä myöhemmin olennaisia pointteja uutisesta pois.

s_598909.png
Ja poliisin sivuilla samat tiedot, kuin tuossa sensuroimattomassa versiossa. Muistaakseni tuo kuva on nimenomaan hesarista.
''Ulkomaalaistaustainen turvapaikanhakijana Lammilla asuva 19-vuotias mies''->''Lammilla asuva 19-vuotias mies''
 

Juu, kyllähän näitä löytyy, missä tekijä tai ainakin epäilty on jo kiinni.

Kaipaisin nyt sellaista tapausta, jossa poliisi etsii tekijää ja antaa tuntomerkkejä, mutta lehdet sensuroivat niitä.
 
Juu, kyllähän näitä löytyy, missä tekijä tai ainakin epäilty on jo kiinni.

Kaipaisin nyt sellaista tapausta, jossa poliisi etsii tekijää ja antaa tuntomerkkejä, mutta lehdet sensuroivat niitä.

Tuo maahanmuuttajien tuntomerkkien häivyttäminen näkyy olevan kyllä HS:llä talon tapa, ja näin on ollut jo kauan. Noissa uutisissa käy usein niin, että ne julkaistaan ensin siten kuin uutinen on esim. poliisin taholta annettu, ja esim. joitain tunteja tästä maahanmuuttajataustaisuus sensuroidaan. Tuossa taannoin jonkun tapauksen yhteydessä kun poliisi oli antanut tuntomerkit jotka hesari ilmeisesti puolittain joutui julkaisemaan, hesarissa julkaistiin kolumni jossa valitettiin sitä että tuntomerkit julkaistiin. Hesarin kohdalla erityisesti taustalla tuntuu olevan agenda, jossa nähdäkseni yritetään vakuuttaa suomalaisia uusnatsismin noususta samalla kun maahanmuuton ongelmista vaietaan. Esim. (muistaakseni) viime kesänä helsingin sanomat teki ainakin kaksi juttua siitä, että joku piti parvekkeellaan vissiinkin Kriegsmarinen lippua.

Noiden suomalaisia rasismista/natsismista/jne. syyllistävien ja tiettyjen etnisten ryhmien rikollisuutta koskevien juttujen välillä on valtava epäsuhta. Viimeksi tämä näkyi mm. nuossa kahdessa viimeaikaisessa rikostapauksessa, joista toisessa heitettiin kaasua Pride-kulkueeseen ja toisessa ammuttiin kolme ihmistä. Arvojohtaja tarja halonen ehti jeesustelemaan pride-kaasutusta, ja hesari on kaivellut viime päivinä näiden kaasuttajien natsisympatioita, mutta tuosta kolmoissurmasta epäillystä on saatu kerrotuksi lähinnä hänen rikostaustaansa.

Ilmeisesti lehdet vetoavat tuohon julkisen sanan neuvoston ohjeistukseen, jossa käsittääkseni kehotetaan olemaan julkaisematta tuntomerkkejä jos ne eivät ole rikoksen selviämisen kannalta olennaisia (tms.), joskin koko JSN tuntuu olevan aika sisäänpäinlämpiävä seura jonka ohjeistus lienee juurikin sitä kuin siihen vetoavat lehdet haluavat.
 
Osaako joku antaa konkreettisen esimerkin tapauksesta, jossa Hesari olisi jättänyt rikoksesta epäillyn henkilön tumman ihon tms. tuntomerkin ilmoittamatta, vaikka se olisi mainittu poliisin tiedotteessa. Näistä voisi laittaa uutispäälliköille reklamaatiota.

Varjohesarista voi näppärästi seurata sensuurin etenemistä.

http://varjohesari.blogspot.com/
 
No niin, nyt kannattaa varoa myös kiikarikauppiasta hattukauppiaan lisäksi: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070912015419_uu.shtml

"Vanhempi konstaapeli Mikko Karppinen Muhoksen poliisista varoittaa aggressiivisesti käyttäytyvistä kiikarikauppiaista. Lompakkovaras on noin 35-40-vuotias, tanakka ja tummatukkainen. Hän puhui murtaen suomea."

Ei saanut tämäkään pappa kiikareita vaikka 300€ katosi..

Edit: Lisätäänpäs tämä vielä: Poliisi tiedottaa

"Helsingissä Malmilla, Malminkaaren ja Fallkullan tilan välisessä puistossa epäillään tapahtuneen eilen torstaina 8.7.2010 kello 18.30 nuoreen lapseen kohdistunut väkivallanteko. Paikalle sattumalta saapunut sivullinen oli havainnut puiston pensaikossa miehen, joka retuutti ja kosketteli noin kymmenvuotiasta tyttöä. Mies oli paennut paikalta sivullisen havaittuaan eikä häntä ole tavoitettu. Rikoksesta epäillyn miehen tuntomerkit: mustaihoinen, afrikkalaistaustainen, mutta ei kuitenkaan ilmeisesti somalitaustainen" Loput tuntomerkit löytyy linkin takaa poliisin sivuilta.
 
Varjohesarista voi näppärästi seurata sensuurin etenemistä.

http://varjohesari.blogspot.com/

Hä? Enkö mä osaa käyttää tuota vai onko tuon saitin ylläpidolta into lopahtanut vuoden 2008 tienoilla?

Ja aiheesta: Hesari yllättää tänään ja ei sensuroi poliisin tiedotetta:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+etsii+lasta+pahoinpidellytt%C3%A4+miest%C3%A4+Malmilla/1135258483799

"Poliisi etsii lasta pahoinpidellyttä miestä Malmilla

9.7.2010 15:47
A A

Helsingin Sanomat

Miehen epäillään pahoinpidelleen lasta Helsingin Malmilla eilen torstaina. Sivullinen havaitsi miehen ja noin kymmenvuotiaan tytön Malminkaaren ja Fallkullan tilan välisessä puistossa kello 18.30.

Ohikulkija kuuli puiston pensaikosta ääniä ja näki miehen retuuttavan ja koskettelevan noin kymmenvuotiasta tyttöä. Kun sivullinen tuli paikalle, mies pakeni juosten. Myös tyttö poistui paikalta toiseen suuntaan, eikä sivullinen jututtanut häntä.

Poliisin mukaan mies ilmeisesti kosketteli tyttöä seksuaalissävytteisesti. Poliisi ei tiedä tytön eikä miehen henkilöllisyyttä.

"Emme usko, että osapuolet tunsivat toisensa. Mahdollisesti myöskään tytön vanhemmat eivät tiedä tapahtuneesta, sillä tyttö on voinut olla liian järkyttynyt kertoakseen tapahtumista", rikosylikomisario Kari Tolvanen kertoi. Hän toivoo, että tytön vanhemmat ottaisivat poliisiin yhteyttä mahdollisimman pian.

Uhri on noin kymmenvuotias, arviolta 140-senttinen, vaaleahiuksinen tyttö. Hänen hiuksensa olivat auki ja ulottuvat olkapäille. Yllään hänellä oli pinkki kesämekko, jossa oli niskan taakse kiinnitetyt valkoiset olkanauhat. Mekko oli revennyt kainaloista kamppailun takia.

Etsitty mies on poliisin mukaan mustaihoinen ja afrikkalaistaustainen, mutta ei kuitenkaan ilmeisesti somalialainen. Hän on pituudeltaan 180 senttinen ja normaalivartaloinen, ja hänellä on lyhyt tai siilimallinen afrotukka.

Miehellä oli yllään valkoinen, lonkan päälle ulottuva löysä t-paita ja beiget shortsit, valkoiset tennissukat ja mustat lenkkitossut.

Poliisi pyytää tapauksesta tai tuntomerkkeihin sopivista henkilöistä havaintoja tehneitä ottamaan yhteyttä numeroon 071 877 4002."
 

Etsitty mies on poliisin mukaan mustaihoinen ja afrikkalaistaustainen, mutta ei kuitenkaan ilmeisesti somalialainen.


Tämä on upeasti sanottu.


Tässähän joku aika sitten Kajaanissa vähän tummempisävyinen sankari oli myös "taluttamassa" lasta pusikkoon.

Ilmeisesti siellä pusikossa on jotain niin jännää, että sinne pitää väkisin retuuttaa joku muukin katsomaan.
 
Onko somali jotenki normaali tummaihoista parempi? mikä on tämä piirre jolla voi jopa 10v juurimelkeinraiskattu tyttö erottaa somalin ja neekerin?
 
Onko somali jotenki normaali tummaihoista parempi? mikä on tämä piirre jolla voi jopa 10v juurimelkeinraiskattu tyttö erottaa somalin ja neekerin?

Eihän tuo tyttö sitä varmaan erotakkaan: ''Poliisi ei tiedä tytön eikä miehen henkilöllisyyttä'', eli tyttöä ei ilmeisesti ole voitu jututtaa. Tuo sivullinen ilmeisesti antoi tuntomerkit, mutta vaikea sanoa miten somali erottuu muista afrikkalaisista.
 
Eihän tuo tyttö sitä varmaan erotakkaan: ''Poliisi ei tiedä tytön eikä miehen henkilöllisyyttä'', eli tyttöä ei ilmeisesti ole voitu jututtaa. Tuo sivullinen ilmeisesti antoi tuntomerkit, mutta vaikea sanoa miten somali erottuu muista afrikkalaisista.

Siten että sompanssi on eriyisen suojelun ja holhouksen alaisena suomessa. Mitä isompi paska sitä enemmän hyysätään.
 
Yleensä kallon muodosta erottaa sompun musta afrikkailaisista. Kyllä ne erottaa esmes kongolaisesta ihan helposti. Somalien kallossa on enemmän arabi piirrettä.
 
Back
Ylös Bottom