Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Sniffari sanoi:

Juonto: MOT teki Yleisradion ulkomaan avustajaverkoston avulla karkean vertailun eräiden Euroopan maiden tarjoamasta sosiaaliturvasta turvapaikan saaneille perheille. Siinäkin vertailussa Suomi sijoittui kärkeen.

Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin. Avokätisyyskilvan tulosluettelo muodostui seuraavaksi.

1. Suomi 2 283 E /kk
2. Ruotsi 2 143 E /kk
3. Saksa 1935 E /kk
4. Tanska 1 765 E /kk
5. Ranska 1 740 E /kk
6. Britannia 1 179 E /kk
7. Espanja 1 520 E /kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 E
9. Kreikka 0 E

Lallalallaaaaa. Suomi nampö van.
Click to expand...
Saako ne kämpän tuon päälle? Vai vaihtoehtoisesti jollain naurettavalla satkun vuokralla?
 
Thorspo sanoi:
Ei siinä sanottu, että Thors olisi kiristänyt turvapaikanhakijoiden maahanpääsyä tai ajanut ikätestauksien ottamista ulkomaalaislakiin. Siinä taidettiin sanoa, että niitä kiristettiin Astrid Thorsin aikana. Sellainen pieni ero. Ei sen kummempaa...
Click to expand...
Eikö siinä jutussa sanottu, että niitä kiristettiin Astrid Thorsin aikana? Ja minkäs ministeriön toimesta lakia alettiin viemään eteenpäin? Ja kukas siellä olikaan ministerinä?
Click to expand...
Vastaatko minulle minkä ministeriön toimesta lakia vietiin eteenpäin ja kukas siellä oli ministerinä? Mikäli vastaus on Sisäasiainministeriö - ministerinä maahanmuutto ja eurooppaministeri Astrid Thors - haluaisin kuulla myös mitä ulkomaalaislain muutosta tarkoitat. Vai pitääkö minun luetella yksitellen kaikki ulkomaalaislain muutetut pykälät ja todeta, ettei varmasti ole kiristetty? Ja niin varmaa poikaa oltiin vielä ensimmäistä postia naputellessa...

edit miksiköhän kreikka ja italia eivät maksa ko. perhetyypille yhtään tukia ja antavat virrata eurooppaan ja pohjoismaihin? Mistä näitä osaajia oikein tulee?
 
anticatabolic sanoi:
Vastaatko minulle minkä ministeriön toimesta lakia vietiin eteenpäin ja kukas siellä oli ministerinä? Mikäli vastaus on Sisäasiainministeriö - ministerinä maahanmuutto ja eurooppaministeri Astrid Thors - haluaisin kuulla myös mitä ulkomaalaislain muutosta tarkoitat. Vai pitääkö minun luetella yksitellen kaikki ulkomaalaislain muutetut pykälät ja todeta, ettei varmasti ole kiristetty? Ja niin varmaa poikaa oltiin vielä ensimmäistä postia naputellessa...
Click to expand...

En ottanut näihin asioihin kantaa lainkaan. Korjasin vain pienen virheen viestistäsi. Ymmärrätkö?
 
Rankkuri sanoi:
Kun muistetaan, että Thors tuli nykyiseen asemaansa 2007, vuonna 2008 saimme lukea seuraavaa:
http://www.migri.fi/netc
Turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi 71 prosenttia
omm/content.asp?article=3374&search=true

Turvapaikanhakijoiden määrä kasvanut rajusti
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Turvapaikanhakijoiden+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4+kasvanut+rajusti/1135241606256

ja vuonna 2009 edelleen:
Turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi tuntuvasti vuonna 2009
http://oikeasuora.blogspot.com/2010/01/turvapaikanhakijoiden-maara-kasvoi.html
Click to expand...

"Määrää ei voi rajoittaa, koska Suomi on muiden maiden tavoin sitoutunut tutkimaan jokaisen hakemuksen."
 
anticatabolic sanoi:
Mitä lakia vietiin eteenpäin? Mikä on tämä laki, jota tarkoitat?

ei pitäisi toisaalta ruokkia...
Click to expand...

http://www.hs.fi/politiikka/artikke...stit+lisätään+ulkomaalaislakiin/1135250694790

Yritän vielä selventää pointtiani. Kirjoitit näin:

Tuosta Astrid Thorsin haastattelusta voisi mainita sen, että siinä on annettu ymmärtää virheelliseellisesti Thorsin kiristäneen turvapaikanhakijoiden maahanpääsyä
Click to expand...

Näin siinä ei sanottu.

Kirjoitit myös näin:
tai ajanut kätestauksien ottamista ulkomaalaislakiin..
Click to expand...

Käsittääkseni hän on juuri näin toiminut. Siksi kysyinkin:

Ja minkäs ministeriön toimesta lakia alettiin viemään eteenpäin? Ja kukas siellä olikaan ministerinä?
Click to expand...

Selvisikö?
 
Onks Sturmmann hommannu uuden nickin?
 
Thorspo sanoi:
"Määrää ei voi rajoittaa, koska Suomi on muiden maiden tavoin sitoutunut tutkimaan jokaisen hakemuksen."
Click to expand...

Totaalista paskapuhetta, hakijoiden määrää voidaan poliittisin toimin rajoittaa hyvinkin helposti.
 
anticatabolic sanoi:
" Testejä on tehty ilman lakiakin, minkä vuoksi esimerkiksi apulaisoikeusasiamies on puuttunut tilanteeseen. "

Millä tavalla oikeustila muuttui tuon lain myötä? Ei mitenkään. Ikätestien suorittamisen osalta se olisi heikentynyt, koska testaus olisi ollut pakko lopettaa.
Click to expand...

Lain jälkeen niitä voidaan varmaan sitten tehdä, eikä esimerkiksi apulaisoikeusasiamiehen tarvitse puuttua tilanteeseen.

Tässä viestissä siis selvennys pointtiini:

#21376
 
No-1 sanoi:
On eri asia olla maahanmuuttokriittinen ja keskustella siitä asiallisesti, kuin naamioida omat rasistiset asenteensa maahanmuuttokriittisyyden taakse.

.
Click to expand...

Kerro toki mikä on sinun mielipiteesi? Lähestulkoon aina maahanmuuttajien puolustajat kaivavat jossain keskustelun vaiheessa rasisti-kortin esille, samoin olet tehnyt sinä. Haluaisin siis kuulla, miten olla maahanmuuttokriittinen tulematta leimatuksi rasistiksi.

Mielestäni maahanmuuttajille ei tulisi antaa penniäkään rahaa, vain majapaikka (esim. patja maahanmuuttokeskuksessa), ruokaa ja mahdollisimman pikainen asian käsittely.

On väärin sallia tukien väärinkäyttö sekä puolustaa mitenkään näitä loisia ketkä niitä käyttävät hyväkseen.
Vastikkeeton raha ei tuota tulosta, tajuaahan sen tyhmäkin. Jos ihminen saa ilmaiseksi jotain, miksi hän vaihtaisi tämän pois?
Vastikkeeton raha (toimeentulotuki) on erinomaisen passivoiva. Suomalaisissakin on syntyjään ihmisiä, jotka eivät peruskoulun jälkeen ole nähneet syytä mennä töihin ja ikää on jo yli 30. Ei vaan kannata kun muutenkin pärjää.
 
Malmön touhusta vaan sen verran että siellä ainakin ollaan vapaamielisempiä kuin Suomessa, tulos näkyy videossa. Tiedä sitten minkälainen sotku tulisi jos Helsingissä järjestettäisiin samanmoinen pommisota maahanmuuttajien toimesta.
 
edit jätetään kirjoittamatta, jokainen voi lukea artikkelista mitä thors on sanonut tai jättänyt sanomatta. Oikeustilan kaikki tietävät kyllä, on aivan sama ratkaiseeko tuomioistuin asian lain vai muun voimassaolevan oikeuden perusteella.
 
Viimeksi muokattu:
Thorspo sanoi:
Jaa kysymyksiin vastataan vastakysymyksellä? Kysytään nyt edes tämä ensimmäinen uudestaan:

Eikö siinä jutussa sanottu, että niitä kiristettiin Astrid Thorsin aikana?
Click to expand...

Tuo oli kysyttävä, ettei kenellekään vain jää mielikuvaa, että Astrid Thorspon aloitteesta olisi kiristetty mitään maahanmuuttajiin liittyvää.
 
Thorspo sanoi:
Aivan kuten haluat. Ei tämä nyt niin vakavaa ole muutenkaan. :)
Click to expand...
Täytyy nyt korjata väärinkäsitys, vakavaa tämä ei ole itsellekään. :) Hauskahan sun kanssa on leikkiä. Kiitos kun korjasit, turvapaikanhakijoiden olojahan on kiristetty sanamuodon mukaan luettuna.

Porukka kyllä tietää miten rankasti niitä on kiristetty.
 
Mike sanoi:
Saako ne kämpän tuon päälle? Vai vaihtoehtoisesti jollain naurettavalla satkun vuokralla?
Click to expand...

Kämppä ja terveydenhuolto tulee ilmasiks päälle. Lisäks voi vaikka tilata mittatilaussohvia ulkomailta sekä tehdä ruokaa roskiin.

Pakolainen 4/2009: Suomalainen kerrostalo somalialaisin silmin

”Sohvan olen tilannut Syyriasta. Siihen mahtuu kaksitoista henkeä istumaan”, kertoo Aisha, helsinkiläinen yksinhuoltajaäiti. ”Ja meillä aina keitetään ruokaa viidelle vaikka meitä on kolme, jos joku sattuu tulemaan kylään.”
 
Back
Ylös Bottom