Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Joku (Rankkuri ja muut karjalahatut) ovat sitä mieltä, että ei päästetä ketään tänne ja annetaan mamulasten ja naisten kuolla omassa maassaan sodan ja nälänhädän keskellä, mutta ainakin vältytään Suomessa useilta raiskauksilta, rötöksiltä jne.

Mulle on ainakin ihan vitun sama, mitä mamuille tapahtuu jossain Afrikassa. Pysykööt siellä ja tappakoot toisiaan, ei niitä tarvitse tänne päästää paskaansa levittämään.

Mitä Pariisiin tulee, niin siellähän tuntuu olevan kovasti aktiivista nuorisoa; sinne sekaan vaan jos eksotiikka niin miellyttää.
 
Mulle on ainakin ihan vitun sama, mitä mamuille tapahtuu jossain Afrikassa. Pysykööt siellä ja tappakoot toisiaan, ei niitä tarvitse tänne päästää paskaansa levittämään.

Mitä Pariisiin tulee, niin siellähän tuntuu olevan kovasti aktiivista nuorisoa; sinne sekaan vaan jos eksotiikka niin miellyttää.

Kyllä. Onneksi on lentokoneet keksitty. Ilman matkusteluja olisin jo hypännyt sillalta. Ja Suomessa olisi yksi mokuttaja vähemmän.
 
OK no kerrohan mitkä on tämän maan tavat?
Mutta tuo "maassa maan tavalla" on niin paska kliseinen ja mauton sanonta.

Ei sanonnassa mitään vikaa ole. Maassa sen sijaan senkin edestä.

Juhlapyhien tienoilla me täällä mediassa kutsumme tunnettuja suomalaisia saunaan, metsään ja lavastettuun kotiin katsomaan sisimpäänsä ja olemaan mietteliäitä juhlapyhistä, tulevaisuudesta ja itsestään.

Eräässä tällaisessa haastattelussa oopperalaulajatar Karita Mattila sanoi näin: "Juureni ovat ja tulevat aina olemaan Suomessa. Eihän tässä hommassa muuten pysyisi täysjärkisenä."

Mattilan lause on yleinen toteamus, mutta mitä ihmettä se tarkoittaa? Miten niin suomalaisuus auttaa pysymään täysjärkisenä?

Vilkaiskaa lehtien pikku-uutisia, tai niitä isompia, joissa on kuvia Nykäsen perheestä. Miten niin täysjärkisenä?

Goottijumalatar Sofi Oksanen aiheutti 10 minuutin kuohunnan alkutalvesta arvostellessaan Suomea ja suomalaisia Tanskan televisiossa.

Keskustelu muuttui kiistelyksi siitä, saako Suomea arvostella rajojemme ulkopuolella. Totta kai saa, eikä Oksasen puheenvuoron ongelma ollut Suomen arvostelussa, vaan siinä, että Oksanen oli tyhmä ja korvasi ajattelun stereotyypittelyllä.

Toinen kysymys on, saako Suomea arvostella Suomen rajojen sisäpuolella vai joudummeko me loppuikämme kuuntelemaan oikeuskelpoisten ihmisten ajatuksia sisusta, saunasta, talvisodasta ja suomalaisesta luonteesta, joka on muita luonteita puhtaampi vain siksi, että se on suomalainen?

Suomalaisuudesta on tullut tapa kehua omaa itseä. Koska suomalaisuus on määritelmällisesti jotain hyvää ja puhdasta, sen avulla voi ylistää omaa itseään.

Ensin yksilö saavuttaa ominaisuuksiensa avulla suuria: hyppää pitkälle mäessä, laulaa kansainvälisillä areenoilla, ajaa autolla ympyrää nopeammin kuin muut.

Ominaisuuksiensa avulla se saa mainetta ja kunniaa, ja siksi siltä kysytään seuraavaksi, onko noussut väärää nestettä päähän ja oikeat arvot hävinneet.

Silloin se ottaa avukseen suomalaisuuden. Ei ole. Sen juuret ovat Suomessa, siksi sen arvot ovat kohdallaan.

Ei onnistu. Katsokaa lehtien pikku-uutisia, tai niitä isompia. Miten niin arvot kohdallaan?

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009122910846649_k5.shtml
 
Mitä mamut tekevät, mitä suomalaiset eivät jo valmiiksi tee?

Kuluttavat sosiaalitukia suhteessa huomattavan paljon enemmän kuin suomalaiset (Ruotsissa kaikista sosiaalituista 62% menee maahanmuuttajille, joita on väestöstä reilu 14%). Tekevät rikoksia huomattavan paljon suuremmalla suhteellisella osuudella (etenkin ryöstö- ja väkivaltarikoksia), mamumäärän kasvaessa myös rikosten absoluuttinen määrä tulee jossain vaiheessa menemään suomalaisten edelle. Raiskauksissa tässä jo ollaan, ainakin pääkaupunkiseudulla.

Eli ilman mamuja ei Suomessa ole raiskauksia, tappoja tai ylipäätään rikoksia?

Ei niitä on vain huomattavasti vähemmän. Suomalaisten tekemiä rikoksia ei voida estää poistamalla suomalainen maasta, mutta mamujen rikoksia voidaan estää poistamalla heitä maasta tai estämällä heitä ylipäätään tulemasta tänne. Jokainen mamun uusima rikos on poliittinen valinta.

Siinä olen toki samaa mieltä, että ilman mamuja olisi nuo lukemat huomattavasti alempana. Mutta tuo "maassa maan tavalla" on niin paska kliseinen ja mauton sanonta.

Toisin kuin toisten kriitikoiden nimittäminen karjalahatuiksi? Tai lukeamattomilla muilla tavoilla, joita olet täällä syytänyt?

Ne ketkä tänne päätyvät eivät useimmissa tapauksissa edes tiedä omasta maasta lähtiessään, että he päätyvät Suomeen.

Paskapuhetta. Tuoreen tutkimuksen mukaan n. 95% Ruotsiin tulevista turvapaikanhakijoista tulevat tod.näk. ihmissalakuljettajien tuomana. Se kyyti menee sinne, minne maksetaan. Huhut liikkuvat somaliaan nopeasti. Miksi muuten ulkomaalaislain löysennyksen vuodettua julkisuuteen, hakijamäärät olisivat räjähtäneet kasvuun...

Kuhan pääsevät sieltä pois. Kuka menee Saksaan, kuka Venäjälle ja kuka tulee Suomeen..
Ja valitettavaa on se, että tänne he eivät sopeudu. Kieli, ihmiset, ympäristö yms. ovat niin erilaisia kuin omassa maassa. Mutta ainakin he ovat turvassa.

Ainakin he ovat turvassa...samaa soisi koskeva myös vastaanottavan yhteiskunnan jäseniä, etenkin naisia.

Siksi niitä kutsutaan turvapaikanhakijoiksi.

Tai Dublin-tapauksiksi tai sosiaalituristeiksi...

Osasta tulee täällä bussikuskeja, osasta opettajia, osasta sossupummeja ja osasta rikollisia. Näin se vaan menee ja oppikaa elämään asian kanssa. Rajat ovat auki ja ne tulevat avautumaan vielä enemmän. Joten Rankkuri, sorry, aina ei mee nallekarkit tasan :)

Behold! Meillä on täällä ennustaja :lol2: Arja Alhon sanoin:opetelkaa uimaan!

Edelleen tämä on loputon suo ja täysin maku asia.

Tätä se nimenomaan ei ole.

Joku (Rankkuri ja muut karjalahatut)

Itse suosin karhua tai olvia.

ovat sitä mieltä, että ei päästetä ketään tänne ja annetaan mamulasten ja naisten kuolla omassa maassaan sodan ja nälänhädän keskellä, mutta ainakin vältytään Suomessa useilta raiskauksilta, rötöksiltä jne.

Otettaisiinkin sitten vastaan niitä naisia ja lapsia, eikä näitä parhaassa jälleenrakennusiässä olevia karvaperseisiä "maahanmuuttajalapsia". Miten esim. Somalia voi koskaan päästä jaloilleen, jos kaikkein parhaassa työiässä ja -kunnossa oleva materiaali kärrätään pois?

Ja sitten on se toinen joku (eli tässä tapauksessa ainakin minä), joka on sitä mieltä, että ihan vitun sama paljon tänne tulee porukkaa. Mätiä omenia tulee väkisin mukana, mutta sille ei mahda mitään. Multa se ei ole mitään pois.

Kyllä se on verotuksen kautta suoraan tilistä ja palveluista pois.

Kyllä täällä suomen- ja ruotsinkieli tulevat pysymään puhutuinpina kielinä vielä ainaki seuraavat 200 vuotta. Eli hätä ei ole tämän näköinen.

No onneks ehditään kuolla alta pois ennenku virallisena kielenä on somali.

Esim. Pariisissa oli hienoa, kun yhtäkkiä keskellä keskustaa tai ainaki jossain siellä päin kun ylitin kadun, niin tuli about 3-4 korttelin pätkä, jossa oli vain mustia miehiä ja afrokauppoja ja seuraavan kadun jälkeen taas ihan normimeininkiä. Siinä vaan oli jotain hienoa. Suomi vaan on niin tuppukylä, että täällä kammoksutaan moista ajatusta. Se on sääli. Olen mokuttaja ja ylpeä semmoinen.

Suosittelen muuttoa muualle. Olet mokuttaja ja harvinaisen typerä ja tietämätön semmoinen.
 

Tässä toinen vaaleja silmälläpitäen kommentoiva maanpetturiämmä:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_pol...keluluvat_tiukemmiksi_1346850.html?origin=rss

Tunnen syvää halveksuntaa ja vastenmielisyyttä katsellessani asteroidin ja Holmlundin kiemurtelua.Siihen vaadittiin sitten 5 viatonta raatoa ja ties kuinka monta muuta väkivalta- ym. rikoksen uhria että arvon lehmät kokivat ahaa-elämyksen.

Nämä ovat täsmälleen niitä samoja asioita mistä esim. Halla-aho on puhunut jo vuosia. Ainoa ero on se, että häntä haukutaan sen johdosta rasistiksi.

Vitun kuvottavia ihmisiä.:curs:
 

Kyllä!
12626281376.jpg
 
Ai shaatana :lol2:
 
Voi herranjumala sentään jos asia on tosiaan on näin :wtf:

Tukien kokonaissumma vuonna 2008 oli 9,5 miljardia kruunua. Tästä summasta Ruotsissa syntyneille allokoitui 3,5 miljardia kruunua. Eli 62% maksuun menneistä tuista meni ulkomailla syntyneille.

ekonomiskt-bistand-hela-riket.jpg



Mut niiku El Menace älykkäästi ilmaisi: ei tää oo keltää pois.
 
Tukien kokonaissumma vuonna 2008 oli 9,5 miljardia kruunua. Tästä summasta Ruotsissa syntyneille allokoitui 3,5 miljardia kruunua. Eli 62% maksuun menneistä tuista meni ulkomailla syntyneille.

Täysin mieletöntä touhua naapurissa. Toivottavasti meillä ei seurata taas tässäkin asiassa ruotsin esimerkkiä.
 
Täysin mieletöntä touhua naapurissa. Toivottavasti meillä ei seurata taas tässäkin asiassa ruotsin esimerkkiä.

Toivoa sopii. Ainoa millä tää voidaan estää on ensisijassa RKP:n ja Vihreiden potkiminen mahdollisimman kauas kaikista päättävistä elimistä.
 
Lainasit mua, joten:

- ihan sama liittyikö mihnkä maahanmuuttoon

Käsittääkseni yhdistit humanitäärisen maahanmuuton tähän Ranskan tapaukseen vistissäsi #21110.

- ihan sama liittyikö uskontoon

Arvelin, että osa kirjoittajista on saattanut ajatella Ranskan tapauksen liittyvän jollain tavalla uskontoon. Tämä ei liittynyt enää sinun viestiisi.

mitä merkitystä näillä kysymyksillä on?

Halusin lisätietoja siitä, että Ranskan tapaus liittyisi jollain tavalla humanitääriseen maahanmuuttoon. Itselläni ei ole faktaa, jonka mukaan liittyisi. Kuvittelin sinun liittäneen asian humanitääriseen maahanmuuttoon viestisi pohjalta. Arvelin, että sinulla ehkä olisi faktaa.

Jatkopohdiskeluna käsittelin laajennetun itsemurhan liittymistä uskontoon/uskontoihin. Ajattelin kysyä, josko joku tietäisi enemmän näiden asioiden yhteenliittymisestä.

Mutta ei kannata hermostua, jos ei ole tietoa näihin vaikeisiin asioihin. Ei minullakaan ole. Ajattelin, että tällaiset forumit voivat olla hyviä tällaistenkin asioiden käsittelyyn, koska täällä tapaa ihmisiä, joilla on tietoa eri aloilta.
 
Back
Ylös Bottom