Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Suomessa vastaava (työllisyysprosentti suhteessa koko [työikäiseen]väestöön) on yleisesti 61,4%, naisilla 60,3% [stat.fi].
Mitä väliä moisella tilastolla? Alkaa mennä jo tämän säikeen jutut pahasti ohi aiheen vissiin :/

Luulisin tässä olevan kyse siitä, että osaa kirjoittajista hieman harmittaa, että Jussi-poika kirjoitti hieman paskaa kertoessaan, että yli puolet työikäisistä mustista naisista on työttömiä, kouluttamattomia yksinhuoltajia.
 
Luulisin tässä olevan kyse siitä, että osaa kirjoittajista hieman harmittaa, että Jussi-poika kirjoitti hieman paskaa kertoessaan, että yli puolet työikäisistä mustista naisista on työttömiä, kouluttamattomia yksinhuoltajia.
Kyllä täällä on lähinnä vain yksi, joka on huomattavan kiihottunut Halla-ahon kirjoituksista. Sturmmann-poika nimittäin. Ja sä et oo edelleenkään todistanu tässä asiassa Halla-ahon puhuneen paskaa. Itseasiassa sä oot todistanut vaan puhunees itse paskaa.
 
Mihinkäs tämä liittyy? Homotko ne nyt niitä uusnatseja ovat, vai kuka? Jos kyse olisi "äärioikeistolaisten" (sikäli kun kiljuskineillä on mitään tekemistä ylipäänsä oikeiston kanssa, kansallissosialismiahan he pitävät esikuvanaan, vai kuinka?) jalkapallojoukkueesta, se olisi varmaan jo tässä vaiheessa suljettu sarjasta. Kun kyseessä ovat maahanmuuttajat, niin ainoa tapa "sietää" tai "suvaita" tuntuu olevan mukautuminen heidän tapoihinsa ja muuttaa omaa suhtautumista. Jännä sinänsä, että nämä kulttuurit ovat länsimaisesta näkökulmasta monella tapaa täysin primitiivisiä. Mitenköhän kävisi, jos tämä hypoteettinen FC Skinit kieltäytyisi pelaamasta muslimeja vastaan, vedoten siihen että kunnon skinillä on oikeus olla pelaamatta muslimeja vastaan, jos ei hyväksy heidän käsityksiään?

On se pirulauta kumma, ettei noille "eritysryhmille" tehdä jo rajanylityksen jälkeen laakista selväksi, että täällä mennään tämän maan lakien ja normien mukaan (ja Ranskassa ranskalaisten).

Ei, vaan viittasin noihin muutamaan aiempaan postaukseen. En tosin tiedä mitä aatemaailmaa kyseiset henkilöt edustavat, mutta eivät he nyt kaikesta suvaitsevaisemmasta päästä itsekään ole. Äärioikeisto saattoi tosin olla väärä termi. Kyllähän tuo enemmänkin oikeistopopulismilta vaikuttaa. Nämä edelliset postaajat (P) eivät siis suvaitse, että tietyt ihmisryhmät (A) eivät suvaitse tiettyjä ihmisryhmiä (B). Tosin nämä postaajat (P) eivät siis myöskään kovinkaan hyvin suvaitse ainakaan ihmisryhmän (A) ideologiaa.

Sitten on tietenkin vielä ihmisryhmä vihervasemmisto (VV), jotka eivät suvaitse ryhmää P, koska nämä eivät suvaitse ryhmää (A), jotka eivät suvaitse ryhmää (B) eivätkä monia muitakaan ihmisryhmiä, koska kyseiset ryhmät eivät tottele ryhmän (A) edustamaa ideologiaa. :D

Ja joo, olet ihan oikeassa, tuskin vihervasemmistolta tulee mitään manifestia, jossa tuomitaan kovasanaisesti kyseinen muslimijalkapallojoukkue, joka kieltäytyy pelaamasta homojoukkueen kanssa. Menee kato liian monimutkaiseksi, saattaa karkottaa vihervasemmiston äänestäjät, kun homma ei mennytkään niin että pidetään kaikki käsistä kiinni ja lauletaan "Kumbayaa". Samalla maapallo yhtäkkiä viilenisi asteen parin verran eivätkä jeppe jääkarhut enää hukkuisi jäätiköiden sulamisen myötä.
 
Pidän jopa äärimmäisen todennäköisenä, että Jussi-pojan käyttämässä lähteessä työttömiksi oli laskettu mm. vanhat mummot, opiskelijat ym. ja "työttömyysprosentiksi" on saatu tällä tavalla hyvin suuri luku. ;)

Herttaista. Tosin pidän todennäköisenä että sä et ole ottanut huomioon omissa laskelmissasi huomioon sitä etteivät kaikki työttömät tai työvoiman ulkopuolella olevat todellakaan ole "mummoja tai opiskelijoita". Sun mielestä siis nyt Halla-ahon käyttämä lähde puhuu paskaa? Vai puhuuko halla-aho paskaa. Miten tarkkaa lähdekritiikkiä tulisi harrastaa kirjoitellessaan blogiinsa?

Katsoitko muuten tuon tilaston viestistä 2420?

Jos käytetään vaikkapa tätä laskutapaa:

The employment-population ratio represents the proportion of the civilian noninstitutional population that is employed. Some analysts prefer this measure over the unemployment rate as a measure of economic activity and the economy’s performance.

The civilian noninstitutional population consists of persons 16 years of age and older residing in the 50 States and the District of Columbia who are not inmates of institutions (for example, penal and mental facilities and homes for the aged) and who are not on active duty in the Armed Forces.

Lisätään tuohon sitten työttömiksi vangit ja vähennetään kotona asuvat vanhukset ja opiskelijat (ja joitain muita joilla on jotain muuta tekemistä). Näin saadaan tulokseksi jotain joka voi ihan hyvin olla yli 50%. Voithan sä antaa mulle tarkemmankin luvun, mutta en pidätä hengitystäni tätä odotellessa. Saattoihan se lähde olla myös valistunut arvio, mutta joka tapauksessa sä olet tässä viimeiset sivut jauhanut paskaa.
 
Sen verran tarkkaa, ettei lankeaisi uskomaan noin selkeästi vääriä lukuja. :)
Itsehän sä todistit omalla laskutavallas, että se työttömyysprosentti on juurikin siellä 50 prosentin korvilla? Mikä siis ongelmana?
 
Jos käytetään vaikkapa tätä laskutapaa:

The employment-population ratio represents the proportion of the civilian noninstitutional population that is employed. Some analysts prefer this measure over the unemployment rate as a measure of economic activity and the economy’s performance.

Eikö tuossa lasketa tuota työllisyysprosenttia suhteessa koko väestöön?
 
...Eikö heillä sitten ole oikeutta olla pelaamatta homoja vastaan?

Se että joku kieltäytyy pelaamasta sun kanssa ei millään lailla riko sun oikeuksia.
No miten sä luulet et ne suhtautus jos mun joukkue kieltäytys pelaamasta noita vastaan koska niil on mun oman uskonnon mielestä väärä uskonto?
 
Heräisivät nyt päättäjät.

Islam on enemmän kuin uskonto sairaalloinen sisäänpäin kääntyvä lahko,
joka leviää pelottavaa vauhtia maailmalla täysfakta.

Suututtaisivat vaikka nyt kiinan ja venäjän niin saataisin kaikki isot usan lisäksi rättipäitä vastaan.
 
Onneksi olin töitä jo saanut, ainakin talven yli. Mutta totta on että juuri maahanmuuttajien keskuudessa on 5 kertoa suurempi työttömyys kun suomalisten keskuudessa, ja monet työanatajat ovat aika ennakkoluuloisia, ainakin palvelu-alalla. Itse oli palvelu-alalla ja mulla oli jopa oma yritys, mutta saada Suomessa töitä omalalla alalla oli erittäin vaikea.
 
No niin. Nyt on selvitetty, että amerikkalaisten mustien naisten työttömyysprosentti on lähes 50 prosenttia, jos työttömiksi lasketaan esimerkiksi vanhat mummot, opiskelijat ja kotirouvat. Ja valkoihoisten naisten prosentit ovat lähes samaa luokkaa tällä tavalla laskettuna. Karmea tilanne siis.

Nyt voidaankin siirtyä pohtimaan, ovatko amerikkalaisten mustien nettotulot alle kymmenesosa valkoisten vastaavista. Ennen kuin lähden etsimään tietoa asiasta haluaisin kuulla muiden kirjoittajien veikkauksia asiasta. Olisikohan kuitenkin kyse nettovarallisuudesta?
 
Ei ketään kiinnosta.
 
Vastauksena topicin otsikkoon: somalit

Asiaan sanoi Juhantalo:

Täälläkin mokuttajat on vinkunu moneen otteeseen että ei tässä mitään hakijämäärien rajähdystä ole tapahtunut...no, miten sen ny ottaa...

Turvapaikanhakijoita ennätysmäärä
http://www.ess.fi/?article=253530
Turvapaikanhakijoiden määrä on ylittänyt jo syyskuussa koko viime vuoden hakijamäärän.

suurin osa heistä tulee Somaliasta ja Irakista.
Luojan kiitos, niin saadaan hoidettua tää kiljuva työvoimapula kerralla kuntoon.

Repo leimaa bulgarialaisten haun matkailuksi, joka ajoittuu kesään.
- Jotkut ovat hakeneet turvapaikkaa jo edellisinä kesinä. Heidät majoitetaan vastaanottokeskukseen, he saavat toimeentulotukea ja heidät palautetaan valtion kustannuksella.
Hienoa, tällaisen vastuunkannon puolesta minä liputan.
 
Suomessa maahanmuuttopolitiikka on kyllä harvinaisen perseellään, kun asioista ei saa edes keskustella ilman että leimataan rasististiksi. Mä kannatan työperäistä maahanmuuttoa, tervetuloa, jos pystyt osoittamaan työllistyväsi. Jos taas päädyt sossun tt-tukiasiakkaaksi noin seuraavaksi 50 vuodeksi, niin kiitos ei. Mut kait mäkin olen sitten rasisti.
 
Kaikki on rasisteja tässä ketjussa paitsi ne jotka suojaa itsensä haukumalla muita rasisteiksi. Vähän urpojen aihe tämäkin, osallistu asiallisesti keskusteluun ja seuraus oletkin jo kohta automaattisesti leimautunut rasistiksi. Eikun lisää neekereitä suomeen, tässä onkin vielä ollu muutama kymppi tilillä vielä aina ennen tilipäivää niin että varaa meillä kyllä on vaikka kuinka kun ollaan niiin lottovoittajia kaikki saatanan rasistit...
 
Back
Ylös Bottom