Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Kannattaa kysyä Halla-Aholta itseltään. En tunne kaveria henkilökohtaisesti.

Sellaiseen voi pahimmillaan johtaaa tilanne jos tuollainen sensuuriton kritiikki sallitaan.

Siis henkilö, joka on oikeudessa sananvapauskysymyksestä, on sinusta uhka, joka saattaa johtaa kansalaisten sanomisia johtavan valtionpoliisin muodostumiseen?

En tiedä mikä lääkitys sinulla on päällä, mutta noissa teikäläisen jutuissa ei ole kyllä mitään helvetin tolkkua.
 
Nyt on kyllä tässä ja asevelvollisuusthreadissä Modifiedilla taas sen verran päätöntä juttua, että laitetaan ihan vanha kunnon
picard-facepalm.jpg
 
Tajuatko nyt itsekkään, kuinka yksipuolisesta kaverista on kyse?

Tiedän, kun olen koko tuotannon lukenut.

Äläkä länkytä taas samaa paskaa niistä lautakunnista. Olen täysin tietoinen kaupunginvaltuuston päätöksenteko prosessista. Jos vielä kerrot, ettei asioita päätetä kunnanvaltuustossa olet virallisesti IDIOOTTI.

Sinähän se oot jankuttanu, että pitäis puhua ja vaikuttaa siellä valtuustossa.

Halla-aho on yhden asian edustaja ja kun luonnollisesti ovet hänelle tärkeistä asioista päättäviin lautakuntiin eivät auenneet on Halla-aho täyttänyt bloginsa puheilla, ettei kannata sanoa mitää, kun ei ole kuitenkaan mitään hyötyä. Häviäjän puhetta sanon minä.

Laitatko linkin noihin kohtiin, joissa sanotaan ettei kannata sanoa mitään?

Ja joo joo Rankkuri ei asioita päätetä kunnanvaltuustossa, voit vielä jankata samaa paskaa... mutta silloin tiedät että olet idiootti.
Sullehan se ei mene jakeluun, ettei siel valtuustossa mitään päätetä vaan lautakunnissa. Sanot ymmärtäväsi tämän, mutta samaan hengenvetoon odotat jälleen häneltä vaikuttamista valtuustossa. Samoin sanot, ettei hän ole saanu edistettyä omia asioitaan, vaikka niitä ei ylipäätään päätetä kunnanvaltuustossa.

Tämän valossa herääkin kysymys, kumpi täällä oikeastaan se idiootti on...

Myöntäsit rehdisti vaan, ettet tienny yhtään mitään valtuustoista ja lautakunnista ennenkuin valistin sua. Se paistaa niin kirkkaasti läpi tuosta sun ekasta postista.

Muuten viesti olikin aika tuhtia lollero-kamaa :lol2:

edit: ja koska modified veti taas tonttuhatun päähän niin laitanpa kaverin ignoreen.
 
On itseasissa erittäin hauskaa saada karismaattisen nettibloggaajan Halla-ahon kannattajat (lue Rankkuri) puolustelemaan hädissään Halliksen tekosia tai kaupunginvaltuuston osalta tekemättä jättämisiä...
On itseasissa erittäin hauskaa saada mokutuksen kannattajat (lue Seagal) itkemään hädissään Halliksen tekosia tai kaupunginvaltuuston osalta tekemättä jättämisiä...
 
Tässä on Serial semmonen juttu, että sä et oikein vastaa siihen mitä mä sanon. Mutta ei se mitään, kivahan noita sun juttuja on lukea kuitenkin, miehellä on ainakin verbaliikka kohdillaan. Totta kai Afrikan tulevaisuus on kiinni afrikkalaisista. Ei se silti tarkoita, että muutkin ei vois ojentaa vähän auttavaa kättä - tai edes lakata läpsimästä sillä toisella kädellä pitkin korvia rangaistustullien muodossa samalla, kun toisella kädellä ojennetaan muutamia seteleitä.

Kerrataan vielä mun teesit tässä lyhyesti:

1. Ei ole mahdotonta, että Afrikassa - ja muissa kehitysmaissa, joista hyviä esimerkkejä on pilvin pimein - tilanne paranisi huomattavasti.

2. Ei ole todennäköistä, että tilanne Afrikassa paranee nykymenolla. Monella muulla alueellahan kehitystä on jo tapahtunut ja tapahtuu koko ajan.

3. Tämä ei tarkoita, että kädet pitää nostaa pystyyn, vaan että toimintatapoja kehitysavun suhteen pitää muuttaa. Niin kuin on jo alettu tehdä, ja tulokset ovat näiltä osin olleet hyviä.
 
Juu-uh, sitä auttavaa kättä ei onneksi ole jo tarpeeksi ojennettu.. Testataisko vaihteeks molemmil läpsyttelyä?

Jatkakaa ->
 
3. Tämä ei tarkoita, että kädet pitää nostaa pystyyn, vaan että toimintatapoja kehitysavun suhteen pitää muuttaa. Niin kuin on jo alettu tehdä, ja tulokset ovat näiltä osin olleet hyviä.
Mitä nää muutokset ja hyvät tulokset on?
 
makoisaa copypastaa


”Illmanistinen uskontunnustus

Illman meidän, joka olet valtakunnansyyttäjänvirastossa.
Pyhitetty olkoon sinun väitöskirjasi.
Tulkoon sinun oikeustulkintasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös käräjäoikeuksissa niin kuin myös eduskunnassa.
Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen sensuurimme.
Ja anna meille meidän sananvapauteemme rajoitus,
niin kuin mekin vaadimme rangaistusta ja sensuuria niille,
jotka ovat mielipiteensä ääneen lausuneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan säästä meidät sananvapaudelta.
Sillä sinun on totalitarismi ja demlalaisuus ja sensuuri
iankaikkisesti.
Illman!
 
Toivottavasti modified käy lukemassa tän tekstin ja sisäistää sen niin ei tarvitse täällä enää tämän jälkeen käydä inisemässä:
Scripta-Oikeudenkäynti
 
Huvittavinta tässä on se että minäkin joka en ole ikinä pahemmin pitänyt Halla-ahosta, alkaa kääntymään miehen puolelle. On homma paisunut viranomaisien puolelta sellaisiin mittasuhteisiin että melkoista pelleilyä koko homma - vai pitäisikö sanoa että pelleily kaukana...
 
Mä en ymmärrä tätä vouhotusta Halla-Ahosta. Mainitsin tästä parille tutulle jenkeissä ja pitivät täysin absurdina tuota syytettä. Minusta ihmisellä saa olla oikeus sanoa mikä tahansa mielipide julki, mutta muilla on sitten myös täysi oikeus pitää kyseistä ihmistä idioottina.

Mielestäni ainoa asia, jonka lain tulisi kieltää, on yksittäiseen ihmiseen kohdistuvat valheet eli juuri nämä kunnianloukkaukset yms. Muuten olen Halla-Ahon kanssa samalla linjoilla käytännössä vain sananvapauteen liittyvissä kysymyksissä.
 
Mitä nää muutokset ja hyvät tulokset on?
Sellaista muistelen lukeneeni, että projektit, joissa naisia on koulutettu, ovat mm. laskeneet syntyvyyttä ja vähentäneet naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja muita sosiaalisia ongelmia. Muutoksilla tarkoitan sitä, että rahan antamisen sijasta järjestetään juuri esim. opetusta. Tällä tavalla on edes toivoa siitä, että saavutetut vaikutukset kestävät pitempään kuin seuraavaan tilikauteen saakka.

Iso osa kehitysavusta on kai kuitenkin vielä suoraa rahan ja tavaran syytämistä korruptoituneiden hallitusten käsiin, ja sillä ei kyllä saavuteta mitään kestävää. Mutta enpä mä täällä toisaalta ole muuta väittänytkään, kuin että jotain on vielä tehtävissä, jos toimintatapoja muutetaan siihen suuntaan, mistä positiivisia kokemuksia on saatu, ja lopetetaan tuottamattomat toimet.
 
Back
Ylös Bottom