Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
- Liittynyt
- 24.1.2006
- Viestejä
- 857
- Liittynyt
- 7.4.2004
- Viestejä
- 2 166
Ei se Halla-aho ainakaan kaikille tässä erityisen tärkeä palikka ole, mutta kyseessä on ennakkotapauscase sananvapauden tulkinnasta.
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
Tiedän, että ne ovat verrattavissa olevia asioita. Jos ne kohdistuisivat henkilöön niin ne olisivat kunnianloukkauksia. Ne on kuitenkin eri asioita joten huono juttu ei oikeuta toista huonoa juttua. HA olisi voinut tehdä sen fiksummin.
Hyvä, että huomaat oman tilanteesi:thumbs:.Luotan siihen että kyseessä ei ole puhdas trolli vaan oikeasti tyhmä ihminen, koska samalla nickillä kuitenkin kirjoitellut jo pidemmän aikaa, aina pitää yrittää avata silmiä niin kauan kuin jaksaa, kyllä minä taas jossain vaiheessa luovutan. Kuten siellä yhdessä linkissäkin sanotaan "mikään ei ole ihmisarvolle niin loukkaavaa kuin "antaa uskoa rauhassa"". tjs.
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
1) Ei Halla-aholle vaan sananvapaudelle.
2) Kuinka Halla-aho voisi hoitaa asiaansa kunnanvaltuustosta käsin, jossa hänen yhtä asiaansa ei päätetä?
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Jälkiviisaus on sitä turhinta laatua olevaa viisautta.
- Liittynyt
- 3.4.2003
- Viestejä
- 3 997
Jep onhan se huolestuttavaa jos ei joistain asioista saa edes puhua tai kirjoittaa vaan mahdollisista ongelmista pitää vaieta vaikka ne totta olisivatkin. Ihan eri asia sitten jos levittelee tarkoituksella perättömiä valheita, sehän olisi törkeää ja kunniaa loukkaavaa.
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
Onhan se niinkin.
Tuo mitä HA yritti kuulostaa vaan aika lapselliselta. Naapuri ei saanut sakkoja kun ajoi kännissä niin ajan itsekin kännissä ja vielä ilman korttia.
Ei siinä sananvapautta testata vaan lakia. Siinä mielessä ollaan aika harmaalla alueella. Toki onhan noita ollut muitakin jotka muodon vuoksi rikkovat lakia, jotta asia tulisi kansan tietoisuuteen, mutta silloin HA:n olisi kannattanut tunnustaa syyllisyytensä.
Pikemminkin voiko levittää informaatiota vaikkei se olisi täysin totta.
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 5 015
Fiksummin? Miten asian muka voi hoitaa fiksummin, jos tarkoitus on testata, että voiko suomalaista sanoa samaa kuin islamista tai somaleista?
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Kyllä tässä on ihan selkeä poliittinen tavoite nähtävissä. Olavi Mäenpää jätettiin tuomitsematta tuossa ihan hetki sitten samasta syytteestä, että kiva nähdä miten tässä käy...
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
Saas nähdä.
Sananvapaudesta vielä, että voihan sitä ihminen sanoa kelle tahansa "vitun kusipää, haista vittu." Eikä siitä tule kutsua käräjille. Miksei henkinen väkivalta ole rikollista. Pitäisi ehkä olla.
Samaan kastiin menee tämä. Varmasti joidenkin henkilöiden tunteita on loukattu.
- Liittynyt
- 3.4.2003
- Viestejä
- 3 997
Yleeensä tuota kutsutaan politiikaksi.
- Liittynyt
- 27.1.2004
- Viestejä
- 152
Tajuatko nyt itsekkään, kuinka yksipuolisesta kaverista on kyse? Äläkä länkytä taas samaa paskaa niistä lautakunnista. Olen täysin tietoinen kaupunginvaltuuston päätöksenteko prosessista. Jos vielä kerrot, ettei asioita päätetä kunnanvaltuustossa olet virallisesti IDIOOTTI.
Halla-aho on yhden asian edustaja ja kun luonnollisesti ovet hänelle tärkeistä asioista päättäviin lautakuntiin eivät auenneet on Halla-aho täyttänyt bloginsa puheilla, ettei kannata sanoa mitää, kun ei ole kuitenkaan mitään hyötyä. Häviäjän puhetta sanon minä.
Ja joo joo Rankkuri ei asioita päätetä kunnanvaltuustossa, voit vielä jankata samaa paskaa... mutta silloin tiedät että olet idiootti.
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
:D
Ihan oikeasti niin olen tyytyväinen jos tässä itse kukin saisi hieman miettiä miten asioita muotoillaan. Esimerkiksi mitä eroa on syytetyllä, pidätetyllä, syyllisellä ja tuomitulla. Kaikki tarkoittaa eri asiaa.
Ikävä kyllä taitaa aina jotkut kärsiä kun rajoja haetaan.
- Liittynyt
- 7.4.2004
- Viestejä
- 2 166
Mitä et jostain syystä tässä saa menemään jakeluusi, niin kyse on siitä, että henkilö sanoo toiselle "vitun kusipää, haista vittu.", johon toinen vastaa "haista vittu, vitun kusipää.", ja vain jälkimmäinen saa syyteen.
- Liittynyt
- 27.6.2005
- Viestejä
- 75
- Liittynyt
- 27.1.2004
- Viestejä
- 152
LOL!Jäätävää argumentointia!
rutkasti.
Kiitos :D On itseasissa erittäin hauskaa saada karismaattisen nettibloggaajan Halla-ahon kannattajat (lue Rankkuri) puolustelemaan hädissään Halliksen tekosia tai kaupunginvaltuuston osalta tekemättä jättämisiä...
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 5 015
Niinpä, toisaalta en kyllä haluaisi, että kumpiakaan tuomittaisiin. Yhteiskunnassa pitää voida keskustella vapaasti asioista, vaikka ne loukkaisivat jotakin ihmisryhmää. Eihän se ole mitään sananvapautta jos ei saa sanoa julki, että mitä mieltä on. Valheellisten tietojen levittäminen minusta rikollista silloin kuin voidaan osoittaa, että kohde on kärsinyt siitä (esim pedofilia syytös, jonka vuoksi saa potkut töistä) ja, että kyse ei ole yleisesti huumoriksi ymmärretystä väitteestä (muutenhan Conan istuisi linnassa).
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
Aikaisemmin julkaisukynnys oli korkeampi jolloin ehkä sananvapautta piti puolustaa, mutta nykyään se on näillä foorumeillakin liian helppoa sanoa mitä huvittaa joten kenties asia on kääntynyt toisin päin.
Aina kehutaan näitä Muron selvitysoperaatioita, vaikka sehän tietyllä tavalla lain ottamista omiin käsiin.
Näen vaan uhkana uuden jokapojan poliisivaltion synnyn.
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 5 015
Mitä tarkoitat jokapojan poliisivaltiolla? Sitäkö, että jengi vaan puhuisi mitä sylky suuhun tuo? Eihän tuo minusta niin pahalta kuulosta.