Maahanmuutto

[Fetus]

Omasta mielestäni ihan niin neutraalisti kuin pystyn tulevaisuuden kannalta ajattelemaan, pitäisi Suomen laittaa täysin rajat kiinni kaikilta maahanmuuttajilta, vaikka nämä vaaralliset Davet ja muut paskanjauhajat puhuvat mitä läpiä päähänsä.

Suurimmalla osalla päättäjistä ei ole juurikaan käytännön tason tietoa pääkaupunkiseudun ulkopuolisesta tilanteesta, joka on jo tällä hetkellä järkyttävän huono, puhumattakaan siitä, mitä se tulee olemaan 15-vuoden kuluttua. Itä- ja Pohjois-Suomessa esimerkiksi on kuntia/kaupunkeja joissa muuttotappio on prosentuaalisesti jopa kymmeniä prosentteja vuodessa, kun paikkakunnan ainoita työnantajatehtaita suljetaan. Näiden kuntien ja kaupunkien rakenne noudattaa aika lailla seuraavaa kaavaa: osa lapsiperheitä, enemmistö valtion elättejä rantojen miehiä ja loput vanhuksia. Näitä paikkakuntia tulee 100% varmuudella hirvittävä määrä lisää tulevina vuosina, ja sitä kautta tulonsiirrot tulevat lisääntymään järkyttävästi.

Haluaisinkin vastauksia näiltä Dangerous Daveilta ja muilta samanhenkisiltä anti-suomalaisilta, että onko parrakkaiden 14-vuotiaiden sodan uhrien diskoilun ylläpitäminen todellakin tärkeämpää, kuin Suomen muuttuminen Italian toiseksi versioksi?

Sulkemalla rajat edistetään hyvinvointia Suomessa, monikulttuurista ihanuutta voi toteuttaa myös parantamalla elinoloja itse paikan päällä. Suomella ei ole mitään humanitääristä velkaa kellekään, mielestäni apu pitäisi kohdistaa suomalaisille, muuten täällä on kohta puolet väestöstä valtion ilmaisissa hommissa eli vihertäjien suosiman "perustulon" piirissä. Sen perustulon vaan tuottavat veronmaksajat, joita ei kohta liikaa Suomessa parveile.

Kuitenkin näissä mamu-hommissa on päätöksen teon kohteena koko Suomi, vaikka se ei ehkä sinne vihreiden "kritisoidaan kaikkea ja homot on yli-ihmisiä"-latte pöytiin näykään.

Yleisesti ottaen nämä mamu-loverit keskittyvät ainoastaan kehumaan monikulttuurisuuden ihanuutta ja haukkumaan kaikkia tätä "ihanuutta" vähänkään vastustavia esittämättä kuitenkaan mitään parannusehdotuksia mihinkään. Kuitenkin tässä on kyseessä kylmästi raha, jota ei vastoin kaikkia kuvitelmia huolimatta tule sieltä kuuluisasta taikaseinästä, vaan vientitalouden kautta.

Täyttä asiaa:thumbs:

 

[Rankkuri]

Herrgårdenin pitäminen rauhallisena maksaa miljoonia Malmölle

"Rosengårdin lähiö on niittänyt viime joulukuusta alkaen ennennäkemättömän huonoa mainetta jatkuvilla levottomuuksillaan. Kellarimoskeijan sulkemisesta joulun tienoilla alkanut öinen hulina huipentui huhtikuussa, jolloin ongelmien ytimessä, Rosengårdiin kuuluvassa Herrgårdenin korttelissa sytytettiin yli 90 tulipaloa."

""Ei tämä voi tietenkään loputtomasti jatkua", lähipoliisin vt. päällikkö Göran Holmgren sanoo komentopaikallaan Shellin parkkipaikalla. Skånen poliisi on tänä vuonna ylittänyt Herrgårdenin ja muiden levottomuuksien takia budjettinsa yli kolmella miljoonalla eurolla, eikä lisää ole luvassa. Käytännössä poliisi pitää suurella voimalla kantta kiehuvan painekattilan päällä odottaen, että joku kytkisi lieden pois päältä."

"Talvella Ruotsin asevoimien tutkimuslaitos FOI julkaisi tilanneanalyysin Malmöstä. Se varoitti ääriradikaalien islamistien saarnaavan kellarimoskeijoissa yhteiskunnan kannalta uhkaavaa ja esimerkiksi naisvihamielistä viestiä."

Mukavan oloista porukkaahan tuolla on. Harmi, että Daven pieni lomamatka meni puihin. Mitenkäs se menikään: islamofobiaa, xenofobiaa, propellihattuja, rassissmi ja WTF?

Mikä lienee sitten todellisuus jos kerran maahanmuuttajarakkautta tulviva Hesari kirjoittaa tuollaista?

 

[Yen]

Herrgårdenin pitäminen rauhallisena maksaa miljoonia Malmölle

"Rosengårdin lähiö on niittänyt viime joulukuusta alkaen ennennäkemättömän huonoa mainetta jatkuvilla levottomuuksillaan. Kellarimoskeijan sulkemisesta joulun tienoilla alkanut öinen hulina huipentui huhtikuussa, jolloin ongelmien ytimessä, Rosengårdiin kuuluvassa Herrgårdenin korttelissa sytytettiin yli 90 tulipaloa."

""Ei tämä voi tietenkään loputtomasti jatkua", lähipoliisin vt. päällikkö Göran Holmgren sanoo komentopaikallaan Shellin parkkipaikalla. Skånen poliisi on tänä vuonna ylittänyt Herrgårdenin ja muiden levottomuuksien takia budjettinsa yli kolmella miljoonalla eurolla, eikä lisää ole luvassa. Käytännössä poliisi pitää suurella voimalla kantta kiehuvan painekattilan päällä odottaen, että joku kytkisi lieden pois päältä."

"Talvella Ruotsin asevoimien tutkimuslaitos FOI julkaisi tilanneanalyysin Malmöstä. Se varoitti ääriradikaalien islamistien saarnaavan kellarimoskeijoissa yhteiskunnan kannalta uhkaavaa ja esimerkiksi naisvihamielistä viestiä."

Mukavan oloista porukkaahan tuolla on. Harmi, että Daven pieni lomamatka meni puihin. Mitenkäs se menikään: islamofobiaa, xenofobiaa, propellihattuja, rassissmi ja WTF?

Mikä lienee sitten todellisuus jos kerran maahanmuuttajarakkautta tulviva Hesari kirjoittaa tuollaista?

Jos luet tarkkaan tuon jutun, ja varsinkin sen viimeisimmän kappaleen (jonka jätit lainaamatta) huomaat että hesari ei niinkään kritisoi maahanmuuttoa, islamia, vaan huonoja oloja, jotka ovat johtaneet ongelmiin.

"Katsaus sai voimakasta arvostelua osakseen, ja Malmön kaupunki sekä turvallisuuspoliisi Säpo ottivat etäisyyttä raporttiin. Paikan päällä näyttääkin, että sikäli kun radikaali-islamismia edes esiintyy, se on pikemmin sosiaalisten olojen seuraus kuin ongelmien syy."

Puuttumatta siihen, kuka on syyllinen, ketkä ovat tehneet väärin ja milloin, niin missään tapauksessa ei tälläistä suomeen, kiitos.

 

[Mattih3]

Täyttä asiaa:thumbs:

Kun kerran allekirjoitat tuon, niin viitsitkö sä kommentoida tätä mun kysymystä kun Itseasiassa ei sitä viitsinyt tehdä.
"Omasta mielestäni ihan niin neutraalisti kuin pystyn tulevaisuuden kannalta ajattelemaan, pitäisi Suomen laittaa täysin rajat kiinni kaikilta maahanmuuttajilta"

Siis ihanko olet tosissasi? Kaikilta? Jos vaikka nokia tarttee tuotekehittelyä tekemään asiantuntijan, joka sattuu olemaan vaikkapa Saksalainen, niin ne ei voi sitä palkata, kun se ei saa tulla Suomeen tekeen töitä? Tai jos mä Ruotsinlaivalla tapaan jonkun oikeen ihqun ruotsalaisneidon ja haluaisin myöhemmin mennä sen kanssa naimisiin, niin eipä onnistu ku ei se saa tänne muuttaa? Miksi täällä aina puhutaan maahanmuuttajista, kun ilmeisesti kuitenkin tarkoitetaan pakolaisia?

 

[Poro72]

Jos luet tarkkaan tuon jutun, ja varsinkin sen viimeisimmän kappaleen (jonka jätit lainaamatta) huomaat että hesari ei niinkään kritisoi maahanmuuttoa, islamia, vaan huonoja oloja, jotka ovat johtaneet ongelmiin.

"Katsaus sai voimakasta arvostelua osakseen, ja Malmön kaupunki sekä turvallisuuspoliisi Säpo ottivat etäisyyttä raporttiin. Paikan päällä näyttääkin, että sikäli kun radikaali-islamismia edes esiintyy, se on pikemmin sosiaalisten olojen seuraus kuin ongelmien syy."

Puuttumatta siihen, kuka on syyllinen, ketkä ovat tehneet väärin ja milloin, niin missään tapauksessa ei tälläistä suomeen, kiitos.

No nuo tahot nyt on niitä mistään mitään ymmärtämättömiä kaiken suvaitsevaisia. Sokeita haihattelijoita, kyllä totuus on juuri se mikä hommalla maalaillaan, ei tippaakaan vähempää!

 

[Rankkuri]

No nuo tahot nyt on niitä mistään mitään ymmärtämättömiä kaiken suvaitsevaisia. Sokeita haihattelijoita, kyllä totuus on juuri se mikä hommalla maalaillaan, ei tippaakaan vähempää!

No niin, nyt on Porokin siirtynyt tosi voittajien leiriin :thumbs:

 

[Rankkuri]

Jos luet tarkkaan tuon jutun, ja varsinkin sen viimeisimmän kappaleen (jonka jätit lainaamatta) huomaat että hesari ei niinkään kritisoi maahanmuuttoa, islamia, vaan huonoja oloja, jotka ovat johtaneet ongelmiin.

Kyllä kyllä, mutta se, että Hyysäri edes kirjoittaa noista ongelmista on jo puoli voittoa. Sensuurin ja itsesensuurin suurin kannataja on kuitenkin kyseessä.

 

[Poro72]

Kyllä kyllä, mutta se, että Hyysäri edes kirjoittaa noista ongelmista on jo puoli voittoa. Sensuurin ja itsesensuurin suurin kannataja on kuitenkin kyseessä.

Voittoja ja tappioita voi nähdä joka puolella, siinä kuin salaliittojakin.

 

[Pelles]

Kyllä Ruotsissa moni huokais helpotuksesta ku tiputettas kunnon pommi Råsengordiin!

 

[waretus]

Kun kerran allekirjoitat tuon, niin viitsitkö sä kommentoida tätä mun kysymystä kun Itseasiassa ei sitä viitsinyt tehdä.
"Omasta mielestäni ihan niin neutraalisti kuin pystyn tulevaisuuden kannalta ajattelemaan, pitäisi Suomen laittaa täysin rajat kiinni kaikilta maahanmuuttajilta"

no sä voit ihan vapaasti muuttaa ruotsiin sen pimus kanssa

 

[Mattih3]

no sä voit ihan vapaasti muuttaa ruotsiin sen pimus kanssa

Mutta siis sä et näe mitään ongelmaa siinä, että sen pimun muutto Suomeen ei olisi mahdollinen? Ymmärrättekö te ihmiset yhtään miten absurdi ehdotus tuo on? Tällä hetkellä maailmasta löytyy varmaan yksi valtio, joka on täysin sulkenut rajansa. Se on Pohjois-Korea. Jotain realismia näihin juttuihin kuitenkin nyt. Ja mä en ymmärrä miksi te edes haluaisitte kieltää muuton Suomeen vaikkapa juuri työn perässä. Kaikki isot firmat lähtis aika nopeesti vittuun täältä, jos tommonen laki tulis. Samoin voitais unohtaa ainakin kaikki tieteen tekeminen Suomessa tyystin.

 

[vmv]

Jäiköhän jotain nyt kirjoituksista pois, vai kannattaako joku tosiaan totaalista rajojen sulkemista?

Se olisi nimittäin yhtä paska idea kuin holtiton maahanmuuttokin. Miten olisi kokemuksiin ja faktoihin perustuva terve järki?

 

[Mattih3]

Jäiköhän jotain nyt kirjoituksista pois, vai kannattaako joku tosiaan totaalista rajojen sulkemista?

Ainakin Itseasiassa kannattaa

Omasta mielestäni ihan niin neutraalisti kuin pystyn tulevaisuuden kannalta ajattelemaan, pitäisi Suomen laittaa täysin rajat kiinni kaikilta maahanmuuttajilta

Ja EatFetus komppaa.

Täyttä asiaa:thumbs:

Edit: Joo, mullekin sopii mainiosti terve järki.:thumbs: Ihan helppoja kysymyksiähän nää ei oo, mutta siitä voidaan olla varmoja että äärimmäiset ratkaisut harvoin tuottavat hyviä tuloksia, kumpaankaan suuntaan.

 

[Kuli]

http://sv.wikipedia.org/wiki/Västra_Kattarp

Eli Västra Kattarp sijaitsee Rosengårdin pahamaisessa kaupunginosassa Ruotsi Malmössa.Sinne Dave voisi nähtävästi mennä seisoskelemaa melko huoleti.
Tossa vähä väestöprofiilia.
http://www.malmo.se/download/18.41e3f8771203894659480006126/194.Västra+Kattarp.pdf

 

[Yen]

Tämän päivän hesarissa (hyysäri siis) oli juttua juuri rosengårdista ja herrgårdenista (yhteydessä tohon nettijuttuun). Poiminnassa oli juttua siitä, kuinka norjalaisen pääomasijoittajien omistamat talot ovat paskassa kunnossa, eikä kukaan oikein välitä. Siellä oli juuri eniten ongelmia. Sen sijaan ihan kadun toisella puolella, Malmön kaupungin omistamissa, ja juuri rempatuissa asunnoissa ja sen pihoilla on täysin rauhallista. Niissä asunnoissa on paljon kovempi kuri, ja pihalle lentää helposti jos ei osaa käyttäytyä. Lisäksi heillä oli jonotukset niin, että ahtaasti asuvat isot perheet ovat ensisijaisia vapautuvissa asunnoissa. Ehkä tämäkin on vaan väliaikaista, mutta näinkin simppeliä asiat voivat joskus olla...

 

[Rankkuri]

Hyysärin kirjoitukset näissä asioissa on harvoin edes puolet totuudesta, että siinä mielessä kannattaa suhtautua aikamoisella varauksella tuohonkin juttuun."Yllättäen" Hyysäri tässäkin tapauksessa löysi syyllisen valkoisesta norjalaisesta...

 

[Indica]

Valtio olemme me. Eiku hetkinen, siis meidän käyttäytymisen määrää yksinomaan asunnon kunto vai miten se nyt oli. Varokaa kaikki, mä olen helvetin vaarallinen kun kerran asun soluasunnossa..

Eihän idioottikaan usko sitä että ihmisten käyttäytymisen määrää niiden asuntojen kunto? Tai asuinalueen? Vai muuttuuko porvarillinen juristi polttopulloja heitteleväksi raiskariksi jos muuttaa espoosta jakomäkeen? Oisiko taas syy-seuraussuhteet väärin päin. Asuinalue näyttää asukkailtaan eikä asukkaat ala pikkuhiljaa näyttämään asuinalueiltaan..

Pitäisi siirtää suomen kaikki somalit westendiin, rikollisuus loppuisi kuin seinään.. not. Se vaan tuhoaisi westendin paskalähiöksi.. Ruotsin ongelma ei ole norjalaiset kiinteistösijoittajat, helvetin huonot alueet, vaan liiallinen ihmistulva kolmannesta maailmasta joka muuttaa ne alueet sellaisiksi kun ne nyt ovat.

Valkoisen miehen vika;) Ei esimerkiksi somaliassa ole mitään pahaa jumalaa tai muuta henkeä joka on langettanut kirouksen somalian ylle, ja viattomat raukkaparkasomalit muutu ihan samanlaisiksi suomalaisiksi/ruotsalaisiksi kun ne pääsee sieltä pahan hengen vaikutuspiiristä pois. Afrikalla, muslimimailla ja vaikkapa somalialla menee huonosti lähinnä siksi kun niiden kulttuuri on sellainen. L'état c'est nous. vai miten se nyt oli.

Jos massamuuttoa tapahtuu muuttavat tulijat tulokohteen samanlaiseksi kuin lähtöpaikka oli.

Länsimaiseen yhteiskuntaan sopeutuvat ihmiset kai saa vapaassa markkinataloudessa vaikka perustaa bioteknologiayrityksen ja tulla monimiljonääreiksi, kumma kyllä minkäänlainen työnteko ei kiinnosta tietyistä kulttuureista tulevia ihmisiä. Sellaisten paikka ei ole markkinataloudessa. Joko sopeutuu, lähtee tai kuolee pois. Sosiaalituet pakolaisilta pois näin ensialkuun. (=mä en niin kyllä kannata sosiaalista hyysärivaltiota muutenkaan, se on niin tehoton ja vapaan markkinatalouden vastainen)

 

[Yen]

Hyysärin kirjoitukset näissä asioissa on harvoin edes puolet totuudesta, että siinä mielessä kannattaa suhtautua aikamoisella varauksella tuohonkin juttuun."Yllättäen" Hyysäri tässäkin tapauksessa löysi syyllisen valkoisesta norjalaisesta...

En tiedä, enkä oikeastaan niinkään välitä kuka on itse syypää - onko se valkoinen skandinaavi, ent. jugoslaavi, arabi, vai tumma somali (Kulin pdf:stä päätellen ei ole paljoa alueella).

Näin maalaisjärjellä on helppoa on ymmärtää, että jos alueella asuu tiiviisti porukka, joka on syrjäytynyt yhteiskunnasta, ilman kielitaitoja, ilman koulutusta ja työtä, on köyhä, asuu huonosti, ja jolla on vitusti vapaa-aikaa eikä ollenkaan rajoja... se porukka menee helposti sekaisin. Jotenkin epäilen, että Rosengårdin porukka on "luonnostaan" yhteiskuntakelvoton, vaan tilanne on päässyt kehittymään - syystä tai toisesta - vituralleen.

Eihän idioottikaan usko sitä että ihmisten käyttäytymisen määrää niiden asuntojen kunto? Tai asuinalueen? Vai muuttuuko porvarillinen juristi polttopulloja heitteleväksi raiskariksi jos muuttaa espoosta jakomäkeen? Oisiko taas syy-seuraussuhteet väärin päin. Asuinalue näyttää asukkailtaan eikä asukkaat ala pikkuhiljaa näyttämään asuinalueiltaan..

Ei uskokkaan. Eikä hesari pistänyt syyn norjalaisille. Se oli vain yksi poiminto, mitä muutamassa korttelissa tapahtui ja miten saatiin muutos aikaiseksi. Ja muuten, eipä ole paljoa somaleja Rosengårdissa.

Työtä, koulutusta, asuntoja ja resursseja edellämainittujen tuottamiseen ei voi noin vaan taikoa, eikä se ole yksinään viranomaisten asia. Muutos pitää tulla ensin sisältäpäin, ja siinä on vastuussa kaikista eniten alueen asukkaat itse. Jos näin hypoteettisesti saisivat valita rauhallisen peruselämän, johon kuuluu työssäkäynti, ok asunto ja perustoimeentulo, ja tuon välillä, harva sinne Rosengårdiin jää. Se on tietty toinen asia, kenen homma on hankkia heille työ, asunto ja toimeentulo...

 

[Rankkuri]

En tiedä, enkä oikeastaan niinkään välitä kuka on itse syypää - onko se valkoinen skandinaavi, ent. jugoslaavi, arabi, vai tumma somali (Kulin pdf:stä päätellen ei ole paljoa alueella).

Mutta jotkut välittää.

Näin maalaisjärjellä on helppoa on ymmärtää, että jos alueella asuu tiiviisti porukka, joka on syrjäytynyt yhteiskunnasta, ilman kielitaitoja, ilman koulutusta ja työtä, on köyhä, asuu huonosti, ja jolla on vitusti vapaa-aikaa eikä ollenkaan rajoja... se porukka menee helposti sekaisin. Jotenkin epäilen, että Rosengårdin porukka on "luonnostaan" yhteiskuntakelvoton, vaan tilanne on päässyt kehittymään - syystä tai toisesta - vituralleen.

On myös maalaisjärjellä helppo ymmärtää, että jos nämä tiiviisti asuvat olisivat kantaruotsalaisia, vastaavia ongelmia ei olisi.

Ei uskokkaan. Eikä hesari pistänyt syyn norjalaisille. Se oli vain yksi poiminto, mitä muutamassa korttelissa tapahtui ja miten saatiin muutos aikaiseksi. Ja muuten, eipä ole paljoa somaleja Rosengårdissa.

Niin, hesarillahan on aina vain näitä yksiä poimintoja...vaikka tapahtuisi mitä niin aina löytyy se yksi poiminto, jossa syylliseksi saadaan se inhottava kaleerilaivan kapteeni.

Työtä, koulutusta, asuntoja ja resursseja edellämainittujen tuottamiseen ei voi noin vaan taikoa, eikä se ole yksinään viranomaisten asia. Muutos pitää tulla ensin sisältäpäin, ja siinä on vastuussa kaikista eniten alueen asukkaat itse. Jos näin hypoteettisesti saisivat valita rauhallisen peruselämän, johon kuuluu työssäkäynti, ok asunto ja perustoimeentulo, ja tuon välillä, harva sinne Rosengårdiin jää. Se on tietty toinen asia, kenen homma on hankkia heille työ, asunto ja toimeentulo...

Se on ihan selvästi todistettua faktaa, että samasta kulttuurista tulevat ihmiset hakeutuvat toistensa luo eli kyllä ne siellä Rosengårdissa pysyis tai jos massamuutto muualle tapahtuisi, muut seuraisivat perässä.

 

[Yen]

On myös maalaisjärjellä helppo ymmärtää, että jos nämä tiiviisti asuvat olisivat kantaruotsalaisia, vastaavia ongelmia ei olisi.

"joka on syrjäytynyt yhteiskunnasta, ilman kielitaitoja, ilman koulutusta ja työtä, on köyhä,"

Missasit nuo mun pointit sen huonon asumisen lisäksi. No joo, emmä tarkoittanut, että pelkästään asuinympäristö aiheuttaa sen, että seuraavaksi heitellään polttopulloja poliiseja päin. Mutta sopivalla kurjuuskoktaililla pullot syntyy helpommin.