Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Ai täällä jutustellaan EU:sta.

Minusta EU:n keskeisin saavutus ja tavoite on Euroopan yhdistäminen ajamaan eurooppalaisten intressejä kohta 7 miljardin ihmisen planeetalla.

Kiina 1,3 miljardia ihmistä
Intia 1,1 miljardia
Yhdysvallat 300 miljoonaa
Venäjä 140 miljoonaa
Afrikan Unioni 850 miljoonaa
Etelä-Amerikan Unioni 380 miljoonaa

Ja Eurooppa: 27 eripuraista keskenään kilpailevaa lilliputtimaata, joilla keskimäärin jotain 10 miljoonaa asukasta kilpailemassa suurvaltoja sekä toisiaan vastaan yksinään? Tai 1 voimakas 500 miljoonan kansalaisen unioni, jolla on potentiaalia omata eniten sananvaltaa koko pallolla. Valitsen jälkimmäisen

Kaikilla eurooppalaisilla on yhteneväisiä intressejä, joita on voitava kyetä tulevaisuudessa ajamaan poliittisella, taloudellisella ja pahimmassa tapauksessa jopa sotilaallisella voimalla. Tähän kyetään uskottavasti ainoastaan suurella massalla ja yhdessätuumin.
Vaikka meillä EU:ssa on suurinpiirtein yhteiset maailmanpoliittiset, taloudelliset ja sotilaalliset intressit, niin kaksi kaikkien aikojen tuhoisinta sotaa on käyty pääosin Euroopan maaperällä ja eurooppalaisten valtioiden kesken.
Olisikohan aika alkaa puhaltaa yhteen hiileen, vähentää sitä keskinäistä nahistelua ja rakentaa eurooppalainen suurvalta ennenkö tosissaan huomaamme olevamme hajanainen joukko mitättömyyksiä tai tuhoamme toisemme.

Taloudellinen unioni on ihan kannatettava asia, mutta ei ole olemassa mitään yhteistä eurooppalaisuutta, joka yhdistäisi eri kansoja. Suomalaiset ja portugalilaiset, mitä yhteistä? Aivan...
 
Vittuako sitä lakia valvomaan, kunhan muita ei loukata...


no kyllä mun puolesta muslimit saa hakata toisia muslimeja, se on sitä niiden kulttuuria, kunhan ei rikastuta sitä samaa kulttuuria meidän kouluihin.
 
no kyllä mun puolesta muslimit saa hakata toisia muslimeja, se on sitä niiden kulttuuria, kunhan ei rikastuta sitä samaa kulttuuria meidän kouluihin.
No eihän sitä nyt voi sallia, että länsimaassa vähemmistöt kohtelevat omia jäseniään maan lakien vastaisesti. Ne lait on tehty heikompien suojelemiseksi, ja tuossakin tapauksessa ne hakatut pikkulapset oli täysin syyttömiä siihen, että heidän vanhempansa kuuluvat lasten hakkaajien kulttuuriin.

Tuo poliisin perustelu, että "halutaan välttää yhteenottoja valtaväestön ja muslimien välillä" on täysin älytön. Jos maahanmuuttajilta ei edes vaadita maan lakien noudattamista, niin on täysin turha toivoa minkäänlaista integraatiota.
 
Vaikka nyt olenkin EU:hun liittyvissä asioissa monesti samaa mieltä Soinin kanssa niin en ikinä äänestäisi Perussuomalaisia. Kyseinen puolue kun on minulle profiloitunut (Soinia lukuunottamatta) sekalaisena juntti- ja rasistilaumana. Lisäksi kyynisenä ihmisenä uskon että hallitukseen pääseminen romahduttaisi 4 vuodessa puolueen kannatuksen koska mitään todellisia poliittisia vaihtoehtoja esim. taloudessa he eivät pysty saamaan aikaan. On eri juttu heittää huulta oppositiossa kuin joutua hallitusvastuuseen.

Tarkennetaan nyt vielä että Soinia on pakko ihailla (ehkä hieman vastentahtoisesti mutta kuitenkin) poliittisena pelurina, muu persujen kannattajajoukko taas tuntuu yhtä sympaattiselta ja fiksulta kuin känniset, teini-ikäiset uusnatsit.
 
Vaikka nyt olenkin EU:hun liittyvissä asioissa monesti samaa mieltä Soinin kanssa niin en ikinä äänestäisi Perussuomalaisia. Kyseinen puolue kun on minulle profiloitunut (Soinia lukuunottamatta) sekalaisena juntti- ja rasistilaumana. Lisäksi kyynisenä ihmisenä uskon että hallitukseen pääseminen romahduttaisi 4 vuodessa puolueen kannatuksen koska mitään todellisia poliittisia vaihtoehtoja esim. taloudessa he eivät pysty saamaan aikaan. On eri juttu heittää huulta oppositiossa kuin joutua hallitusvastuuseen.

Tarkennetaan nyt vielä että Soinia on pakko ihailla (ehkä hieman vastentahtoisesti mutta kuitenkin) poliittisena pelurina, muu persujen kannattajajoukko taas tuntuu yhtä sympaattiselta ja fiksulta kuin känniset, teini-ikäiset uusnatsit.
Aika paljon omia ajatuksia tässä viestissä. Itsellä tuo halu saada maahanmuuttoon ja maahanmuuttajien kohteluun jotain rotia on niin suuri, että haluan tehdä asian eteen jotain, joten äänestän Persuja siinä toivossa, että eduskunnassa tulisi jotain toimintaa paikkojen menettämisen toivossa muillakin puolueilla.
 
Nahkis:

Aatu tuossa kommentoi samaa asiaa, mitä minäkin kommentoin: älytöntä toimintaa poliisilta. Mellakoijat sitten erikseen kuriin, jos niitä tulee esiin.
 
Mun puolesta muslimit saa panna lapsia ja kivittää toisiaan niin paljon kuin lystää, mutta voivat tehdä sen jossain muualla kuin Suomessa.
 
Vaikka nyt olenkin EU:hun liittyvissä asioissa monesti samaa mieltä Soinin kanssa niin en ikinä äänestäisi Perussuomalaisia. Kyseinen puolue kun on minulle profiloitunut (Soinia lukuunottamatta) sekalaisena juntti- ja rasistilaumana. Lisäksi kyynisenä ihmisenä uskon että hallitukseen pääseminen romahduttaisi 4 vuodessa puolueen kannatuksen koska mitään todellisia poliittisia vaihtoehtoja esim. taloudessa he eivät pysty saamaan aikaan. On eri juttu heittää huulta oppositiossa kuin joutua hallitusvastuuseen.

Tarkennetaan nyt vielä että Soinia on pakko ihailla (ehkä hieman vastentahtoisesti mutta kuitenkin) poliittisena pelurina, muu persujen kannattajajoukko taas tuntuu yhtä sympaattiselta ja fiksulta kuin känniset, teini-ikäiset uusnatsit.

Pitkälti samaa mieltä. Soinilta oli aika fiksu veto irtisanoutua niistä höyrypäistä (ns. Halla-aholaisista), jotka netissä jaksaa päivästä toiseen keskustelupalstoja ja vieraskirjoja terrorisoida omilla pakkomielteillään. Jos niiden juttujen perusteella rakentaisi maailmankuvansa, saisi sellaisen kuvan että suurin mahdollinen ongelma, mitä tämä maa päällään kantaa, on pakolaiset. :zzzz:
 
Pitkälti samaa mieltä. Soinilta oli aika fiksu veto irtisanoutua niistä höyrypäistä (ns. Halla-aholaisista), jotka netissä jaksaa päivästä toiseen keskustelupalstoja ja vieraskirjoja terrorisoida omilla pakkomielteillään. Jos niiden juttujen perusteella rakentaisi maailmankuvansa, saisi sellaisen kuvan että suurin mahdollinen ongelma, mitä tämä maa päällään kantaa, on pakolaiset. :zzzz:
Me höyrypäät yleensä esitetään ne perustelut sille miksi se maahanmuutto on ongelmallista. (Pilkunviilamisena sen verran, että pakolaiset eivät ole sama kuin maahanmuuttajat)

Mikäs se Davea korpeaa siinä, että jotkut näkee ongelmia nykyisessä menossa?

Vai pitäisikö mennä siihen tilanteeseen asti, missä Ruotsi on nyt, että olisi oikeutettu olemaan huolissaan tilanteesta?

Ruotsin budjetista siis yli neljäsosa menee maahanmuuttajien ylläpitämiseen. Mellakoita lukuisissa kaupunginosissa (ei siis vain Rosengårdissa kuten yleensä puhutaan). Eli siihen tilanteeseen, jossa tapahtuu huomionarvoinen varakkaiden MAASTAMUUTTO Ruotsista muualle, kuten professori Stefan Fölster kirjassaan Jämligheten som försvann esittää. Proffan mukaan jopa puolet 50 rikkaimmasta on jo muuttanut maasta.
 
Me höyrypäät yleensä esitetään ne perustelut sille miksi se maahanmuutto on ongelmallista. (Pilkunviilamisena sen verran, että pakolaiset eivät ole sama kuin maahanmuuttajat)

Mikäs se Davea korpeaa siinä, että jotkut näkee ongelmia nykyisessä menossa?

Vai pitäisikö mennä siihen tilanteeseen asti, missä Ruotsi on nyt, että olisi oikeutettu olemaan huolissaan tilanteesta?

Ruotsin budjetista siis yli neljäsosa menee maahanmuuttajien ylläpitämiseen. Mellakoita lukuisissa kaupunginosissa (ei siis vain Rosengårdissa kuten yleensä puhutaan). Eli siihen tilanteeseen, jossa tapahtuu huomionarvoinen varakkaiden MAASTAMUUTTO Ruotsista muualle, kuten professori Stefan Fölster kirjassaan Jämligheten som försvann esittää. Proffan mukaan jopa puolet 50 rikkaimmasta on jo muuttanut maasta.
Rankkuri, nukkumaan.
 
Tuollasella tuloksella, mitä persut sai eurovaaleissa oltais otettu 19 paikkaa eduskunnasta. Ja kannatus varmaan vielä eduskuntavaaleihin kasvaa. V-M Saarakkala totesi, että PS nousee kuin SMP, mutta homma hoidetaan paljon tyylikkäämmin. Oma veikkaus muuten on, että Saarakkalasta tulee Soinin jälkeen PS:n puheenjohtaja. Kaverilla ikää vasta 25-v.
 
Me höyrypäät yleensä esitetään ne perustelut sille miksi se maahanmuutto on ongelmallista. (Pilkunviilamisena sen verran, että pakolaiset eivät ole sama kuin maahanmuuttajat)

Mikäs se Davea korpeaa siinä, että jotkut näkee ongelmia nykyisessä menossa?

Vai pitäisikö mennä siihen tilanteeseen asti, missä Ruotsi on nyt, että olisi oikeutettu olemaan huolissaan tilanteesta?

Ei minua siinä korpea mikään, että näkee ongelmia, mutta jos se on se ainoa ja suurin syy, miksi lähdetään ehdokkaaksi tai äänestämään ja lisäksi tästä samasta asiasta meuhkataan joka puolella älyttömällä kiihkolla, niin kyllä mättää aika pahasti jossain muualla kuin maahanmuuttajissa. Ei siinä, etteikö maahanmuuttopolitiikassa korjattavaa olisi ja etteikö maahanmuuttajissakin olisi mätiä omenia, mutta jotain suhteellisuudentajua tähän hommaan kyllä kaivattaisiin. Sitäpaitsi tuollainen ulkomaalaisten jatkuva demonisoiminen ja ennakkoluulojen levittäminen ainoastaan pahentaa ongelmaa, koska mitä enemmän maahanmuuttajia leimataan rikollisiksi, sosiaalipummeiksi yms., sitä vaikeampaa heillä on päästä osaksi yhteiskuntaa ja sitä suuremmalla todennäköisyydestä heistä tulee juuri näitä rikollisia ja sosiaalipummeja.
 
Ei minua siinä korpea mikään, että näkee ongelmia, mutta jos se on se ainoa ja suurin syy, miksi lähdetään ehdokkaaksi tai äänestämään ja lisäksi tästä samasta asiasta meuhkataan joka puolella älyttömällä kiihkolla, niin kyllä mättää aika pahasti jossain muualla kuin maahanmuuttajissa. Ei siinä, etteikö maahanmuuttopolitiikassa korjattavaa olisi ja etteikö maahanmuuttajissakin olisi mätiä omenia, mutta jotain suhteellisuudentajua tähän hommaan kyllä kaivattaisiin. Sitäpaitsi tuollainen ulkomaalaisten jatkuva demonisoiminen ja ennakkoluulojen levittäminen ainoastaan pahentaa ongelmaa, koska mitä enemmän maahanmuuttajia leimataan rikollisiksi, sosiaalipummeiksi yms., sitä vaikeampaa heillä on päästä osaksi yhteiskuntaa ja sitä suuremmalla todennäköisyydestä heistä tulee juuri näitä rikollisia ja sosiaalipummeja.
Eihän se tietysti pidemmän päälle kannattavaa varmaan olekaan jos ehdokkaana on vain yhden asian ehdokas.

Ja suurin kritiikki täälläkin kohdistuu ei maahanmuuttajiin vaan maahanmuuttopolitiikkaan ja siihen miten sitä hoidetaan.

Ja demonisoinnista vois kyllä aika ivallisestikin kommentoida, mutta jätänpä vain tähän:
HS, YLE, IS ja Jussi Halla-aho

Mun mielestä ei ole mitään demonisointia kertoa ääneen tilastotietoa ja kylmää faktaa. Esim. Homma-forumilla eräs ansiokas Imaami kertoilee oikein avoimin mielin siitä, miksi naisten pitää käyttää kaapua ja miksi homot tulee kivittää ja miksi 6-vuotiaan nussiminen on sallittua. Ei kai faktojen kertominen ole demonisointia? Niiden kertomatta jättäminen ja hyssyttely taas olisi mun mielestä edesvastuutonta.
 
Tuollasella tuloksella, mitä persut sai eurovaaleissa oltais otettu 19 paikkaa eduskunnasta. Ja kannatus varmaan vielä eduskuntavaaleihin kasvaa. V-M Saarakkala totesi, että PS nousee kuin SMP, mutta homma hoidetaan paljon tyylikkäämmin. Oma veikkaus muuten on, että Saarakkalasta tulee Soinin jälkeen PS:n puheenjohtaja. Kaverilla ikää vasta 25-v.

Alle 2 vuotta eduskuntavaaleihin. Jotenkin epäilen, ettei kannatus tule olemaan samaa tasoa, koska maa on silloin jaettu useampiin piireihin, eikä Soinia voi äänestää kuin yhdessä. Mutta tulevaisuus näyttää, onhan PS:lla aikaa nostaa kannatus vaikka 20:een prossaan.
 
Back
Ylös Bottom