miten selitetään juridisesti sana "haaste" O_o
Oikeudenkäymiskaaren 5 luvusta löytyy haasteesta mm. seuraavaa
9 § "Vastaajaa kehotetaan haasteessa
vastaamaan kanteeseen kirjallisesti. Jos voidaan olettaa, että vastauksen antaminen suullisesti nopeuttaa asian käsittelyä tai että vastaaja ei vastaa kirjallisesti, häntä voidaan kehottaa vastaamaan suullisen valmistelun istunnossa."
Edit: Ja ROL 5 luku
9 § "9 §
Haasteessa vastaajaa
kehotetaan vastaamaan häntä vastaan esitettyihin vaatimuksiin kirjallisesti tuomioistuimen määräämässä ajassa tai suullisesti istunnossa. Haasteessa vastaajaa kehotetaan:
1) ilmoittamaan kantansa häntä vastaan esitettyihin vaatimuksiin;
2) ilmoittamaan kantansa perustelut, jos hän kiistää syytteen tai muut vaatimukset;
3) ilmoittamaan todisteet, jotka hän aikoo esittää, ja mitä hän kullakin todisteella aikoo näyttää toteen, jollei vastaajan tunnustuksen tai muiden seikkojen perusteella voida olettaa, ettei todistelua tarvita; ja
4) toimittamaan tuomioistuimelle ne kirjalliset todisteet, joihin hän vetoaa.
Kehotusta antaessaan tuomioistuin voi määrätä, mistä kysymyksistä vastaajan on lausuttava.
Vaatimuksiin vastatessaan vastaajan on lisäksi soveltuvalla tavalla ilmoitettava tuomioistuimelle niiden todistajien yhteystiedot, joita hän aikoo kuulustuttaa.
Tuomioistuin voi erityisestä syystä sallia, että vastaus, joka on kehotettu toimittamaan kirjallisena, saadaan antaa suullisesti tuomioistuimen kansliassa tai istuntopaikalla."