Naispuoliset siivoojat/uimavalvojat miesten pukeutumistiloissa

[HABA82]

Mitä mieltä olette tästä uimahallien yleisestä käytännöstä, että naispuoliset henkilöt työskentelevät aukioloaikana miesten pukeutumis- ja suihkutiloissa? Lehdessä eräs toimittaja kirjoitti, miten naispuolinen uimavalvoja oli tullut miesten suihkutiloihin ja vaatinut saunaan menossa ollutta pienten lasten isää riisumaan uimahousunsa. Mies oli kieltäytynyt, mutta nainen oli pysynyt järkähtämättömänä ja vahtinut että uikkarit riisuttiin.

Moni varmaan miettii, että onpa kauheaa Mutta entäpä jos miespuolinen uimavalvoja menisi naisten puolelle vahtimaan, että uikkarit varmasti riisutaan? Ja kuinkahan moni nainen lopettaisi uimahallissa käynnin, jos pukeutumistiloissa olisi miehiä...

Puolesta vai vastaan? Itse vastustan periaatteen vuoksi :D koska vaikuttaa vähän siltä että tasa-arvoa peräänkuulutetaan ja pidetään tärkeänä lähinnä silloin, kun naiset "kärsivät" jostain epäkohdasta. Pukeutumistilathan voitaisiin siivota ennen uimahallin aukeamista, seuraavan kerran jonain tiettynä ilmoitettuna ajankohtana (esim. puolilta päivin, jolloin nykymeiningin vastustajat tietäisivät varoa) ja sitten vielä sulkemisen jälkeen.

Ihmisethän kokevat asiat eri tavalla. Varmasti on sellaisiakin miehiä, jotka kokevat tuntemattomien naisten edessä riisuutumisen niin kiusalliseksi, että eivät sen vuoksi käy uimahallissa. On miestä syrjivä stereotypia, että miehillehän alastomuus ei ole ongelma ;)

edit. Ei siis tarvitsisi siivota ennen avaamista, jos uimahalli siivottaisiin sulkemisen jälkeen :D

 

[mrbtard]

pienimunaisten panettelua.

noei mutta toi uimahousukielto on käsittääkseni sen takia, ettei sitä uimahallin kloorivettä höyrystyisi saunan hengitysilmaan.

Sitä en sitten tiedä miten ajattelivat estää sen etteivät ihmiset tulisi suoraan altaasta saunaan. Uimahousuilla tai ilman.

 

[HABA82]

pienimunaisten panettelua.

Nimenomaan :D Jos naiset valittaisivat, se olisi selluliittiperseisten lattarintojen ininää. Pitäisihän naistenkin yhtä lailla "kestää" vastakkaisen sukupuolen katsetta. Tietysti uimahousukiellolle on perusteet, mutta kysymys onkin siitä, kuka valvoo kiellon noudattamista.

Ja saattaisivathan ne lattiat muuttua aika liukkaiksi, jos siivoojat kävisivät vain kerran päivässä. Ei vain luulisi olevan uimahallilta suuri vaiva ilmoittaa ilmoitustaululla asiakkaille, että siivoojat käyvät moppaamassa/kuivaamassa lattioita silloin ja silloin (esim. klo 8, 10, 12 jne.). Ne joita häiritsee, voisivat ajoittaa käyntinsä sen mukaan (eipähän tarvitsisi jättää kokonaan käymättä). Tai sitten siviilipalveluksen suorittajia (hehän ovat luonnollisesti miehiä, kun naisia ei vankeuden uhalla pakoteta joko armeijaan tai orjatyöhön ;) ) voitaisiin sijoittaa siivoamaan miesten puolelle.

Ei muuten luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa tajuta, mihin asiaan tässä gallupissa on tarkoitus ottaa kantaa

 

[Dippi]

Heh. Tehtiinpäs tästä oikein rakentamalla muka tasa-arvokysymys. :D Eihän tässä ole mitään epäselvää. Tuo valvoja oli ihan oikeassa: uikkarit pois jos ei ole erillslupaa niiden pitämiseen. Jos on pään kanssa niin suuria ongelmia, ettei voi olla alasti naisten läsnäollessa, niin eiköhän sillä saa tuon erityisluvan. Jos ei muuten, niin ihan säälistä.

Mitä tasa-arvoon tulee, niin naiset nyt vain on joissakin asioissa tasa-arvoisempia kuin miehet. Kyllä siperia vielä opettaa haba82:sta.

 

[HABA82]

Joo, ihan miten vaan, Pippi

edit. Kun kerran tälle linjalle lähdettiin... heh

 

[Dobermann]

Ihmisethän kokevat asiat eri tavalla. Varmasti on sellaisiakin miehiä, jotka kokevat tuntemattomien naisten edessä riisuutumisen niin kiusalliseksi, että eivät sen vuoksi käy uimahallissa.

Entä, jos palkattu miessiivooja olisikin homoseksuaali?

 

[jamppax]

pienimunaisten panettelua.

noei mutta toi uimahousukielto on käsittääkseni sen takia, ettei sitä uimahallin kloorivettä höyrystyisi saunan hengitysilmaan.

Sitä en sitten tiedä miten ajattelivat estää sen etteivät ihmiset tulisi suoraan altaasta saunaan. Uimahousuilla tai ilman.

Uimahousuissa ei saa mennä saunaan koska hikoiltaessa niihin imeytyy kaikki hiki ja muu shaisse mitä ihmisestä irtoaa joka sitten likoo uima-altaaseen kaikkien iloksi. Kloorivettä höyrystyy kyllä siittä 24 asteisesta altaasta ihan tarpeeksi siinä ei kosteiden uimahousujen 4 millilitraa enään vaikuta mitään.

 

[ChildInTime]

E: Hidas.

Let's face it: Siivousalalle hakeutuu enemmän naisia kuin miehiä.

Ja sitten se, että en jaksa uskoa, että ne työntekijät nauttii siitä hommastaan. Vois olla, että itellä ainakin ois melkonen bonerkiller ku joutuis kattelemaan jotain 60+ reuhtanafarmia 4h päivässä (en tiedä kauan ne työskentelee siellä uimatiloissa. Pitääpä kysyä seuraavalta jonka näen.)

 

[Purtsi]

Nimenomaan :D Jos naiset valittaisivat, se olisi selluliittiperseisten lattarintojen ininää. Pitäisihän naistenkin yhtä lailla "kestää" vastakkaisen sukupuolen katsetta. Tietysti uimahousukiellolle on perusteet, mutta kysymys onkin siitä, kuka valvoo kiellon noudattamista.

Itse käyn Kumpulassa aina kesäisin, ja ainakin siellä naispuoleiset siivoojat käy myös ukkojen puolella, ja siinähän käyvät.
Toi uikkarikielto saunoissa tuntuu ainakin siellä toimivan ihan saunojien puolelta, ainakin pari kertaa olen kuullut kun vanhat ukot kieltää uikkareiden tuomisen saunaan..

 

[Rankkuri]

edit. Kun kerran tälle linjalle lähdettiin... heh

Tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeata tajuta, mitä tällä ketjulla haettiin. Ainakin mikäli katsoo tänne jo postanneiden vastauksia.

Eli HABA ei tarkoittanut sitä, että
1) pitääkö tsimmarit ottaa pois vai ei
2) onko kloori myrkyllistä vai
3) omistaako hän pienen munan vai ei
4) onko siivojina enemmän miehiä vai naisia

Mun mielestä ämmät pysyyköön lestissään ja lopettakoon vikisemisen siitä jos heidän ph-tiloissa sattuu mies siivoilemaan tai valvomaan pillun pesua ennen saunaa. Sit kun päästään tähän niin mun puolesta akat saa tulla siivoomaan miesten ph-tilat milloin lystää.

 

[Pedrix]

Tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeata tajuta, mitä tällä ketjulla haettiin. Ainakin mikäli katsoo tänne jo postanneiden vastauksia.

Eli HABA ei tarkoittanut sitä, että
1) pitääkö tsimmarit ottaa pois vai ei
2) onko kloori myrkyllistä vai
3) omistaako hän pienen munan vai ei
4) onko siivojina enemmän miehiä vai naisia

Mun mielestä ämmät pysyyköön lestissään ja lopettakoon vikisemisen siitä jos heidän ph-tiloissa sattuu mies siivoilemaan tai valvomaan pillun pesua ennen saunaa. Sit kun päästään tähän niin mun puolesta akat saa tulla siivoomaan miesten ph-tilat milloin lystää.

Juurikin näin. Ihmettelin jo hetken ennen tätä postia että mitä ihmettä täällä jaaritellaan.

Pariin otteeseen siivoja on "yllättänyt" mut aamulla salin suihkusta. En siis wänkkäillyt vaan pesin rauhassa treenin jälkeen kulkusiani kun joku Virolainen Hilda pamahti paikalle ihailemaan persikkaista hanuriani. Eipä siinä, kyllähän kerta vielä menettelisi mutta sama tilanne toistui seuraavalla viikolla.
En antanut.

e. Unohdin mainita ihmetelleeni miksei samassa vuorossa siivoillut mies olisi voinut tarkastaa noita miesten sauna- pukuhuonetiloja? Tällä kaverilla tuskin on mitään asiaa naisten puolelle ilman kauheaa rähinää ja ahdistelusyytöksiä.

 

[ChildInTime]

Tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeata...

Pohjustin toki tolla viestilläni sitä, että miessiivoojien vähyydestä johtuen on turha valittaa "tasa-arvoa", mutta ok otetaan ontopiccia: Vastustan (joskin en aktiivisesti) naissiivoojia miesten pukuhuoneissa, ja miessiivoojia naisten pukuhuoneissa. Olis ihan jees olla sekottamatta, mutta kun tässä just tulee se ettei ole mistä repiä niitä siivoojia.
En myöskään tiedä miten nuilla menee nuo aikataulujärjestelyt, mutta veikkaan ettei kovin useaa siivoojaa hääräile tietyillä alueilla päivässä. Siivoaako yks siivooja niin naisten kuin miesten suihkut ja pukuhuoneet aina per työpäivä?

Vastustan myös liian kallista ruokaa, mutta turha valittaa kun on pakko syyä.

 

[Funky]

Uimahousuissa ei saa mennä saunaan koska hikoiltaessa niihin imeytyy kaikki hiki ja muu shaisse mitä ihmisestä irtoaa joka sitten likoo uima-altaaseen kaikkien iloksi. Kloorivettä höyrystyy kyllä siittä 24 asteisesta altaasta ihan tarpeeksi siinä ei kosteiden uimahousujen 4 millilitraa enään vaikuta mitään.

Se uikkareihin imeytyvä hiki on niin naurettavan pieni häivähdys siitä töhnästä mitä siitä ruhosta lähtee altaaseen saunan ja ei niin huolellisen suihkuttelun jälkeen.
Jos toi lika mitä uikkareista tulee olisi oikeasti joku suuri likaava haittatekijä, pitäisi saunoittelu ennen uintia kieltää kokonaan.
Kloorista olet oikeassa.

Ja asiassa mitä Haba ajaa takaa olen "hengessä" mukana. Se että naiset ovat tasa-arvoisemipa kuin miehet monissa asioissa on mielestäni väärin.

Se että ruvetaan itkemään että kyllähän aikuisen miehen pitäisi pystyä olla alasti naisen edessä on vaan tyhmää. Käy siellä uimahallissa myös teini-ikäisiä, jotka eivät välttämättä ole aivan sinut olemaan alasti naisen edessä, varsinkaan jos siivojana sattuu olemaan joku nuori kesätyöläinen.

 

[Dippi]

No niiden teini-ikäisten on sitten korkea aika oppia, ettei siinä munasillaan naisten edessä liikkumisessa pitäisi olla mitään ongelmaa miehelle ja että naisilla saa olla eri mielipide miessiivoojien/valvojien suhteen. Ei siinä mitään tasa-arvoa rikota.

Eikä tässä ketjussa mitään tasa-arvokeskustelua haeta, vaan ihan vain sellaista nuorten parikymppisten turhaa mies-nais -vastakkainasettelua ja nokittelua jota harrastavat molemmat sukupuolet. Tuossa iässä miehillä on trauma armeijasta ja siitä miten VALTAVAN epäoikeudenmukaista se on, että naisten ei intin leikkikouluun tarvitse mennä (niin kuin sillä vuodella nyt jotain merkitystä olisi) tai että naiset saavat siivota miesten tiloissa. Naiset taas valittavat miesten hyväveliverkoista, siitä miten he eivät varmasti passaa miehiä kuten äiti teki ja siitä miten miehet ei ymmärrä naisten asemaa kun jalkojen välissä on eri vehkeet. Ei ole näköjään jutut miksikään menneet vuosikymmenessä, mutta kyllä se siitä kun ikää tulee.

 

[gaylord]

mulle ei ole niin väliä kumpi sukupuoli siellä luuttuaa, kummassakin on luonnollisesti hyvät ja huonot puolensa.

 

[Sleep-O]

mulle ei ole niin väliä kumpi sukupuoli siellä luuttuaa, kummassakin on luonnollisesti hyvät ja huonot puolensa.

Näin on.

Naisten puolella ei käy miehiä varmaan sen takia, koska mies on se fyysisesti vahvempi sukupuoli. Saattaisi aiheuttaa turvattomuuden tunnetta tms? Tämä nyt voi olla jo kyllä aika kaukaa haettua :D

 

[nipsu71]

Voi ei mitä keskustelun aihetta....Ihan pakko ottaa kantaa minunkin =)
En sitten missään enkä mitenkään tahtoisi että minkään ikäinen/näköinen miespuolinen siivooja tulisi luuttuamaan lattioita pukuhuoneeseen kun vaihtelen Biksuja päälle!! Yök ihnottaa koko ajatuskin, mitä sekin kahvi tauolla tekee....Jos ei perverssiot minun katselemisesta heräisi niin jostain ja jonkun takapuolesta kuitenkin. Ja jos se on minun pieni tyttöni, niin hyi v-.....u!!! Miehet siivoamaan miesten ja naiset naisten puoli. Jos nainen lääkärissä vaatii naislääkärille pääsyä, kukaan ei ihmettele/kyseenalaista ko asiaa, mutta auta armias jos mies tahtoo paikalle mies lääkärin niin jo ollaan ihmettelemässä kyseisen miehen tarkoitusperiä. (itse kokenut asian..).

 

[HABA82]

Varsinkin nyt lama-aikanahan voitaisiin rekrykouluttaa (pitkäaikais)työttömiä siivoushommiin. Saataisiin miehiä naisvaltaiselle alalle ja tämäkin ongelma ratkeaisi. Itse olisin valmis tekemään muutakin kuin koulutusta vastaavaa duunia, jos olisin työtä vailla. Ratkaisujahan löytyy, jos niitä halutaan löytää. Moni asia on helppo sivuuttaa toteamalla, että tämä nyt vain on vallitseva tilanne. Jos pukeutumistilojen siivousajat ilmoitettaisiin asiakkaille, siivoojat voisivat niiden ulkopuolella siivota toisen sukupuolen tiloja tai allasosastoa. Ja uimavalvojilla luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin vahtia vastakkaisen sukupuolen riisuutumista. Yksittäiset ihmiset (maksavat asiakkaat) vain joutuvat nöyryytetyiksi, kun taas valtaosa joka tapauksessa tekee niin kuin tekee silmän välttäessä. Jos ohjeistus seinällä ei riitä niin sitten ei - aikuisia ei ehkä hirveästi hyödytä komennella. (Miksei sitten yhtä lailla voitaisi todeta: jos uimahallissa ei ole mies/naispuolista uimavalvojaa, niin ei voida vahtia saunotaanko miesten/naisten puolella uikkareissa - kaikki eivät ehkä siksi halua saunaan ja se on epäkohta, mutta asia vain on niin ;) )

BTW: naiset voivat olla joissakin asioissa etuoikeutettuja suhteessa miehiin, mutta eivät tasa-arvoisempia, niin kuin Pippi väitti ;) Ja hänen mukaansa teinipoikien pitäisi oppia, ettei munasillaan naisten edessä liikkumisessa pitäisi olla mitään ongelmaa miehelle - naisilla taas saa olla eri mielipide miessiivoojien/valvojien suhteen (ja tässä siis on turha puhua tasa-arvosta...). Se on hänen perustelematon mielipiteensä ja kertoo riittävästi hänen logiikastaan. Mutta hänellähän onkin sitä ikää...

Itsehän riisuudun mielelläni naisen ehdotuksesta (ja vaikka vedän hanskaan - ilman traumoja on selvitty :D ) mutta en kenen tahansa naisen. No eihän yhdenkään miehen ole pakko riisua uikkareitaan ja olla alasti naispuolisen uimavalvojan vahtiessa silmä (ja nännit) kovana - ei ole pakko käydä uimahallissa

Ja mielipiteensä gallupin aiheeseen voi vapaasti ilmaista, vaikkei tietäisikään järkevää ratkaisua asiaan. Esim. Lähi-Itään olisi mielestäni hyvä saada pysyvä rauha (en vain tiedä, miten se käytännössä järjestyisi).

 

[Ju!!e]

Ja asiassa mitä Haba ajaa takaa olen "hengessä" mukana. Se että naiset ovat tasa-arvoisemipa kuin miehet monissa asioissa on mielestäni väärin.

On miehilläkin etuja naisiin verrattuna esim. parempi palkka.

 

[Weak]

Kyllä tässäkin asiassa tasa-arvo olisi paikallaan. Itselle asia on aivan yksi ja sama, jos pukuhuoneessa käyskentelee naispuolinen siivoojaa, mutta ainaisen (naispuolisten) vitun tasa-arvo -ruikutuksen takia haluan itsekkin myös naisten pukuhuoneeseen miehiä.