Nykyisellä käytännöllähän uimahallien ei edes ole kannattavaa palkata miespuolista siivoojaa, koska vain nainen saa siivota kaikkialla (miksipä edes hakeutua alalle, jos on jo lähtökohtaisesti heikommassa asemassa työllistymisen kannalta). Jos henkilö jätetään työllistämättä sukupuolensa perusteella, kyse on laittomasta syrjinnästä. Perustellumpaa (joskin silti laitonta ja väärin!) olisi kieltäytyä palkkaamasta naisia raskaisiin fyysisiin töihin sukupuolten välisiin eroihin vedoten... 123jippo:lle: nykykäytäntö ei käsittääkseni (suoraan) syrji homoja (tai varsinkaan lesboja).
Tavallaan

Yleisessä tasa-arvokeskustelussahan vaaditaan "tien tasoitusta" naisille miesten töihin. Aito tasa-arvo ei toteudu vain "yhteen suuntaan"! Sekin mainittu kummeksunta sille, jos mies haluaa miespuolisen lääkärin vastaanotolle (mutta nainen saa vapaasti suosia kumpaa sukupuolta haluaa), on "melko" erikoista... Naisilla ei välttämättä ole intressejä ajaa miesten tasa-arvoista kohtelua, koska koko (feministinen) naistutkimushan lähtee siitä käsityksestä että nimenomaan nainen on asemaansa parannusta tarvitseva osapuoli (Perusteltua faktaa tälle väitteelle löydätte Henry Laasasen teoksen
Naisten seksuaalinen valta lopusta. Jos on kiinnostunut aidosta
tasa-arvosta, suosittelen lukemaan teoksen
Mies vailla tasa-arvoa. Kun nykyinen "poliittisesti korrekti ja salonkikelpoinen tasa-arvokeskustelu" suuntaa huolestuneen katseen ainoastaan yhteen suuntaan, olisi hyvä saada perusteltua tietoa
myös miesten aseman parantamistarpeista...). Muutos on mahdollinen (ja alkaa siitä), kun epäkohdat ensin tiedostetaan ja niistä keskustellaan avoimesti. Jos mies ottaa puheeksi miesten epätasa-arvoisen kohtelun, saa hän (sortaja :jahas

helposti kuraa niskaansa - niin naisten kuin MIESTENKIN taholta...
Nykykäytäntö (uimahalleissa) varmaan osittain rakentuu sille aikansa eläneelle käsitykselle, etteivät normaalit naiset (missään nimessä) pidä alastonta miesvartaloa seksuaalisesti kiinnostavana. Siperia on opettanut toista

Samaan pakettiin kuuluu stereotypia miehestä parisuhteen seksuaalisesti aktiivisena osapuolena ja naisesta marttyyrina kärsimässä "aviollisesta velvollisuudestaan"...
Ja nainenhan ei "nykytiedon" mukaan mitenkään voi olla pedofiili - naisopettaja tsekkailemassa pukkarin ovella pikkupoikia (tai delkeken tapaus) on vain hellyyttävä esimerkki äidillisen rakastavasta katseesta. Onhan "niitä" varmasti ennenkin nähty ja paljon... Katseluhan on "työsuhde-etu", eikä edes paheksuttavaa, koska viimeistään teini-ikäisten on "
korkea aika oppia, ettei siinä munasillaan naisten edessä liikkumisessa pitäisi olla mitään ongelmaa miehelle" :jahas: Sekin on "huvittavaa", että jos mies ei halua riisuutua naispuolisen siivoojan/uimavalvojan läsnäollessa, syy on pakosti siinä että hän ei koe olevansa riittävän attraktiivinen naisen silmissä (esim. pienen peniksensä vuoksi). Tällä logiikalla naisiakaan ei siis todennäköisesti häiritsisi olla alasti tuntemattomien miesten nähden, jos he vain kokisivat kelpaavansa heille...
Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille
Hieman

Laasasen teoksesta (Naisten seksuaalinen valta) löytyy vankat perusteet sille, miksi naisten seksuaalisuus nähdään miesten seksuaalisuutta niin paljon arvokkaammaksi ja erityistä suojelua kaipaavaksi (liittyy myös tämän threadin aiheeseen) ja miten asialla on (yhteiskuntaa muovaavana voimana) suurestikin vaikutusta myös niiden miesten elämään, jotka eivät syystä tai toisesta naisia "jahtaa". Ja miksi tällaiset keskustelut pyritään yleensä lakaisemaan maton alle/tuhoamaan juurilleen. Suosittelen lämpimästi (ellen jopa kuumasti). Teoksessa yleensäkin tuodaan esille erittäin varteenotettavaa tasa-arvoasiaa ja kyseenalaistetaan painavin argumentein näitä vallitsevia "itsestäänselvyyksiä" (esim. "Miehen tulee maksaa treffeillä, koska se vain on hyvän tavan mukaista - ei mikään tasa-arvokysymys..." tai "Porno alentaa naisia/prostituoidut ovat yleensä uhreja"). Löytyi muuten juutuubista:
http://www.youtube.com/watch?v=PPL_chsi_Fg
Tässä vielä
Mies vailla tasa-arvoa -teokseen liittyvää:
http://www.youtube.com/watch?v=hHwTh-jQQhQ&NR=1