Naispuoliset siivoojat/uimavalvojat miesten pukeutumistiloissa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja HABA82
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
:offtopic: Pipillä vaikuttaisi iästään huolimatta olevan teinimäisen ylimielinen asenne (tiedän että lähdin itse mukaan tähän lapselliseen mollaamiseen, mutta olen väsynyt ilman offtopic-hymiötä tapahtuvaan trollaamiseen) ja hän luulee tietävänsä paljon - mm. nuorempien (siis ymmärtämättömien :rolleyes:) ajatukset ja tarkoitusperät: "Eikä tässä ketjussa mitään tasa-arvokeskustelua haeta, vaan...". Hän ilmeisesti pyrkii kuvitellulla auktoriteetillaan sanelemaan, miten asiat tulee nähdä ja "miten ne ovat". Kun Pippiä ei jokin asia häiritse, niin ei sen tule häiritä muitakaan. Omat mielipiteet taitavat olla hänelle universaaleja faktoja - Siperia opettakoon nuorempia. Mutta eiköhän se siitä, kun ikää tulee. Ei hän välttämättä tahallaan trollaa (viittaan siihen, että hän haluaa lähinnä vittuilla - ei käsitellä aihetta argumentoimalla järkevästi - ja johdattaa keskustelua väärille raiteille "troolaamalla" vielä muita mukaan) - hän vain saattaa oikeasti olla tyhmä. Hän ei ilmeisesti edes ymmärrä käsitteen tasa-arvo merkitystä - jokin voi olla tasa-arvoinen jonkin kanssa, muttei tasa-arvoisempi kuin vertailukohde. No joo, ei pitäisi lähteä mukaan tällaiseen :lol2:

Takaisin aiheeseen. Tuli vain vielä mieleen, että jos seurustelisin ja tyttöystävä tulisi kertomaan miespuolisen uimavalvojan painostaneen hänet riisuutumaan (ja syy miksi hän ei ollut vapaaehtoisesti riisunut uimapukuaan, oli juuri kyseisen valvojan läsnäolo naisten suihkutiloissa), niin :curs: Tuskin kaikki tyttöystävät/vaimotkaan hyväksyvät sitä, että joillain toisilla naisilla on halutessaan oikeus "nähdä enemmän".

edit. Funky ilmeisesti vahingossa väärinkäytti käsitettä tasa-arvo (Pipin esimerkin häiritsemänä). Toisin kuin Pipillä, hänen kannanottojensa yleistaso antaa fiksun vaikutelman (ymmärtää, mitä käsitellään ja osaa perustella järkevästi).
 
Siinä on varmaan sellanen ihan käytännön syykin, että naiset siivoaa miesten koppeja..Varmaan suurin osa siivoojista on naisia, joten saattais jäädä useimmat miesten pukuhuoneet siivoamatta, jos ei naisia sinne päästettäis..

Mutta joo, onhan se kyllä vähän epäreilua. Varsinkin jos miettii jotain nuorta ujoa poikaa, jota joku siivoojamummo siellä kyttää :(
 
No niiden teini-ikäisten on sitten korkea aika oppia, ettei siinä munasillaan naisten edessä liikkumisessa pitäisi olla mitään ongelmaa miehelle ja että naisilla saa olla eri mielipide miessiivoojien/valvojien suhteen. Ei siinä mitään tasa-arvoa rikota.

Eikä tässä ketjussa mitään tasa-arvokeskustelua haeta, vaan ihan vain sellaista nuorten parikymppisten turhaa mies-nais -vastakkainasettelua ja nokittelua jota harrastavat molemmat sukupuolet. Tuossa iässä miehillä on trauma armeijasta ja siitä miten VALTAVAN epäoikeudenmukaista se on, että naisten ei intin leikkikouluun tarvitse mennä (niin kuin sillä vuodella nyt jotain merkitystä olisi) tai että naiset saavat siivota miesten tiloissa. Naiset taas valittavat miesten hyväveliverkoista, siitä miten he eivät varmasti passaa miehiä kuten äiti teki ja siitä miten miehet ei ymmärrä naisten asemaa kun jalkojen välissä on eri vehkeet. Ei ole näköjään jutut miksikään menneet vuosikymmenessä, mutta kyllä se siitä kun ikää tulee.
Voi luoja, toivottavasti ei muutu ainakaan tällaisiks ne jutut. :eek: Ehkä pitkään aikaan daavideinta kamaa tällä palstalla.
 
eikös joku aika sitten ollut hirveät haloot iltapäivälehtiä myöten kun jossain uimahallissa oli miespuolinen siivooja naisten puolella?
 
Pakko kyllä myöntää että kun menin paikalliselle akkos asemalle laariin kuselle ja takana lattiaa luuttusi ylä aste aikanen kaveri (tyttö) niin oli siinä jotenkin hankala kusta...
 
Kun olin noin 15-vuotias ja mentiin kaverin kanssa vaatekaapeille lähteäksemme pois uimalasta, niin siihen viereen tuli naissiivooja(noin 50v) luuttuamaan kun kuivailimme itseämme pyyhkeillä mulkut heiluen. Todellakin oli "mitä vittua" -fiilis kun koko muu pukutila oli tyhjä ja tämä luuttuaa siinä aivan meidän vieressä. Kävi mielessä, että jos joku patu olisi naistenpuolella teinityttöjä samalla tavalla kiusannut niin olisi kaveri lähtenyt rosikseen.
Tämä järjestelyhän ei itseäni haittaa yhtään, mutta kyseinen tapaus on jäänyt mieleen koska siivooja suoraan sanoen seurasi juuri sille käytävälle jonne menimme, vaikka olisi voinut välttää tämän tehden moppauksensa vähän eri järjestyksessä.
 
Ja voihan se siivoja aina olla homo tai lesbo. Mutta joo olen joskus itsekin ollut huomaavinani että siivojanainen änkee siivomaan just viereen. Ala-asteella oli naisopettaja, joka tykkäsi tulla kattelee nakuja poikia jumppatunnin jälkeen pukuhuoneeseen. Jos vetäsi pyyhkeen eteen niin naureskellen huomatti tyyliin 'on noita kuule ennenkin tullu nähtyä'...hiukka vitutti se ämmä.
 
Kyllähän se vähän tuolla halleissa vituttaa, kun ne siivoojat tulevat moppaamaan sun jalkoihin ja katse on aina just siinä jalkovälin korkeudella :D Mut nää on tälläsiä asioita mille ei voi oikeen mitään.

Vähän ku joku vanha mummo vähän läppäsee jotain poikaa ni se on kaikkien mielestä vaa hauskaa ja herttasta, mut jos joku pappa läppäsee jotain tyttöä nii ni se on heti iljettävä vanha pervo.

Tässä vastaus noille pienimunasuuskommenteille:
6918.png
 
Tässä vastaus noille pienimunasuuskommenteille

:lol2:

Tästä aiheesta riittää aina vaan keskustelua. Joskus jopa Korporaatiossa oli juttua tästä, ihme ettei Jenni heittänyt taas omaa lusikkaansa siihen soppaan. "Mä en edes miesten puolella pysty olemaan katsomatta muita miehiä" - joku näistä kolmesta viisaasta pojasta sanoi.

Vanhat äijät ovat vaan mielissään kun naissiivoojia on pukuhuoneissa/-tiloissa. Katseet voikin olla toisinpäin siivoojaan päin (:D), mutta mites sitten kun tullaan tähän pari kertaan mainittuun pienempiin pojankloppeihin?

Joku Dippikö sen heitti, ja sitä sitten taisi joku arvostella tiukastikin, mutta miten helvetissä joku pienempi poika voi mitenkään iässään olla niin varma itsestään ja kropastaan, ettei ole mitään väliä jollain naissiivoojalla, ja mitä pahinta hieman ahdistelevalla? Kerro vielä kerran.

Siis munasillaan naisten edessä ei ole mitään ihmeellistä? Tämä ei siis rajoitu vain uimahallin tiloihin? :hyvä:

On se tasa-arvo hieno asia. Feministit, teirän vuoro. Toivon, että tajusin koko homman väärin. Tai ihan sama, väärässähän sitä kuitenkin ollaan.
 
Nykyisellä käytännöllähän uimahallien ei edes ole kannattavaa palkata miespuolista siivoojaa, koska vain nainen saa siivota kaikkialla (miksipä edes hakeutua alalle, jos on jo lähtökohtaisesti heikommassa asemassa työllistymisen kannalta). Jos henkilö jätetään työllistämättä sukupuolensa perusteella, kyse on laittomasta syrjinnästä. Perustellumpaa (joskin silti laitonta ja väärin!) olisi kieltäytyä palkkaamasta naisia raskaisiin fyysisiin töihin sukupuolten välisiin eroihin vedoten... 123jippo:lle: nykykäytäntö ei käsittääkseni (suoraan) syrji homoja (tai varsinkaan lesboja).

Tavallaan :offtopic: Yleisessä tasa-arvokeskustelussahan vaaditaan "tien tasoitusta" naisille miesten töihin. Aito tasa-arvo ei toteudu vain "yhteen suuntaan"! Sekin mainittu kummeksunta sille, jos mies haluaa miespuolisen lääkärin vastaanotolle (mutta nainen saa vapaasti suosia kumpaa sukupuolta haluaa), on "melko" erikoista... Naisilla ei välttämättä ole intressejä ajaa miesten tasa-arvoista kohtelua, koska koko (feministinen) naistutkimushan lähtee siitä käsityksestä että nimenomaan nainen on asemaansa parannusta tarvitseva osapuoli (Perusteltua faktaa tälle väitteelle löydätte Henry Laasasen teoksen Naisten seksuaalinen valta lopusta. Jos on kiinnostunut aidosta tasa-arvosta, suosittelen lukemaan teoksen Mies vailla tasa-arvoa. Kun nykyinen "poliittisesti korrekti ja salonkikelpoinen tasa-arvokeskustelu" suuntaa huolestuneen katseen ainoastaan yhteen suuntaan, olisi hyvä saada perusteltua tietoa myös miesten aseman parantamistarpeista...). Muutos on mahdollinen (ja alkaa siitä), kun epäkohdat ensin tiedostetaan ja niistä keskustellaan avoimesti. Jos mies ottaa puheeksi miesten epätasa-arvoisen kohtelun, saa hän (sortaja :jahas:) helposti kuraa niskaansa - niin naisten kuin MIESTENKIN taholta...

Nykykäytäntö (uimahalleissa) varmaan osittain rakentuu sille aikansa eläneelle käsitykselle, etteivät normaalit naiset (missään nimessä) pidä alastonta miesvartaloa seksuaalisesti kiinnostavana. Siperia on opettanut toista :anssi: Samaan pakettiin kuuluu stereotypia miehestä parisuhteen seksuaalisesti aktiivisena osapuolena ja naisesta marttyyrina kärsimässä "aviollisesta velvollisuudestaan"...

Ja nainenhan ei "nykytiedon" mukaan mitenkään voi olla pedofiili - naisopettaja tsekkailemassa pukkarin ovella pikkupoikia (tai delkeken tapaus) on vain hellyyttävä esimerkki äidillisen rakastavasta katseesta. Onhan "niitä" varmasti ennenkin nähty ja paljon... Katseluhan on "työsuhde-etu", eikä edes paheksuttavaa, koska viimeistään teini-ikäisten on "korkea aika oppia, ettei siinä munasillaan naisten edessä liikkumisessa pitäisi olla mitään ongelmaa miehelle" :jahas: Sekin on "huvittavaa", että jos mies ei halua riisuutua naispuolisen siivoojan/uimavalvojan läsnäollessa, syy on pakosti siinä että hän ei koe olevansa riittävän attraktiivinen naisen silmissä (esim. pienen peniksensä vuoksi). Tällä logiikalla naisiakaan ei siis todennäköisesti häiritsisi olla alasti tuntemattomien miesten nähden, jos he vain kokisivat kelpaavansa heille...

Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille :)

Hieman :offtopic: Laasasen teoksesta (Naisten seksuaalinen valta) löytyy vankat perusteet sille, miksi naisten seksuaalisuus nähdään miesten seksuaalisuutta niin paljon arvokkaammaksi ja erityistä suojelua kaipaavaksi (liittyy myös tämän threadin aiheeseen) ja miten asialla on (yhteiskuntaa muovaavana voimana) suurestikin vaikutusta myös niiden miesten elämään, jotka eivät syystä tai toisesta naisia "jahtaa". Ja miksi tällaiset keskustelut pyritään yleensä lakaisemaan maton alle/tuhoamaan juurilleen. Suosittelen lämpimästi (ellen jopa kuumasti). Teoksessa yleensäkin tuodaan esille erittäin varteenotettavaa tasa-arvoasiaa ja kyseenalaistetaan painavin argumentein näitä vallitsevia "itsestäänselvyyksiä" (esim. "Miehen tulee maksaa treffeillä, koska se vain on hyvän tavan mukaista - ei mikään tasa-arvokysymys..." tai "Porno alentaa naisia/prostituoidut ovat yleensä uhreja"). Löytyi muuten juutuubista:

http://www.youtube.com/watch?v=PPL_chsi_Fg

Tässä vielä Mies vailla tasa-arvoa -teokseen liittyvää:

http://www.youtube.com/watch?v=hHwTh-jQQhQ&NR=1
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Back
Ylös Bottom