Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Olisko näin että ko. uutinen on julkaistu siksi että Snow Leopard pitää sisällään virustorjunnan? Pitääkö? Sillähän sitä saisi myytyä taas helppouskoisille mäkisteille. "Steve myy sinulle virustorjunnan hinnalla koko käyttiksen"
 
Mike sanoi:
Aika vitun keijoa, jos joutuu alkamaan kikkailemaan jollain virustorjunnalla. Vaikka se wintoosamiesten mielestä onkin ihan kivaa ja helppoa, niin ei nyt enää jaksaisi kun eroon on päässyt. Turhaa hommaa, teen vaikka vittu ennemmin silläkin vaivalla podcastin omista kiveksistä.
Click to expand...


Tuskinpa ne macin tietoturvaohjelmat paljoa wintoosan vastaavia huonompia ovat, kunhan perinteiset virustorjuntaan keskittyvät softatalot julkaisevat omansa myös macille. Wintoosan puolellahan ainut "kikkailu" ja käyttäjän aktiivisuutta vaativa toimenpide on ohjelman asennus. Kaikki loppu on sitten täysin automaattista. Ole siis huoleti.
 
- Macille on tämän vuoden aikana löytynyt yksi troijalainen, joka ei sekään asennu ilman käyttäjän toimia.

- Virustorjuntaohjelma on (luultavasti) käynnissä koko ajan (ylläpitäjän oikeuksilla?), sitä kehitetetään jatkuvasti joten se usein sisältää huonosti testattua koodia ja mahdollisesti vakavia haavoittuvuuksia. Esim. viime keväänä F-secure kehotti poistamaan virustorjuntansa Linux-version, koska se saattoi sekoittaa koko koneen. http://www.f-secure.com/linux-weblog/2008/05/15/we-are-recalling-linux-security-700/

Jokainen voi itse miettiä, kumpi on pahempi uhka *nixeille: virustorjunta vai virukset.
Windowsissahan haittaohjelmia on jo niin paljon, että virustorjuntaohjelmien toimintaperiaatetta ollaan muuttamassa niin, että pidetään listaa ohjelmista jotka ovat sallittuja ja estetään listalle kuulumattomat ohjelmat.
 
No niin, nyt ollaan sitten samalla viivalla virusten kanssa. Eikö niin murot?
 
Itse sain uuden 1800 euron pc-läppärin jossa optimoitu xp. Softina mm. f-secure. Kone on aivan saatanan hidas f-securen vuoksi. Se kun ajaa päivityksiä niin hyvä että edes hiiren kursori liikkuu, netti on täysin toimintakyvytön tuon ajan ja ohjelmia ei voi käynnistää, ei edes notepadia kun f-secure vie 100% koneen resursseista riippumatta konetehosta. Onneksi tuolla uudella koneella se ei vie niitä resurssejä yhtä pitkään koska kone on nopeampi kuin vanha.

Kyllä omasta mielestäni tuo F-secure semmoisenaan Macissa olisi huonompi diili kuin pelko viruksista. Eli en asentaisi.
 
F-secure on kyllä ehdottomasti PASKIN viirutorjunta softa ikinä.

Vanhemmillani oli uudessa, mutta aika mopossa PC:ssä F-secure. Ohjelma lamautti esim. Ifin valokuvatilaussoftan toiminan, vaikka määrittelin sen sallituksi useaaan kertaan. Lisäksi koneen käynnistyminen kesti useita minuutteja kauemmin kuin nyt ja esim. nettiselaimen avaaminen kesti tolkuttoman kauan. Uninstalloin ja asensin Avastin, nyt toimii kaikki jouhevasti ja ongelmitta.

Töissä on myös F-secure-ongelmia. Fssm32.exe vie tolkuttomasi muistia ja prossukin pomppii 100%:ssa melkein koko ajan. Udate tosiaan lamauttaa koneen täysin ja välillä vaatii bootin "päivittymisen" jälkeen.

Susipaska ohjelma, en suosittele kenellekään. Avast/Symantec tai joku muu, tuon huonompaa tuskin voi olla olemassa.
 
Huppe sanoi:
Itse sain uuden 1800 euron pc-läppärin jossa optimoitu xp. Softina mm. f-secure. Kone on aivan saatanan hidas f-securen vuoksi. Se kun ajaa päivityksiä niin hyvä että edes hiiren kursori liikkuu, netti on täysin toimintakyvytön tuon ajan ja ohjelmia ei voi käynnistää, ei edes notepadia kun f-secure vie 100% koneen resursseista riippumatta konetehosta. Onneksi tuolla uudella koneella se ei vie niitä resurssejä yhtä pitkään koska kone on nopeampi kuin vanha.

Kyllä omasta mielestäni tuo F-secure semmoisenaan Macissa olisi huonompi diili kuin pelko viruksista. Eli en asentaisi.
Click to expand...

Hae Avast! virustorjunta.
F-Secure ei oo kaikkein parhaaksi tunnustetuin tuosta vasteajastaankaan.
 
TLP sanoi:
Hae Avast! virustorjunta.
F-Secure ei oo kaikkein parhaaksi tunnustetuin tuosta vasteajastaankaan.
Click to expand...
En maksa koneista enkä päätä itse niiden sovelluksistakaan. Muuten ihan hyvä ehdotus.
 
Huppe sanoi:
Aika noloo hei oikeesti! Mitäs pc-miehet nyt sanoo! :lol2:
Click to expand...

Miksi tuohon pitäisi jotain sanoa?
Ei mulla ollut mitään tekemistä tuon uutisen kanssa, enkä myöskään kommentoinut sitä.
Hyvä hommahan se on, jos ei sitä virustorjuntaa vieläkään tarvitse. Tosin, hyvä virustorjuntasofta (esim. Kaspersky) ei koneella mitään haittaa, kun ei sen olemassaoloa edes huomaa.

edit:
niin ja tuo F-Secure joka sulla on, on ehkä paskin vaihtoehto koneen suoristuskyvyn kannalta.
 
No muhun toi uutisankka upposi täysin ja petyin suuresti Appleen. Onneksi oli vain ankka. :thumbs:
 
Huppe sanoi:
No muhun toi uutisankka upposi täysin ja petyin suuresti Appleen. Onneksi oli vain ankka. :thumbs:
Click to expand...

Kyllähän Apple virallisesti suosittelee virustorjunnan harkitsemista ;)
Tosin, taitaa jenkkifirmalle olla pieni pakkokin suositella, varmuuden vuoksi.
 
Irtonivel sanoi:
Töissä on myös F-secure-ongelmia. Fssm32.exe vie tolkuttomasi muistia ja prossukin pomppii 100%:ssa melkein koko ajan. Udate tosiaan lamauttaa koneen täysin ja välillä vaatii bootin "päivittymisen" jälkeen.
Click to expand...
Offtopiccia:
Todellakin paska ohjelma. Tälläkin hetkellä vie 54mt muistia.
Pakko vain käyttää työkoneessa :(
 
HC76 sanoi:
Paljos sulla on sitä vapaata muistia? Väitän että tuo 54mt ei tunnu yhtään missään nykyaikaisessa koneessa.
Click to expand...
Jep jep. Vertailukohtana oma iMac jossa Firefox käyttää muistia 130mt. Ei tuo nyt hirveältä tunnu. Ellei sitten ole kyseessä jokin vanha pc <512mb.
 
Dell on keksinyt loistavan liikeidean Vistaan liittyen. :hyvä:

Mutta miettikää ny oikeesti. Jotkut on valmiita maksamaan 150 taalaa ylimääräistä siitä, että saavat uuteen kalliiseen koneeseensa 7 vuotta vanhan käyttöjärjestelmän. Joku roti se pitäis olla retroilullakin.
 
Back
Ylös Bottom