Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Onneksi ei pahemmin tule resoja vaihdeltua. Homosta tommoinen ronklaaminen.

Resoluution vaihtamisesta tuossa ei ole kyse vaan näytönohjaimen valinnasta. Uudessa mbp:ssä voi valita käyttääkö integroitua vai ihan oikeaa näytönohjainta. Niiden kesken vaihtaminen on vaan tehty onnettoman hankalaksi, kun pitää kirjautua välillä ulos koneelta.
 
Resoluution vaihtamisesta tuossa ei ole kyse vaan näytönohjaimen valinnasta. Uudessa mbp:ssä voi valita käyttääkö integroitua vai ihan oikeaa näytönohjainta. Niiden kesken vaihtaminen on vaan tehty onnettoman hankalaksi, kun pitää kirjautua välillä ulos koneelta.

Niin tai siis todennäköisesti näytönohjaimia ei ole edes tarkoitettu käyttäjän vaihdettaviksi, vaan tuo on väliaikainen viritys Lumileopardia odotellessa. Mäkki-tapaan ei kauhean hyvin istu se, että käyttäjä nysvää käsipelillä kahden näytönohjaimen välillä sen mukaan haluaako akkukestoa vai graafista vääntöä. Se on käyttöjärjestelmän homma hoitaa tommoset automaattisesti.

Hauska osoitus Mäkki- ja Windows-maailmojen erosta on kyllä se, että tuota on yleisesti pidetty featurena, vaikkakin paskasti toteutettuna featurena. :)

Todennäköisesti noi kaksi näytönohjainta on tarkoitettu OpenCL:n ja Grand Centralin käyttöön. Niidenhän on tarkoitus tehdä ohjelmoijille helpoksi hyödyntää prossun ja näytönohjainten ytimiä rinnakkaislaskentaan (tai no helpoksi ja helpoksi, joka tapauksessa vähemmän vaikeaksi kuin moniydinohjelmointi nykyisin on). Käyttäjälle homman ei ole varmaankaan tarkoitus näkyä mitenkään, paitsi tietysti parempina ohjelmina.
 
Kyllä se alumiini on tähän päivään saakka fysiikanlakien mukaan johtanut paremmin lämpöä kuin muovi... :D
Juuri tästä syystä se myös tuntuu huomattavasti kuumemmalta kuin muovi... :rolleyes:

Mikä ihmeen kahden näyttiksen kikkailu on meneillään? Piti saada tehokkaampi näytönohjain muttei vaivauduttu laittamaan sitä suoraan emolle, tahi jättämään integroitua pois. No mikä siinä kun tehdään siitä speciaali feature jota ei muilla olekaan. :D
 
Mikä ihmeen kahden näyttiksen kikkailu on meneillään? Piti saada tehokkaampi näytönohjain muttei vaivauduttu laittamaan sitä suoraan emolle, tahi jättämään integroitua pois. No mikä siinä kun tehdään siitä speciaali feature jota ei muilla olekaan. :D
Luetko sä edes muiden ihmisten viestejä?
 
Tuliko tippa pöksyyn?
Joo! Tommonen täytyy ehdottomasti hankkia! On se hieno! Ja huikeat ominaisuudet myös. :dance:
 
Tässä tapauksessa ilmeisesti Applen markkinointiosasto nyt edustaa tässä sitä Windows-maailmaa: "it’s easy to switch between these two processors"?

Oho, melkoista sontaa ovat ruilauttaneet sivuilleen. :wtf: Näytönohjaimen vaihtaminen ulos- ja sisäänloggaamisen kautta nyt ei tasan ole ”easy”, ei edes niiden kolmen nörtin mielestä, jotka tuollaista mahdollisuutta aikovat käyttää.

Applen markkinointi ei vissiin oikein tiedä miten päin istuisi noiden näytönohjaimiensa kanssa. Rautaa päivitetään Lumileopardia varten, mutta Lumileopardi tulee markkinoille vasta joskus ensi kesänä aikaisintaan ja sen yksityiskohdista ei kerrota etukäteen mitään.

Parempi olisi olla hiljaa kuin mainostaa tuollaista ”featurea”. Olisivat vaan antaneet noiden näyttisten olla siellä pohjilla mystisenä ”future techina” ilman mitään selityksiä, samalla tavalla kuin FSEvents oli aikanaan ja uusi tiedostojärjestelmä on parhaillaan. Rahvas saisi sitten veikkailla että mitä ihmettä se Apple taas meinaa, mitä ihmettä se Apple taas meinaa… :)
 
Mulle ei vielä oikein auennut, että miksi siellä on kaksi näytönohjainta? Onko ainoa tarkoitus tuo, että huonompi näyttis säästää akkua? Vai onko sille joku järkeväkin syy?
 
Mulle ei vielä oikein auennut, että miksi siellä on kaksi näytönohjainta? Onko ainoa tarkoitus tuo, että huonompi näyttis säästää akkua? Vai onko sille joku järkeväkin syy?

Itse itseäni lainaten:

Todennäköisesti noi kaksi näytönohjainta on tarkoitettu OpenCL:n ja Grand Centralin käyttöön. Niidenhän on tarkoitus tehdä ohjelmoijille helpoksi hyödyntää prossun ja näytönohjainten ytimiä rinnakkaislaskentaan (tai no helpoksi ja helpoksi, joka tapauksessa vähemmän vaikeaksi kuin moniydinohjelmointi nykyisin on). Käyttäjälle homman ei ole varmaankaan tarkoitus näkyä mitenkään, paitsi tietysti parempina ohjelmina.

Toi on siis tietysti pelkkää arvailua, Applehan on tunnetusti hyvin vaitonainen uusista teknologioistaan. Mutta koska noissa kahdessa näyttiksessä ei nykyisellä toteutuksella ole mitään järkeä, ja koska Grand Central ja OpenCL ovat Lumileopardin eniten hehkutetut uutuudet, on kai aika ilmeistä että Lumileopardiin tämä liittyy.
 
Mulle ei vielä oikein auennut, että miksi siellä on kaksi näytönohjainta? Onko ainoa tarkoitus tuo, että huonompi näyttis säästää akkua? Vai onko sille joku järkeväkin syy?

Tuo lienee se tämänhetkinen syy. Toki voisi spekuloida, että koska vehkeisiin, joissa on integroidut näyttikset (~Macbook) haluttiin lisää potkua grafiikkapuolelle, tuli tuo integroitu versio ikäänkuin bonuksena Macbook Pro:in (halutaan siis käyttää samaa uutta nVidian piirisarjaa kautta mallisarjojen). Tai sitten Apple pistää Lumilepardin pihalle jo tammikuussa, ja mallisto päivitellään vastaamaan Open CL yms. härpäkkeitä jo nyt :D
 
Tuo lienee se tämänhetkinen syy. Toki voisi spekuloida, että koska vehkeisiin, joissa on integroidut näyttikset (~Macbook) haluttiin lisää potkua grafiikkapuolelle, tuli tuo integroitu versio ikäänkuin bonuksena Macbook Pro:in (halutaan siis käyttää samaa uutta nVidian piirisarjaa kautta mallisarjojen). Tai sitten Apple pistää Lumilepardin pihalle jo tammikuussa, ja mallisto päivitellään vastaamaan Open CL yms. härpäkkeitä jo nyt :D

Lähinnä sitä ihmettelin, että mitä tuo huonompi näyttis tuolla tekee?
Kukaan ei kuitenkaan sitä käytä kun parempikin on.
Jos taas halutaan hyödyntää useampaa näytönohjainta, miksi ei laitettu kahta samanlaista tai sitten x2 tyylistä korttia?
 
Lähinnä sitä ihmettelin, että mitä tuo huonompi näyttis tuolla tekee?
Kukaan ei kuitenkaan sitä käytä kun parempikin on.
Jos taas halutaan hyödyntää useampaa näytönohjainta, miksi ei laitettu kahta samanlaista tai sitten x2 tyylistä korttia?

Oma veikkaukseni on, että se johtuu tosiaan tuosta Nvidian piirisarjasta, jota haluttiin välttämättä käyttää, ja siihen kun on integroitu tuo 9400M.

En tiedä miksi Apple ei vain simppelisti softalla disabloinut tuota integroitua ja ollut hiljaa siitä, olisihan se siellä möllöttänyt mukana ja sitten tarpeen mukaan esim. GrandCentralin tullessa olisi voitu paljastaa sen olemassaolo. Tuo "voit vaihtaa kahden välillä" on vähän kyllä tikusta asiaa, mutta toisaalta ehkä joku sitä ylimääräistä 1h käyttöaikaa arvostaa..
 
Oma veikkaukseni on, että se johtuu tosiaan tuosta Nvidian piirisarjasta, jota haluttiin välttämättä käyttää, ja siihen kun on integroitu tuo 9400M.

En tiedä miksi Apple ei vain simppelisti softalla disabloinut tuota integroitua ja ollut hiljaa siitä, olisihan se siellä möllöttänyt mukana ja sitten tarpeen mukaan esim. GrandCentralin tullessa olisi voitu paljastaa sen olemassaolo. Tuo "voit vaihtaa kahden välillä" on vähän kyllä tikusta asiaa, mutta toisaalta ehkä joku sitä ylimääräistä 1h käyttöaikaa arvostaa..

Siitä syntyykin seuraava kysymys. Miksi helvetissä ne halusivat nvidian piirisarjan? ne on tunnetusti olleet aika vikaherkkiä + epävakaita ja juuri parhaillaan pyörii aika vahvoja huhuja, että nvidia jättäytymässä pois piirisarjamarkkinoilta.

edit:
ja nämä kysymykset eivät ole vittuilua, kokonaisuutena tuo vaikuttaa todella hyvältä koneelta. nuo muutamat ratkaisut vaan ihmetyttää, joten ihan mielenkiintoista kuulla, että mikä niiden takana on syynä.
 
Mulla on ei ole ihan hyvä fiilis näistä applen updateista. Halvin uusi macbook tosiaan 1200 eekua, ei ole firewireä eikä edes valaistua näppistä. WTF? Seuraava malli onkin sitten sen ~1600. Siihen hintaan saa jo Airin ja Macbook Proon. Jotenkin nyt rönsyilee tämä mallisto minusta.
 
Back
Ylös Bottom