Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
Miten teillä muuten kokeet kokonaisuudessaan meni?

Ei kannattais välttämättä itkee ennen kuin saa tietää miten jatkon kanssa menee...

Ja turha itkee siinäkin tapauksessa jos sai jostain toisesta osa-alueesta hylätyn...
Tottakai mahdollisimman suuri tasapuolisuus olisi paras tilanne, mutta eri päivinä voi olla eri valvojat jotka tulkitsee asioita eri tavalla ja tällöinkin tulee väistämättä pienen pieniä eroja. Ei siellä testeissä ikinä mitään oikeusmurhia kuitenkaan tapahdu ja jos on hyvässä kunnossa ja motivoitunut niin niissä kuntotesteistä on niiiiin helppo saada täydet pisteet ja vähintäänkin saada se neljä.

Jos aloittaa treenailun kuukaus ennen testejä ja rupeaa sitten itkemään jostain nukenkannon pisteistä niin kannattaa miettiä toista koulua.

En halua olla ilkeä mutta ei tämä maailma ole niin tasapuolinen, vaikka siihen onkin hyvä pyrkiä... Tai sitten olen vain huonolla päällä... Anteeksi siitä

Mutta joka tapauksessa olette valinneet hakeutua todella mahtavaan kouluun ja ammattiin... onnittelut siitä!
 
Poliisikoulu ei ole Poliisiammattikorkeakoulu, eikä edes sen tasoinen.

Poliisikoulu on ammattillinen oppilaitos eli ammattikoulu eli amis.

Uralla edetäkseen Poliisikoulusta valmistuneet voivat aikanaan pyrkiä Poliisiammattikorkeakouluun.

Väärin, mutta vain osittain.

Poliisikoulu ja Poliisiammattikorkeakoulu yhdistyivät ja ottivat nimekseen Poliisiammattikorkeakoulu. Suomessa tapahtuu nyt poliisikoulutusta keskitetysti Tampereen Hervannassa, jossa toimii nykyään siis Poliisiammattikorkeakoulu.

Poliisin perustutkinto suoritetaan Poliisiammattikorkeakoulussa, mutta tutkinto ei ole amk tasoinen. Toisaalta se ei ole amiskaan, koska ei ole yhteishaussa.
 
Poliisikoulu ei ole Poliisiammattikorkeakoulu, eikä edes sen tasoinen.

Poliisikoulu on ammattillinen oppilaitos eli ammattikoulu eli amis.

Uralla edetäkseen Poliisikoulusta valmistuneet voivat aikanaan pyrkiä Poliisiammattikorkeakouluun.
Poliisikoulua ei enää ole olemassakaan. Oppilaitos on nykyään nimeltään Poliisiammattikorkeakoulu.

Koulujen yhdistyminen

PAKK vastaa peruskoulutuksesta, mikä ei ole AMK-tasoinen ja myös päällystökoulutuksesta, mikä on AMK-tasoinen.

Kukaan ei ole väittänytkään että perustutkinto olisi AMK-tasoinen. Koulun nimi nyt vaan on Poliisiammattikorkeakoulu.
 
Asia nyt vaan on niin että poliisikoulu ja poliisiammattikorkeakoulu yhdistyivät 2008 vuoden alusta, jolloin syntyi poliisiammattikorkeakoulu. Koulua ei kuitenkaan rinnasteta sen enempää II-asteen kuin III-asteen kouluihin, vaan se on omaa luokkaansa.

Tällä hetkellä ministeriössä pohditaan lisäyksiä poliisin perustutkintoon jolloin saataisiin ko. koulutus vastaamaan III-asteen koulutusta valtakunnallisella tasolla. Nykyinen koulutus vastaakin enemmänki alempaa amk-tutkintoa.

Muutoksia on joka tapauksessa luvassa tutkintorakenteeseen mm. erikoistumismahdollisuus jo peruskoulutuksessa. On vain ajan kysymys milloin muutokset astuvat voimaan.
 
Koulua ei kuitenkaan rinnasteta sen enempää II-asteen kuin III-asteen kouluihin, vaan se on omaa luokkaansa.

Tämä on kyllä valtava epäkohta jota ei ole ajateltu suunniteltaessa jeppekoulutusta. Paperilla koulutus ei kelpaa pohjiksi juuri mihinkään, sitä on vaikea noteerata millään mittarilla. Papereihin joissa kysytään koulutusta ei löydy ruksikohtaa koulun käyneille. Edes JV-kurssien skippaamiseen ei poliisikoulutus kelpaa, mikä on uskomaton epäkohta. Muihin töihin haettaessa koulutus aiheuttaa vaan hämmennystä CVssä.

Olisi jo korkea aika saada koulutus nimellisesti taviskoulutuksien tasolle ja ylimääräinen glooria poistetuksi jotta koulun käyneet ja ehkä (työttömyydestäkin johtuen) muille aloille pyrkivät saisivat koulutuksesta jotain järkevää ja normimittareillakin arvosteltavaa pohjaa tulevaisuutta ajatellen.

EDIT: jahas, koulutus jatkossa pyrkiikin tähän PK sivujen mukaan, hyvä homma.
 
Mä yritin aikoinaan koulussa kysyä, että minkä tasoinen koulutus poliisikoulun perustutkinto suurinpiirtein on. Mulle annettiin infoa, että se ois suurinpiirtein keskitason koulutusta vastaava, alipäällystötutkinto opistotasoa ja komisariokoulutus ammattikorkeakoulutasoa.
 
Mä yritin aikoinaan koulussa kysyä, että minkä tasoinen koulutus poliisikoulun perustutkinto suurinpiirtein on. Mulle annettiin infoa, että se ois suurinpiirtein keskitason koulutusta vastaava, alipäällystötutkinto opistotasoa ja komisariokoulutus ammattikorkeakoulutasoa.
Niin, poliisin perustutkinto vastaa ammatikoulua. Opintopisteiden kannalta katsottuna tutkinto on tosin lähes AMK-tasoinen. Se mihin kaikkeen poliisin tutkinto on sopiva/pätevä/arvostettu onkin ihan oma juttunsa.
 
Se mihin kaikkeen poliisin tutkinto on sopiva/pätevä/arvostettu onkin ihan oma juttunsa.


Mihinkäs kaikkeen se sitten on sopiva/ pätevä/ arvostettu?

Poliisin tutkinto ei turvallisuusalalla anna pätevyyttä edes JV eikä vartijantehtäviin, saatika esim. turvallisuusvalvojan tai turvallisuuskouluttajan tehtäviin. Hälytyskeskukseenkin taitaa joutua käymään vielä omat tietyt kurssinsa? Ainut joka tulee mieleen on tietyt rauhanturvaajatehtävät.
 
Edes JV-kurssien skippaamiseen ei poliisikoulutus kelpaa, mikä on uskomaton epäkohta.

Mikäs epäkohta se on? Jv:llä on eri oikeudet ja velvollisuudet, kuin poliisilla ja eikä ne tunnu automaattisesti oppivan siellä koulussa mitä vartijat/jvt saa tehdä ja mitä ei, kun ei ne välillä itsekään tiedä mitä se laki nyt oikein sanoo. Pitäis ottaa otanta poliiseista ja järjestää jv kurssin koe ja sinun päättelysi mukaan kaikki pääsisi sen lävitse ilman lukemista.
 
Miksi poliisin perustutkinnolla ei saa harjoittaa vartija/jv tehtäviä, johtunee opettajien mielestä alojen välillä vallitsevasta ristiriidasta.
Poliisi ei saa toimia poliisina vartijan tehtävissä, valtuudet on rajattu vartijalle kuuluviin valtuuksiin.

Oli miten oli poliisin perustutkinto on toistaiseksi huomattavasti kattavempi kuin esim turvallisuusvalvojan erikoisammattitutkinto, joka kestää 1v.

Ainahan poliisintutkinnon avulla voipi hakea myös mm. tulliin tai asiantuntija tehtäviin. Toki tällöinkin joutuu hankkimaan lisäkoulutusta ko. tehtäviin.
 
Miksi poliisin perustutkinnolla ei saa harjoittaa vartija/jv tehtäviä, johtunee opettajien mielestä alojen välillä vallitsevasta ristiriidasta.
Poliisi ei saa toimia poliisina vartijan tehtävissä, valtuudet on rajattu vartijalle kuuluviin valtuuksiin.

Niin, ristiriitaa saattaisi olla mikäli henkilö toimisi poliisin virassa ollessaan vartijana. Ristiriitaa ei kuitenkaan voi olla jos ei ole virkaakaan.

Ja jos ristiriitaa olisi, ei kysymys olisi alojen välisestä ristiriidasta vaan ennemminkin eturistiriidasta. Alat sinänsä ovat tavallaan toisiaan tukevia mutta eturistiriidan saattaisi muodostaa se että poliisi on esimerkiksi vartijoita valvova viranomainen.
 
Back
Ylös Bottom