Nii nii mut edellä mainittiin niinkun suuret alueet kuin Lähi-Itä ja Afrikka!!! Kummassakin on hyvinkin paljon alueita joissa on rauha, oikeusjärjestelmä, demokratia, poliisi, terveydenhuolto ja on dvdt, tvt, radiot, kännykät, tietokoneet, internetit, mcdonaldsit, subwayt ja burger kingit. Mut niillä ihmisillä harvin on tarvetta lähtä pakoon hätää! Ei ne apua tarvii vaan ne just joilla ei oo ehkä mitään.
Jotkut sanoo et ku aikanaan suomalaisurgilainen jengi lähti sieltä Volgan mutkasta ni kovimmat sissit, vanhimmat ja v-mäisimmät pääty tänne Suomeen! Ehkä niistä maahanmuuttajista ja pakolaisista (HUOM! maahanmuuttaja ei oo aina pakolainen! kuten turhan usein yleistetään) ne kovimmat jätkät tulee tänne...kuka tietää.
Ensinnäkin, miten vanha sä oikein oot, kun oot ehtiny asumaan joka puolillla suhteellisen kauan, ja jos sä oot oikeesti asunut joka mahollisessa maassa pitkään, miksi wanhenpana ja wiisaampana naisena jaksat vaivautua vänkäämään nuorten vihaisten miesten kanssa?
Toiseksi, Aika vähän lähi-idässä ja afrikassa on demokratioita, lähi-idälle on tyypillisintä ainakin jonkinasteinen diktatuuri, ja muslimimaissa on vähän niukanlaisesti usa-vaikutteisia pikaruokaravintoloita. Öljymaissa kuten Saudeissa kyllä on sairaaloita rikkaille, ei sitä voi demokratiaksi kutsua sokea kanakaan, eikä muutenkaan ihmisoikeuksien tyyssijaksi, mutta siellä on todella hyvinvoiva eliitti, joihin verrattuna Suomalainen varallisuus on erittäin naurettavan niukkaa, niillä on öljyrahoja tuhlattavaksi miljoonia vaikka joka päivä, mutta sitten kolikon toinen puoli on se että tasa-arvoa on turha odottaa, kaiken likaisen työn tekee vierastyöläiset joiden kohtelu on legendaarisen surkeaa, ja köyhyyttä on vaikka muille jakaa.
lähi.idän ja afrikan subwayt.
kummasti lähi-itä ja afrikka tarkoittaa Etelä-Afrikkaa ja Turkkia, tai sitten subway on vaan aika harvinainen lähi-idässä.
Rauhallista on monissakin Afrikan maissa ja lähi-idässä, jos rauhaksi mielletään sodattomuus, Turvallista sielläpäin maailmaa on todella harvoissa paikoissa, ja niissäkin lähinnä erittäin raakalaismaisen ja ankaran lainsäädännön vuoksi, voihan käden kirveelläkatkaisu tosiaan ehkäistä rikoksia..
Afrikassa taas, no on siellä nettiliittymiä, ravintoloita, kaupunkeja, demokratioita ja poliiseita.. Terveydenhuoltoa.. Mutta mikään muu siellä ei ole varmaa kuin kuoleminen, kyllä saa jos rahaa on, muttei paljoa lohduta jos omat vuositulot on 120 dollaria, ja sairaalapäivä maksaa 2000 taalaa. Poliiseja siellä todentotta onkin, enkä välttämättä halua niitten maitten poliisivoimien uhriksi joutua, Ravintolat varmasti on todella hyviä, mutta paikalliseen tulotasoon nähden erittäin kalliita. Netinkin saa jos on rahaa.. aika harvalla vaan sielläpäinmaailmaa ensimmäinen ongelma on se ettei pääse
www.pakkis.co.za sivustoille postaamaan härnäysviestejä ketjuun buurien, valkolaisten ja jauhonaamojen ketju, en ole rasisti, mutta mun puolesta valkoset siirtomaahomot voisi polttaa Durbanin torilla, valkoisten puolesta..
Sitte jos noi somalit mitä täällä steissillä notkuu on somalian sitkeimpiä sissejä, en kyllä todellakaan halua nähdä niitä jotka somaliassa asuu, millasia ne sissit sitte on..
edit: mitäs se ihmisen matkustelleisuus muka sen ihmisarvoon liittyy,, ei kaikilla meistä hei ole rahaa kiertää milloin viis viikkoa afrikan syrjäkyliä livingstonen jalanjäljissä, milloin mennä ausseihin pelastamaan koaloita ja milloin japaniin opettelemaan ainua.
Hei, onks susta muka ihmisarvo suoraan verrannollinen varallisuuteen? onko köyhät automaattisesti juntteja? onko tukholma huonompi paikka kuin madagaskar? ei minusta, sieltä saa oikein hyvää nuuskaa, ja naisetkin ovat sellasia, että päivän aikana ihastuu 10 kertaa, ja vannoo muuttavansa sinne, että voi pariutua jonku ihkun malinin kanssa ja hankkia ehkä lisää monikansallisia skandinaaveja.