Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


...Pikku virheitähän nyt muuten jokainen voi tehdä ja vähän harhautua, mutta raja on johonkin vedettävä...

...Meillä on näitä syrjäpuolen sankareita jo omastakin takaa paapottavana...

Miksi siis niitten täälä antaisi olla jos voisimme kontrolloida heidän maassaoloaan?

EDIT: Ja puhun maahanmuuttajista jos jollekin jäi epäselväksi.
 
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli...aahanmuuttajien+kotouttamisessa/1135231040753

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7043878.stm

Tuossa vielä englanniksi niin se teidän eteläafrikan vieraannekin voi kiistää uutisen vääränä. ;)

http://www.halla-aho.com/scripta/tyovoimapulasta_huoltosuhteesta_ja_integraatiosta.html

Kaikkea edellä sanottua taustana käyttäen voimmekin siirtyä Hesarin tämänpäiväiseen uutiseen maahanmuuttajien integroitumisen onnistumisesta Euroopan eri maissa. EU-komission rahoittaman tutkimuksen mukaan parhaita integroijia ovat Ruotsi, Portugali, Belgia, Hollanti ja Suomi. Huonoimpia puolestaan ovat Latvia, Kypros, Itävalta, Kreikka ja Slovakia. Mielenkiintoisia korrelaatioita. Viiden kärjessä on kolme maata, joissa myös huoltosuhde on tai tulee olemaan viiden surkeimman joukossa. Kurjimpien sopeuttajien joukkoon kuuluvat Slovakia ja Latvia, joissa, kuten olemme nähneet, huoltosuhde on eurooppalaisittain erinomainen.

Ehkä tämä selittyy sillä, mitä EU-tutkimuksessa on tutkittu, ts. mitä eurooppalaiset pitävät integraationa yleensä ja onnistuneena integraationa erityisesti.

BBC:n uutisesta käy ilmi, että integraation onnistumista on mitattu mm. seuraavilla parametreilla:
# Maahanmuuttajien oikeudet työpaikoilla
# Mahdollisuus pysyvään oleskelulupaan
# Mahdollisuus perheenyhdistämiseen
# Rasismin ja ennakkoluulojen vastainen lainsäädäntö

Tutkimustulokset alkavat selkiytyä. Ainoana Euroopan maana Ruotsi on saanut kiitettävät arvosanat kaikilla osa-alueilla, eikä ihme. Esimerkiksi vuosina 1985-2003 Ruotsiin tulleista maahanmuuttajista (kts. ruotsalainen raportti, s. 29) 90 prosenttia on saapunut Pohjoismaiden ulkopuolelta, 77 prosenttia humanitaarisista syistä ja 41 prosenttia perheenyhdistämisohjelman puitteissa. Toisin sanoen jopa "humanitaarisista muuttajista" vähemmän kuin puolet on saanut oleskeluluvan henkilökohtaisista, suojeluun liittyvistä syistä. Yli puolet on päästetty Ruotsiin siksi, että he ovat sattuneet olemaan sukua oikealle henkilölle.

Mutta mitä tekemistä lepsulla maahanpäästämispolitiikalla on integraation kanssa? Eikö integraatiota ole se, että tulijat asettuvat osaksi yhteiskuntaa? Eikö integraatiopolitiikan tavoitteena ole se, että tuutin toisesta päästä pullahtaa integroituneita ihmisiä? Eikö integraatiopolitiikka ole epäonnistunutta, jos se ei tuota integroituneita ihmisiä? Nähtävästi ei. Ruotsi on jakautuneempi kuin koskaan. 2000-luvun Ruotsin kaupungit ovat gettojen ympäröimiä. Getoissa asuu työttömiä maahanmuuttajia, jotka eivät osaa ruotsia. Ruotsi on yhteiskuntana väkivaltaisempi kuin koskaan. Integraation epäonnistuminen on seurausta siitä, että maahan on päästetty liikaa erilaisesta maailmasta tulevia valikoimattomia ihmisiä liian nopeasti. Yhteiskunnalla, jossa jokaisella yksilöllä on subjektiivinen oikeus saada kaikki tarpeensa tyydytetyksi valtion pussista, ei ole mitään mahdollisuutta kotouttaa ja integroida sataa tuhatta uutta ihmistä vuosittain.

Älkääkä nyt, hyvät ihmiset, ottako vertailukohdaksi 1900-luvun alun Yhdysvaltoja ja kertoko, että sinne muutti suhteessa paljon enemmän ihmisiä. Yhdysvallat ei tarjonnut tulijoille mitään muuta kuin mahdollisuuden ja vapauden.

Toiselta puolen katsottuna löysä maahanmuuttopolitiikka, löysä kriminaalipolitiikka, löysä tulonsiirtopolitiikka ja koko yhteiskuntaa kyllästävä poliittinen korrektius yhdistettynä "rasismin ja ennakkoluulojen vastaiseen lainsäädäntöön" vievät tulijoilta tarpeen ja motivaation sopeutua ruotsalaiseen elämäntapaan. Sopeutuminen tarkoittaisi muuttumista, luopumista sellaisesta, mikä on ominta omaa. Miksi muuttua, kun kaiken haluamansa saa muuttumattakin? Miksi muuttua, kun kaikki julistavat, että älkää muuttuko, te rikastatte yhteiskuntaamme?

Integraatiosta on tullut puhtaasti kvantitatiivinen käsite. On yhdentekevää, mitkä ovat maahanmuuton seuraukset yhteiskunnalle, kunhan maahanmuuttajia päästetään maahan paljon, kunhan he saavat kaiken haluamansa helposti ja kunhan tämän politiikan arvostelu tehdään lainsäädännöllä vaikeaksi. Se on eurooppalaisen integraatioajattelun koko kuva. Tämä on tietysti ollut kaiken aikaa selvää de facto. Tämänkertaisen tutkimuksen myötä se on selvää myös de jure.
 
Nyt kukkikset silmät kiinni, tulee vihapuhetta, ja pitkään.


Viime perjantaiksi sattui Eid Al-Fitr, ramadanin eli paastokuukauden päättävä juhla.

Viime perjantaiksi saatui myös päivä kun maalaissukulaiset halusivat Itikseen ostoksille.

Perinteisestihän Eid:in ajankohta katsotaan kuun vaiheesta. Helsingissä Eid katsotaan alkaneeksi kun Itä-Helsingin afrikansarviviritteinen väestönosa valtaa itiksen McDonald'sin koko päivän jatkuvan mättö- ja hengailujuhlan merkeissä. Ramadanin aikanahan voi syödä vain pimeällä, ja kun Suomessa lokakuinen yö kestää vain 12 tuntia, nälkähän noilla varmasti jo olikin.

Ja totta vitussa, jo parkkikerroksissa notkui kymmeniä nuoria tukkimassa ovet ja hissitasanteet. Parin läskin sukulaisen ja lastenrattaiden kanssa päästiin kuitenkin ohi ja ostoksille.

Alakerrassa oli meno kuin Kapernaumin häissä. Muslimien joulu. Välttääkseni pahimman ruuhkan alatasolla jäin nojailemaan kakkoskerrokseen ja tarkastelin menoa ylhäältä käsin.

Olen asunut Afrikassa (tämän muistan aina mainita) ja Itäkeskuksessa juhlineen kunniakansalaisten joukon eduksi myönnän heti että meno oli siistiä. Hivenen kaoottista, sillä väkimäärällä (arvioin koko muslimiporukan kooksi hyvinkin toista tuhatta, valtaosa somaleja), mutta iloista ja leppoisaa. Ei yhtään sellaista mölyä ja tönimistä, riitelyä ja kiihkoa joka leimaa kaikkia, siis kaikkia näkemiäni afrikkalaisia markkinapaikkoja. Tuli mieleen jotkut paremman piirin afrikkalaiset puutarhajuhlat, jotka vain sään vuoksi jouduttiin pitämään sisällä. Hillittyä. Iloista, eloisaa. Kansainvälistä.

Suomessa ei ole montaakaan paikkaa joka sopisi paremmin afrikkalaisen kyläjuhlan järjestämiseen kuin Itäkeskus. Pyöreän aukion kahvilassa somalipatriarkoilla onkin vahva edustus kaikkina vuodenaikoina, kaikkina viikonpäivinä, kaikkina kellonaikoina, joten juhlapaikka oli suorastaan rikastajien kotikenttä. Ja miten helppoa tulla kun Vuosaaren metro tuo perille asti. Kumisaappaat voi jättää kotiin.

Kuinka autiota ja ankeata Itäkeskuksen steriilin tehokkaassa kauppatilassa olisikaan ilman etnistä värinää.

Miehet vauvasta vaariin olivat parhaissaan. Miehet bisneshenkisissä puvuissaan tai rennosti tyylejä sekoittaen. En erota eri valmistajien vaatteita edes läheltä, joten on ihan mahdollista että joidenkin juhlijoiden puvut olivat kirpputorilta tai edes Dressmanilta. Ne pukumiehet jotka ohitin läheltä eivät kyllä edes kusisi Dressmanin suuntaan. Stockmann. Sehän on saman katon alla. Ja tosi tyyliniekka ei katso hintalappua.

Nuoret miehet hiphop-henkisissä tamineissaan. Kuinka hyvin ghettojen katutyyli istuukaan tumman ja notkean pojan harteille! Heidän värikäs ja rento pukeutumisensa on elävä huutomerkki, kapinaa suomalaisten rakenteellista ennakkoluuloisuutta vastaan. Yo, Fight da Power! En ehkä itse valitsisi noin räväkkää lookkia, en siis osaa sanoa mistä poikien vermeet oli hankittu, mutta jos haluaisin naamioitua gangstatyyliin, kysyisin shoppailuvinkkejä juuri tältä posselta. Word!

Suloiset pienet pojat, isien tyyliä jäljittelevässä puvussa tai ihastuttavan värikkäissä pikkumiehen pukimissa. Ja miten ihanasti pienilläkin on kengät kiillossa, ellei sitten ole valittu urheilullista jalkinelinjaa. Koripallotossuilla voi myös hienovaraisesti julistaa yhteenkuuluvuutta maailman kaikkien menestyksekkäiden, mustien atleettien kanssa. Vilkkuipa tennari monen aikuisenkin jalassa. Nuo urheilulliset afrikkalaiset. Missä Suomen kiekonheitto olisi ilman heitä!

Mutta ne naiset. Ylväitä, vahvoja, emansipoituneita, kielitaidottomia. Värikkäissä vaatteissaan he toivat tuulipuvulta tunkkaisesti tuoksuvaan kulutustemppeliin paljon kaivattua väriä ja eloa. Vatsat uhkeasti pullollaan eri vaiheissa raskauttaan nuo toiseuden keulakuvat luotsasivat kahden, kolmen, kuuden (!) lapsen pesuettaan, seisten sykkivässä väkimassassa turvallisina kuin vuoret. Heidän kiiltävät lastenvaununsa saivat allekirjoittaneen häpeämään jo kolmannelle käyttäjälle kierrätettyjä kiesejämme, samoin kuin juhlakansan hienostunut habitus saattoi pölyiset ja perstaantuneet työkuteeni häpeään. Etten sitten viitsinyt edes vaatteita vaihtaa ostoksille.

Ja väki riemuitsi. Leikitti lapsiaan, söi amerikanherkkua. Keskustelu kävi vilkkaana. Saapuvia ystäviä tervehdittiin kovaan ääneen, kättä vispattiin. Tuolla isoäiti neuvonee miniälle jotain naisten juttuja. Tuolla pieni kiharapää kiipeilee leikkisästi, onneksi isä (isoveli?) on silmä tarkkana. Nuo vikkelät tenavat! Isänsydämeni lämpeää. Lapset ovat onnellisia. Jokunen tyttö vaikuttaa ylipukeutuneelta - oliko sittenkin virhe jättää farkut pitkän kaavun alle? Iloisen värisiä huiveja, vauhtia, vilskettä. Miehet vakavissa ringeissään, epäilemättä ratkomassa yhteisön ongelmia kulttuurin omien pelisääntöjen mukaisessa järjestyksessä. Tai muistelemassa päiviä ennen exodusta. Muistatko - tunsitko - se kesä Hargeisassa - Ogadenin polttavat hiekat - mitenkähän serkut pärjäävät. Ehkä maanpakolaisten iloisen olemuksen päällä viipyy hetken kaipuu kotimaan lämpöön. Mutta nyt ei murehdita, onhan Eid Al-Fitr!

Hetken aikaa tunsin pientä epämukavaa turvattomuutta; onhan vihaa lietsova mediamme myrkyttänyt näiden tulokkaiden, veljiemme ja sisartemme maineen. Olisiko terveyteni, kännykkäni tai siveyteni vaarassa? Mutta huoli kaikkosi. Näin hyvinvoivaa ja vaurasta väkeä ei todellakaan kiinnosta kaamea kapulani tai karvainen takapuoleni, tuskin anopinkaan koskemattomuus oli vaarassa. Miten ikävää joutava pelonlietsonta! Vastuullisuutta viestintään! Internatsit kuriin! Nämä ovat lämpimiä, ystävällisiä ja sydämellisiä kunnon ihmisiä. Ja kännykät, ne ovat viimeisen päälle! Monella taisi olla uusi mobiililaite kädessä, sen verran ahkerasti niitä vertailtiin, valikoita selattiin, kuvia otettiin.

---

Näky ja kokemus oli mykistävä. Hetkeksi aikaa todellakin unohdin olevani Suomessa. Pohjoinen maamme ja sen kämänen pääkaupunki on tulokkaiden myötä herännyt kansainväliseen, sykkivään ja jännittävään aikakauteen.

Taloutemme, tai ainakin Itä-Helsingin vaatetus-, ravitsemus- ja mobiiliviestintäsektori on saanut osakseen suunnattoman siunauksen. Epäilemättä niukoista resursseistaan nämä kaupunkikuvamme värittäjät pystyvät jakamaan paitsi monipuolista tietotaitoaan ja erikoisosaamistaan, myös aineellista hyvää asuinpaikkakunnilleen.

Pidot jatkuivat vielä kun läksimme takaisin maakuntaan. Itäkeskuksen kulutustemppelin jäädessä taakse arkinen alakulo valtasi taas mielen; osaisipa järjestää asiansa niin että voisi nauttia elämän parhaista asioista, perheestä, ystävistä, ruoasta. Jos ei kaikkea aikaansa tuhlaisi työhön, lainanmaksuun, vaimonhakkaamiseen, kännissä örveltämiseen.

Meillä on niin paljon opittavaa noilta toisilta.

Yhdeksän somalia kymmenestä ei käy töissä. Bileet maksoin minä. Pieni hinta kulttuurin rikastumisesta. :haart:
 
Nyt kukkikset silmät kiinni, tulee vihapuhetta, ja pitkään...

:5:

Mutta tästä huolimatta tulee sinunkin, parahin Koipireisi, potea ikuista valkoisten kollektiivista syyllisyyttä siitä, että julmat imperialistiset riistäjä esi-isäsi ovat aiheuttaneet kaiken sen kurjuuden ja ahdingon. Tulonsiirtojen oikea kohdentaminen kansantaloudellisesti täysin hyödyttömän ryhmän matkapuhelimiin ja vaatteisiin on vähintä mitä voimme tehdä. Edes anoppisi tarjoaminen ei riittäisi korvaukseksi, ei lähellekään. Lisäksi tulee sinun katsoman Terry Georgen - Hotel Rwanda kymmenen kertaa peräkkäin, ja ruoskia itseäsi samalla itiksen moskeijan oven edessä.
 
Niin poliisi pidättää ja oikeuslaitos tuomitsee sitten, kun gangsta on jo tehnyt rikoksen. Tämä tuskin lohduttaa esimerkiksi Yhdysvalloissa niitä noin 37 000 (valkoista) naista jotka joutuivat mustien raiskaamaksi vuonna 2005.

Tämä nyt ei liity Suomeen minusta mitenkään.

Minä olen vastannut tähän jo usein. Suomeen päästetään maahanmuuttajina vain ja ainoastaan ihmisiä joilla on tiedossa työpaikka ja joilla ei ole aikaisempaa rikostaustaa. Tämä lisättynä siihen, että ensimmäisestä rikoksestä pihalle pitää hyvin pitkälle huolen siitä, että meille ei muodostu etnisiä jengejä jotka tehtailevat joukkoraiskauksia ja mellakoita.

Oleskeluluvan saamisen perusteet Suomessa ovat työpaikka, opiskelu, perhesiteet (lähinnä avioliitto) tai suomalainen syntyperä.
Suomeen ei siis pääse oleskelemaan, jos ei ole duunia tai joku muu edellämainituista ehdoista täyty.
En ymmärrä mistä tuollainen harhakuva on peräisin, että tänne voi vaan marssia ja oleskelulupa irtoaa ilman perusteita, kuten se varmistunut työpaikka.

Oleskeluluvan hakijan on esitettävä rikosrekisteriotteensa eli kyllä sitäkin katsotaan.
Myöskään oleskelulupaa ei uusita, jos taustalla on jokin vähänkään merkittävä rikos Suomessa (esimerkiksi mikätahansa väkivaltarikos pääsääntöisesti riittää jo hylsyyn).

Olisi kiva, jos näihin asioihin perehdyttäisiinkin...
 
Hyvä teksti Koipireisi. Sopivan tarttuvaa ja ajatuksiaherättävää.

Voisipa melkein turkinpojilta hakea pitsan tämän kunniaksi, mielummin rahaa niille kuin valtion kirstun kautta noille. Vittuillakseen voisin tehdä pimeänä loppuvuoden hommat.
 
Oleskeluluvan saamisen perusteet Suomessa ovat työpaikka, opiskelu, perhesiteet (lähinnä avioliitto) tai suomalainen syntyperä.
Suomeen ei siis pääse oleskelemaan, jos ei ole duunia tai joku muu edellämainituista ehdoista täyty.

Suomessa kuitenkin majailee paljon työttömiä ulkomaalaisia ja myös rikoksia tehneitä sellaisia.
Tästä pääsee helposti siihen ajatukseen, että esimerkiksi somalit on myyty meille sekä pakolaisina, että maahanmuuttajina ja olen usein huomannut, että suvaitsevaiset taitavat tahallaan koittaa hämärtää näiden kahden ryhmän rajaa.

Joten lisään aikaisempiin vaatimuksiini seuraavaa:
Kiintiöpakolaisia ei haeta, koska se on vapaaehtoista ja ne pakolaiset, jotka eksyvät tänne käymättä Shengen-maiden kautta pääsevät pakolaisleirille, joka ei sijaitse steissillä.

Onko muuten kukaan vastannut siihen kysymykseen, että miksi helvetissä Suomi otti somalipakolaisia Venäjältä?
 
Onko muuten kukaan vastannut siihen kysymykseen, että miksi helvetissä Suomi otti somalipakolaisia Venäjältä?

Koska Venäjä ei sitä paskasakkia omassa maassaan halua pitää, ja Suomi on tunnetusti vastaanottavainen kaikelle, mikä ei ole hyväksi maallemme. Venäjälllä pidetään omat kansalaiset etusijalla, ja thats it. Täällä ei ketään kiinnosta 100 000 syrjäytyneen nuoren tilanne, vaan jonkun neekerin jostain keskiajassa elävästä maasta.
 
Koska Venäjä ei sitä paskasakkia omassa maassaan halua pitää, ja Suomi on tunnetusti vastaanottavainen kaikelle, mikä ei ole hyväksi maallemme. Venäjälllä pidetään omat kansalaiset etusijalla, ja thats it. Täällä ei ketään kiinnosta 100 000 syrjäytyneen nuoren tilanne, vaan jonkun neekerin jostain keskiajassa elävästä maasta.

Heil Putin, Meil' tavja! :(
 
Onko muuten kukaan vastannut siihen kysymykseen, että miksi helvetissä Suomi otti somalipakolaisia Venäjältä?

"Yleiset syyt." Kaikki Idästä tuleva on Hyvää, ja olisi Sangen Arvelluttavaa, jopa Vaarallista ja (Herra varjele) Neuvostovastaista vihjata että itärajan takana olisi tehty jotain väärin.

Ehkä myös tiedostavisto näki tilaisuuden toteuttaa hienoa monikulttuurisuutta ilman riskejä. Tokihan Moskovassa opiskellut ex-eliitti toisi tullessaan jotain hyvääkin, eikä vain rahanmenoa ja ongelmia.

Luulivat.

Ja sitten se parhaimmisto vielä lipesi Englantiin pakoon meidän rakenteellista rasismiamme (vuoden aivopierusta kiitos Soininvaaran Odelle.) Jämät jäi.
 
Suomessa kuitenkin majailee paljon työttömiä ulkomaalaisia ja myös rikoksia tehneitä sellaisia.
Tästä pääsee helposti siihen ajatukseen, että esimerkiksi somalit on myyty meille sekä pakolaisina, että maahanmuuttajina ja olen usein huomannut, että suvaitsevaiset taitavat tahallaan koittaa hämärtää näiden kahden ryhmän rajaa.

No ne työttömät ei täällä kauaa haise.
Tietenkään, jos kaveri on vuosia Suomessa työskennellyt ja jää sitten hetkeksi työttömäksi, ei tätä voi sillä punaisella sekunilla pihallekaan potkia ja käskeä jättämään elämät, autot ja asunnot taaksensa. Mutta jos työttömyyden ottaa tavaksi (3kk vuoden sisällä on jo viranomaisille liikaa ensimmäisten oleskeluvuosien aikana), niin oleskeluluvan uusimisen voi unohtaa.

Vakaviin rikoksiin syyllistyneitä maahanmuuttajia ei minun ymmärtääkseni Suomessa hirveästi vapaalla jalalla kulje. Poislukien tietenkin nämä, joiden karkotus ei ole onnistunut. Eli kohdemaa ei ota vastaan tai sinne ei muuten saa lähetettyä.
Yleisin ulkomaalaisrikollinenhan on venäläinen tai virolainen, joka lähetetään kotimaahansa lusimaan kakkunsa täällä saadusta tuomiosta.

Minusta pakolaisista ei pitäisi puhua maahanmuuttajien kanssa samassa kontekstissa. Siinä tulee helposti juuri niitä sekaannuksia. Pakolaisethan ovat periaatteessa ainakin vain käymässä kunnes kotimaassa rauhoittuu. En tiedä sitten onko tämä alkuperäinen idea jo hämärtänyt.

Onko muuten kukaan vastannut siihen kysymykseen, että miksi helvetissä Suomi otti somalipakolaisia Venäjältä?

Minä tiedän vain sen, että aikanaan somaleita saapui Suomeen kulkien Venäjän lävitse sieltä jostain etelästä. Sieltä oli kai helpompi päästä tänne asti seinän nousematta pystyyn niinkuin varmasti Euroopan läpi tultaessa olisi käynyt.
 
No ne työttömät ei täällä kauaa haise...


..Vakaviin rikoksiin syyllistyneitä maahanmuuttajia ei minun ymmärtääkseni Suomessa hirveästi vapaalla jalalla kulje...

QUOTE]


Myönnetään että nyt jää omat perusteluni kirjoittamatta mutta oli niin hienoja kommentteja että oli tultava kiittämään päivän nauruista..:hyper: Muutenkin hauskaa tekstiä mutta nuo kohdat ylitse muiden..:lol2:

Aukaise hyvä mies silmäsi...
 
Aivan vitun naurettava idea toi somalipoliisi-case. Onhan se nyt perkele että noille apinoille pitäisi vielä omat poliisitkin palkata verorahoilla! Siinähän olisi taas voittajia noi sompanssit ja ne naurais paskasta naurua kantaväestölle. Jos ne ei voi valkosta poliisia totella suomessa niin painukoon vittuun. Voi mennä jo toiston puolelle, mutta millä tollanenkin perusteltaisiin? No kun somput ei halua uskoa suomalaista poliisia, ni niitten pitää saada somalipoliisi. Just joo. Mäkään en tottele enää suomalaista poliisia, jatkossa puhallan vain, jos Antilleilta suomeen tullut poliisi niin vaatii. Antillien natiivikielellä ainoastaan.
 
Aivan vitun naurettava idea toi somalipoliisi-case. Onhan se nyt perkele että noille apinoille pitäisi vielä omat poliisitkin palkata verorahoilla! Siinähän olisi taas voittajia noi sompanssit ja ne naurais paskasta naurua kantaväestölle. Jos ne ei voi valkosta poliisia totella suomessa niin painukoon vittuun. Voi mennä jo toiston puolelle, mutta millä tollanenkin perusteltaisiin? No kun somput ei halua uskoa suomalaista poliisia, ni niitten pitää saada somalipoliisi. Just joo. Mäkään en tottele enää suomalaista poliisia, jatkossa puhallan vain, jos Antilleilta suomeen tullut poliisi niin vaatii. Antillien natiivikielellä ainoastaan.
no en vitussa mäkää niille mitää palkkaa maksaisi, vaan täydennyspoliisiperiaatteella, ja ilman mitään toimivaltaa muihin kuin somaleihin.

eli suomalainen voisi ilman seuraamuksia sanoa vaikka haista vittu senkin musta koira, puhalla tohon, ja näyttää munaansa, jos sellainen somalitäydennyspoliisi puhallutusta yrittäisi.
 
no en vitussa mäkää niille mitää palkkaa maksaisi, vaan täydennyspoliisiperiaatteella, ja ilman mitään toimivaltaa muihin kuin somaleihin.
QUOTE]

No tollai voisin minäkin asian hyväksyä. Mutta ton lisäksi niiden sompassejen tulisi totella myös suomalaisia poliiseja. Jos ei, niin takaisin kotiin vaan lurppahuulet.
 
Totta, muutenkin pitäis olla ihan toinen ääni kellossa, sellanen auktoriteetti tosta suomen poliisista että se jo pelottaisi 90% kumihuulisista pigmenttihäiriöisistä veljistä rajojen taakse, sellanen taho, joka todellakin pistäisi rikollisuuden kuriin ja rikolliset kärsimään, eikä mitään munatonta maailmanhalailupoliisia.

En mä tarkota että tänne pitäisi mitenkään erityisesti ruveta mustia vainoamaan, vaan että tänne pitäisi yleensäkin saada niin kova laki ja järjestys, kun mahdollista, ja kaikki rikostelut ja hihhuloinnit pois tehokkaammin katukuvasta, eli poliisille paremmat valtaoikeudet, ja pelottavampi maine.
 
Back
Ylös Bottom