300

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Moksu
  • Aloitettu Aloitettu
Trident sanoi:
Tarinassa jäi yksi asia vaivaamaan:

Minkä perkeleen takia Leonidas ei antanut Ephialteksen taistella? Mitä sitten vaikka ukko ei olisi sopinut muodostelmaan, olisi antanut sen riehua berserkkinä niinkuin se vastapuolen kahlittu monsteri :hyper: Leonidas oli mulkvisti.
Click to expand...

Mä taas mietin, että jos kerran jokainen sotilas suojaa vasemmalla puolella olevaa kaveria niin eikö Ephialtesta olisi voinut pistää vasempaan reunaan? :D
 
Todella nätti leffa täytyy myöntää, juonellisesti hyvin kevyt, mutta suosittelen kaikille, jotka tykkäävät kunnon mättöleffoista. Fiilikset meni kyllä vähän pilalle, kun teatterissa takanamme istui jotain myöhäisteinejä nauramassa ja kikattamassa. Meinasi hieman kiehua yli.
 
Jotenkin vierastan tota tyyliä sanoa että leffana heikko, mutta mättönä hyvä. Siis jos leffa tuntuu hyvältä, niin sehän on sillon hyvä leffa=) Leffassahan voi panostaa eri asioihin. Vähän sama kun sanois musasta että musana heikkoa, mutta mättönä mahtavaa. Mutta täytyy kattoa ensi tilassa, niin voi sanoa enempi:)

"Kilven kanssa tai kilven päällä"
 
Heheh, mä voin vähän säätää tota omaa sanavalintaani, jotta juoni ja sen sellanen oli vähän ohkasta, mutta fiilis ja se poweripuoli oli kybällä. Tossa jälkimmäisessä mielessä tuhti paketti!

Kannattaa zekata, ehdottomasti!
 
Oli snadi pettymys, juoni aika paska ja ontto. Taistelutohinaa jakso katella, mutta jotenkin liian suppeeta äijäenergiaa... Lotrin örkkikahinat vie melkeen voiton visuaalisuudellaan ja toteutuksellaan. Tosin istuin ennakkonäytöksessä eturivissä, joten ehkä jotain jäi näkemättä... Silmät harittaa vieläkin. :D Btw, jatko-osa mitä todennäköisimmin "30 000"...
 
Vähän kyllä itekkin petyin leffaan. Tai no odotin siltä vähän enemmän. Lisäksi olisi ehkä uskonut hieman toiseenlaiseen loppuun. Mutta no olihan se tuokin tietty ihan jees loppu. Taistelu kohtaukset oli ihan hyviä kyllä kun veri lensi jne. Parissa kohdassa tosin ampui niin yli nuo jutut mutta kai se sitten oli ihan suotavaa.
 
Katoin vähän matkaa koneel sitä ja kelasin keskivaihesee ja katoin taisteluu vähän... oli kyl aahh.. taistelua verta.. Pakko mennä kattoo joku päivä kattoo tekstejen ja laatu kuvan kanssa! Äänistä puhumattakaa.
 
Wildemar sanoi:
Oli snadi pettymys, juoni aika paska ja ontto. Taistelutohinaa jakso katella, mutta jotenkin liian suppeeta äijäenergiaa... Lotrin örkkikahinat vie melkeen voiton visuaalisuudellaan ja toteutuksellaan. Tosin istuin ennakkonäytöksessä eturivissä, joten ehkä jotain jäi näkemättä... Silmät harittaa vieläkin. :D Btw, jatko-osa mitä todennäköisimmin "30 000"...
Click to expand...
Sarjakuvassahan ei ihmissuhteita ollut oikeastaan yhtään, tai niitä ei ainakaan erikseen ruvettu vääntämään rautalangasta kuten leffassa. Mielestäni elokuvaan oli lisäilty kaikenlaista turhaa "Hollywoodia." Vittu rupesi vituttamaan sen Leonidasin vaimon löpinä neuvoston edessä. Uskomatonta siirappia, onneksi siinäkin kohtauksessa saatiin henki pois joltain ärsyttävältä hepulta.

Taistelukohtaukset olivat todella hienoja ja koreografiat tehokkaita. Lisäpisteitä lihaksista paljon, ja persialaisten örkeistä ja hiisistä. Olisin vain toivonut, että paskanjauhamista maineesta ja kunniasta ja spartalaisuudesta olisi ollut vähemmän. Ne samat eltaantuneet siirapit on kuultu jokikisessä antiikin aikaan sijoittuvassa leffassa, mitä on ikinä tehty.

:3:
 
Kävin eilen katsomassa, eikä pettänyt odotuksia. SinCity oli hieno ja näyttelijäkirjo oli plussaa, mutta tämä menee allekirjoittaneen klassikkojen listalle!!

Historiallista liioittelua toki, mutta en ainakaan itse lähtenyt dokumenttia katsomaan. Mieltymykseni historiallisiin elokuviin ei ehkä anna parasta alustaa objektiiviselle arvionnille, mutta todellista viihdettähän tuo oli.

10-, miinus Kserkseksen jättiläisgay- hahmosta :)
 
BarBender sanoi:
Jotenkin vierastan tota tyyliä sanoa että leffana heikko, mutta mättönä hyvä. Siis jos leffa tuntuu hyvältä, niin sehän on sillon hyvä leffa=) Leffassahan voi panostaa eri asioihin. Vähän sama kun sanois musasta että musana heikkoa, mutta mättönä mahtavaa. Mutta täytyy kattoa ensi tilassa, niin voi sanoa enempi:)

"Kilven kanssa tai kilven päällä"
Click to expand...

Miksei moista voi musiikista sanoa? Suoraviivainen hittimatsku, hyvän kuuloista ja tarttuvaa, mutta kertakäyttökamaa. Vähän niinkuin tämä elokuva. Viihdyttävähän se kyllä oli, mutta helvetin korni. Melkein nauratti se alkupuolen rakastelukohtaus jossa useita eri asentoja ja hidastuksia tissin hölskymisestä ja kaikki tämä ilman mitään motiivia.

Voinen sanoa, että hyvä viihde-elokuva. Ei tarvinut leffan aikana kelloa katsoa, mutta ei kyllä jäänyt oikein mitään merkittävää mieleenkään.
 
Nonnih sainpas ne äänetkin toimimaan. Mutta asiaan, eli olihan se ihan ok leffa, erikoistehosteista iso plumssa. Visuaalisen puolen lisäksi äänitehosteet oli kyllä aika huikeat, hyvään fiivikseen pääsi kuulokkeet korvilla katsellessa. Juoni nyt oli aika lailla samaa tasoa kuin Sin Cityssäkin, eli suht toissijaiseksi jäi. Joku taisi aiemmin mainita, että "kertakäyttö kamaa". Itse olen juuri eri mieltä; IMO just tällasia leffoja -missä erikistehosteet menee juonen edellä- on helppo katsoa uudellenkin. Elikkä All in one, ihan hyvät fiilikset jäi tästä leffasta, tosin vituttamaan jäi Leonidaan huono sihti, sekä tämä lopun Wenham lässytys kohtaus. Sitä äijää ei ole vaan luotu näyttelenään soturia/sankaria. Juuri sopivassa roolissa oli herra roolissaan minkä veti Van Helsingissä.
 
Huoh. Jäi kyllä tosta leffasta mulle aika laimee maku suuhun. Musiikki ei mun mielestä sopinu ei sitten ollenkaan tähän elokuvaan, juoni aivan susi, lisäksi vielä ne örkit nii ei hyvää päivää. Meikäläistäkin alko naurattaa joissain kohtauksissa, vaikka niissä ei ilmeisesti "pitänyt" nauraa. Ja sitten olis ihan suotta voinu olla hiljaa se kertoja, joka kertoi aina mitä hahmot ajattelivat yms ja lisäks sillä oli mielestäni ärsyttävä ääni. Plussa tulee niistä taisteluhuudoista, jotka oli ihan hyviä, tosin vähän yliammuttuja nekin.
 
koubi sanoi:
Huoh. Jäi kyllä tosta leffasta mulle aika laimee maku suuhun. Musiikki ei mun mielestä sopinu ei sitten ollenkaan tähän elokuvaan, juoni aivan susi, lisäksi vielä ne örkit nii ei hyvää päivää. Meikäläistäkin alko naurattaa joissain kohtauksissa, vaikka niissä ei ilmeisesti "pitänyt" nauraa. Ja sitten olis ihan suotta voinu olla hiljaa se kertoja, joka kertoi aina mitä hahmot ajattelivat yms ja lisäks sillä oli mielestäni ärsyttävä ääni. Plussa tulee niistä taisteluhuudoista, jotka oli ihan hyviä, tosin vähän yliammuttuja nekin.
Click to expand...

Mietippä koubi Tatun vastausta ja vertaile omaan näkemykseesi.

Tatu Henriksson sanoi:
Kävin eilen katsomassa, eikä pettänyt odotuksia. SinCity oli hieno ja näyttelijäkirjo oli plussaa, mutta tämä menee allekirjoittaneen klassikkojen listalle!!

Historiallista liioittelua toki, mutta en ainakaan itse lähtenyt dokumenttia katsomaan. Mieltymykseni historiallisiin elokuviin ei ehkä anna parasta alustaa objektiiviselle arvionnille, mutta todellista viihdettähän tuo oli.

10-, miinus Kserkseksen jättiläisgay- hahmosta :)
Click to expand...

En käsitä miksi porukka lähti katsomaan 300 Gladiaattorin toivossa. Jokaisen pitäisi tietää leffasta sen verran, ettei sitten pety juonen laihuuteen ja yliampuvuuteen. Minusta esimerkiksi musiikit olivat juuri niin sopivia kuin voi olla ja tässä kun OST:tä leffasta kuuntelen niin yhä vahvistuu se kuva. Ne muutamat heavy-osiot biiseissä vain toivat lisää veren makua suuhun ja valmistelivat yleisönkin taisteluun.

Koubin yltiöpäisen negatiivisesta lähestymisestä voi vain päätellä, että ko henkilö ei ikinä edes katso fantasia/action/satu leffoja. Saati lukeknut Frank Millerin sarjakuvia.

Toki siis en taistele ihmisten mielipiteitä vastaan, mutta herranjumala, ottakaa selvää minkälainen genre on kyseessä ennekuin astutte draamaelokuvan toivossa saliin!
 
Loistava leffa, Wenham toimi erittäin hyvin meikäläisen makuun, ja oli hienoa kun oli ne "persian sata kansaa" tuotu esiin siinä. Ihmettelen missä vaiheessa joku siinä jotain örkkejä ja hiisiä näki?! No joo, voin arvata mutta ei meikäläisellä kyllä mitkään fantasia örkit käyny mielessä, toisaalta voihan rumaa ihmistä sanoa örkiksi.

Ihme marinaa juonesta, lukekaa vaikka sarjakuva niin tajuutte. Kait jotkut odottaa tältäkin leffalta jotain Kuprickmaista sekopää "taiteellisuutta" tai jotain tajunnanräjäyttävää draamaa jossa henkilöhahmot ovat niin moniulotteisia ettei kukaan perusjuntti voi edes käsittää.

edit. otti muuten hieman päähän omassakin näytöksessä takana kikattavat ja röhöttävät pellet. Onko se alaston mies takaapäin oikeesti niin hassu, varsinkin abauttiarallaa 25-vuotiaiden mielestä?! Ja mikä vitun idea on taputtaa kun Leonidas tappo jonkun?!
 
Back
Ylös Bottom