USA aloittaa sodan Irania vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mymess
  • Aloitettu Aloitettu
MTV3 sanoi:
Yhdysvallat aloitti sotaharjoituksen Iranin lähivesillä

Sotaharjoitusten tarkoituksena on Yhdysvaltain laivaston mukaan näyttää, että he pystyvät vastaamaan merenkulun turvallisuuden uhkiin. Jännitys alueella on kiristynyt sen jälkeen kun Iran kieltäytyi lopettamasta uraanin rikastusta.
Click to expand...
Koko uutinen: http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/03/515072

Jepjep.. Saa nähdä milloin alkaa kunnolla paukkumaan.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703275909141_uu.shtml

Just joo ja Bushillahan on nyt valtaa ydinpommittaa vaikka Iran :kuola:

Ihan jokainen ei tunnu tajuavan, että Iran ei ole mikään kehitysmaa toisin kuin Afganistan ja Irak. Iranin pääjehu AhmaJIHAD tykkää vaan soitella suutansa ja pitää Iranin erillään länsimaista. Erittäin hyvin tää kaveri onnistuukin.

3940637983.jpg


USA on nilkkoja myöten kusessa lähi-idän kanssa (ei kaikkein ähäisimpänä Bush :eek: ). Kyllä ne ihan oikeesti tajuaa asioiden päälle siellä parlamentissa. Ei tommoset ristiretket ole menossa läpi. Hyökkäys Iraniin ois aivan eri kalibeerin juttu ku noiden paskamaiden möyhennys.
 
Måpå sanoi:
--


USA on nilkkoja myöten kusessa lähi-idän kanssa (ei kaikkein ähäisimpänä Bush :eek: ). Kyllä ne ihan oikeesti tajuaa asioiden päälle siellä parlamentissa. Ei tommoset ristiretket ole menossa läpi. Hyökkäys Iraniin ois aivan eri kalibeerin juttu ku noiden paskamaiden möyhennys.
Click to expand...

Bushan on lentämässä pian niska-pers-otteella pois presidentin virastaankin jo, niin ei tuo sota tule ikinä olemaan mahdollisuus - ellei jotain hyvin provokatiivista tapahdu (amerikkalaisia kidnapataan, lähetystöihin isketään tms).

On se kiva, kun Lähi-Idästä näköjään löytyy näitä kukkoilija-valtiopäämiehiä tai minkäkin järjestön edustajia joka lähtöön: puidaan nyrkkiä muulle maailmalla ja toisilleen milloin mistäkin. Alkaa Pohjois-Korea näyttää aika lepsulta paikalta.
 
Måpå sanoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703275909141_uu.shtml

Just joo ja Bushillahan on nyt valtaa ydinpommittaa vaikka Iran :kuola:

Ihan jokainen ei tunnu tajuavan, että Iran ei ole mikään kehitysmaa toisin kuin Afganistan ja Irak. Iranin pääjehu AhmaJIHAD tykkää vaan soitella suutansa ja pitää Iranin erillään länsimaista. Erittäin hyvin tää kaveri onnistuukin.

3940637983.jpg


USA on nilkkoja myöten kusessa lähi-idän kanssa (ei kaikkein ähäisimpänä Bush :eek: ). Kyllä ne ihan oikeesti tajuaa asioiden päälle siellä parlamentissa. Ei tommoset ristiretket ole menossa läpi. Hyökkäys Iraniin ois aivan eri kalibeerin juttu ku noiden paskamaiden möyhennys.
Click to expand...
Unohditkos Jihad-kiimassa, että YK on määrännyt Irania lopettamaan ydinohjelmansa, mutta no go. Kyllä tässä on muutkin kuin USA vähän nyreissään pikku Ahrim Akram Ahmeddien johdosta.
 
sivis sanoi:
Hohhoh, ihme huutamista. Katsotaanko onko republikaani-halijoilla munaa myöntää virheensä?
Click to expand...

Mistäköhän helvetistä tämän repäisit?

sivis sanoi:
Ja mistäköhän helvetistä Crusader oli tuon USA:n strategian repinyt, että ydinaseita käytetään vain puolustustarkoituksessa.
Click to expand...

Kuten sanoin, se oli oma olettamukseni. Tarkistin asian, ja olettamus meni kieltämättä pahasti metsään. USA:n nykyinen doktriini ydinaseiden käytöstä on siis seuraavanlainen:

Wikipedia sanoi:
The doctrine cites 8 reasons under which field commanders can ask for permission to use nuclear weapons:

An enemy using or threatening to use WMD against US, multinational, or alliance forces or civilian populations.
-To prevent an imminent biological attack.
-To attack enemy WMD or its deep hardened bunkers containing WMD that could be used to target US or its allies.
-To stop potentially overwhelming conventional enemy forces.
-To rapidly end a war on favorable US terms.
-To make sure US and international operations are successful.
-To show US intent and capability to use nuclear weapons to deter enemy from using WMDs.
-To react to enemy-supplied WMD use by proxies against US and international forces or civilians.
Click to expand...

(Boldaukset omia)

Nuo ovat kuitenkin ainoastaan ne syyt miksi aseiden käyttöä voidaan harkita, eli ei noiden olosuhteiden toteutuminen yksinään riitä luvaksi käyttää aseita. Poliittisesti ydinaseiden käyttö on kuitenkin niin älytöntä, että en todellakaan usko että tähän ollaan Iran-casessa menossa.

Edit: Kun vielä muistetaan, että tuo ydinasestrategian ehkä tärkein vaikutus on pelote, niin nuo bunkerbusterit on saatettu lisätä listalle ainoastaan siksi, että kukaan ei alkaisi kehitellä ydinaseita piilossa. Ydinasestrategiaan kuuluu estää muiden maiden ydinaseohjelmat.
 
veikkaampa että nyt vaaditaan bushilta (jos hänellä jotain sananvaltaa vielä maassansa on) aika paljon enemmän että Iraniin lähdetään maata tamppaamaan verrattuna irakin sotaan. eihän tämä iranin tilanne oo edes ollu niin paljon kaikkien naaman eteen angettynä kuin irakin sota oli sen alkamisen aikoihin. veikkaan ettei ainakaan näin nopeasti kun ennusteet sanovat 6.4 sota ei tule alkamaan jos ei jotain isoa tapahdu. jos iraniin mennään sinne mennään yhdessä eikä pelkästään bush ja hänen koalitionsa.
kiinnostavaa on kyllä nähdä JOS sota oikeasti syttyy tuleeko siitä isompi karhämä, joka vetää mukaansa muitakin maita ja kenen puolelle eri maat asettuvat esim venäjä.
 
Huvittavaa sinänsä.. Tässähän Bushilla olisi ollut ihan oikea syy lähteä sotimaan, toisin kuin Irakissa. Ironista.
 
Ei ala paukkumaan. Irakin jälkeen yleinen mielipide on
kääntynyt enemmän ja enemmän sodanvastaiseksi, ja
demokraatit alkavat jenkeissä saada päivän politiikasta monellakin
saralla yliotetta. Nokittelua seuraa, mutta kumpikaan "puoli" ei ole
niin hullu tai typerä että aloittaisi mitään sienipilveilyä.
Ja tällä hetkellä Bushilla on täysi työ saada lupaa resursseille ja
lisäjoukoille, tai ylipäätään sodan jatkamiselle Irakissakin.

Tottahan sitä pelottaa, että jos Iran saa ydinasevaltin, niin eipä sinne
uskalla sitten enää painua aseet paukkuen hakemaan öljyä jollain
tekaistulla verukkeella.
Muutkin valtiot kun osaavat käyttää ulkopolitiikassaan kuvaa "arvaamattomuudestaan" ja taipumuksestaan voimankäyttöön tehokkaasti
pelotteena.

Ja tietyltä kantilta, moraalisestihan olisi aivan oikein, että Iran hyökkäisikin puolustamaan muita arabivaltoja esim. Irakiin tai Israeliin. Tai, jos Iranilla olisi
yhtä paljon sotilaallista voimaa tai arroganssia kuin jenkeillä. Israelkin näet pitää YK:n päätöksen mukaan laitonta miehitysta palestiinalaisalueilla, ja jenkit hyökkäsi Irakiin tekaistuin verukkein. :lol2:
 
Ei saatana tota etusivua :hyper: . Luulin jo että on otettu varaslähtö sillä välin kun kävin saunassa :jahas: .
 
Crusader sanoi:
Oli neuvosto-agitaattori Pete asiasta mitä mieltä hyvänsä, meikäläinen ottaisi kyllä minä päivänä tahansa maailmanpoliisiksi hiukan yksinkertaisen teksasilaisen jengeineen, jos vaihtoehtona on vääräuskoista verta janoava Islamilaisen valtion johtaja.
Click to expand...

Kerrankin olen Crusaderin kanssa samaa mieltä. Ja myös otan maailmanpoliisiksi mieluummin jenkit kuin esim. kiinalaiset ja muslimeja ei tosiaan missään tapauksessa.
 
JackRyan sanoi:
Eli Iranille ydinpommi ja Israel pois kartalta, kuten Iranin presidenttikin sanoi.

Kunhan et tunge niitä sun liveleak videoita tähänkin ketjuun.
Ne sopii sinne propaganda höysteiseen "USA:n touhut maailmalla"-ketjuun ;)
Click to expand...
jaa. iranin presidentti ei ole koskaan sanonut pyyhkivän mitään, vaan on sanonut että israel romahtaa samanlailla kuin vaikka nl tai nazi-saksa. siionisti media kyllä vääristelee ja valehtelee,niin kuin saddam 911 yhteyksistä. sama laulu, sama orkesteri.
 
iso-erno sanoi:
jaa. iranin presidentti ei ole koskaan sanonut pyyhkivän mitään, vaan on sanonut että israel romahtaa samanlailla kuin vaikka nl tai nazi-saksa. siionisti media kyllä vääristelee ja valehtelee,niin kuin saddam 911 yhteyksistä. sama laulu, sama orkesteri.
Click to expand...

Sama herra myös kielsi juutalaisiin kohdistuneen holokaustin... tosin sekin taisi olla siionistien oma salaliitto :rolleyes:

Kaiken kaikkiaan, kaveri vetää vertoja Bushille. :thumbs:
 
Mike sanoi:
Unohditkos Jihad-kiimassa, että YK on määrännyt Irania lopettamaan ydinohjelmansa, mutta no go. Kyllä tässä on muutkin kuin USA vähän nyreissään pikku Ahrim Akram Ahmeddien johdosta.
Click to expand...

Juu ja Iranilla on talouspakotteita. Tuotahan on liikkeellä aivan jatkuvasti, mutta oikeesti meininki on vaan poliittista munan mittailua.

Ei ne jenkit kyllä oikeeta syytä tarvinu Irakiinkaan rynnistäessä :D Pari hassua selitystä joukkotuhoaseista ja se oli siinä. Nyt Iran taas kehittelee niitä hurjia joukkotuhoaseita. Mutta IMO Iran on vaan tavallaan "koskematon". Kun USAn tila on nyt mitä on nii ois kyllä melko ninja temppu rynnistää sinne. Vastarintakin vois olla vähän eri luokkaa :rolleyes:

Ite luulen, että kyllä se Iran jotain puuhailee. Eihän tossa ole mitään järkeä tehdä noin isoja investointeja energiantuotantoon, koska Iranin omat markkinat on kuitenkin kohtuu pienet ja se tekniikka voidaan ostaa (ja ostetaan) ryssälästä. Ahmatti ja Bushi voitais laittaa yhtä aikaa kiertoon niin rauhottuis tuokin selkkaus..

Nettisaiteilta luettuna Ahmatin USAkritiikki kumuloituu aika henkilökohtaisesti nimenomaan Bushiin :D

"Vaikka te kaikki (länsimaalaiset) kokoontuisitte yhteen ja kutsuisitte vielä mukaan mukaan kaikki esi-isänne helvetistä, ette pystyisi pysäyttämään Iranin kansakuntaa", Ahmadinejad uhosi.
Click to expand...

Melko vekkuli :david:
 
Tàssàhàn on kaikenlaista kommenttia noussut pintaan..

Bush:lle ei ole mitààn merkitystà mità hànen kannattaja-gallupit tai tilastot kertovat. Gallupit eivàt voi millààn muotoa vaikuttaa siihen, mità oikeassa maailmassa tapahtuu. Hànet on valittu silloin aikanaan Yhdysvaltain presidentiksi ja hàn voi valtakaudellaan toimia tahtomallaan tavalla, vaikka koko kansakunta olisi hàntà vastaan. Uudestaan hàn ei voi enàà asettua ehdolle.Yhdysvalloissa on erittàin kiemurainen hallintojàrjestelmà ja ainoa keino saada Bush pois vallasta ennen vuotta 2009 on haastaa hànet senaatin yksipuolisella pààtòksellà valtakunnan oikeuteen. Oikeusprosessi tulisi olemaan pitkà ja vaikea, mutta pelko siihen joutumisesta voisi ehkà rauhoittaa hànen tàmànhetkiset suunnitelmat.

Myòs tàytyy muistaa, ettei Bush todellakaan ole yksin sotasuunnitelmiensa kanssa. Amerikka on ollut kautta aikojen ja edelleen yhà suuremmassa mààrin valtio, joka perustaa toimintansa aseteollisuudelle, asevarustelulle ja toimintaan joka perustuu voimaan ja “maailmanpoliisina” toimimiseen.

Kàsittààkseni nyt USA hakee syytà/oikeutusta hyòkàtàkseen Iraniin. Enàà kun ei mene làpi paskapuheet joukkotuhoaseista tai esim Irakin sodan aikaan vàlittòmàstà uhasta Amerikkaa kohtaan. Miksi luulette, ettà USA:n sotalaivat seilaavat aivan Iranin rajojen tuntumassa pàivàkausia? Olisiko syy kenties àrsyttàà Iranilaisia ja jos sieltà yksikin ohjus ammutaan USA:n laivoja kohti, kestàà noin 2 sekuntia làhettàà vastaisku. Jos Iranilaiset eivàt “anna syytà” sellainen kyllà tarpeen vaatiessa keksitààn jos sota todella halutaan aloittaa.
 
JackRyan sanoi:
Sama herra myös kielsi juutalaisiin kohdistuneen holokaustin... tosin sekin taisi olla siionistien oma salaliitto :rolleyes:

Kaiken kaikkiaan, kaveri vetää vertoja Bushille. :thumbs:
Click to expand...
Kieltäminen ja avoimen keskustelun vaatiminen aiheesta on asia erikseen.. Tossa kunnon puhdasoppinen juutalainen vastaan siionisti-urpo. äijä huutaa päälle niin kuin kunnon siionisteillä on tapana,kun ei kestetä vapaata keskustelua, sen vuoksi hologaustinkyseenalaistaminen onkin rikos,koska se hologaustuskonto ajaa z:etuja.

http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://sjl-static15.sjl.youtube.com/vi/t3-UpuFtcVw/2.jpg&imgrefurl=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DnF0J_Q8bdtw&h=97&w=130&sz=5&hl=fi&start=119&tbnid=n3xSoVnScNDn3M:&tbnh=68&tbnw=91&prev=/images%3Fq%3Dholocaust%2Bconference%2B%26start%3D105%26gbv%3D2%26ndsp%3D21%26svnum%3D10%26hl%3Dfi%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:fi:official%26sa%3DN
 
Eiköhän USA:n pitäisi joutua ensin itse ydinhyökkäyksen kohteeksi, ennenkuin Iraniin lähdetään taktisia ydinaseiskuja toteuttamaan, muuten muun maailman tuomio voi olla liian kova. Toivotaan, etteivät eliittipiirit...khöm...eikun Iranin omat "Usamat", ihan kumpaan uskoo, sentään niin hulluja ole, että uuden 9/11 -tempauksen järjestäisivät.
 
Sopii muistaa että tämänhetkinen "maailmanpoliisi" on myös ainoa valtio ikinä joka on ydinasettaan käyttänyt. Minun mielestä on perin epäilyttävää sellaisen valtion puhua muiden maiden uhkasta maailmanrauhalle. Niin mieletön ja käsittämätön rikos on ydinlatausten räjäyttäminen siviilikaupungeissa - vaikka Yhdysvallat oli erittäin hyvin perillä myös sotilaskohteista.

Sotilaskohteisiin pudotettavien ydinlatausten ei vain uskottu tuottavan riittävää "vaikutusta" maan johtoon. Uhrien pääluku tästä päätöksestä on mikä on.

EDIT: Tiedän päätöksen jouduttaneen tavattomasti sodan loppumista. Silti.
 
Back
Ylös Bottom