Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Pari kysymystä:

1. Eikös se ollut niin, että autoa ei saa pysäköidä viittä metriä lähemmäs risteystä? Jos oli, niin mitä jos risteyksen jälkeen tien oikealla puolella on pysäköinti sallittu, mutta pysäköintimerkki on vasta 10m risteyksestä, eikä sitä ennen ole pysäköintikieltomerkkiä. Leikitään vaikka, että se P-merkki on siinä siksi, että siinä määrätään vaikka maksullisesta pysäköinnistä. Saanko pysäköidä auton siihen 5m risteyksen jälkeen, mutta kuitenkin ennen P-merkkiä? Pitääkö maksaa? Ei oo tällaista tapausta tullut vastaan, mutta tuli vaan mieleen.

2. Jos otan edellisenä päivänä kunnon "suojakännit", miksi seuraavana päivänä ei kalja tunnu menevän niin hyvin päähän kuin normaalisti? Tullut monta kertaa huomattua kun juhannuksena varsinkin on näitä vähintään kahden päivän putkia.



1. Vahva mutu: jos tuollainen tilanne olisi niin siinä olisi tarkoituksella laitettu se merkki vasta 10 m:n päähän (ei noudateta 5 m:n käytäntöä) jostain syystä, huono näkyvyys, viereiset asunnot tms... Eli luulen että lappu tulisi lasiin, tosin varmaan menisi vääntämiseks pirkon kans juuri ton 5:m säännön takia. Luulen myös että tollasta ei käytännössä löydy.



2. Ei-niin-vahva mutu: Eilisen juomisen takia maksa käy tehokkaana jo valmiiksi ja tämän päivän juomat lähtee "prosessiin" tehokkaammin. Eilisen juopottelun takia on myös kehossa nestevajausta ja tän päivän juomat täyttää myös sitä, eli eivät mene vain verenkiertoon humaltumisena. Tästä seuraa myös se vanhan viinan tuoksu mikä enemmän juopottelevilla huokuu kehosta. Noi on kyllä ärsyttäviä päiviä baarissa, tulee kalliiks...
 
Oliko tuo kolme viivaa sitten, jos lainaa pitkästä tekstistä katkelma tms.? Siitä on ihan liian kauan, kun näitä opettelin...

Ei vaan aina on tuo kaksi.

"Ajatusviivaa käytetään virkkeen katkeamista, ajatusviivaparia osoittamassa lainauksen jonkin osan poisjättöä."
 
1. Vahva mutu: jos tuollainen tilanne olisi niin siinä olisi tarkoituksella laitettu se merkki vasta 10 m:n päähän (ei noudateta 5 m:n käytäntöä) jostain syystä, huono näkyvyys, viereiset asunnot tms...
Mutta tällöinhän siinä pitäisi heti risteyksen jälkeen olla pysäköintikieltomerkki, joka tässä tapauksessa olisi jostain syystä unohdettu laittaa. Voiko parkkipirkko vedota siihen, että se on unohtunut, ja olisi sun se pitänyt tajuta? :D
 
Miten tämä' "Originally Posted by" tulee kun pistää quotee? joku kikka tähän?
Noniin olen puhunut :D
Klikkaat vaan quotea ja kirjoitat quottamasi teksin alle heti tän tagin jälkeen --> [/QUOTE]

Niiden quote-tagien sisälle et siis kirjoita mitään, ja jätät ne paikalleen ja niiden sisään tekstin jonka haluat lainata.

Edit: Tää ruutu mikä mulla nyt on, näyttää siis tältä: Lisäsin vain quote-tageihin välit, ne pitää ottaa pois.

[ QUOTE=MPJM;1360701 ]Miten tämä' "Originally Posted by" tulee kun pistää quotee? joku kikka tähän?
Noniin olen puhunut :D[ /QUOTE ]
Klikkaat vaan quotea ja kirjoitat quottamasi teksin alle heti tän tagin jälkeen --> [/QUOTE]

Niiden quote-tagien sisälle et siis kirjoita mitään, ja jätät ne paikalleen ja niiden sisään tekstin jonka haluat lainata.
 
Mutta tällöinhän siinä pitäisi heti risteyksen jälkeen olla pysäköintikieltomerkki, joka tässä tapauksessa olisi jostain syystä unohdettu laittaa. Voiko parkkipirkko vedota siihen, että se on unohtunut, ja olisi sun se pitänyt tajuta? :D

Hmm..hyvä pointti. En kyllä ihmettele mitään mihin ne saattas vedota..:D
Tosta pitäs saada ennakkotapaus, mut luulen et pirkko ois heikoilla koska ei sitä kieltomerkkiä ollu. Mut luulen et ilmestys aika välittömästi sen jälkeen siihen..:D


Vähän tohon liittyen: Olin tekemäs muuttokeikkaa alkuviikolla ja ihan firman muuttoautolla, ei varmasti ollu epäselvää että on muuttoauto. Auto oli ihan siinä oven edessä tietenkin ja maksumittarin vaikutusalueella. Olin sisällä laitteleen laatikoita valmiiks siirtämistä varten kun ne ei ollukaan valmiina vaikka piti. Eli auto oli silleen "hiljasena" siellä kadun varressa. No eikö katujemme tuki ja turva käyny muistamassa sillä aikaa kirjeellä. Ajankohdan mukaan ei tainnu olla kuin 10 min siitä kun olin menny sisälle. Soitin perään että onko ihan normi käytäntö sakotttaa muuttopuuhissa olevaa.. Virkailija piti luurin päässä päänsä mut tietäskö joku oisko mahollista saada peruttua tota? Ei raha- vaan periaatekysymys.
 
2. Ei-niin-vahva mutu: Eilisen juomisen takia maksa käy tehokkaana jo valmiiksi ja tämän päivän juomat lähtee "prosessiin" tehokkaammin. Eilisen juopottelun takia on myös kehossa nestevajausta ja tän päivän juomat täyttää myös sitä, eli eivät mene vain verenkiertoon humaltumisena. Tästä seuraa myös se vanhan viinan tuoksu mikä enemmän juopottelevilla huokuu kehosta. Noi on kyllä ärsyttäviä päiviä baarissa, tulee kalliiks...

:hyper: Kylla se kalja menee ihan samalla tavalla vereen eli paahan. Toleranssi vain kasvaa nopeasti ja toisaalta laskee myos. Se ei vain tunnu hyvalle. Riittavan pitkien putkien jalkeen kun vetaa viinaa huomaa etta ei saa lainkaan hyvaa oloa ja olokin on oikeastaan ihan selva, mutta ei tahdo saada sanaa suusta jne..

Alkoholi ei siis luo hyvanolon tunnetta, mutta imeytyy vereen ihan samalla tavalla. Ihmisen maksan toimintaa ei voi kiihdyttaa. Jos voisi niin krapulaan olisi keksitty oikea laake.

Alkoholi on varmaan kuivattanut kehoa, mutta kylla sinne soluihin menee siita alkoholijuomasta vain sita vetta eika alkoholia.
 
Mutta tällöinhän siinä pitäisi heti risteyksen jälkeen olla pysäköintikieltomerkki, joka tässä tapauksessa olisi jostain syystä unohdettu laittaa. Voiko parkkipirkko vedota siihen, että se on unohtunut, ja olisi sun se pitänyt tajuta? :D

Muistelisin että jos autoille on osoitettu tietty pysäköimispaikka, niihin on pysäköitävä. Tien varteen saa auton jättää vain siinä tapauksessa, ettei lähettyvillä ole osoitettua pysäköimispaikkaa.

Ja sitten kysymys: Menikö se niin että seurantakoodilla voi hakea paketin postista, vaikkei saapumisilmoitusta ole tullut. Ei kehtaisi odottaa maanantaihin
 
Ei saatana. Toi vaan siirtää sitä jos ei heti tule ylös.:urjo:

Tästä herääkin itselleni uusi tyhmä kysymys. Jos krapulaa "siirtää" uudella kännillä, mutta tällä kertaa samalla syö hyvin ja pitää huolen et juo runsaasti vettä, niin pystyykö krapulan lopulta välttämään mahdollisesti kokonaan jos elimistön nestetasapainon sun muut saa näin paremmalle mallille tän uuden kännin aikana?
 
Tästä herääkin itselleni uusi tyhmä kysymys. Jos krapulaa "siirtää" uudella kännillä, mutta tällä kertaa samalla syö hyvin ja pitää huolen et juo runsaasti vettä, niin pystyykö krapulan lopulta välttämään mahdollisesti kokonaan jos elimistön nestetasapainon sun muut saa näin paremmalle mallille tän uuden kännin aikana?


Näin käy ainakin itselleni useimmiten kun niitä usemman päivän kinkereitä on.Lähes poikkeuksetta ne kaksi viimestä tuoppia on sitä jäävettä ja kyllä sillä on vaikutusta. Ei tosin muutenkaan oikein tule rapulaa, kun ei kaatokännejä aina tule otettua, mutta kyllä se on se taikajuoma joka pelastaa..:kippis1: Niin ja myös ne univelat mitä pitäisi teoriassa olla "unohtuu" siinä matkan varrella..
 
Tästä herääkin itselleni uusi tyhmä kysymys. Jos krapulaa "siirtää" uudella kännillä, mutta tällä kertaa samalla syö hyvin ja pitää huolen et juo runsaasti vettä, niin pystyykö krapulan lopulta välttämään mahdollisesti kokonaan jos elimistön nestetasapainon sun muut saa näin paremmalle mallille tän uuden kännin aikana?
Kokemukset sanoisi että juurikin näin. Loiventava on todellakin loiventava.
 
Eli siis krapulaan on lääke..

on olemassa nimenomaan krapulaa varten valmistettuja juomia, juot pullon niin krapulan pitäisi merkittävästi lyhentyä. vähän aikaa sitten oli juttua kuinka tälläisten pääsy markkinoille jälleen estettiin sillä perusteella että krapula tulkittiin sairaudeksi.

kukaan täysjärkinen päättäjä joka kantaa yhtään huolta kansanterveydestä ei tietenkään halua päästää kyseistä tavaraa markkinoille. jokainen voi arvata miten se vaikuttaa alkoholinkäyttöön jos ei tarvitse ajatella seuraavan aamun paskaa oloa.

edit: http://perhealbumi.iltalehti.fi/uutiset/200612125477871_uu.shtml

eidt2: tai sitten ei http://studiamedia.tut.fi/lehdet/20050427/va3.shtml
 
Mitä sanaa käytettiin silloin, kun ei vielä käytetty sanaa "vittuilla"? Ei muuten varmasti ole mikään monta vuosisataa suomen kielessä käytössä ollut sana. Käytettiinkö jotain niinkin laimeaa termiä kuin "ärsyttää toista"?Kaikkea sitä tuleekin miettineeksi pakkista selatessa.

En osaa kyllä vastat kysymykseesi, mutta vittu-sana on ollut käytössä suomen kielessä yli 250 vuotta :)
 
En osaa kyllä vastat kysymykseesi, mutta vittu-sana on ollut käytössä suomen kielessä yli 250 vuotta :)

Oho. No tämäkin oli kyllä mullistava uusi tieto. :lol2:
 
Back
Ylös Bottom