Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Crusader sanoi:
Ehkä olisi parempi ottaa yleisesti puheeksi tuo ero aasialaisten ja valkoisten välillä, kun tuo mustien tilanne herättää niin paljon tunteita ja kuten tunnettua, jos mustat ovat jossain huonompia niin se johtuu ainoastaan siitä että sinä olet rasisti.
Click to expand...

Samaan tulokseen päädytty täälläkin. Siksi haluaisinkin tuleville yh-multikultti-vegaani-lesbiaaneille suositella siemenen hakemista aasialaista alkuperää olevista miehistä.
Sovitaan vaikka näin, että mustat ja valkoiset ovat yhtä fiksuja, mutta aasialaiset ovat fiksumpia, siksi olisi lapsen tulevaisuuden kannalta parempi hakea geenit aasialaisilta.
 
Crusader sanoi:
Älykkyydestä:

Mielestäni nuo kolme adoptiotutkimusta eivät ole välttämättä tulkittavissa niin, että nuo erot olisivat keskimäärin juuri noin suuria tai muuta, vaan mielestäni se on hyvin vahva osoitus siitä että geneettistä eroa IQ:n kesken on olemassa. Ehkä olisi parempi ottaa yleisesti puheeksi tuo ero aasialaisten ja valkoisten välillä, kun tuo mustien tilanne herättää niin paljon tunteita ja kuten tunnettua, jos mustat ovat jossain huonompia niin se johtuu ainoastaan siitä että sinä olet rasisti.

Sisäsiittoisuudesta:

Afrikkalainen Vadoma-heimo käynee mainiosta esimerkistä sisäsiittoisuudesta. Olen tästä kaiketi aiemminkin maininnut, mutta kyseessä on siis porukka joista valtaosalla on sisäsiittoisuudesta johtuen vain kaksi valtavaa varvasta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vadoma
Click to expand...

ei jumala! tää keskustelu EI SIT ole etenemässää juuri mihinkään aina kaivellaan ties miten vanhoja"arkistoja" mitä joku hemmo on läpälla heittänyt ja lopuksi siteeeranut tekstinsä sanomalla jooo USKOKAA vain tämä aito yliopistolla tehty tutkimus ,just jooo
ja mitä tulee älykkkyys eroihin ei ihon VÄRILLÄ ei ole lainkaan mitään VAIKUTUSTA älykkyyteen olkoon sitte vaikka sininen !!! ´luulis nyt maalaisjärjenkin sanovan että älykkyyteen liittyy monia asiota kuten hmm... lähtötilanne ,motivoitunuus ,ikä jne (kyllähän sitä älykkyyttä voi "nostaa" ei se sinne paikalleen jämähdä loppuiäksi u kno what i mean ! )


joten please jos ruopeette tollasta paskaa jauhoon täällä vedoten johonkin helvetin "tutkimuksen" niin MUISTAAKAA maalaisjärjen käyttö on ihan sallittua!
ei kaikkea tarvii silmittömästi allekirjoittaa.
 
YASMIN sanoi:
ei jumala! tää keskustelu EI SIT ole etenemässää juuri mihinkään aina kaivellaan ties miten vanhoja"arkistoja" mitä joku hemmo on läpälla heittänyt ja lopuksi siteeeranut tekstinsä sanomalla jooo USKOKAA vain tämä aito yliopistolla tehty tutkimus ,just jooo
ja mitä tulee älykkkyys eroihin ei ihon VÄRILLÄ ei ole lainkaan mitään VAIKUTUSTA älykkyyteen olkoon sitte vaikka sininen !!! ´luulis nyt maalaisjärjenkin sanovan että älykkyyteen liittyy monia asiota kuten hmm... lähtötilanne ,motivoitunuus ,ikä jne (kyllähän sitä älykkyyttä voi "nostaa" ei se sinne paikalleen jämähdä loppuiäksi u kno what i mean ! )


joten please jos ruopeette tollasta paskaa jauhoon täällä vedoten johonkin helvetin "tutkimuksen" niin MUISTAAKAA maalaisjärjen käyttö on ihan sallittua!
ei kaikkea tarvii silmittömästi allekirjoittaa.
Click to expand...

Alkaa vaikuttaa siltä että Yasmin on oikeasti miespuolinen nuori punaniska rasisti, jonka tarkoituksena on mustamaalata somalivähemmistöä teksteillään?
 
YASMIN sanoi:
ei jumala! tää keskustelu EI SIT ole etenemässää juuri mihinkään aina kaivellaan ties miten vanhoja"arkistoja" mitä joku hemmo on läpälla heittänyt ja lopuksi siteeeranut tekstinsä sanomalla jooo USKOKAA vain tämä aito yliopistolla tehty tutkimus ,just jooo
ja mitä tulee älykkkyys eroihin ei ihon VÄRILLÄ ei ole lainkaan mitään VAIKUTUSTA älykkyyteen olkoon sitte vaikka sininen !!! ´luulis nyt maalaisjärjenkin sanovan että älykkyyteen liittyy monia asiota kuten hmm... lähtötilanne ,motivoitunuus ,ikä jne (kyllähän sitä älykkyyttä voi "nostaa" ei se sinne paikalleen jämähdä loppuiäksi u kno what i mean ! )


joten please jos ruopeette tollasta paskaa jauhoon täällä vedoten johonkin helvetin "tutkimuksen" niin MUISTAAKAA maalaisjärjen käyttö on ihan sallittua!
ei kaikkea tarvii silmittömästi allekirjoittaa.
Click to expand...

Ja sun vuodatukses pointti oli? Älkää luottako akateemisiin tutkimuksiin?

Koraanistahan ne tarvittavat tiedot löytyvät. Kuten ohjeet "älykkyyden nostamiseen". Samainen opus pitää sisällään ilmeisesti niin paljon tietoa, että vaikkapa kaikki neurologinen tutkimus voidaan lopettaa länsimaissa välittömästi. Olisi mielenkiintoista nähdä, miten esim. maanisdepressiivistä skitsofreniaa hoidetaan Muhammedin opeilla.
 
Mitään näistä tutkimuksista enemmän tietämättä ainakin itse luotan enemmän akateemiseen tutkimusdataan kun johonkin tuhansia vuosia sitten kirjoitettuihin satukirjoihin. Olipa kysesssä sitten raamattu tai koraani, mulle aivan sama.
 
Henkäys sanoi:
Ja sun vuodatukses pointti oli? Älkää luottako akateemisiin tutkimuksiin?

Koraanistahan ne tarvittavat tiedot löytyvät. Kuten ohjeet "älykkyyden nostamiseen". Samainen opus pitää sisällään ilmeisesti niin paljon tietoa, että vaikkapa kaikki neurologinen tutkimus voidaan lopettaa länsimaissa välittömästi. Olisi mielenkiintoista nähdä, miten esim. maanisdepressiivistä skitsofreniaa hoidetaan Muhammedin opeilla.
Click to expand...

Tässä on mm. romutettu evoluutioteoria:
http://www.islamopas.com/evolutionsteori1.html

Selkeä tiedekirjahan tuo on, jos on jotain epäselvää niin imaamit osaavat tulkita vaikealukuiset kohdat kansantajuisiksi.
 
Timba79 sanoi:
Mitään näistä tutkimuksista enemmän tietämättä ainakin itse luotan enemmän akateemiseen tutkimusdataan kun johonkin tuhansia vuosia sitten kirjoitettuihin satukirjoihin. Olipa kysesssä sitten raamattu tai koraani, mulle aivan sama.
Click to expand...

jaaaha eli pikkemminkin uskot samanlaisen kuolevaiseen hemmoon (esim sinä) teoriohin kuin mitä tämä itse luoja on allekirjoittanut!?!
 
YASMIN sanoi:
jaaaha eli pikkemminkin uskot samanlaisen kuolevaiseen hemmoon (esim sinä) teoriohin kuin mitä tämä itse luoja on allekirjoittanut!?!
Click to expand...

Kyllä, juuri näin. Ja hiton hyvä että kirjoitit ton "luoja" just noin. ;)

No jatketaan tästä uskontokeskutelussa jos välttämättä haluat. Mutta mulle ei noilla vanhoilla kirjoilla ole mitään merkitystä sen enempää kuin esim. historian kirjoilla.
 
jantunen7 sanoi:
Yasmin, kumpi on mielestäsi lähempänä totuutta?

Evoluutioteoria, vai tämä: http://www.islamopas.com/evolutionsteori1.html

Vastaa rehellisesti.
Click to expand...
vastaan 100% rehellisyydellä enkä edes epäröi!
uskon jälkimmäiseen ,ja miksi? musta tämä lause samaisesta sivusta on juuri hyvä vastaus kysymykseen

millainen tiede oikein on kehitysoppi tai evoluutio-oppi? Tosiasiassahan se on teoria, sarja olettamuksia ja sen tähden on selvää, että jos se olisi tosiasioita, sitä ei esitettäisi teoriana.
 miksi yksinkertaisesti olettaa näin niin suurista asiostakin!
 
YASMIN sanoi:
vastaan 100% rehellisyydellä enkä edes epäröi!
uskon jälkimmäiseen ,ja miksi? musta tämä lause samaisesta sivusta on juuri hyvä vastaus kysymykseen

millainen tiede oikein on kehitysoppi tai evoluutio-oppi? Tosiasiassahan se on teoria, sarja olettamuksia ja sen tähden on selvää, että jos se olisi tosiasioita, sitä ei esitettäisi teoriana.
 miksi yksinkertaisesti olettaa näin niin suurista asiostakin!
Click to expand...

Pää pois pers... öh burkhasta! Jos islamilainen yhteisö ei käpertyisi sisäänpäin, saattaisi joku teistä huomata tieteen olevan hyvin pitkälti joukko teorioita. Myös suuret muslimitiedemiehet loivat aikoinaan monimutkaisia teorioita, jotka sittemmin omaksuttiin osaksi läntistä tiedettä. Ilmeisesti näistäkin tuli arvottomia läntisen tiedemiehen saastaissa hyppysissä.

Muslimien perustelut totuuksilleen ovat kehäpäätelmiä tyyliin "koraani on totta, koska Koraanissa lukee niin."
 
YASMIN sanoi:
vastaan 100% rehellisyydellä enkä edes epäröi!
uskon jälkimmäiseen ,ja miksi? musta tämä lause samaisesta sivusta on juuri hyvä vastaus kysymykseen

millainen tiede oikein on kehitysoppi tai evoluutio-oppi? Tosiasiassahan se on teoria, sarja olettamuksia ja sen tähden on selvää, että jos se olisi tosiasioita, sitä ei esitettäisi teoriana.
 miksi yksinkertaisesti olettaa näin niin suurista asiostakin!
Click to expand...

Tässä taitaa olla aika tyhjentävä vastaus siihen miksi Yasmin on Suomessa vaikka kotimaassa asiat osataan asettaa muitta mutkitta tärkeysjärjestykseen, eikä kehitellä absurdeja ajatuksia.
 
YASMIN sanoi:
kun kerran kysyt niin KYLLÄ
ja noinko paljon pidät noita akateemisia tutkimuksia uskottavina/todenmukaisina että uskot niihin ihan kybällä !?!?!?...
Click to expand...

Kun tieteellistä päätelmää ei tiedeyhteisössä voida kumota, siihen alkaa suhtautua väkisinkin melko luottavaisesti. Kuitenkin, kuka tahansa saa yrittää kumota kulloinkinkin vallitsevia totuuksia. Vaikka joku fiksu imaami tai mullah.

Tässä jyrkkä Islam eroaa tieteestä. Tiedeyhteisössä ei aleta räjäytellä pommeja ja katkoa kauloja heti kun joku esittää epäilyksiä vallitsevista totuuksista.
 
Heh heh, koska evoluutioteoriaa voidaan epäillä, on koraani ehdottoman oikeassa. :D

Sit viel toi 'äiti sanoo' heitto. Tiedemiehet, jotka perustelee ja oikeasti tutkii ja pistää kaiken näytille on siis väärin, mutta se että vetää huivin päähän ja huutaa naama punasena moskeijassa on oikein, eikä tietenkään millään tapaa rinnastettavissa 'äiti sanoo' läppään.

Naurattaa. Toi nyt vaan on niin vitun tyhmää.
 
Back
Ylös Bottom