Yritys Viroon

[kruipelo]

Siis onhan tuo tietenkin mahdollista, mutta ei lakien mukaista edes periaatteessa.
Niin mahdollista, mutta ei laillista. Se oli minun pointtini.

Hieman täsmennettynä toimintahan on laillista käsittääkseni niin kauan kuin rahoja ei kotiuteta Suomeen. On laillista perustaa yhtiö ja on laillista käydä osakekauppaa siltä osin kun siihen ei liity osakekursseihin vaikuttavaa sisäpiiritietoa, mutta missään tapauksessa ei ole laillista tuoda verotonta rahaa Suomeen.

Mitenköhän nämä lentoyhtiöt on tarkalleen ottaen toimineet? Ilmeisesti myyneet halvalla koneet pois ja nyt vuokraavat samoja koneita kalliilla. Veroparatiisin yritykselle tulee huimia tuloja joista ei tarvitse maksa veroa ja Suomessa oleva emoyhtiö taas voi vähentää vuokrakulut yritysverotuksessa poistoina.

 

[sivis]

Hieman täsmennettynä toimintahan on laillista käsittääkseni niin kauan kuin rahoja ei kotiuteta Suomeen. On laillista perustaa yhtiö ja on laillista käydä osakekauppaa siltä osin kun siihen ei liity osakekursseihin vaikuttavaa sisäpiiritietoa, mutta missään tapauksessa ei ole laillista tuoda verotonta rahaa Suomeen.

Siinä ekassa postauksessa oli erilaisia tapauksia, joten tuon laillisuuden osalta on niin ja näin. EU:hun kuuluvista veroparatiiseista voisi olla mahdollista liikutella rahaa ympäri ämpäri EU:n jäsenmaita pääoman vapaan liikkuvuuden sekä sijoittautumisvapauden ansiosta. Tuosta on kohtuu tuore EYT:n päätös. Jos kyseessä on EU:n ulkopuolinen valtio, esim. Karibiansaaret, niin homma menee monimutkaismmaksi laillisuuden osalta. Tällöin sovelletaan väliyhteisölainsäädäntöä.

Mitenköhän nämä lentoyhtiöt on tarkalleen ottaen toimineet? Ilmeisesti myyneet halvalla koneet pois ja nyt vuokraavat samoja koneita kalliilla. Veroparatiisin yritykselle tulee huimia tuloja joista ei tarvitse maksa veroa ja Suomessa oleva emoyhtiö taas voi vähentää vuokrakulut yritysverotuksessa poistoina.

Lisätietoa löytyy esimerkiksi täältä:
http://www.taloussanomat.fi/liikenn...t%E4v%E4t+veroparatiiseja/200724632/382?rss=4

Oli muuten helvetin omituista, että tämä ei herättänyt MINKÄÄNLAISTA keskustelua eduskunnassa tällä kertaa, vaikka demarit ovat oppositiossa?

Finnairin viestintäpäällikkö Taneli Hassinen kiistää yrityksensä tavoitelleen veroetua leasing-sopimuksilla.

Suomen valtio omistaa 55,8 prosenttia Finnairin osakkeista. Taneli Hassinen ei kuitenkaan näe Cayman-saarille ja Bermudaan tehdyissä leasing-sopimuksissa eettisiä ongelmia.

– Emme näe sopimuksillamme kytkentää rikolliseen toimintaan. Pyrimme aina vastuullisuuteen.

Finnairin hallituksessa valtiota edustaa finanssineuvos Kalevi Alestalo valtioneuvoston kansliasta. Alestalo kieltäytyy kommentoimasta asiaa.

– Tämä on operatiivinen ja tekninen kysymys, josta yrityksen operatiivinen johto vastaa. Tällaiset sopimukset ovat aivan tyypillisiä lentoliikennealalla, Alestalo tyytyy toteamaan.

Otto Bruun suhtautuu Finnairin ja Blue1:n väitteisiin epäilevästi. Bruunin mukaan Finnair on aiemmin pyrkinyt välttämään arvonlisäverojen maksua veroparatiisisopimuksilla.

– Meillä on hallussamme Finnairin sisäinen tiedote vuodelta 1999. Siinä todetaan suoraan, että veroparatiisisopimusten avulla voidaan välttää konevuokrien ja lainakorkojen arvonlisäverojen maksua.

Bruun myös korostaa, että yrityksillä olisi kaikki mahdollisuudet lopettaa yhteistyö veroparatiisiyritysten kanssa.

– Nämä leasing-yhtiöthän perustetaan usein jonkun yhden tietyn koneen vuokraamista varten. Veroparatiisien käyttö heikentää Suomen veropohjaa, joten yhteistyön katkaisu niiden kanssa olisi myös järkevää

Se että Finnair maksaa nuo verot: Suomen valtio ja suomalaiset hyötyvät. Ulkomaiset pääomasijoittajat voittavat vähemmän.

Se että Finnair ei maksa noita veroja: Suomen valtio hyötyy omistajan muodossa ja näin ollen myös suomalaiset, mutta vähemmän kuin mitä ylläolevassa versiossa. Tässä versiossa ulkomaiset pääomasijoittajat voittavat enemmän, koska yhtiön (mahdollinen) voitto on suurempi ilman noita veroja.

 

[MuscleMemory]

Hieman täsmennettynä toimintahan on laillista käsittääkseni niin kauan kuin rahoja ei kotiuteta Suomeen. On laillista perustaa yhtiö ja on laillista käydä osakekauppaa siltä osin kun siihen ei liity osakekursseihin vaikuttavaa sisäpiiritietoa, mutta missään tapauksessa ei ole laillista tuoda verotonta rahaa Suomeen.

Nyt kyllä pyydän esittämään jonkin lähteen tuolle väitteelle, lakipykälä tai ennakkotapaus. Sinällään ei ole mitenkään laitonta siirtää osakeomistustaan yhtiön nimiin. Mutta tuossa on ihan selvä tarkoitus kiertää verotusta käymällä kauppaa ja välttämällä myyntivoittovero.

Ja verotonta rahaa saa kyllä voi tuoda laillisesti Suomeen. Muuta asumaan vaadittavaksi ajaksi (olennaiset siteet Suomeen katkaistava) maahan jossa ei ole myyntivoiton verotusta. Tällä tavalla voi ainakin tällä hetkellä täysin laillisesti välttyä myyntivoittoverolta.

 

[kruipelo]

Nyt kyllä pyydän esittämään jonkin lähteen tuolle väitteelle, lakipykälä tai ennakkotapaus. Sinällään ei ole mitenkään laitonta siirtää osakeomistustaan yhtiön nimiin. Mutta tuossa on ihan selvä tarkoitus kiertää verotusta käymällä kauppaa ja välttämällä myyntivoittovero.

Ja verotonta rahaa saa kyllä voi tuoda laillisesti Suomeen. Muuta asumaan vaadittavaksi ajaksi (olennaiset siteet Suomeen katkaistava) maahan jossa ei ole myyntivoiton verotusta. Tällä tavalla voi ainakin tällä hetkellä täysin laillisesti välttyä myyntivoittoverolta.

Nyt joudut kyllä pyytämään todisteluja aamulehden toimittajalta tai voithan vastavuoroisesti itse esittää todisteen joka kumoaa väitteen.

Tuohan se järjestely juuri käytännössä on, että perustetaan yhtiö joka tekee sijoitukset ja lopulta muutetaan yli puoleksi vuodeksi kohdemaahan asumaan ja kotiutellaan paikallisen verotuksen mukaan. Tosin eipä tuota kai kovin monet jaksa toteuttaa kun muitakin keinoja löytyy rahan Suomeen saamiseksi.

 

[MuscleMemory]

Toivoin sinulta ennakkotapausta asiasta, koska Laki verotusmenettelystä 28§ on kovin laajasti tulkittava. Tulkitsen kuitenkin kuvailemasi järjestelyn olevan selkeästi tuon vastaisen. Jos sinulla on parempaa tietoa siitä miksi Suomesta operoitu, ulkomaille rekisteröity yhtiö voisi toimia ilman myyntivoittoveroa, haluaisin ehdottomasti kuulla. Osinkojakaan ei saa verotta.

 

[Kas-vain]

Ei tarvitse mennä merta edemmäksi kalaan, että saa verovapauden hoidettua osakekaupoissa ennen kotiutusta. Perusta oma rahasto (2M alkupääoma + 50 sijoittajaa mukana jokainen vaikkapa 1€ sijoituksella ja itse 2M). Tällöin verot maksat vasta myydessäsi rahasto-osuuksia (ellet jo siinä vaiheessa nauti olastasi esim. monacossa). Nyt saat pyöritellä rahojasi miten haluat verottomasti ennen lopullista kotiutusta.

 

[ibeatyou]

Jos Viroon perustaa yrityksen niin tarvitseeko yrityksellä olla millainen liiketila Virossa, riittääköö postilokero? :D

Entäs alvit jos yritys myy palveluita lähinnä Viron ulkopuolelle/kaikki tulot tulevat Viron ulkopuolelta?

Tarkoitus ei ole maksaa yhtään palkkaa kenellekää eikä voittoja ainakaan ihan heti nostaa ulos.. Eli tuleeko mitään kuluja?

 

[ibeatyou]

Jos osakeyhtiön perustaa niin paljonkos sinne piti rahaa sijottaa alkuun?

 

[MiinusMerkki]

Kymysys: voiko perustaa Viroon firman sekä ostaa ja rekisteröidä sen nimiin auton Virosta/Virossa ja käyttää tätä autoa ympäri vuoden Suomessa Viron kilvillä joutumatta kuseen verottajan, AKE:n tai vakuutusyhtiön kanssa? Ihmettelin nimittäin, kun nykyään näkyy aika paljon virolaisin kilvin varustettuja autoja Suomessa.

Auto saa olla poissa virosta max. 6kk. Sitten taas täytyy olla 6kk virossa.