Ylilyönti Podcast

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kiinnostelikin rahanjako siinä turnauksessa mihin Amirkhani osallistuu ja podcastissahan siitä suuntaa antavasti höpöteltiin 👍
Tässä vielä kaavio rahanjaosta

 
Tässä vielä kaavio rahanjaosta

Näyttäis aika fiksulta rahanjaolta. Tappiollakaan ei tyhjin käsin tarvi lähteä. Ja yhdellä voitolla palkkapussi kivasti nousee.
Mulla ei tietenkään tietoa ottelupalkkioista, mutta 15000 ottelusta lienee ihan ok jos ei ihan ylivertaista vastustajaa vastaan lähde.
 
Näyttäis aika fiksulta rahanjaolta. Tappiollakaan ei tyhjin käsin tarvi lähteä. Ja yhdellä voitolla palkkapussi kivasti nousee.
Mulla ei tietenkään tietoa ottelupalkkioista, mutta 15000 ottelusta lienee ihan ok jos ei ihan ylivertaista vastustajaa vastaan lähde.
UFC tulokassoppari on 12k + 12k voitosta ja jos DWCS kautta tullut sisään niin 10k + 10k. Siihen verrattuna kova. Ja mihin tahansa muuhun promootioon nähden kans. Maku varmaan turnauksen nimekkäin ottelija ja tienannut isompia ottelupakkioita. Muut tuskin on saanut matseistaan päälle 15k liksaa.
 
Tosta kun aina puhutaan ammattinyrkkeilystä, että parhaiden pitäis kohdata, niin minusta Canelo sanoi yhdessä haastattelussa hyvin, että aina kun hän on kohdannut ihan kenet tahansa, ottelun jälkeen on sanottu, että miksei kohdannutkaan jotain toista nyrkkeilijää. Tottahan se puhuu, itse on tiensä sinne kukkulan kuninkaaksi raivannut. Aika vaikea on Caneloakaan vastustajien välttelystä syyttää, kun miettii nousua Bivolia vastaan ylempään sarjaan ja monia muita otteluja.
Terence Crawford sanoi myös jossain haatttelussa, missä tuotiin esiin kohtaaminen Jaron "boots" Ennisiä vastaan 147 paunaisissa, että ei kiinnosta kohdata, että hänellä on 2-3 matsia jäljellä ja on itse asemansa ansainnut. Ennisin ja muiden nuorten tulokkaiden on tehtävä nyt sama.

Enkä väitä etteikö otteluiden sopimisessa olis politiikkaa, rahastusta ja kaikkea muuta, mutta aika vähän ihan huipulla on täysin ohipelejä.
 
Tosta kun aina puhutaan ammattinyrkkeilystä, että parhaiden pitäis kohdata, niin minusta Canelo sanoi yhdessä haastattelussa hyvin, että aina kun hän on kohdannut ihan kenet tahansa, ottelun jälkeen on sanottu, että miksei kohdannutkaan jotain toista nyrkkeilijää. Tottahan se puhuu, itse on tiensä sinne kukkulan kuninkaaksi raivannut. Aika vaikea on Caneloakaan vastustajien välttelystä syyttää, kun miettii nousua Bivolia vastaan ylempään sarjaan ja monia muita otteluja.
Terence Crawford sanoi myös jossain haatttelussa, missä tuotiin esiin kohtaaminen Jaron "boots" Ennisiä vastaan 147 paunaisissa, että ei kiinnosta kohdata, että hänellä on 2-3 matsia jäljellä ja on itse asemansa ansainnut. Ennisin ja muiden nuorten tulokkaiden on tehtävä nyt sama.

Enkä väitä etteikö otteluiden sopimisessa olis politiikkaa, rahastusta ja kaikkea muuta, mutta aika vähän ihan huipulla on täysin ohipelejä.
Canelo ei ole väistellyt ketään.

Raskaassa sarjassa ei olla vieläkään nähty Fury-AJ matsia. Ja karsee venkoilu Fury vs Usykin kanssa myös.
 
Canelo ei ole väistellyt ketään.

Raskaassa sarjassa ei olla vieläkään nähty Fury-AJ matsia. Ja karsee venkoilu Fury vs Usykin kanssa myös.
Se on totta. Toisaalta Fury - Wilder trilogia vei aikaa. Ja Usyk ja AJ otti pari kertaa myös.
On sitä politikointia, mutta kun alkaa katselemaan tarkemmin katselemaan voi sitä olla vähemmän kuin yleisesti ajattelee.
 
Back
Ylös Bottom