Yleisurheilu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tanu
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Ja Joensuussa Etelätalon n. kasivitonen oli mukava siivu. Olosuhteet olivat hyvät, mutta täytyy silti muistaa, että Lassin eka kisa tänä vuonna. Jos terveenä pysyisi, niin varmasti olisi potentiaalia pysyväksi arvokisaheittäjäksi. Ekassa kisassa kuitenkin kolme kasikymppistä ja yksi senttejä vaille.
 
Minun piti lähteä töihin kisoihin, mutta nyt menee kotisohvalta seuratessa... Jos ois keihäässä menny raja nii oisin läpällä lähteny kisaamaan, siinä vois olla ens kesälle tavotetta :D Jos vaikka kävis vähä heittämässäkin enne ku käy jossain kiskasee keppiä :D
 
Keihäsmiehiin voi aina luottaa!!!!

KULTAA
large-11Ruuskanen13.jpg


Pronssia
5f41270c-1fc1-4bc5-bb24-cfe679e1e7b5.jpg


Numero 4. Lassi Etelätalo
 
Helvetin hyvä että voitto tuli kunnon heitolla eikä sillä kasivitosella. Onnea Ruuskaselle ja Pitkikselle! Onko täällä vielä ketään asiantuntijaa, joka osaisi valottaa tarkemmin miksi Teron tuloskunto on vajonnut niin paljon? Miksei kukaan haastattelijakaan koskaan kysy että mihin on ysikymppiset kadonnut?
 
Helvetin hyvä että voitto tuli kunnon heitolla eikä sillä kasivitosella. Onnea Ruuskaselle ja Pitkikselle! Onko täällä vielä ketään asiantuntijaa, joka osaisi valottaa tarkemmin miksi Teron tuloskunto on vajonnut niin paljon? Miksei kukaan haastattelijakaan koskaan kysy että mihin on ysikymppiset kadonnut?

Ulkomuistista : Taisi olla kyynervarren leikkaus 2008, 2009 ?. Sen jälkeen Terolta ei ole tullut yhtään ysikympistä keihäskaarta...
 
Niinpä taitaa olla. Kun Teron kohdalla ei ole kyse edes siitä tuuri heittäjästä joka kerran pari urallaan kiskasee yli 90 metriä, vaan hän on kuitenkin neljä kertaa paiskassu yli 91 metriä ja 88 metrisiä jopa samassa kisassa. Kyllä varmaan sitä itteäänkin vituttaa ku tulokset on mitä on ja vanhoihin tuloksiin on valovuosi matkaa nykykunnolla.

Miesten keihään ongelmana on ollut jo 5 vuotta se, että heittäjät ovat samaa massaa, joista kukaan ei ole tehnyt mitään hirmutulosta. Ruuskasen 88 metriä on nykytasolla kova tulos, mutta 90 luvun lopulla korkeintaan pistesija tai pronssi arvokisoissa ois irronnu. Mitenkään en väheksy, fakta on fakta. Kun ei ole ketään Zeleznyn kaltaista jyrää joka nauraa 90 metrin viivalle, ei se motivoi varmaan muitakaan saamaan tuloksia koviksi, kun riittää ne kasivitoset ihan hyvin. Zeleznyn aikana oli pakko heittää pitkälle jos mieli mitalin saada. Ilmeisesti 90 luvulla lajissa vain oli ihmeellisen lahjakas joukko heittäjiä samaan aikaan kun tulokset ovat ihan helvetin kaukana edellä nykyäijistä. Thorkildsen ja Pitkämäki oli viimeiset mammutit jotka heitti oikeasti pitkälle, mutta heidän tilalleen ei ole kyllä ruuhkaa. Se jo kertoo miten naurettavan herkässä on mitali ku afrikasta tulee joku pari viikkoa treenannu musta mies ja ottaa kultaa 86 metrisellä.

Satasen maailmanennätystäkin on tilastollisesti helpompi parantaa ku heittää 94 metriä keihäällä. Mä olen ihan varma että seuraavan 5 vuoden aikana ei kukaan heitä keihästä yli 92 metriä. Korkeintaan Ruuskanen heittää jotain 90,48 ja se on siinä. Haluan olla väärässä ja tulevaisuudessa kilpailuissa on pitkiä kaaria. Huomaa jo mediastakin ja selostajista miten vitun pihalla ne on kun hehkutetaan että joku heitti pitkälle, ehkä pisimmälle kisassa, mutta itse miellän pitkän heiton yli 90 metriseksi ja hirmuheitto on sitten yli 92 metriä.

Tässä vähän faktaa ukoista jotka kisas samaan aikaan:

Raymond Hecht, enkka 92,60
Sergei Makarov, enkka 92,61
Zelezny, enkka 98,48 ja neljä kertaa yli 94 metriä
Kostas Gatsioudis 91,69
Aki Parviainen, 93,09.

Että oli siinä miehet ennen rautaa. Siinä ois Lehtimäki ja Juusela varmaan pyörtyny ku ois selostanu 2000 luvun taitteen kisoja, kun joka jätkä heitti finaalissa yhtä pitkälle ku tänpäivän kauden pisin kiskasu on.
 
Miesten keihään ongelmana on ollut jo 5 vuotta se, että heittäjät ovat samaa massaa, joista kukaan ei ole tehnyt mitään hirmutulosta. Ruuskasen 88 metriä on nykytasolla kova tulos, mutta 90 luvun lopulla korkeintaan pistesija tai pronssi arvokisoissa ois irronnu. Mitenkään en väheksy, fakta on fakta.

Kun katsoo 90-luvun MM- ja Olympiakisojen tuloksia niin useimmiten hopeaa joskus kultaakin olisi tullut 88 metrisellä. 2000 Sydneyn Olympialaisissa olisi jäänyt neljänneksi. Olosuhteet vaikuttaa paljon metrejä. Yli 90 m vaatii hyvät tuulet historian kaikilta heittäjiltä. 2 metrin myötäiseen heitetty 80 metrinen on identtisellä heitolla 2 m vastaiseen 67 m. Physics: Wind and Javelin, what?s the verdict? | World of Javelin

Siltikin nykyään yleinen taso tuntuisi olevan jotain metrejä vähemmän.
 
Ruuskanen vei Tukholman Timanttiliigan kisan reilulla kasiseiskalla. Röhler toinen ja Pitkämäki kolmas.
Parviainen sanoi, että menestyksekkään arvokisan jälkeinen kisa on yleensä se huonoin. No, Ruuskanen oli eri mieltä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Näyttää siltä että tuo oikea heittokulma alkaa jäämään Antilla jo "selkäytimeen" :)
Hieno vetäsy kyllä taas.
Täytyy kyllä ihmetellä tota Röhleriä. Sai Zürichissä just ja just 70 m. Nyt sitten tasollaan. Jännä miten voi vaihdella noin paljon kun on tekniikka sekasin

Edit. Hah, Lavillenie jääny ilman tulosta.
 
Röhlerilla oli Zürichissa ihan väärät piikit kengissä ja kova alusta teki tepposet. Sillä alustalla on yllättävän iso vaikutus joihinkin heittäjiin. Tertsikin sanoi ennen tämän illan kisaa, että totuttelua on Tukholman pehmeään alustaan ja tekniikkamuutoksia tulee heittoon sen takia.

Joo, Lavillenie tiputti kolmesti 560:stä. Aika kova sivutuuli oli seiväsukoilla ja se sotki kisaa. Latvala jäi 200m viimeiseksi. Oli kuudentena n. 50m ennen maalia, mutta pari rullasi ohi lopussa.
 
Ja tummemmat pojat heittivät myös hyvin. Kaikki samaan läjään ja heti ekoilla kierroksilla saivat jo kunnon tulokset. Perhana, että ovat ison ja vahvan näköisiä. Yegon reidetkin kunnon tukit. :D No, ei niillä isoilla lihaksilla voiteta.

4. Julius Yego KEN 84,67
5. Ihab Abdelrahman EGY 84,58
6. Keshorn Walcott TTO 84,27
 
Röhlerilla oli Zürichissa ihan väärät piikit kengissä ja kova alusta teki tepposet. Sillä alustalla on yllättävän iso vaikutus joihinkin heittäjiin. Tertsikin sanoi ennen tämän illan kisaa, että totuttelua on Tukholman pehmeään alustaan ja tekniikkamuutoksia tulee heittoon sen takia.

Joo, Lavillenie tiputti kolmesti 560:stä. Aika kova sivutuuli oli seiväsukoilla ja se sotki kisaa. Latvala jäi 200m viimeiseksi. Oli kuudentena n. 50m ennen maalia, mutta pari rullasi ohi lopussa.

Röhler oli käsittääkseni yksi kolmesta joilla edes oli vaihtopiikkarit kisapaikan alustaa varten. Ja heittihän se jo karsinnassakin jotain 81 m että nyt ihan pelkän alustan piikkiin laittais.. Toki oli normaalia isommassa roolissa.
 
Röhler oli käsittääkseni yksi kolmesta joilla edes oli vaihtopiikkarit kisapaikan alustaa varten. Ja heittihän se jo karsinnassakin jotain 81 m että nyt ihan pelkän alustan piikkiin laittais.. Toki oli normaalia isommassa roolissa.

Joo, mutta Kari Ihalaisen mukaan Saksan pojat heittivät finaalissa tylpemmillä piikeillä. Syytä en tiedä. Totta kai saksalaisilta pääkin petti, mutta tulokset 77,42 ja 70,31 kertovat siitä, että muutakin ongelmaa saattoi olla. Nyt kun oli ihan tuore (maanantaina valmistunut) ja pehmeä alusta Tukholmassa, niin Röhlerkin sai kepin johonkin. Useamman kerran meni yli 80m.

Mutta mistäpä niitä kaikkia syitä penkkiurheilija tietää. Pääasia, että suomalaisilla tuntuu keihäs lentävän kohtuullisesti. Ruuskaselta odotan sitä 90m heittoa.
 
Käyttänyt sen 8-12 vuotta roideja niin uskon että pystyy vetämään ihan niillä jälkihöyryillä...jos käyttää niin aika pirun varovaisesti
 
Back
Ylös Bottom