XBOX One vs. PS4

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu

GOOD MORNING

BCAA, EAA, MSM, GLUTAMIINI, VIHERJAUHEET

-40%
Eihän noi jutut/kommentit hyvältä kuulosta kyllä boksin tilanteessa..No, katsellaan rauhassa, eihän tosta oo ees mitään pelivideota tullut vielä (kai?).
 
Supermass Nutrition JOINT SUPPORT -40%
D.Yates sanoi:
Minkä takia jengi on niin sankoin joukoin PS:n puolella? Eihän noissa ole erona kuin muistityyppi.
Click to expand...

Eikö?

Lähde:
http://www.anandtech.com/show/6972/xbox-one-hardware-compared-to-playstation-4
On the graphics side it’s once again obvious that Microsoft and Sony are shopping at the same store as the Xbox One’s SoC integrates an AMD GCN based GPU. Here’s where things start to get a bit controversial. Sony opted for an 18 Compute Unit GCN configuration, totaling 1152 shader processors/cores/ALUs. Microsoft went for a far smaller configuration: 768 (12 CUs).

Microsoft can’t make up the difference in clock speed alone (AMD’s GCN seems to top out around 1GHz on 28nm), and based on current leaks it looks like both MS and Sony are running their GPUs at the same 800MHz clock. The result is a 33% reduction in compute power, from 1.84 TFLOPs in the PS4 to 1.23 TFLOPs in the Xbox One. We’re still talking about over 5x the peak theoretical shader performance of the Xbox 360, likely even more given increases in efficiency thanks to AMD’s scalar GCN architecture (MS quotes up to 8x better GPU performance) - but there’s no escaping the fact that Microsoft has given the Xbox One less GPU hardware than Sony gave the PlayStation 4. Note that unlike the Xbox 360 vs. PS3 era, Sony's hardware advantage here won't need any clever developer work to extract - the architectures are near identical, Sony just has more resources available to use.
Click to expand...

Samanlainen arkkitehtuuri, mutta PS4:llä etu muisteissa ja näytönohjaimessa. Keskeisistä komponenteista siis ainoastaan CPU on identtinen.
 
Sen verran pitää vielä noiden tulevien konsolien rautaa/tehoa kommentoida, että yllättävän kesyllä raudalla nuo ovat molemmat.
Silloin, kun XBOX360/PS3 julkistettiin, niin olivat vähintään samalla tasolla silloisten high end PC koneiden kanssa, ehkä jopa tehokkaampia.
Näistä nyt ei ihan tarkkoja faktoja kaikilta osin vielä ole, mutta olemassa olevien tietojen perusteella eivät pärjää tämän hetken high end PC koneille alkuunkaan.
Noilla pitäisi kuitenkin taas pärjätä se seuraavat 6-8 vuotta...
 
Eiköhän sitä tule taas hankittua Sonyn konsoli niinkuin aina. Minua tosin on valintaan aina vaikuttanut vain pleikkarille olevat pelit, kuten Metal Gear Solid ja God of War.
 
M-Nutrition OsmoPure 1 kg -35%
D.Yates sanoi:
Minkä takia jengi on niin sankoin joukoin PS:n puolella? Eihän noissa ole erona kuin muistityyppi.
Click to expand...

Yksi vielä mainitsematon pleikkarin etu on peleille vapaan muistin määrä. XBox one varaa 3GB käyttöjärjestelmälle. PS4 tuskin varaa noin paljoa, kun konsolin piti alunperin tulla vain 4GB muistilla. PS4:ssa lienee 1-2GB enempi muistia vapaana peleille kuin XBox one:ssa.

XBox onen hidas kesksusmuisti pakottaa pelintekijät siirtelemään dataa ees+taas, että useampaan kertaan käpisteltävät tiedot ovat nopeassa pienessä muistissa. Tämä voi näkyä multiplatform peleissä huonompana suorituskykynä tai puuttuvina ominaisuuksina, jos enginejä ei optimoida erikseen xbox onea varten. (vrt. ps3:en kaksi muistipoolia 256+256 ja itku mikä siitä seurasi versus xbox 360 jossa oli yhtenäinen 512MB muisti)
 
Kannattaa nyt rauhassa odottaa julkaisuja ja katsoa miltä konsolit vaikuttaa:) Sen enempää en ole Ps3:en tutustunut, mutta eikös sekin ole tehoiltansa parempi mitä xbox360? Silti pelin tekijät eivät ole saaneet mitään mullistavaa luotua pleikalla. Aika käsi kädessä taitaa kulkea pelien laatu ps3 vs. xbox360. Pelien tekijät ovat kuitenkin myös isossa roolissa. Se on aivan sama paljon koneessa on tehoja jollei sille ole pelejä, jotka käyttää niitä tehoja.

Vanhempien boxien modaus on ollut niin helppoa etten ihmettele, että ms:llä yritetään taistella piratismia vastaan, mutta todella toivon ettei sen takia luoda paskaa konsolia. Sekään ei oikein uppoa päähän, että miten on mahdollista, että vanhemmat pelit ei ikinä toimi uudemmassa. 360:llä tais toimia muutama vanhempi hittipeli, mutta muuten taisi olla aikas heikkoa. No mutta odotellaan...loppuvuodesta ollaan paljon viisaampia.
 
MTM1977 sanoi:
Sen verran pitää vielä noiden tulevien konsolien rautaa/tehoa kommentoida, että yllättävän kesyllä raudalla nuo ovat molemmat.
Silloin, kun XBOX360/PS3 julkistettiin, niin olivat vähintään samalla tasolla silloisten high end PC koneiden kanssa, ehkä jopa tehokkaampia.
Näistä nyt ei ihan tarkkoja faktoja kaikilta osin vielä ole, mutta olemassa olevien tietojen perusteella eivät pärjää tämän hetken high end PC koneille alkuunkaan.
Noilla pitäisi kuitenkin taas pärjätä se seuraavat 6-8 vuotta...
Click to expand...

Mutta pystyykö vertaamaan kuitenkaan PC:hen pelikoneena ihan niin suoraan, ku näiden ei tarttis muuta tehä, ku pyörittää pelejä? Paitsi XBOX1 jotain joutavia sovelluksia, jos nyt tästä ketjusta jotain ymmärsin...
 
Ei kiinnosta kyllä yhtään nämä uudet konsolit nyt. Uudet pelit kun tulee niin ovat tasoltaan samaa luokkaa ellei huonompiakin kuin tämänhetkiset ps3/xbox360 pelit. Toki ovat sitten joskus huikeita. Olin itse pleikkarimies (ps1 ja 3-4 pleikkari 2 pelattu puhki), mutta sitten tuli ostettua xbox360 kun se oli noista kahdesta parempi. Näistä uusista taas ps4 vaikuttaa paremmalta vaihtoehdolta.
Tosin vituttaa jo valmiiks se pleikkarin ohjain. Pleikkarin ohjain on semmonen paska, tekis mieli heittää seinään heti kun sellaisen käteen ottaa.

Jossain olikin että nykyisile konsoleille tehdään pelejä vielä pitkään, ei ole mitään mielenkiintoa ostaa nyt ainakaan vuoteen tuota ps4:ää.
 
En ymmärrä miksi niin monen mielestä pleikkarin ohjain on huono. Omasta mielestäni taas paras, mitä koskaan tehty :D Sopii käteen erittäin hyvin jne.
 

Anabolic Overdrive

2 kg, Orange

-30%
Ainakin ps3 ohjaimessa ne "liipasimet" on pohjanoteeraus(boksin ohjaimessa taas aivan mahtavat). Se ohjain on liian pieni ja kun kukaanhan ei niillä ristinäppäimillä ohjaa, niin ärsyttää kun ne on sillä paikalla missä voisi hyvin olla se toinen tatti. Boksin tatit on myös paremmat, ns. kuopat niissä päällä.
 
Jengi nillittää jostain ohjaimista. Ei ostopäätöstä kannata tehdä sen perusteella. Itse pelaan pleikkaa gioteckin ohjaimella, maksoi muistaakseni alle 40€.
 
Henkkuli sanoi:
Mutta pystyykö vertaamaan kuitenkaan PC:hen pelikoneena ihan niin suoraan, ku näiden ei tarttis muuta tehä, ku pyörittää pelejä? Paitsi XBOX1 jotain joutavia sovelluksia, jos nyt tästä ketjusta jotain ymmärsin...
Click to expand...

Joku unohti kertoa tuon etenkin Microsoftille :D
Ei varmaan ihan suoraan voi verrata, mutta helpommin kuin koskaan ennen. Molemmat konsolit käyttävät x86 arkkitehtuuria (samoin kuin pc:t), joten rauta on käytännössä pc rautaa.

En siis väitä etteivätkö olisi huomattavasti nykyistä konsoli sukupolvea tehokkaammpia, mutta saatavilla olisi jo paljon tehokkaampia komponentteja.
 
MTM1977 sanoi:
Joku unohti kertoa tuon etenkin Microsoftille :D
Ei varmaan ihan suoraan voi verrata, mutta helpommin kuin koskaan ennen. Molemmat konsolit käyttävät x86 arkkitehtuuria (samoin kuin pc:t), joten rauta on käytännössä pc rautaa.

En siis väitä etteivätkö olisi huomattavasti nykyistä konsoli sukupolvea tehokkaammpia, mutta saatavilla olisi jo paljon tehokkaampia komponentteja.
Click to expand...

Konsoleista saa kuitenkin helpommin irti niitä tehoja, PC:llä on ajuria sun muuta välissä hankaloittamassa asioita. Kannattaa kuitenkin muistaa, että peliasioissa pettymys on aina taattu.
 
dadankkush sanoi:
Konsoleista saa kuitenkin helpommin irti niitä tehoja, PC:llä on ajuria sun muuta välissä hankaloittamassa asioita. Kannattaa kuitenkin muistaa, että peliasioissa pettymys on aina taattu.
Click to expand...

Se jää nähtäväksi kuinka paljon Xbox Onen kolme erillistä "käyttistä" vie resursseja.
Siinähän on se pelaamiseen tarkoitettu "xbox käyttis", muuhun tarkoitukseen oleva "windows käyttis" ja sitten se hypervisor (tai joku sellainen) joka noita handlaa.

Pleikan käyttiksestä ei taida tarkempaa tietoa vielä olla, mutta siinä ilmeisesti perinteiseen malliin vain yksi käyttis.

Tuo MS:n systeemi voi olla hyväkin, jos toimii. Nykyisellä boxilla tosin ainakin vuosien saatossa tulleet muutokset ja päivitykset käyttikseen ovat aiheuttaneet sen, että ajoittain lagaa ihan vaan dashboardia selatessakin aika pahasti.
 
MTM1977 sanoi:
Se jää nähtäväksi kuinka paljon Xbox Onen kolme erillistä "käyttistä" vie resursseja.
Siinähän on se pelaamiseen tarkoitettu "xbox käyttis", muuhun tarkoitukseen oleva "windows käyttis" ja sitten se hypervisor (tai joku sellainen) joka noita handlaa.

Pleikan käyttiksestä ei taida tarkempaa tietoa vielä olla, mutta siinä ilmeisesti perinteiseen malliin vain yksi käyttis.

Tuo MS:n systeemi voi olla hyväkin, jos toimii. Nykyisellä boxilla tosin ainakin vuosien saatossa tulleet muutokset ja päivitykset käyttikseen ovat aiheuttaneet sen, että ajoittain lagaa ihan vaan dashboardia selatessakin aika pahasti.
Click to expand...

10% kaiketi vie GPU:sta käyttikset.

http://forums.xbox.com/xbox_forums/general_discussion/f/3817/t/1362841.aspx

Tuolta napattua tietoa.
 
Haluan kunnon pelikoneen enkä mitään multimedia laitetta. Harmi vaan, että boxilla on ollut ne parhaat moninpelit mitä on ollut kaverin kanssa kiva hakata. Kuten Halot ja Gears of Warit. Mutta nyt näyttää siltä, että valitsen PS4. Enää en osta kaikkia koneita kuten aikaisemmin nyt saa yksi riittää. Mutta paljonhan tuossa ehtii vielä tapahtua kun vuosi pari julkaisun jälkeen tulee hankittua. Niin paljon hyviä pelejä vielä näillä nykyisilläkin.
 
Helppo valinta - PS4.

http://naurunappula.com/1082707/aksaboksin-julkistus.gif

aksaboksin-julkistus.gif
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom