World Fight League - UFC:n kilpailija?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Leeka
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Vähän epäilen. UFCstä saa isoimmat rahat niin sinne se talentti suuntaa.
 
Japi sanoi:
Vähän epäilen. UFCstä saa isoimmat rahat niin sinne se talentti suuntaa.
Click to expand...
Saako? Onko tuon suunnitteilla olevan liigan palkkiot jo julkistettu jossain?
Jos ottelijat alkavat näkemään tuon houkuttelevampana vaihtoehtona kokonaisuuden kannalta, sieltä voi alkaa UFC:sta rosteri ohenemaan aika nopeasti, elleivät reagoi tilanteeseen.
 
Phenomi sanoi:
Saako? Onko tuon suunnitteilla olevan liigan palkkiot jo julkistettu jossain?
Jos ottelijat alkavat näkemään tuon houkuttelevampana vaihtoehtona kokonaisuuden kannalta, sieltä voi alkaa UFC:sta rosteri ohenemaan aika nopeasti, elleivät reagoi tilanteeseen.
Click to expand...
Tyhjästä nostettu organisaatio jossa ei ole valmiita sponsseja mainos eikä edes PPV tuloja ei voi varmaan ihan äkkiseltään lyödä miljoonapalkkoja ottelijoilleen. Tai mistäs minä mitään tiedän, epäilin vain.
 
Japi sanoi:
Tyhjästä nostettu organisaatio jossa ei ole valmiita sponsseja mainos eikä edes PPV tuloja ei voi varmaan ihan äkkiseltään lyödä miljoonapalkkoja ottelijoilleen. Tai mistäs minä mitään tiedän, epäilin vain.
Click to expand...
Toki ottaa aikaa ennen kuin se alkaa rahaa tuottamaan, mutta tuohan on lopulta täysin siitä kiinni, minkälaiset rahoittajat sinne saadaan taakse.
Onhan sitä kohtalaisen pieniä jalkapalloseurojakin nostettu puhtaasti rahalla jättiseuroiksi, kun joku öljysheikki on halunnut harrastuksekseen omistaa futisseuran ja kun ei ole rahasta kiinni.
 
Joo voisin kuvitella, että taustalla on kokeneita urheilu- ja viihdealan ammattilaisia, jotka toimivat itse rahoittajina tai on kaivettu joku isokenkäinen rahoittaja, jolla on kokemusta urheilubisneksestä.
 
Tuo voi toimia siten ja vain siten, että taustalla on ihan hemmetisti pinkkaa.

Alussa se tuottaa todella paljon tappiota, koska pitää maksaa isoja palkkioita kärkiottelijoiden houkuttelemiseksi UFC:sta ja markkinoida aivan hirmuisesti.

Kun tulopuoli ei voi saman tien kattaa menoja, pitää olla todella paljon rahoitusta ja rahoittajilla uskoa siihen, että homma kääntyy voitolliseksi.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Leeka sanoi:
Taitaa tulla kiire UFCllä tehdä uudistuksia toimintaansa tai kilpailu syö bisneksen.
Click to expand...
Eihän UFC:llä nyt oikeasti ole mitään kilpailua nytkään. Aikalailla kaikki muut promootiot tekevät hirveitä tappioita. Todella vaikea on kilpailijoiden tuota etumatkaa kuroa umpeen, kun valtavirrassa UFC on vapaaottelu, ja ihan syystä.
 
Toki, mutta mikään ei ole pysyvää varsinkaan viihdebisneksessä. Ennemmin tai myöhemmin UFC:n on pakko tehdä jotain ottelijoiden sopimusten suhteen. Ja se aika taitaa olla käsillä. Se on selvä että, jos sopimukset ovat tuota tasoa mitä tuleva kilpailija lupaa (huhun mukaan), niin tulee sinne siirtymään hyvin nopeasti ottelijoita. Se toki vaatii tämän vahvan rahoituspohjan, jonka kuvittelisin olevan kunnossa.
 
Kyllähän noita muita organisaatioita on näkynyt vuosien varrella, vuoretellen ovat menneet konkurssiin vaikka siellä on ollut kuinka isoja rahoja taustalla, Strikeforcessa vai missä oli Viacom taustarahoittajana, ja sit UFC osti sen kuleksimasta. Vaikea kuvitella että joku löisi jostain niin paljon rahaa pöytään että ilman mitään valmista ohjelmapohjaa luvataan eläkkeet ottelijoille, mietippä kuinka paljon jonkun Conorin eläke olisi jos se käy tuolla ottamassa matsin kaksi, ja sitten suhteutetaan sen ottelutienesteihin eläke. Toi on jotenkin kaunis ajatus että tulot menee tasan vaikka vain toisella osapuolella on rahat kiinni siinä homman pyörittämisessä, vähän haisee sellainen orastava kommunismi tossa Helwanin ideassa, vähän epäilen ettei tuo edes ikinä näe päivänvaloa tuollaisilla specseillä, rahoittajat vetää rahansa pois jossain kohtaa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Puolet liikevaihdosta on hinta urheiljoille jonka esim. NHL joutuu maksamaan siitä, että on oikeutetussa monopoliasemassa. Näin myös tulisi toimia UFC:n mielestäni. Toki on se myös ottelijoiden vika kun eivät taistele oikeuksiensa puolesta. Eläkejärjestelmästä paha sanoa mitään tässä vaiheessa.
 
Leeka sanoi:
Puolet liikevaihdosta on hinta urheiljoille jonka esim. NHL joutuu maksamaan siitä, että on oikeutetussa monopoliasemassa. Näin myös tulisi toimia UFC:n mielestäni. Toki on se myös ottelijoiden vika kun eivät taistele oikeuksiensa puolesta. Eläkejärjestelmästä paha sanoa mitään tässä vaiheessa.
Click to expand...
Vapaassa markkinataloudessa reiluus on aika monimutkainen asia. UFC kuitenkin ”teki” nykymuotoisen länsimaisen vapaaottelun, joten elämä on. Jos UFC:n palkkaus ei miellytä, niin voi valita jonkin kilpailijan, mutta palkkaus siinä vaihdossa harvemmin paranee. Tai mennä vaikka sinne NFL:ään. En usko, että mikään ottelijayhdistys tulee apuun ihan lähiaikoina.
 
Reiluudesta mielestäni en ole puhunut. Lähinnä yrittänyt viitata siihen, että joko kilpailu tai kilpailuviranomaiset tulevat lähitulevaisuudessa pistämään lusikkansa UFC:n soppaan ja pidän tätä hyvänä asiana. Ja miksi? Juuri siksi että jos markkinat eivät saa kilpailua tarpeeksi aikaiseksi ja kuluttajana mielelläni valitsen UFC:n. Lopputulema mitä luultavimmin on viranomaiset säätely monopoliaseman säilyessä. Aivan kuten viittaamani NHL ja viittaamasi NFL.
 
On vähän turhan pitkä asia alkaa avaamaan tuota, mutta mikäköhän se taho olisi joka sijoittaisi muutaman miljardin ja jakaisi tuotot tasan ottelijoiden kesken, niin että ottelija tuo pöytään vain itsensä. NHL ei maksa puolia tuotoistaan suoraan urheilijoille, siellä tekevät seurat ja NHL yhteistyötä, ihan tarkasta mallista ei ole minullakaan tietoa, mutta jos promootio hoitaa ottelupaikat, NHLlässä näin ei ole vaan joukkue hoitaa sen, ja jos promootio hoitaa kaiken muun oheistoiminnan niin ei se ottelija(t) ole ansainneet siitä puolta. Kuten sanoin ajatus on kaunis kommunistinen mutta ei se toimi reaalimaailmassa, tuollaisia sijoittajia ei vain löydy jotka maksavat kaiken ja jakavat tuotot niiden kanssa jotka tuovat vain oman työläispanoksensa.

Samalla idealla @Mike n pitäisi jakaa kaikki pakkiksen tuotot meidän kirjoittelijoiden kanssa koska me "tehdään" se kontentti tänne. Ei se vaan toimi niin. Ja vaikka tänne tulisi joku kertomaan että perustaa foorumin missä se maksaa puolet tuloistaan kirjoittelijoille, niin epäilisin sitäkin ideaa.
 
Ottelijayhdistys kun perustettaisiin niin siellä olisi minipalkat, tietty määrä matseja sun muut.
Vaatisi vaan että kaikki liittyisivät ja ei varmaan ihan heti tapahdu.
Syystä että pienelle osalle UFC maksaa hyvin ja niille kenelle ei niin aina löytyy korvaajaa ympäri maapalloa.
Uskon silti että jossain vaiheessa tämmönen yhdistys tulee.
 
Japi sanoi:
On vähän turhan pitkä asia alkaa avaamaan tuota, mutta mikäköhän se taho olisi joka sijoittaisi muutaman miljardin ja jakaisi tuotot tasan ottelijoiden kesken, niin että ottelija tuo pöytään vain itsensä.
Click to expand...

En nyt muuten ota tähän soppaan kantaa, mutta urheilumaailma on täynnä esimerkkejä näistä "rakkaudesta lajiin" rahoittajista. Hyvin läheltä liippaa esimerkiksi ADCC sheikit.
 
Ajatus ei ole "kaunis kommunistinen" vaan normaali tapa toimia erilaisten monopolien kanssa, oli se luonnolinen tai ei. Tarkoitan siis viranomaisten regulointia. Jos markkina ei pysty kiristämään kilpailua ja tätä kautta ohjaamaan toimintaa kohti "stakeholdereiden" etujen mukaiseen suuntaan niin kuin markkinoilla on tapana, tekevät sen viranomaiset tykkää siitä tai ei. Mielelläni näkisin kilpailua, mutta kuten sanoit voi olla ettei löydy tarpeeksi isoa tekijää mikä varmasti pitää paikkansa.
 
Leeka sanoi:
Ajatus ei ole "kaunis kommunistinen" vaan normaali tapa toimia erilaisten monopolien kanssa, oli se luonnolinen tai ei. Tarkoitan siis viranomaisten regulointia. Jos markkina ei pysty kiristämään kilpailua ja tätä kautta ohjaamaan toimintaa kohti "stakeholdereiden" etujen mukaiseen suuntaan niin kuin markkinoilla on tapana, tekevät sen viranomaiset tykkää siitä tai ei. Mielelläni näkisin kilpailua, mutta kuten sanoit voi olla ettei löydy tarpeeksi isoa tekijää mikä varmasti pitää paikkansa.
Click to expand...
paskahousu sanoi:
En nyt muuten ota tähän soppaan kantaa, mutta urheilumaailma on täynnä esimerkkejä näistä "rakkaudesta lajiin" rahoittajista. Hyvin läheltä liippaa esimerkiksi ADCC sheikit.
Click to expand...

Joo mutta ADCC sheikit ei maksa lähellekkään niitä rahoja mitä UFC.

Ja UFC ei ole monopoli, UFC ei rajoita kilpailua, kilpailu ei vain ole pärjännyt kun ne ei pysty hoitamaan hommaa yhtä hyvin kuin UFC. Alko ja veikkaus on suomessa monopoleja, muut eivät saa toimia aloilla, UFC ei estä ketään toimimasta jenkeissä tuolla alalla. Jos asiasta haluaa keskustella on parempi hoitaa termistö kuntoon.
 
Hyvä yritys tappaa keskustelu toteamalla "Jos asiasta haluaa keskustella on parempi hoitaa termistö kuntoon". Mukava että olet olevinasi tietoinen mistä kirjoitat, itsevarmuutta ei ainakaan puutu. UFC alusta asti lähti ostamaan kaikki mahdolliset kilpailijansa pois ja oli merkittävä (ensimmäinen merkittävä vapaaotteluorganisaatio lännessä). Tämä on saanut tilanteen aikaan, jossa UFC:llä on määräävä markkina-asema, joka täyttää kyllä aivan kaikki mahdolliset monopolin merkit.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom