- Liittynyt
- 15.3.2010
- Viestejä
- 195
Se on täysin totta, että "normaali" olosuhteissa matsi olisi mahdollisesti keskeytetty veki vuoksi. Toisaalta lähes aina on ollut tapana antaa enemmän siimaa ottelijoille, kun kyseessä on korkean profiilin ottelu. Tämä Fury vs Wilder 2 on hyvä esimerkki siitä. Ymmärrän nyt mitä tarkoitit, jos tämä oli perusteesi tekniselle tyrmäykselle. Toisaalta olisi voitu puhua esimerkiksi kehälääkärin keskeytyksestä.Fury sai olikohan kolmas vai neljäs erä pahan vekin silmäkulmaan.
Jos matsi olis keskeytetty wallin olis tuomittu voittajaks tko:lla.
Luultavasti normaali olosuhteissa matsi ois keskeytetty, nyt oli kuitenkin tulossa miljoonien arvoinen wilder matsi.
Sekin on täysin totta, että Wallin horjutti yhdessä iskujenvaihdossa Furya, mutta Furylla ei ollut sinänsä mitään hätää. Wallin haki lopetusta siinä onnistumatta ja väsytti itsensä Furyn suojaukseen. Voidaan myös arvuutella sitä miten paljon tämä vekki vaikutti Furyn näköön ottelun edetessä. Joka tapauksessa Wallinille kunniamaininta sitkeydestä, mutta todellisuudessa tasoero oli valtava ja sen näkee jokainen nyrkkeilyä ymmärtävä.Sit viimeisessä erässä wallin horjutti furya iskuin.
Sitä ei tiedä lähtikö fury matsiin löysin rantein, en usko että tällä tasolla. Wallin varmasti lähti elämänsä tilaisuuteen mikä näkyi.
Joka tapauksessa osoitti furyn haavoittuvuuden, ei ne erot ole niin isoja.